PROTOCOL No. 6. Meeting on September 24, 1892

Abstract

39 members were present: Batsevich, Vasten, Hermonius, Danilovich, Dobradin, Dranitsyn, Zheltukhin, Zabolotskiy, Zamshin, Zmigrodskiy, Lichkus, Lopatinskiy, Mazurkevich, Massen, Mersh, Neishtube, Ott, Petrovich, Porshnyakov, Rachinskiy, Rodzevich, Ruzi, Rutkovskiy, Savchenko, Sadovskiy, Salmanov, Stelmakovich, Stravinskiy, Ulrikh, Fisher A.R., Fratkin, Chagin, Shverdlov, Shtol, Stolz, Shurinov, Shuttenbach, Eichfus, Yanpolsky and 11 guests.

Full Text

Присутствовали 39 членовъ: Бацевичъ, Вастенъ, Гермоніусъ, Даниловичъ, Добрадинъ, Драницынъ, Желтухинъ, Заболотскій, Замшинъ, Змигродскій, Личкусъ, Лопатинскій, Мазуркевичъ, Массенъ, Мершъ, Нейштубе, Оттъ, Петровичъ, Поршняковъ, Рачинскій, Родзевичъ, Рузи, Рутковскій, Савченко, Садовскій, Салмановъ, Стельмаковичъ, Стравинскій, Ульрихъ, Фишеръ А. Р., Фраткинъ, Чагинъ, Швердловъ, Штоль, Штольцъ, Шуриновъ, Шуттенбахъ, Эйхфусъ, Янпольскій и 11 гостей.

1) Читанъ и утвержденъ протоколъ № 5.

2) I. Рачинскій сообщилъ о случаѣ кишечно-шеечнаго свища. 30-лѣтняя здоровая крестьянка съ съуженнымъ тазомъ, всегда правильно носившая мѣсячныя, родила 3 раза, при чемъ каждый разъ роды оканчивались щипцами. 1 сентября 1890 г. черезъ 3 недѣли послѣ послѣднихъ родовъ поступила въ гинекологическое отдѣленіе Клиническаго Института съ выдѣленіемъ кала черезъ влагалище, начавшимся уже на второй день послѣ родовъ. Прямая кишка вовсе не выполняетъ своихъ отправленій. Изслѣдованіе представляетъ нѣкоторыя распознавательныя трудности, такъ какъ допущеніемъ простаго кишечновлагалищнаго свища не объясняются особенности случая. Только послѣ тщательнаго изслѣдованія подъ наркозомъ помощію пальцевъ, длинныхъ оловянныхъ бужей и вливанія воды въ кишку и въ рукавъ удалось убѣдиться въ существованіи противоестественнаго заднепроходнаго отверстія въ рукавѣ (amis praeternaturalis vaginalis), происшедшаго, вѣроятно, вслѣдствіе выпаденія S-образной кишки въ образовавшееся въ заднемъ сводѣ отверстіе. Передняя стѣнка этой части кишки омертвѣла и отвалилась; задняя-же ея стѣнка образовала поперечную перегородку между верхнимъ и нижнимъ отрѣзками кишки. Предположено сшить разъединенные отрѣзки кишки помощію чревосѣченія; въ виду этого больная переведена въ хирургическое отдѣленіе. Въ послѣднемъ, однако, нашли возможнымъ попытаться непосредственно сшить имѣвшееся отверстіе. Для этого слѣдовало прежде всего превратить противуестественное заднепроходное отверстіе въ простой свищъ, т. е. уничтожить перегородку и возстановить непосредственное сообщеніе между верхнею и нижнею частями кишки. Цѣль эта была достигнута двукратнымъ наложеніемъ на сказанную перегородку, каждый разъ на нѣсколько дней, кишечныхъ ножницъ Dupuytren’a и двукратнымъ вставленіемъ въ кишку длиннаго, толстаго дренажа, каждый разъ на недѣлю. Дважды примѣненное, послѣ возстановленія проходимости кишки, сшиваніе свища дало слѣдующій результатъ: свищъ значительно уменьшился; плотныя испражненія отходятъ, главнымъ образомъ, черезъ кишку; жидкія же частью и черезъ влагалище. Выписанная въ такомъ состояніи изъ клиники, больная 28 мая 1892 г. вновь поступила въ гинекологическое отдѣленіе Института, гдѣ распознанъ кишечно-шеечный свищъ. Докладчикъ думаетъ, что этотъ свищъ былъ раньше просмотрѣнъ и выступилъ на сцену лишь тогда, когда проходимость кишки возстановилась, а влагалищный свищъ, послѣ двукратнаго сшиванія самъ собою закрылся. Такъ какъ положеніе найденнаго свища въ тѣсномъ пространствѣ шеечнаго канала не давало надежды на возможность съ желательнымъ удобствомъ освѣжить его края и приладить съ необходимою правильностью освѣженныя поверхности, то Д. О. Оттъ воспользовался мыслью Jobert’а de Lamballe’я дѣлать маточную шейку непроходимою при пузырно-шеечныхъ свищахъ и произвелъ hysterocleisin ниже свища. Результатъ получился удовлетворительный. Газы и испражненія выдѣляются только черезъ кишку; черезъ кишку отходятъ и мѣсячныя. Въ заключеніе докладчикъ высказался въ томъ смыслѣ, что въ случаяхъ подобныхъ только-что описанному, въ которыхъ попытка прямого сшиванія не достигаетъ цѣли, а другіе способы непримѣнимы, или въ которыхъ желательно въ будущемъ избѣгнуть зачатія, умѣстно испытать предложенный Jobert’омъ для пузырно-шеечныхъ свищей, hystero-stomatocleisin ниже свища, такъ, какъ эта операція не представляя техническихъ трудностей, даетъ вполнѣ удовлетворительный результатъ.

К. Ѳ. Славянскій, соглашаясь съ основнымъ положеніемъ докладчика, замѣтилъ, однако, что случай его описанъ недостаточно, такъ сказать, протокольно¹ и потому, съ равнымъ основаніемъ допускаетъ и другое толкованіе. Можно именно предположить, что съ самаго начала существовалъ одинъ кишечно-влагалищно-шеечный свищъ. Влагалищная часть его была зашита; шеечная же продолжала существовать.

3) В. Н. Массенъ сообщилъ о случаѣ missed abortion. Больная, 29 лѣтъ, всегда правильно носившая мѣсячныя, нестрадавшая сифилисомъ, рожавшая 5 разъ и 1 разъ выкинувшая, имѣла послѣднія мѣсячныя 15 ноября 1891 года. Слѣдующія мѣсячныя, въ декабрѣ, не пришли: больная оказалась беременной. Уже съ самаго начала беременности стали появляться разнородные нервные припадки и два раза (по началѣ) бывали падучеобразные приступы. Первое шевеленіе плода—въ апрѣлѣ текущаго года; въ маѣ оно стало глуше, а затѣмъ и совсѣмъ прекратилось. Дальнѣйшее теченіе беременности, повидимому, остановилось; вмѣстѣ съ этимъ улучшилось общее самочувствіе больной. Съ мая по августъ появлялись боли въ поясницѣ и черныя кровавыя пятна на бѣльѣ. Въ ночь на 27 августа, т. е. приблизительно тогда, когда должны были бы наступить срочные роды, больная выкинула. Плодное яйцо оказалось совершенно цѣльнымъ. Плацента, въ 8 х 8 стм., крупнодольчата, нѣсколько мелкозерниста, плотна. Длина плода 13,5 стм. Микроскопическое изслѣдованіе плоднаго яйца еще незакончено. Докладчикъ указываетъ на, повидимому, существовавшую въ его случаѣ связь между нервными явленіями и «missed abortion»,— связь, на которую уже раньше указывали другіе авторы.

А. Р. Фишеръ сказалъ: случаевъ «missed abortion» описано дѣйствительно мало, но въ жизни они встрѣчаются несравненно чаще. Въ клиникѣ К. Ѳ. Славянскаго за одну зиму было 2 случая этого рода. Въ большинствѣ случаевъ умершее плодное яйце остается въ маткѣ не долго—1—2 мѣсяца; гораздо рѣжо яйцо, умершее въ раннемъ періодѣ беременности, стается въ маткѣ до обычнаго конца нормальной беременности. Такой случай А. Р. пришлось наблюдать и въ ближайшемъ будущемъ онъ сообщитъ его Обществу. К. Ѳ. Славянскій, тоже видѣвшій одинъ разъ эту больную, подтвердивъ предположенную А. Р. остановку въ развитіи плоднаго яйца, на пятомъ мѣсяцѣ беременности предсказалъ, что черезъ полгода произойдетъ «выкидышъ», что дѣйствительно и случилось. Относительно этіологіи «missed abortion» мы пока вынуждены блуждать въ области предположеній, такъ какъ анатомическаго изслѣдованія подобныхъ случаевъ, насколько извѣстно А. Р., крайне мало. Насколько можно судить на основаніи имѣющагося матеріала, чаще всего въ основѣ «missed abortion» лежатъ тѣ же патолого-анатомическія измѣненія, что и въ основѣ простаго выкидыша, т. е. хроническіе воспалительные процессы въ оболочкахъ плоднаго яйца (endometritis decidualis s. placemans chronica). He лишенъ значенія вопросъ о лѣченіи, котораго слѣдуетъ держаться въ случаѣ распознанной остановки въ развитіи, т. е. смерти плоднаго яйца: ждать ли самороднаго его изгнанія, или же искусственно опорожнить матку? Наблюденіе докладчика, а равно и случаи А. Р. позволяютъ высказаться за умѣстность выжидательнаго образа дѣйствій.

К. Ѳ. Славянскій замѣтилъ, что въ основу сужденія о причинахъ «missed abortion» должны быть положены точныя патолого-анатомическія изслѣдованія, которыхъ докладчикъ, къ сожалѣнію, еще не произвелъ. Почти 20 лѣтъ тому назадъ, онъ, Славянскій, описалъ по англійски одинъ подобный случай, въ которомъ былъ найденъ рѣзко выраженный децидуальный эндометритъ. Клиническая картина имѣетъ, разумѣется, свое значеніе; и, можетъ быть, съ этой точки зрѣнія, нервная система и играетъ какую-нибудь роль, но окончательнаго рѣшенія вопроса мы должны ждать только отъ подробныхъ анатомическихъ данныхъ.

4) Д. О. Оттъ показалъ нѣкоторыя приспособленія, придуманныя Б. И. Полонскимъ для языкодержателя и маски для хлороформированія. Въ послѣднюю—на металлическую сѣтку, подъ чахломъ, вложены птичья перья; въ виду этого уже на разстояніи можно видѣть, есть ли въ маскѣ хлороформъ или нѣтъ, такъ какъ смоченныя перья рѣзко просвѣчиваютъ въ видѣ чернаго рисунка на поверхности маски. На вѣтви соотвѣтственно изогнутаго языкодержателя (щипцовъ) надѣты маленькіе замшевые чахлы; это позволяетъ, при самомъ незначительномъ насиліи, плотно удерживать языкъ.

А. В. Рутковскій полагаетъ, что при маскѣ Б. И. Полонскаго въ ротъ и въ носъ больныхъ попадаетъ мало хлороформа, ибо послѣдній свободно испаряется въ наружный воздухъ; кромѣ того, перья совершенно ненужны, такъ какъ роль ихъ вполнѣ замѣняется рамкой изъ проволоки. Выло бы гораздо важнѣе придумать что-либо такое, что могло бы замѣнять руки при хлороформированіи, такъ какъ послѣднихъ часто но хватаетъ. А. В. весь прошлый годъ хлороформировалъ въ клиникѣ К. Ѳ. Славянскаго при помощи слѣдующаго приспособленія: обычная маска прилажена къ резиновому налобнику, употребляемому ларингологами для зеркала, такимъ образомъ, что она не можетъ лечь плотно на лицо, а назадъ откидывается вполнѣ свободно. Что касается до предлагаемыхъ щипцовъ, то, хотя онѣ и несомнѣнно лучше обычныхъ, но все-таки, имъ можно предпочесть прокалываніе языка обыкновенными короткими пулевыми щипцами, то же успѣшно примѣнявшимися въ клиникѣ К. Ѳ. Славянскаго. Измѣненій ждетъ еще и крайне неудобный разжиматель челюстей.

5) Д. О. Оттъ показалъ слѣдующіе препараты:

1. три надвлагалищно-срѣзанныя матки, вслѣдствіе фиброміомъ;
2. двѣ надвлагалищно-срѣзанныя матки, послѣ кесарскаго сѣченія, тоже вслѣдствіе фиброидовъ, недозволявшихъ окончить роды черезъ нормальные родовые пути;
3. громадный фиброидъ, удаленный съ задней губы матки вылущеніемъ черезъ влагалище. Всѣ больныя поправились, за исключеніемъ одной, умершей отъ гнилостнаго перитонита (послѣ кесарскаго сѣченія).

ПРОТОКОЛЪ № VI

Административное засѣданіе 24-го сентября 1892 года.

Предсѣдательствовалъ К. Ф. Славянскій.

Присутствовали 35 членовъ.

1. Читанъ и утвержденъ протоколъ № V.
2. Доложено о предложеніи со стороны Императорскаго Института Экспериментальной медицины вступить въ правильный обмѣнъ изданіями. Общество приняло это предложеніе, уполномочивъ секретаря извѣстить объ этомъ Императорскій Институтъ Экспериментальной медицины.
3. Доложена просьба редакціи «Адресной книги» города С.-Петербурга о доставленіи ей необходимыхъ свѣдѣній на счетъ Акушерско-Гинекологическаго Общества въ С.-Петербургѣ. Общество уполномочило секретаря доставить эти свѣдѣнія редакціи «Адресной книги».
4. Избранъ въ дѣйствительные члены (единогласно):

Шабелъскій, Семенъ Федоровичъ, врачъ, родился въ г. Бахмутѣ Екатеринославской губерніи въ 1858 году, воспитывался во 2-й харьковской гимназіи, поступилъ на медицинскій факультетъ Харьковскаго Императорскаго Университета въ 1880 г., совѣтомъ котораго удостоенъ степени магистра и званія уѣзднаго врача въ 1885 г. Съ декабря мѣсяца 1885 года по 1-го іюня 1886 года завѣдывалъ гинекологическимъ отдѣленіемъ при Харьковскомъ Земскомъ Родильномъ домѣ въ качествѣ сверхштатнаго ординатора. 1-е іюня 1886 года принялъ должность земскаго врача въ Бахмутскомъ уѣздѣ Екатеринославской губерніи, откуда въ 1888 году перешелъ на службу земскаго врача въ г. Павлоградъ Екатеринославской губерніи, гдѣ завѣдывалъ земской больницей на 30 кроватей. Въ 1889 г., оставаясь на службѣ земства, утвержденъ въ правахъ государственной службы. 1-го іюня 1890 года оставилъ службу въ земствѣ и, поселившись въ г. Саратовѣ, занимается въ настоящее время частной практикой спеціально по акушерству и женскимъ болѣзнямъ, читая курсъ акушерства въ повивальной школѣ при Саратовскомъ Родильномъ домѣ. Печатныхъ трудовъ не имѣетъ.

Приложеніе къ прот. № 6.

ЛИТЕРАТУРНАЯ ДЪЯТЕЛЬНОСТЬ

проф. К. Ф. Славянскаго

за 25-лѣтіе 1867—1892 г.

(Печатается по постановленію Акушерско-Гинекологическаго Общества въ С.-Петербургѣ, состоявшемуся въ административномъ засѣданіи 7 мая 1892 г.).

1867 г.

О строеніи капилляровъ въ ложныхъ перепонкахъ брюшины. (Медиц. Вѣсти., 1867, № 7, 18 февраля).

Растительные паразиты легкихъ (pneumonomycosis). (Прот. Общ. Русск. Врачей, № 14, 1-го мая 1867).

О лейкеміи. (Мед. Вѣсти., 1867, №№ 26—27).

Къ патологіи катарральнаго воспаленія легкихъ у новорожденныхъ и грудныхъ дѣтей. (Мед. Вѣстн., 1867, №№ 44—45).

1868 г.

Краткій обзоръ болѣзненныхъ процессовъ въ легкихъ, обусловливающихъ чахотку ихъ (phtisis pulmonum). (Труды перваго съѣзда русскихъ естествоиспытателей въ С.-Петербургѣ, происходившаго съ 28 декабря 1867 по 4-е янв. 1868 г.; отдѣленіе анатоміи и физіологіи, стр 109).

Къ патологіи лейкеміи. (Мед. Вѣсти., 1868, № 13).

По поводу статьи: «Сифилитическія новообразованія на серозной поверхности толстыхъ кишекъ». (Мед. Вѣстн., 1868, №№ 27 и 47).

Железисто-слизистые полипы тонкихъ кишекъ. (Мед. Вѣстн. 1868, № 39).

Къ патологической анатоміи чахотки легкихъ. (Мед. Вѣсти., 1868, № 40).

Zur pathologischen Anatomie der Schwindsucht. (Virchow’s Archiv, Bd, XLIV), H. 4, стр. 480.

1869 г.

Къ патологіи цынги. (Мед. Вѣсти., 1869, №№ 14—16).

Experimentelle Beiträge zur Pneumonokoniosis-Lehre. Virchow’s Archiv, 1869, Bd. XLVIII, стр. 326).

19870 г.

Къ нормальной и патологической гистологіи Граафова пузырька человѣка. Диссертація на степень доктора медицины. Спб. 1870.

1871 г.

Endometritis placentaris gummosa. (Prager Vierteljahresschrift für prakt. Heilkunde, 1871).

Воспаленіе яичниковъ. Пробная лекція на званіе приватъдоцента акушерства и женск. болѣзней при Имп. Медико-Хир. Академіи. (Мед. Вѣстн., № 27—29).

Die Entzündung der Eierstöcke (oophoritis). (Arch. f. Gyn., Bd. Ill, H. 2, стр. 183).

1872 г.

Die regressiven Veränderungen der Epithelialzellen in der serösen Hülle des Kanincheneies. (Berichte der Königl. Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, mathematisch-physische klasse, Sitzung vom 2. November 1872, стр. 247).

Endometritis decidualis haemorrhagica hei Cholera-Kranken. (Arch, f. Gynäk., Bd. IV. H. 2, стр. 285).

1873 г.

Zur Lehre von den Erkrankungen der Placenta. Thrombosis sinuum placentae. (Arch. f. Gynäk., Bd. V, H. 2, стр. 360).

Case of intrauterine polypus. With J. Mathwus Duncan, M. D. The Edinburgh Medical Journal, Aug., 1873. The Obstetrical Journal of Great Britain and Ireland. Nov.; 1873, № 8).

On Endometritis decidualis chronica as a cause of abortion in some cases of displacement of the pregnant uterus. (The Edinburgh Med. Journal, Aug., 1873).

Filaments glandulaires rencontrés dans l’оvаіrе d’une femme adulte. (Bulletins de la Société anatomique de Paris, décembre 1873).

Ueber die Abhängigkeit der mittleren Strömung des Blutes von dem Erregungsgrade der sympathischen Gefässnerven. (Berichte der Kön. Sächs. Gesellshaft der Wissenschaften, mathematisch-physische Klasse, Sitzung am 12. December 1873).

1874 г.

Métrite interne villeuse (endometritis villosa). (Archives de physiologie, 1874).

Къ анатоміи и физіологіи яичника. (Мед. Вѣсти., 1874, №№ 28-31).

1875 г.

Къ ученію о физіологическихъ проявленіяхъ половой жизни женщинъ-крестьянокъ. (Здоровье, 1875).

1876 г.

Къ вопросу о зашиваніи промежности (perineorrhaphia-colpoperineorrhaphia). (Мед. Вѣсти., 1876, №№ 7—8).

1877 г.

Къ вопросу о ростѣ и созрѣваніи граафовыхъ пузырьковъ во время беременности. (Мед. Вѣстн., 1877, №№ 31—33).

Quelques données sur le développement et la maturation des vésicules de Graaf pendant la grossesse. (Annales de gynécologie, février 1878, стр. 85).

1880 г.

Ein Fall von Echinococcen der Bauchhöhle, geheilt durch Laparo- Echinococcotomie. (Centralbl. fur Gynäk, 1880, № 20, стр. 465).

Эрозіи влагалищной части матки. (Врачебныя Вѣдомости, 1880, № 451, стр. 1971).

1881 г.

ѴІІ-й международный медицинскій конгрессъ въ Лондонѣ. (Медиц. Библ., 1881).

Случай травматическихъ поврежденій половыхъ органовъ женщины, какъ результатъ операцій, производимыхъ скопцами, (Труды Общ. Русск. Врачей въ Спб. за 1881—1882 г. вып. 1, стр. 70).

Случай циклопіи. (Труды Общ. Русск. Врачей въ Спб. за 1881—1882 г., вып. 1, стр. 73).

1882 г.

Къ ученію объ уходѣ за ножкою при оваріотоміяхъ. (Врач. Вѣдомости, 1882, № 548—46, стр. 3632). (Труды Общ. Русск. Врачей въ Спб. за 1882 г. стр. 109).

Случай lithotomiae per colpocystotomiam. (Труды Общ. Русск. Врачей въ Спб. за 1882, стр. 46).

1884 г.

Laparomyotomia—amputatio uterisupravaginalis при fibromyoma cystica uteri interstitialis. Выздоровленіе. (Русская Медицина, 1884 № 1, стр. 10).

Двадцать семь лапаротомій. (Русская Медицина, 1884, № 6—7). (Протоколы и труды Русскаго Хирург. Общества Пирогова, годъ II, стр. 153).

Vingt-sept laparotomies. (Annales de Gynécologie, 1884, Juillet, стр. 17).

Laparohysterectomia partialis при hydrometra unilateralis dextra uteri bicornis duplicis. Выздоровленіе. (Проток. и труды Русск. Хирург. Общ. Пирогова годъ III). (Врачъ, 1884, № 18, стр. 297).

Случай оваріотоміи sub graviditate. (Прот. и Труды Русск. Хир. Общ. Пирогова, годъ III, стр. 4).

Чревосѣченіе при внѣматочной беременности. (Русская Медицина, 1884, №№ 41—43).

1885 г.

Операція Porro при разрывѣ беременной матки. (Врачъ, 1885 № 49, стр. 836).

Rupture de la matrice. Opération de Porro. Guérison. (Annales de gynécologie, 1885, Février, tom. XXV, стр. 89),

1886 г.

Разрывъ промежности (ruptura perinei) и его лѣченіе. (Русская Медицина, 1886, №№ 5—8).

1888 г.

Perimetritis lateralis и его лѣченіе. (Журн. Акуш. и женск. бол., 1888, № 4, стр. 261).

Частная патологія и терапія женскихъ болѣзней. Томъ I. Болѣзни влагалища и матки. Спб., 1888.

1889 г.

Краткій отчетъ о хирургическомъ лѣченіи гинекологическихъ больныхъ въ клиникѣ акушерства и женскихъ болѣзней при Импер. Военно-Медиц. Академіи втеченіе трехъ недѣль, съ 1-го по 22-е марта 1889 г. (Протоколы засѣданій Акушерско-Гинекологическаго Общества въ С.-Петербургѣ. Выпускъ II-й за 1888 и 1889 года; приложеніе къ протоколу № 12. См. приложенія къ Журн. Ак. и Ж. б. за 1889 г.).

Воспаленіе яичниковъ (oophoritis). (Журналъ Акуш. и женск. бол., 1889, №11, стр. 779).

Sur les inflammations des ovaires (oophorites). (Annales de gynécologie, tome XXXIII, 1890, Mai, стр. 337).

1890 г.

Антисептика родовспомогательныхъ учрежденій въ Россіи (Журн. ак. и ж. б., 1890, № 7—8, стр. 433).

Die Antiseptik der gebäranstalten Russlands. (Докладъ гинекол. секціи Х-го междун. медиц. конгресса въ Берлинѣ).

1891 г.

Воспаленія и ретенціонныя кисты фаллопіевыхъ трубъ (Журн. ак. и ж. б., 1891, №№ 1, 3, 5 и 6).

Hysteropexia abdominalis anterior при заднихъ смѣщеніяхъ матки. (Журн. ак. и ж. б., 1891, № 2, стр. 61).

1892 г.

Laparotomia conservativa. (Журн. акуш. и женск. бол., 1892, № 3, стр. 189).

Литературная дѣятельность К. Ф. Славянскаго не исчерпывается вышеприведенными научными трудами его, а проявлялась также въ редактированіи различныхъ періодическихъ изданій и переводныхъ сочиненій. К. Ф. Славянскій редактировалъ:

Періодическія изданія:

„Междун. Клиника“ за 1882 г. и начало 1883-го года.

„Дневникъ 1-го съѣзда Московско-Петербургскаго Медиц. Общества“ 1885—86 г.

„Журналъ акуш. и женск. бол.“ съ 1886 г. по настоящее время.

Вѣстникъ правленія V съѣзда общества русскихъ врачей въ память Н. И. Пирогова. 1891—1892.

Переводы:

Zweifel. Какъ предупреждать зараженіе послѣродовою горячкою? Перев. съ нѣм. Спб., 1880.

Н. Fritsch. Женскія болѣзни. Руководство для студентовъ и врачей. Перев. съ нѣм. д-ра Орѣчкина. Спб., 1882.

Hegar-Stahl. Оперативное акушерство. Перев. съ нѣм. д-ра Ф. А. Патенко. Спб., 1882.

1885. Schauta. Очеркъ основъ оперативнаго акушерства для практическихъ врачей и студентовъ. Пер. съ нѣм. д-ра А. Р. Фишера. Спб., 1885.

Литературная дѣятельность К. Ф. Славянскаго отмѣчена медицинскими обществами, какъ отечественными, такъ и иностранными, избравшими его въ разное время своимъ членомъ, а именно К. Ф. Славянскій состоитъ

1) дѣйствительнымъ членомъ:

Общества русскихъ врачей въ С.-Петербургѣ—съ 16-го декабря 1868 года (состоялъ вице-предсѣдателемъ общества съ 1879 по 1883 г).

С.-Петербургскаго Общества естествоиспытателей—съ 29-го марта 1870 г.

Gesellshaft für Geburtshülfe zu Leipzig—съ 27 мая 1872 г.

Русскаго общества охраненія народнаго здравія—съ 5-го янв. 1878 г.

Русскаго Бальнеологич. Общ. въ Пятигорскѣ—съ 27-го авг. 1882 г.

Русскаго Хирург. Общ. Пирогова—съ 16-го дек. 1883 г.

Deutsche Gesellschaft für Gynäcologie—съ 1886 года.

Société de chirurgie de Paris (membre-associé étranger)—съ 13-го янв. 1892 г.

2) членомъ учредителемъ:

Московско-Петербургскаго Медицинскаго, а нынѣ общества русскихъ врачей въ память Н. И. Пирогова—съ 23-го ноября 1882 г. (состоялъ редакторомъ изданій общества и завѣдующимъ акуш.-гин. секціею на І-мъ съѣздѣ, и членомъ правленія III-го и V-го съѣзда).

Акушерско-гинекол. общества въ С.-Петербургѣ—съ 18-го янв. 1886 г. (состоялъ товарищемъ предсѣдателя въ 1886, 1887 и 1890—91 гг. и предсѣдателемъ въ 1888—1889, а въ настоящее время съ 18-го янв. 1892 г.

Congrés périodique international d’obstétrique et de gynécologie— съ 1892 г. (избранъ почетнымъ предсѣдателемъ 1-го конгресса въ Брюсселѣ).

3) членомъ-корреспондентомъ:

Edinburgh Obstetrical Society—съ 25-го іюля 1873 г. по 13 іюля 1892 г.

Société anatomique de Paris—съ 24-го дек. 1873 г.

Société Royale des sciences médicales de Bruxelles—съ 12-го авг. 1878 г.

Gynecological Society of Boston—съ 1885 года.

4) почетнымъ членомъ:

Военно-Санитарнаго Общества въ Гельсингфорсѣ—съ 1-го февр. 1886 г.

Общества Архангельскихъ врачей—съ 7-го янв. 1888 г.

Общества Орловскихъ врачей—съ 8-го мая 1888 г.

Société belge de gynécologie—съ 29-го декабря 1889 г.

Edinburgh Obstetrical Society—съ 13-го іюля 1892 г.

Кромѣ того К. Ф. Славянскій состоялъ почетнымъ вице-президентомъ VII международнаго медиц. конгресса въ Лондонѣ въ 1881 г. и почетнымъ президентомъ акушерско-гинекологической секціи X междун. мед. конгресса въ Берлинѣ въ 1890 г.

¹ Не упомянуто объ отношеніи свища къ шейкѣ матки, о формѣ послѣдней послѣ операціи и т. д.