OBSTETRIC GYNECOLOGICAL SOCIETY IN S.-PETERSBURG

Abstract

35 members were present: Baskin, Batsevich, Bidder, Brandt, Vasten, Vertsinskiy, Vorobyev, Hermonius, Danilovich, Dobradin, Dobrovolskiy V.N., Dobrovolskiy S.I., Dranitsyn, Zheltukhin, Zabolotskiy, Zamshin, Lichkus, Martsynkevich, Massen, Ott, Piotrovich, Rodzevich, Ruzi, Rutkovskiy, Savchenko, Sadovskiy. Salmanov. Stelmakhovich, Stravinsky, Ulrikh, Fisher A. R., Chernyshev. Shverdlov, Shmidt, Shurinov and 19 guests.

Full Text

ПРОТОКОЛЪ № 8. Засѣданіе 26-го Ноября 1892 г.

Присутствовали 35 членовъ: Баскинъ, Бацевичъ, Биддеръ, Брандтъ, Вастенъ, Верцинскій, Воробьевъ, Гермоніусъ, Даниловичъ, Добрадинъ, Добровольскій В. Н., Добровольскій С. И., Драницынъ, Желтухинъ, Заболотскій, Замшинъ, Личкусъ, Марцынкевичъ, Массенъ, Оттъ, Пiотровичъ, Родзевичъ, Рузи, Рутковскій, Савченко, Садовскій. Салмановъ. Стельмаховичъ, Стравинскій, Ульрихъ, Фишеръ А. Р., Чернышевъ. Швердловъ, Шмидтъ, Шуриновъ и 19 гостей.

1. Читанъ и утвержденъ протоколъ № 7.
2. В. А. Вастенъ показалъ слѣдующіе препараты: 1)множественную міому матки, удаленную черезъ влагалище. Операція представляла интересъ, помимо опухоли, еще и въ томъ отношеніи, что 44-хъ-лѣтняя больная ни разу не рожала; при узкомъ, слѣдовательно, рукавѣ и своды, вслѣдствіе предшествовавшихъ воспаленій, представлялись укороченными и неподвижными, такъ что опущеніе матки при вытягиваніи было очень незначительно. Пришлось долго отыскивать въ заднемъ сводѣ брюшину, оба листка которой были срощены между собою. 2) Міому матки, величиною съ голову 6-ти-мѣсячнаго ребенка, удаленную надвлагалищнымъ срѣзываніемъ. Вольная, 51 г., была принята въ Обуховскую больницу съ распознаваніемъ: киста яичника. Въ нижней части живота опредѣлялась ясно зыблившаяся опухоль, верхушка которой была на 2 поперечныхъ пальца выше пупка. Введеннымъ, до производства внутренняго изслѣдованія, катетеромъ выпущено 2600 к. с. катарральной мочи; опухоль пропала. При внутреннемъ же изслѣдованіи оказалось, что вся полость малаго таза занята опухолью; до шейки матки съ трудомъ можно достигнуть спереди; она прижата къ верхней части лоннаго соединенія. Опухоль довольно легко редрессируется. Спустя нѣкоторое время опухоль была удалена. 3) Лопнувшую правую беременную трубу. Больная, ни разу не рожавшая и не выкидывавшая, поступила въ Обуховскую больницу съ кровотеченіемъ, продолжавшимся уже 12 дней и появившимся черезъ 6 недѣль послѣ послѣднихъ срочныхъ мѣсячныхъ. Кровоизліяніе въ полости малаго таза, ограниченное спаявшимися петлями тонкихъ кишекъ и сальникомъ. Яичникъ не былъ удаленъ. 4) Кисту лѣваго яичника, съ голову новорожденнаго ребенка, покрытую по всей вѣроятности ложными перепонками. Стѣнки кисты, вслѣдствіе известковаго отложенія, совершенно плотны и звучатъ при постукиваніи. Въ содержимомъ полости найдено много кристалловъ холестеарина. Вслѣдствіе тонкости и вялости брюшныхъ покрововъ больной, костяную, такъ сказать, плотность кисты можно было опредѣлить и до операціи.
3. Д. О. Оттъ показалъ: а) дермоидную кисту и б) лопнувшую беременную трубу.
4. Е. О. Марцынкевичъ показалъ препаратъ пузырнаго заноса.
5. К. А. Бѣлиловскій сдѣлалъ сообщеніе, подъ заглавіемъ: «У случаевъ чревосѣченія въ Петропавловской, Акмолинской области, городской больницѣ». Сообщеніе это напечатано въ «Журналѣ акушерства и женскихъ болѣзней» (№ 12, 1892 г.).
6. Д-ръ Надеждинъ сообщилъ «о случаѣ оваріотоміи при перекрученной ножкѣ опухоли, съ одновременнымъ ущемленіемъ и прирощеніемъ послѣдней въ противуположной сторонѣ таза». Больная, 32 л., 2 раза рожавшая, поступила въ больницу съ жалобами на боли внизу живота. При дальнѣйшемъ наблюденіи выяснилось, что имѣется кистовидное новообразованіе праваго яичника, ножка котораго быстро перекрутилась; это обстоятельство обусловило кровоизліяніе, увеличеніе опухоли и ограниченный перитонитъ, вслѣдствіе котораго смѣстившаяся опухоль приросла въ лѣвой сторонѣ таза. Оваріотомія. Извлеченная опухоль величиною въ дѣтскую (2—3 лѣтъ) головку. Ножка ея, идущая справа на лѣво, перекручена въ 1¹/₂ раза по направленію движенія часовой стрѣлки (если смотрѣть сверху-спереди); она состоитъ изъ широкой связки, связки яичника и трубы. Послѣдняя отъ перекручиванія совсѣмъ атрофировалась до перерыва. Сама опухоль состоитъ изъ 2-хъ частей: большой, въ 1¹/₂—2 кулака, кисты — нароваріальной и плотной, овальной, въ 1¹/₂ куриныхъ яйца, массы — увеличеннаго яичника, съ множествомъ мелкихъ, наполненныхъ кровью кистъ, и кровоизліяніемъ въ остовъ. Вольная выздоровѣла. Въ заключеніе докладчикъ подробно разобралъ литературу вопроса.

Предсѣдатель К. Славянскій. Секретарь Л. Личкусъ.

ПРОТОКОЛЪ № VIII.

Административное засѣданіе 26 октября 1892 года.

Присутствовали 23 члена.

1. Читанъ и утвержденъ протоколъ № VII.
2. Общество постановило, кромѣ двухъ обязательныхъ редакторовъ «Журнала Акушерства и женскихъ болѣзней» (предсѣдателя и секретаря), просить еще академика А. Я. Крассовскаго остаться редакторомъ названнаго Журнала и на 1893 г.
3. Д. О. Оттъ сдѣлалъ заявленіе по поводу предстоящей Всероссійской Гигіенической Выставки, причемъ сказалъ слѣдующее:

Въ одномъ изъ весеннихъ засѣданій этого года Гинекологическое Общество удостоило выбрать меня своимъ представителемъ для организаціи на предстоящей гигіенической выставкѣ отдѣльной группы по акушерству и женскимъ болѣзнямъ. Въ силу извѣстныхъ обстоятельствъ я прошу позволенія изложить передъ Обществомъ въ сегодняшнемъ-же засѣданіи, въ какомъ положеніи стоитъ самый вопросъ объ участіи Общества въ выставкѣ, и въ заключеніе я хотѣлъ-бы дать отчетъ о томъ, что мною было сдѣлано со времени моего избранія въ качествѣ делегата отъ Общества. Начну съ изложенія историческаго хода событій: послѣ того, какъ Общество порѣшило, что въ интересахъ русскаго акушерства и женскихъ болѣзней было-бы желательно организовать при выставкѣ отдѣльную группу, оно уполномочило меня войти въ сношеніе по этому вопросу съ бюро предстоящей выставки и, буде бюро выставки согласится, то возложить на меня заботы по устройству намѣченной группы. Порученіе Общества было мною исполнено. Собраніе представителей выставки подъ предсѣдательствомъ А. Л. Эбермана, въ которое былъ приглашенъ и я, нашло возможнымъ удовлетворить ходатайство нашего общества, что мною и было заявлено на ближайшемъ засѣданіи Общества, на которомъ присутствовалъ и А. Л. Эберманъ, выразившій, какъ и слѣдовало ожидать, готовность содѣйствовать задуманному предпріятію, и распорядившійся о присылкѣ мнѣ черезъ секретаря выставки необходимыхъ бланковъ, программъ, циркулярныхъ заявленій и вообще всего необходимаго для безотлагательнаго осуществленія организаціи группы акушерства и женскихъ болѣзней; при этомъ секретарь выставки снаб-

дилъ меня, какъ видно изъ приложеннаго письма, указаніями на счетъ приглашенія отдѣльныхъ лицъ и ученыхъ обществъ для участія въ выставкѣ. Получивъ указанныя полномочія, за непродолжительный срокъ со времени послѣдняго весенняго засѣданія Общества я успѣлъ сдѣлать слѣдующее для организаціи нашей группы:

Во 1-хъ — черезъ секретаря выставки мною посланъ рядъ циркулярныхъ приглашеній ученымъ обществамъ, спеціальнымъ учрежденіямъ и отдѣльнымъ представителямъ нашей спеціальности принять участіе въ проэктированной выставкѣ. Это циркулярное письмо было напечатано гектографическимъ способомъ послѣ предварительной редакціи секретаремъ выставки, къ которому я обратился во избѣжаніе какихъ-либо недоразумѣній, причемъ секретаремъ и были сдѣланы нѣкоторыя измѣненія текста согласно съ правилами и формальностями оффиціальной переписки.

Во 2-хъ — частью лично, частью письменно я снесся со всѣми профессорами акушерства русскихъ университетовъ, въ томъ числѣ и въ Финляндіи, прося выставить употребляемые ими инструменты, оперативную обстановку и т. под. Съ подобнымъ-же предложеніемъ я обратился и къ нѣкоторымъ иностраннымъ профессорамъ; многіе изъ нихъ уже выразили готовность принять участіе въ выставкѣ. Особенно сочувственно откликнулся, между прочимъ, проф. Sänger, приславшій уже заявленіе о своихъ экспонатахъ. Кромѣ представителей науки, нѣкоторые изъ фабрикантовъ, къ которымъ я обращался, изъявили желаніе участвовать въ выставкѣ, напр. извѣстная берлинская фирма Windler’а, Stiele изъ Стокгольма и мн. др.

Осенью я отправился въ Брюссель на Гинекологическій конгрессъ, гдѣ мною и были переданы пригласительные циркуляры не только всѣмъ участникамъ конгресса, но и всѣмъ экспонентамъ, принимавшимъ участіе въ акушерско-гинекологической выставкѣ, устроенной въ Брюсселѣ при международномъ конгрессѣ гинекологовъ. Въ настоящее время я уже получилъ нѣсколько заявленій о желаніи участвовать въ проэктированной акушерской группѣ. Въ такомъ положеніи обстояло дѣло до моего возвращенія изъ-за границы.

При изложеніи дальнѣйшихъ событій мнѣ, къ сожалѣнію, приходится занести крайне неприглядную темную страничку въ бытовую лѣтопись нашего Общества. На первыхъ же шагахъ моей дальнѣйшей дѣятельности мнѣ пришлось наткнуться на препятствія довольно печальнаго свойства, особенно если принять во вниманіе, что препятствія эти исходили не отъ посторонняго дѣлу лица, а отъ товарища, состоящаго и понынѣ дѣйствительнымъ членомъ нашего Общества д-ра И. М. Тарновскаго, стоящаго вмѣстѣ съ тѣмъ во главѣ больничнаго отдѣла предстоящей гигіенической выставки. Возвращаясь какъ то изъ Царскаго Села вмѣстѣ съ д-ромъ В. В. Строгоновымъ, мнѣ пришлось столкнуться съ А. Л. Эберманомъ, который мнѣ передаетъ бумагу, составленную, по заявленію д-ра Тарковскаго, на имя Гинекологическаго Общества, а другой экземпляръ на мое имя. Содержаніе бумаги по смыслу было то же, что и въ замѣткѣ, появившейся въ прилагаемомъ номерѣ «Нов. Вр.», смыслъ которой, какъ Вы лично можете убѣдиться, во всякомъ случаѣ идетъ въ разрѣзъ съ интересомъ и начинаніями нашего Общества. Прочитавъ предложенную мнѣ д-ромъ А. Л. Эберманомъ бумагу я заявилъ ему, что подобная корреспонденція безусловно вредитъ дѣлу и благимъ начинаніямъ Общества, а такъ какъ содержаніе прочитанной бумаги производитъ на меня впечатлѣніе, что она вызвана соображеніями чисто личнаго свойства, то я и просилъ д-ра Эбермана не настаивать на принятіи мною бумаги (такъ какъ въ противномъ случаѣ я не могъ бы оставить дѣла безъ разъясненія) и убѣдить д-ра Тарновскаго, что я нисколько не стремлюсь узурпировать у него власть и его престижъ въ качествѣ завѣдующаго больничнымъ отдѣломъ, и, что организовавъ свою группу, я готовъ стушеваться по выполненіи порученія возложеннаго на меня Обществомъ. Весь этотъ разговоръ происходилъ въ присутствіи д-ра Строгонова. А. Л. Эбермана, вполнѣ соглашаясь съ моими доводами, взялся переговорить съ д-ромъ Тарновскимъ. Затѣмъ прошло болѣе двухъ мѣсяцевъ; ни Обществу, ни мнѣ указаннаго выше заявленія не присылали, я продолжалъ вести оффиціальную переписку по выставкѣ, и полагалъ, что благоразуміе взяло верхъ и, что указанный инцидентъ исчерпанъ, — тѣмъ болѣе, что еще па дняхъ я получилъ приглашеніе на засѣданіе Общества охраненія народнаго здравія, назначенное для обсужденія вопроса объ открытіи выставки весною 1893 года.

Оказалось однако, что я ошибся въ своемъ предположеніи, доказательствомъ чего служитъ прилагаемый номеръ газеты «Нов. Вр.». Очевидно помѣщенная замѣтка не можетъ считаться за вымыселъ корреспондента и составляетъ лишь новую форму создать препятствіе къ осуществленію мною постановленія нашего Общества организовать при выставкѣ спеціальную группу акушерства и женскихъ болѣзней, имѣющую составить часть больничнаго отдѣла. Я сдѣлалъ съ своей стороны все, что могъ для устраненія печальныхъ недоразумѣніи, а также для оправданія довѣрія, которымъ меня удостоило Общество въ качествѣ своего уполномоченнаго. Сужденіе по этому вопросу принадлежитъ впрочемъ самому Обществу; съ своей стороны я полагаю, что при тѣхъ обстоятельствахъ, на которыя мною было указано, врядъ ли въ дальнѣйшемъ я буду имѣть возможность принести общему дѣлу пользу въ той мѣрѣ, какъ я бы этого хотѣлъ. Поэтому я обращаюсь къ Обществу освободить меня отъ возложенной на меня обязанности и поручить дальнѣйшее веденіе дѣла какому либо другому выборному лицу. Для того же, чтобъ отъ перемѣны представителя Общества не пострадала организація намѣченной группы, я, съ полной готовностью, не только согласенъ посвятить моего преемника въ настоящее положеніе дѣла, но, буде онъ пожелаетъ, и въ дальнѣйшемъ оказывать посильное содѣйствіе.

Предсѣдатель отъ имени Общества просилъ Д. О. Отта перемѣнить рѣшеніе и не отказываться отъ организаціи акушерской группы.

Д. О. Оттъ, Отъ принятаго мною рѣшенія я отступиться не могу, оно строго обдумано, и поэтому настоятельно прошу освободить меня отъ принятаго полномочія. Я всегда готовъ принести свой трудъ на пользу общаго дѣла и служить Обществу, но считаю безполезнымъ и не могу себѣ позволить тратить время на корреспонденціи и препирательства личнаго самолюбія, не имѣющія никакого отношенія къ взятымъ мною на себя обязательствамъ передъ Обществомъ.

За отказомъ Д. О. Отта, делегатомъ отъ Общества избранъ Е. Ф. Бацевичъ.

4. За недостаточнымъ числомъ присутствовавшихъ членовъ — баллотировка не состоялась.