Full Text
У женщины, разрѣшившейся отъ 2-й беременности, на 4 день послѣ нормальныхъ родовъ, появился жаръ и красная сыпь на ногахъ и животѣ, похожая на скарлатинную. На слѣдующее утро сыпь распространилась по всему тѣлу. Но прекрасное самочувствіе больной, пониженіе температуры до нормы, правильность послѣродовыхъ отдѣленій, указывали, что это не была скарлатина. Сыпь быстро поблѣднѣла, родильница, вставшая съ постели на 10-й день, осталась здоровою. Анамнезомъ выяснилось, что подобное высыпаніе появлялось у этой дамы нѣсколько разъ до ея замужества; но при первыхъ ея родахъ ничего подобнаго не было.
Примѣчаніе. Референтъ описалъ въ прошломъ году (Еженедѣльникъ, № 46, 1894 г., стр. 805—807), два случая заболѣваній родильницъ, симулировавшія грозныя пуэрперально-инфекціонныя болѣзни; въ томъ числѣ одинъ, казавшійся рожистымъ процессомъ, распространился по всему тѣлу съ очень бурнымъ, свойственнымъ рожѣ теченіемъ, обусловленъ былъ, какъ выяснилось послѣ, идіосинкразіей родильницы къ ртутнымъ препаратамъ (душамъ изъ растворовъ сулемы и ртутной мази, назначенной однимъ изъ консультантовъ противъ зуда). Erythema medicamentosa, вѣроятно, нерѣдко принимается за разныя другія болѣзни.
М. Гинзбургъ.