34. Gross. Contribution à l’étude des fibromyomes du ligament large (Sixième Congrès de Français de Chirurgie. Semaine Medicale № 19). To scholarship on fibromyomas of the broad ligament
- Authors: Sadovsky P.
- Issue: Vol 7, No 2 (1893)
- Pages: 192
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/44864
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD72192
- ID: 44864
Cite item
Abstract
Dense tumors of the broad ligament are extremely rare and poorly understood. Virchow was the first to point out the possibility of direct development of fibroids from the tissues of the broad ligament. Schetelig, Langenbeck, Gayet, Billroth, Schroeder, Tedenert, et al. Observed intraligamentary fibroids without a connection to the uterus. Fibromyomas on the stem are much more demonstrative, but they come across even more often; so far only 5 cases have been published: Mikulicz, Sänger, Borker, Biflinger and Doran. The author removed the pedicle fibromyoma with a total of 2500 grams from the right wide uterine ligament. In terms of origin, the author agrees with Sänger, considering the broad ligament muscle fibers to be such. Diagnostics is very difficult to put and only in Breisky's case it was put correctly, while other authors confused with ovarian tumor. These tumors are removed if they are equipped with a leg - like ovarian, if there is one, then it should be seen as subperitoneal tumors of the uterus.
Full Text
Плотные опухоли широкой связки встрѣчаются крайне рѣдко и мало изучены. Virchow первый указалъ на возможность прямаго развитія фиброміомъ изъ тканей широкой связки. Schetelig, Langenbeck, Gayet, Billroth, Schroeder, Tedenert и др. наблюдали интралигаментарныя фиброміомы безъ связи съ маткой. Фиброміомы на ножкѣ гораздо демонстративнѣе, но встрѣчаются еще рѣже; до сихъ поръ опубликовано было только 5 случаевъ: Mikulicz’а, Sänger’а, Borker’а, Вiflinger’а и Doran’а. Авторъ удалилъ фиброміому на ножкѣ вѣсомъ 2500 граммъ изъ правой широкой маточной связки. По мѣсту происхожденія, авторъ соглашается съ Sänger’омъ, считая таковымъ мышечныя волокна широкой связки. Діагностика ставится очень трудно и только въ случаѣ Breisky она была поставлена правильно, другіе же авторы смѣшивали съ опухолью яичника. Опухоли эти удаляются, если онѣ снабжены ножкой — какъ яичниковыя, если же таковой нѣтъ, то онѣ должны быть разсматриваемы какъ подперитонеальныя опухоли матки.
About the authors
P. Sadovsky
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation