Two cases of extrauterine pregnancy

Abstract

The first case concerns a 25-year-old woman who was admitted to the hospital on February 3, 1896 due to vomiting and rather severe abdominal pains, which coincided with profuse pains.

Full Text

Rochard. — Deux faits de grossesse extra-utérine.— (Société de Chirurgie, séance du 27 octobre 1897. Semaine Médicale, 1897, стр. 402).

Первый случай касается 25-лѣтней женщины, поступившей въ больницу 3-го февраля 1896 года изъ за рвоты и довольно сильныхъ болей въ животѣ, совпадавшихъ съ обильными бѣлями. 19-го февраля сдѣлано выскабливаніе матки, вслѣдъ за которымъ левкоррея значительно улучшилась, но рвота и боли не унимались. Вскорѣ была констатирована направо отъ матки опухоль величиною съ апельсинъ. При чревосѣченіи обнаружено, что опухоль эта представляетъ сращенія со слѣпой кишкой, съ червеобразнымъ отросткомъ и сальникомъ, но сращенія эти довольно легко удалось разрушить и опухоль была вылущена, при чемъ у нея не найдено было никакой ножки. Придатки съ соотвѣтствующей стороны оказались здоровы. При вскрытіи опухоли оказалось, что она содержитъ зародышъ 2 ½ мѣсяцевъ. Авторъ имѣлъ, слѣдовательно, дѣло въ данномъ случаѣ съ внѣматочной внутрибрюшинной беременностью.

Второй случай касается 7 ¹/₂-мѣсячной внѣматочной беременности: плодный мѣшокъ образовывалъ неправильнаго вида опухоль, простиравшуюся до пупка и составлявшую какъ-бы одно цѣлое съ маткою. Беременность въ данномъ случаѣ была, вѣроятно трубно-яичниковая, такъ какъ на стѣнкахъ извлеченнаго цѣликомъ плоднаго мѣшка были констатированы частицы яичника. Rochard задаетъ себѣ вопросъ, не слѣдуетъ ли въ подобныхъ случаяхъ, во избѣжаніе повторенія такихъ тяжелыхъ явленій, удалять придатки. На этотъ вопросъ Picqué и Routier отвѣчаютъ отрицательно: по мнѣнію этихъ послѣднихъ хирурговъ, неизвѣстность, въ которой мы еще находимся по отношенію къ патогенезу внѣматочной беременности не даетъ намъ права удалять придатки, разъ они представляются нормальными.