OBSTETRIC GYNECOLOGICAL SOCIETY IN ST.-PETERSBURG

Abstract

20 members were present: Beckman, Bukhtab, Vasten, Dranitsyn, Zabolotsky, Kakushkin, Lichkus, Massen, Misevich, Shotrovich, Poroshin, Porshnyakov, Bachinsky, Rutkovsky, Savchenko, Stravinsky, Stroganov, Ulezko-Stroganova, A.R. Fischer, Eberman and 19 guests.

Full Text

ПРОТОКОЛЪ № 3. Засѣданіе 6-го Марта 1897 года

Присутствовали 20 членовъ: Бекманъ, Бухіптабъ, Вастенъ, Драни- цынъ, Заболотскій, Какушкинъ, Личкусъ, Массенъ, Мисевичъ, Шот- ровичъ, Порошинъ, Поршняковъ, Бачинскій, Рутковскій, Савченко, Стравинскій, Строгановъ, Улезко-Строганова, Фишеръ А. Р., Эберманъ и 19 гостей.

1) А. Л. Эберманъ заявилъ, что онъ уполномоченъ С.-Пе­тербургскимъ Медицинскимъ обществомъ поблагодарить Аку­шерско-Гинекологическое общество за адрессъ, предподнесен­ный имъ Медицинскому обществу въ день юбилея послѣдняго, 2 февраля сего 1897 года.

2) Читанъ и утвержденъ протоколъ № 2.

По прочтеніи протокола К. П. Улезко-Строганова сдѣлала слѣдующее дополненіе къ докладу д-ра Н.Е. Касьянова. «говоря о плацентарныхъ гигантахъ въ легочныхъ сосудахъ и эмболіи ими послѣднихъ, Касьяновъ имѣетъ въ виду исклю­чительно плацентарные гиганты, плавающіе свободно въ меж­ворсинчатомъ пространствѣ, и упускаетъ изъ виду тѣ многочисленныя скопленія многоядерныхъ клѣтокъ, которыя про­питываютъ стѣнку беременной матки съ самаго начала бере­менности. Въ свое время я имѣла честь сообщить обществу свои изслѣдованія надъ плацентарными гигантами и между прочимъ, что интересно въ данное время, указала на отношеніе ихъ къ сосудамъ матери: на микроскопическихъ препаратахъ видно, что гиганты внѣдряются въ материнскіе сосуды и поступаютъ въ материнскую систему кровеобращенія; слѣдовательно, при­сутствіе гигантовъ въ сосудахъ различныхъ органовъ—явленіе вполнѣ физіологическое и можетъ быть наблюдаемо поэтому во всѣхъ ступеняхъ беременности. Поэтому же вполнѣ по­нятно, почему гигантскія клѣтки могутъ быть находимы въ различныхъ органахъ и послѣ родовъ: изслѣдуя препаратъ матки, удаленный ради рака, черезъ 14 дней послѣ родовъ, я находила въ мышечной стѣнкѣ ея еще порядочное количе­ство гигантскихъ клѣтокъ; слѣдовательно, и послѣ родовъ имѣются еще свѣжіе гиганты для поступленія въ материнскую систему кровеобращенія».

3) В. Прокофьева показала слѣдующіе препараты: а) 2 фиброматозно перерожденныя матки, удаленныя куско- вашемъ черезъ рукавъ; яичники въ обоихъ случаяхъ сохра­нены. Больныя поправились; б) фиброміому срѣзанную надвлагалищно, по способу Д. О. Отта. Сегодня 6-й день послѣ операціи. Больная поправляется; в) 2 фиброматозно пере­рожденныя матки, удаленныя сочетаннымъ путемъ; г) пора­женную ракомъ матку, удаленную сочетаннымъ путемъ, въ виду того, что пришлось удалить и кистовидно измѣненныя придатки; д) 4 пораженныя ракомъ матки, удаленныя цѣли­комъ черезъ влагалище; е) пораженную ракомъ матку, уда­ленную черезъ рукавъ по способу Д. О. Отта: послѣ вскрытія передняго и задняго сводовъ, матка расщеплена по передней поверхности, и связки съ каждой стороны перевязаны только въ 2 пучка; ж) 2 препарата внѣматочной трубной бере­менности (приблизительно 6-недѣльной). Въ одномъ случаѣ было сильное кровоизліяніе въ брюшную полость; больная была доставлена въ состояніи остраго малокровія. Въ дру­гомъ, вмѣстѣ съ беременной лѣвой трубой удалены правая водяночная труба и правый кистовидно перерожденный яич­никъ; з) саркоматозно перерожденный яичникъ, удаленный чревосѣченіемъ; и) 2 большія кисты яичниковъ, удаленныя черезъ влагалище. Всѣ больныя поправились, и всѣ за исклю­ченіемъ б, оперированной докладчицей, —оперированы Д. О. Оттомъ.

На вопросъ В. Г. Бекмана, почему въ случаѣ г матка удалена со­четаннымъ путемъ (придатка, вѣдь, можно было бы удалить черезъ тоже отверстіе, черезъ которое удалена и матка) и почему въ случаѣ б примѣнено надвлагалищное срѣзываніе, когда практика показала, что даже фиброміомы, доходящія до пупка, можно удалять кускованіемъ черезъ рукавъ, докладчица возразила, что въ случаѣ г имѣлись обшир­ныя срощенія придатковъ, а въ случаѣ б разсчитывали сохранить матку удаливъ только опухоль, почему и приступили къ чревосѣченію; къ сожалѣнію, надежда не оправдалась, и пришлось матку срѣзать надъ влагалищемъ.

Къ вышеизложенному Д. О. Оттъ прибавилъ, что въ случаѣ г матка была совершенно неподвижна: весь тазъ былъ выполненъ свѣжимъ вы­потомъ, и самая операція при такихъ условіяхъ была предпринята лишь въ виду жизненныхъ показаній.

В. Г. Бекманъ возразилъ, что наличность выпота тѣмъ болѣе должна быта побудить оператора избрать лишь влагалищный путь, такъ какъ чревосѣченія при подобныхъ условіяхъ даютъ крайне неблагопріятное предсказаніе.

На вопросъ В. Н. Массена, почему въ случаѣ б не была удалена вс: матка, докладчица возразила, что этого не было сдѣлано ради эконо­міи во времени, что бы сократить продолжительность операціи.

4) В. Л. Якобсонъ сообщилъ скучай кистовиднаго ново­образованія въ наружныхъ половыхъ частяхъ. (Будетъ напе­чатано въ «Журналѣ»).

Предсѣдательствовавшій, за отсутствіемъ К. Ф. Славянскаго, Д. О. Отпъ, поблагодаривъ докладчика за его интересное сообщеніе, выразилъ сожалѣніе, что содержимое опухоли не было изслѣдовано химически, не юворя уже о томъ, что и самое оплотнѣніе новообразованія съ со- храіеніемъ содержимаго не могло идти такъ успѣшно, какъ безъ него; самр собою разумѣется, что сохраненіе цѣлости препарата представляло іизв'істный интересъ, но послѣ того, какъ опухоль была такъ хорошо срисѵвана, какъ это видно на показанномъ рисункѣ, она уже, безъ ущефа для дѣла, могла быть и вскрыта.

Предсѣдатель Оттъ.

Секретарь Личкусъ.

ПРОТОКОЛЪ № III. Административное засѣданіе 6-го Марта 1897 года. (§ 34).

Предсѣдательствовалъ Д. 0. Оттъ.

Присутствовали 20 членовъ.

1) Читанъ и утвержденъ протоколъ Х° II.

2) На предложеніе Русскаго Хирургическаго Общества Киро- гова—пользоваться для засѣданій и библіотеки помѣщеніемъ при Анатомо-Хирургическомъ Музеѣ—постановлено отвѣтить, что для изученія этого вопроса избраны казначей Общества—Ни­колай Ивановичъ Стравинскій, — и библіотекарь — Алексѣй Павловичъ Заболотскій.

3) Читано письмо Императорской Военно-Медицинсіой Академіи, изготовляющей къ предстоящему въ 1898 пду празднованію столѣтняго своего юбилея исторію Академп и отдѣльныхъ ея каѳедръ и потому просящей лицъ, владѣющихъ какими либо документами, могущими освѣтить прошлое Ака­деміи, не отказать прислать таковые начальнику послѣдіей В. В. Пашутину.

4) Утверждена слѣдующая смѣта расходовъ на 1897 год.

Печатаніе пригласительныхъ повѣстокъ на засѣданія Общества . ..................................................20 руб. Почтовый расходъ...................................................................................................................... 30.. „ Переписка протоколовъ засѣданій          Общества....................................................................... 30   ,, Канцелярскіе расходы............................................................................................................... 15   „ Прислуга............................................................................................................................…….. З0    „ Переплетъ книгъ библіотеки      Общества.................................................................. ……............ 75    „ Печатаніе протоколовъ засѣданій       Общества........................................................................... 30'      ,, Непредвидѣнные расходы.......................................................................................................... 10     „ Итого ....................................................................................................................................60    руб.

Кромѣ того передается въ Редакцію »Журнала Акушерства н Жескихъ болѣзней» половина суммы поступающихъ членскихъ взносовъ.

5) Избраны въ дѣйствительные члены:

а) Потѣенко, Василій Викторовичъ, сынъ чиновника, православнаго вѣроисповѣданія, врачъ, 38 лѣтъ отъ роду. Окончилъ Нѣжинску; (Чер­ниговской губ) гимназію въ 1878 году и въ августѣ мѣс. того е года поступилъ на медицинскій факультетъ Университета Св. Владъііра въ гор. Кіевѣ. Окончилъ курсъ ученія въ вышеназванномъ Унив<)ситетѣ въ декабрѣ мѣс. 1883 года, а дипломъ на званіе лѣкаря полунлъ въ мартѣ мѣс. 1884 года. Съ марта мѣс. 1884 года и по 1-ое октября 1893 года состоялъ на службѣ Земскимъ участковымъ врачемъ (первые четыре года—въ Гор- бовскомъ медицинскомъ участкѣ съ больничкой на 4 кровати, а послѣд­ніе пять лѣтъ—въ Березинскомъ участкѣ съ больничкой на 8 кровавей) въ Черниговскомъ уѣздѣ. Съ 1-го октября 1893 года по 14-ое ноября, 1895 года завѣдывалъ Земской больницей на 25 кроватей въ г. Усьмани, Тамбовской губ., а съ 15 ноября 1895 года и по настоящее время состоитъ врачемъ 4-го участка желѣзнодорожной больницы на 25 кроватей Об­щества Рязанско-Уралской жѳл. дороги, въ г. Козловѣ, Тамбовской губ.

Въ продолженіи всей службы, послѣ окончанія Университета, три раза ѣздилъ въ С.-Петербургъ для спеціальныхъ занятій вообще по хирургіи, а въ частности—по офталмологіи, гинекологіи и акушер­ству въ Клиническомъ Институтѣ Великой Княгини Елены Павловны (тамъ же занимался и бактеріологіей и патологической гистологіей), а именно: въ 1888 1891 и въ 1895 годахъ.

Работы:

1. Рѣдкое мѣстоположеніе сердца у нововорожденнаго (изъ „Врача № 25, 1888 г.)
2. Случай высокаго камнесѣченія въ Земско-медицинской практикѣ (изъ „Врача“ № 12, 1890 г.).
3. Три случая пороковъ развитія (изъ „Врача“ № 18, 1893 г.).
4. Къ лѣченію сифилиса впрыскиваніями нерастворимыхъ въ водѣ препаратовъ ртути въ земско-медицинской практикѣ (изъ ,,Врача“ № 5, 1892 г.).
5. Замѣтки о соцоіодоловой ртути при сифилисѣ (оттискъ изъ „Еженедѣльника“ № 8, 1893 г.)
6. Наблюденія надъ дѣйствіемъ бромисто водороднаго скополамина на здоровый и больной глазъ (оттискъ изъ „Еленедѣльника“. № 27,1894 г.).
7. Семь чревосѣченій (изъ Журнала акушер, и жен. болѣз.).
8. Акупіерско-гинекологичес :ія замѣтки (изъ Журнала акушер, и жен. бол.).
9. Акушерско-гинёкологичегкія замѣтки (изъ Журнала акушер, и женск. бол.).
10. Отчетъ о моей акушерской дѣятельности въ земствѣ съ февраля 1895 г. по январь 1893 года (изъ Журнала акушер, и жен. бол.).
11. Краткій акушерскій отчетъ за время съ 1-го января 1893 года по 5-е декабря 1895 года, (изъ Журнала акушер, и женск. болѣз.).
12. Еще четыре чревосѣченія (изъ Журнала акуш. и жен. бол.).
13. Офталмологическія замѣтки (изъ „Вѣстника офталмологіи“ за 1896 г.).
14. Краткій отчетъ о моей хирургической дѣятельности въ Березин­скомъ участкѣ Чернигов, уѣзда (съ мая 1888 года по ноябрь 1891 года (изъ „Хирургическаго Вѣстника“ за 1893 г.).
15. Краткій хирургическій отчетъ сь конца ноября 1891 года по октябрь 1893 г. (изъ „Хирургическаго Вѣстника“).
16. Хирургическій отчетъ Уѣманской Земской больницы (съ 10 окт. 1893 г. по 1 сен г. 1894 г., почти за 11 мѣсяцевъ) (изъ „Русскаго Хирур­гия. Архива“ за 1895 г.).
17. Къ вопросу о лѣченіи осложненныхъ перелемовъ черепа (изъ Лѣтописи Русской Хирургіи, кн. 5-ая за 1896 г.).
18. Жидкая вытяжка корня хлопчатника, какъ кровоостанавливаю­щее (изъ „Медицинскаго обозрѣнія“, № 23, 1893 г.).
19. Къ казуистикѣ саркомъ, исходящихъ изъ сосудистой оболочки глаза у дѣтей (изъ ,,Медин. Обозрѣнія,- № 19, за 1894 г.).
20. Къ лѣченію сибирской язвы у людей подкожными впрыскиваніями карболовой кислоты (изъ ,,Земскаго Врача“).
21. Случай множественныхъ гнойниковъ головнаго мозга (изъ про­токоловъ Тамбовскаго Медиц. Общества за первую половину 1896 г.).
22. Веберъ, Фридрихъ Карловичъ, докторъ медицины; родился въ С.-Петербургѣ въ 1871 году. Первоначальное образованіе получилъ тамъ же въ частной гимназіи д-ра Видемана, которую окончилъ въ 1887 году съ серебряною медалью. Въ томъ же году онъ поступилъ въ Императорскую Военно-Медицинскую Академію, которую окончилъ въ 1892 году съ отличіемъ (cum eximia laude). Послѣ окончанія Академіи поступилъ въ С.-Петербургскую городскую больницу Св. Маріи Магдалины, гдѣ все время занимался въ женскомъ хирургическомъ от­дѣленіи и состоитъ сверштатнымъ ординаторомъ. Въ то же время онъ занимался въ С.-Петербургскомъ Родовспомогательномъ заведеніи, гдѣ въ теченіе 1894 и 1895 годовъ состоялъ экстерномъ. Весною 1895 онъ защитилъ диссертацію на степень доктора медицины подъ заглавіемъ: „Бактеріологическое изслѣдованіе плевритовъ и его значеніе для прог­ноза и терапіи“. Осенью 1895 года, получивъ восьмимѣсячный отпускъ, отправился за границу съ научною цѣлью; тамъ онъ посѣтилъ главныя хирургическія и гинекологическія клиники Германіи, Вѣны, Берна, Парижа и Лондона. Болѣе продолжительное время зани­мался въ Берлинѣ въ клиникахъ Мартинс Бергмана, а затѣмъ въ Бернѣ и Гейдельбергѣ у Кохера и Черни. Изъ научныхъ работъ, кромѣ вышеупомянутой диссертаціи, слѣдуетъ отмѣтить: научныя письма изъ Берлина и статью о „Perivaginitis phlegmonosa dissecans“, напечатанныя въ журналѣ Акушерства и женскихъ болѣзней.
23. Каннегисеръ, Николай Самуиловичъ, изъ дворянъ Волынской губ. сынъ врача, лютеранскаго вѣроисповѣданія, врачъ, родился въ 1865 г кончилъ Житомірскую классическую гимназію въ 1883 г. Медицинское образованіе получилъ въ университетѣ Св. Владиміра, степень лѣкаря получи лъ въ началѣ 1890 г. Въ 1890 и 1891 г.г. изучалъ акушерство и ' женскія болѣзни сначала въ качествѣ экстерна при Королевской Дрез­денской клиникѣ, затѣмъ посѣщая другія нѣмецкія и французскія кли- н ики. 1892 и 1893 г.г. работалъ въ родильномъ и гинекологическомъ отдѣленіяхъ больницы Цесаревича Александра въ Кіевѣ. Сь начала 1894 г. по настоящее время состоитъ экстерномъ въ Императорскомъ Клиническомъ Повивальномъ Институтѣ.
24. Киселевъ, Николай Сергѣевичъ докторъ медицины, уроженецъ С.-Петербурга, по окончаніи курса въ VI гимназіи поступилъ въ Им­ператорскій С.-Петербурскій университетъ на физикоматематическій факультетъ, а въ 1880 г. перешелъ—на медицинскій Московскаго уни­верситета, гдѣ окончилъ въ 1885 г. курсъ со степенью лѣкаря и званіемъ уѣзднаго врача и былъ оставленъ ординаторомъ факультетской хирургической клиники проф. H. JB. Склифосовскаго.

Въ апрѣлѣ 1889 г. былъ выбранъ въ дѣйствительные члены медико­филантропическаго Общества въ Москвѣ, въ лѣчебницѣ котораго, а одновременно и въ лѣчебницѣ человѣколюбиваго Общества, принималъ амбулаторныхъ хирургическихъ больныхъ.

Въ 1887 — 89 гг. сдалъ въ Московскомъ университетѣ экзамены на степень доктора медицины.

Съ января 1888 г. началъ занятія въ качествѣ врача—экстерна въ Московскомъ родовспомогательномъ заведеніи, которыя продолжалъ до 1890 г., времени переѣзда въ С.-Петербургъ, гдѣ поступилъ также вра* чемъ-экстерномъ въ С.-Петербургское родовспомогательное заведеніе, вл. которомъ въ настоящее время состоитъ сверштатнымъ ординаторомъ.

Съ сентября 1890 г. до конца 1891 г. занимался въ хирургическомъ отдѣленіи городской Обуховской больницы, а съ января 1891 г. по май 1895 г. принималъ амбулаторныхъ больныхъ въ лечебницѣ Александ­ровской Общины сестеръ Краснаго креста.

Въ апрѣлѣ 1889 г., по выдержаніи установленнаго испытанія, по­лучилъ званіе акушера.

Въ ноябрѣ 1891 г. выбранъ въ дѣйствительные члены Общества Русскихъ Врачей въ С.-Петербургѣ.

По защитѣ представленной диссертаціи на тему „Тампонація матки при послѣродовыхъ кровотеченіяхъ“ 7 мая 1894 г. Императорской Военно- Медицинской Академіей признанъ докторомъ медицины.

Работы:

1. Способы приготовленія перѳвязачнаго матеріала въ клиникѣ Днев. П съѣзда рус. вр. въ пам. Н. И. Пирогова № 1.
2. Гидронефрозъ и нефрэктомія. Лѣтопись хир. общ. въ Москвѣ 1888.
3. Случай гидронефроза. Хир. Вѣст. 1889.
4. Случай гидропіонефроза. Бол. газ. Боткина 1891. Тр. об. рус. вр. въ Спб. 1891. Тр. хир. об. въ Спб. 1891.
5. Тампонація матки при послѣродовыхъ кровотеченіяхъ. Врачъ 1893.
6. Таже работа въ передѣланномъ видѣ представлена въ качествѣ диссертаціи.

Предсѣдатель Оттъ.

Секретарь Личкусъ.