Комплексная методика ультразвуковой диагностики аденомиоза

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В настоящее время не существует единых стандартов диагностики аденомиоза, поэтому поиск наиболее информативных методов является актуальной задачей. В данной статье представлены современные взгляды на диагностику аденомиоза и роль ультразвукового исследования в постановке диагноза.

Цель — определить диагностические возможности ультразвукового исследования при диффузной форме аденомиоза.

Материалы и методы. Были обследованы 164 пациентки в возрасте от 22 до 43 лет, которым выполнено комплексное ультразвуковое исследование, произведен подсчет баллов и определены наличие или отсутствие аденомиоза, а также степень выраженности заболевания с использованием разработанной шкалы. Для комплексной ультразвуковой оценки аденомиоза последовательно применяли шесть ультразвуковых методик: оценку однородности эхоструктуры миометрия; оценку толщины передней и задней стенок матки относительно друг друга; компрессионную эластографию; оценку переходной зоны в 3D-режиме; оценку равномерности толщины переходной зоны вдоль разных стенок матки; васкуляризацию миометрия в режиме Power Doppler 3D Glass Body.

Результаты. Разработана методика комплексной ультразвуковой диагностики аденомиоза: чувствительность метода составила 95 %, специфичность — 100 %, положительная прогностическая значимость — 100 %, отрицательная прогностическая значимость — 90 %, точность — 97 %.

Заключение. Разработанная балльная система комплексной оценки аденомиоза позволяет независимо друг от друга оценить миометрий по каждому критерию, суммировать баллы и, следовательно, более объективно и достоверно определить наличие и степень выраженности аденомиоза. В силу высокой чувствительности и специфичности данной методики можно рекомендовать ее специалистам ультразвуковой диагностики.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Станислава Владимировна Нагорнева

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: stanislava_n@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-0402-5304
SPIN-код: 5109-7613
ResearcherId: К-3723-2018

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Мария Александровна Шалина

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: amarus@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-5921-3217
SPIN-код: 6673-2660
Scopus Author ID: 57200072308
ResearcherId: A-7180-2019

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Мария Игоревна Ярмолинская

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта; Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: m.yarmolinskaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6551-4147
SPIN-код: 3686-3605
Scopus Author ID: 7801562649
ResearcherId: P-2183-2014

д-р мед. наук, профессор, профессор РАН

Россия, Санкт-Петербург

Елена Александровна Нетреба

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.netlenka@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0485-3612
SPIN-код: 9193-3154
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Diseases of the abdomen and pelvis 2018-2021: Diagnostic imaging. Ed. by J. Hodler, R.A. Kubik-Huch, G.K. von Schulthess. Cham: Springer, 2018 [дата обращения: 23.09.2021]. Доступ по ссылке: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK543808/. doi: 10.1007/978-3-319-75019-4
  2. van den Bosch T., van Schoubroeck D. Ultrasound diagnosis of endometriosis and adenomyosis: state of the art // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2018. Vol. 51. P. 16-24. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2018.01.013
  3. Exacoustos C., Zupi E. A new era in diagnosing adenomyosis is coming // Fertil. Steril. 2018. Vol. 110. P. 858−862. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.07.005
  4. Abbott J.A. Adenomyosis and abnormal uterine bleeding (AUB-A) – Pathogenesis, diagnosis, and management // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2017. Vol. 40. P. 68−81. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2016.09.006
  5. Pinzauti S., Lazzeri L., Tosti C. et al. Transvaginal sonographic features of diffuse adenomyosis in 18-30-year-old nulligravid women without endometriosis: association with symptoms // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2015. Vol. 46. P. 730–736. doi: 10.1002/uog.14834
  6. Yu O., Schulze-Rath R., Grafton J. et al. Adenomyosis incidence, prevalence and treatment: United States population-based study 2006–2015 // Am. J. Obstet. Gynecol. 2020. Vol. 223. No. 1. P. 94−104. doi: 10.1016/j.ajog.2020.01.016
  7. Taran F.A., Wallwiener M., Kabashi D. et al. Clinical characteristics indicating adenomyosis at the time of hysterectomy: a retrospective study in 291 patients // Arch. Gynecol. Obstet. 2012. Vol. 285. P. 1571–1576. doi: 10.1007/s00404-011-2180-7
  8. Li X., Liu X., Guo S.W. Clinical profiles of 710 premenopausal women with adenomyosis who underwent hysterectomy // J. Obstet. Gynaecol. Res. 2014. Vol. 40. P. 485–494. doi: 10.1111/jog.12211
  9. Li J.J., Chung J.P.W., Wang S. et al. The investigation and management of Adenomyosis in women who wish to improve or preserve fertility // Biomed. Res. Int. 2018. Vol. 2018. P. 6832685. doi: 10.1155/2018/6832685
  10. Tan J., Yong P., Bedaiwy M.A. A critical review of recent advances in the diagnosis, classification, and management of uterine adenomyosis // Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2019. Vol. 31. No. 4. P. 212−221. doi: 10.1097/GCO.0000000000000555
  11. Chapron C., Vannuccini S., Santulli P. et al. Diagnosing adenomyosis: an integrated clinical and imaging approach // Hum. Reprod. Update. 2020. Vol. 26. No. 3. P. 392−411. doi: 10.1093/humupd/dmz049
  12. Van den Bosch T., Dueholm M., Leone F.P. et al. Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group // Ultrasound. Obstet. Gynecol. 2015. Vol. 46. P. 284–298. doi: 10.1002/uog.7487
  13. Van den Bosch T., de Bruijin A.M., De Leeuw R.A. et al. Sonographic classification and reporting system for diagnosing adenomyosis // Ultrasound. Obstet. Gynecol. 2019. Vol. 53. P. 576–582. doi: 10.1002/uog.19096
  14. Cunningham R.K., Horrow M.M., Smith R.J. et al. Adenomyosis: a sonographic diagnosis // RadioGraphics. 2018. Vol. 38. No. 5. P. 1576–1589. doi: 10.1148/rg.2018180080
  15. Balasubramanya R., Valle C. Uterine imaging. Treasure island (FL): StatPearls Publishing, 2019 [дата обращения: 23.09.2021]. Доступ по ссылке: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK551551/
  16. Maheshwari A., Gurunath S., Fatima F. et al. Adenomyosis and subfertility: a systematic review of prevalence, diagnosis, treatment and fertility outcomes // Hum. Reprod. Update. 2012. Vol. 18. No. 4. P. 374−392. doi: 10.1093/humupd/dms006
  17. Exacoustos C., Brienza L., Di Giovanni A. et al. Adenomyosis: three dimensional sonographic findings of the junctional zone and correlation with histology // Ultrasound. Obstet. Gynecol. 2017. Vol. 37. No. 4. P. 471−479. doi: 10.1002/uog.8900
  18. Rasmussen C.K., Hansen E.S., Ernst E. et al. Two-and three-dimensional transvaginal ultrasonography for diagnosis of adenomyosis of the inner myometrium // Reprod. Biomed. Online. 2019. Vol. 38. No. 5. P. 750−760. doi: 10.1016/j.rbmo.2018.12.033

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Оценка выраженности аденомиоза, 2D-режим: а — умеренно выражен; б — значительно выражен

Скачать (240KB)
3. Рис. 2. Оценка толщины стенок матки при аденомиозе: асимметрия стенок матки

Скачать (214KB)
4. Рис. 3. Эластография: а — тип 2б; б — тип 3

Скачать (240KB)
5. Рис. 4. Оценка переходной зоны в 3D-режиме: а — норма; б — увеличена

Скачать (138KB)
6. Рис. 5. Равномерность переходной зоны: а — равномерная; б — неравномерная

Скачать (135KB)
7. Рис. 6. Васкуляризация миометрия в режиме Power Doppler 3D Glass Body: а — умеренная; б — выраженная равномерная

Скачать (139KB)

© ООО «Эко-Вектор», 2021



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах