A case of radical cure of posterior uterus inflection by ventrotixatio surgery

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

M.M., 31 years old, the wife of an official, was admitted to the clinic of Professor G.E. Rein with complaints of general weakness, nervous disorders, headaches, dizziness, palpitations, constant pain in the abdomen and lower back, significantly increasing during regulation and each tension, pain during copulation, constipation and pain during bowel movement, frequent urge and pain during urination; comes from a consumptive family; In childhood, she suffered from scrofula, an English disease, anemia and pains; at the 15th year she suffered measles, at the 17th - pneumonia; the first month - in the 11th year, very profuse, with severe pains, lasted 7 days; the second - after 2 years, of the same nature; after 16 years, the correct menstruation was established, after 4 weeks for 7 days. She was married twice; in a month after entering the first marriage (husband suffered from overfusion) had an early (2 weeks) miscarriage, 6 weeks old; the second husband suffered from syphilis and transfusion and was relatively impotent; since this time, the patient's suffering has increased significantly; The used doctors determined that she had an abnormal position of the uterus. Upon admission to the clinic, retroflexio uteri fixata, oophoritis et salpingitis duplex (pelveoperitonitis) were found. Applied during the month of treatment (rest, warming compresses, scarification of the vaginal part, idoform in balls, etc.), as well as repeated attempts to correct the position of the uterus — without result; in view of this, it was decided to perform a ventrofixatio uteri retroflexi fixati operation (hysteropexia abdominalis anterior. Ref.), moreover, that at the same time it was possible to produce salpingotomy.

Full Text

М. М., 31 года, жена чиновника, поступила въ клинику профессора Г. E. Рейна съ жалобами на общую слабость, нервныя разстройства, головныя боли, головокруженіе, сердцебіеніе, постоянныя боли въ животѣ и поясницѣ, значительно усиливающіяся во время регулъ и при каждомъ напряженіи, на болѣзненность при совокупленіи, запоры и боли при испражненіи, частые позывы и боли при мочеиспусканіи; происходитъ изъ чахоточной семьи; въ дѣтствѣ страдала золотухою, англійскою болѣзнью, малокровіемъ н бѣлями; на 15-мъ году перенесла корь, на 17-мъ — воспаленіе легкихъ; первыя мѣсячныя — на 11-мъ году, очень обильны, съ сильными болями, продолжались 7 дней; вторыя — черезъ 2 года, такого же характера; съ 16-ти лѣтъ установилась правильная менструація, черезъ 4 недѣли по 7 дней. Была замужемъ два раза; черезъ мѣсяцъ послѣ выхода въ первый разъ замужъ (мужъ страдалъ перелоемъ) имѣла ранній (2-хъ недѣльный) выкидышъ, болѣла 6 недѣль; второй мужъ страдалъ сифилисомъ и перелоемъ и былъ относительно импотентенъ; съ этого времени страданія больной значительно усилились; пользовавшіе врачи опредѣлили у нея неправильное положеніе матки. При поступленіи въ клинику найдены retroflexio uteri fixata, oophoritis et salpingitis duplex (pelveoperitonitis). Примѣнявшееся въ теченіе мѣсяца лѣченіе (покой, согрѣвающіе компрессы, скарификаціи влагалищной части, іодоформъ въ шарикахъ и пр.), равно какъ неоднократныя попытки къ исправленію положенія матки—безъ результата; въ виду этого рѣшено произвести операцію ventrofixatio uteri retroflexi fixati (hysteropexia abdominalis anterior. Реф.), тѣмъ болѣе, что одновременно съ этимъ можно было произвести и сальпинготомію.

28-го марта 1889 г. произведено чревосѣченіе; пальцами разрушены фиксировавшіяся матку въ заднемъ Дугласовомъ пространствѣ сращенія; правый яичникъ, величиною съ волошскій орѣхъ, окутанный ложными перепонками и также приращенный въ заднемъ Дугласовомъ пространствѣ, удаленъ полностью вмѣстѣ съ правою трубою, расширенною до толщины указательнаго пальца; лѣвый яичникъ, увеличенный и дряблый, также удаленъ вмѣстѣ со слегка расширенною трубою, но часть его, пришедшаяся ниже лигатуры, осталась въ культѣ; послѣ этого матка пришита къ передней брюшной стѣнкѣ по способу Leopold’а (см. «Журн. Ак. и Жен. Вол.», 1891 г., № 2, стр. 65 и 66. Реф.) тремя швами, захватывавшими переднюю стѣнку, дно и заднюю стѣнку (тотчасъ позади мѣста отхожденія трубъ) матки; брюшная рана закрыта по общимъ правиламъ; операція продолжалась 1 ч. 11 м. Послѣопераціонный періодъ — безъ особыхъ осложненій; t° max.= 38,0°; въ заднемъ сводѣ развился довольно значительный, разлитой выпотъ, затѣмъ постепенно почти разсосавшійся; закрывавшіе брюшную рапу швы удалены на 9-й день, фиксировавшіе матку — на 15-й. Черезъ мѣсяцъ послѣ операціи: матка въ состояніи перегиба впередъ, слегка подвижна; почти всѣ болѣзненные симптомы исчезли. Черезъ 6 мѣсяцевъ: самочувствіе и общее состояніе очень хороши, мѣсячныя приходятъ правильно черезъ 3 недѣли по 4 дня, почти безъ боли, необильны, coitus безболѣзненъ; положеніе матки ничѣмъ не отличается отъ физіологическаго.

Приведя затѣмъ нѣкоторыя литературныя данныя по поводу пришиванія ретрофлектированной матки къ передней брюшной стѣнкѣ и высказавшись, вообще, довольно сдержанно относительно сферы примѣненія этой операціи, докладчикъ въ заключеніе дѣлаетъ слѣдующіе выводы: 1) операція ventrofixatio uteri retroflexi показана въ нѣкоторыхъ случаяхъ, но ихъ нужно выбирать осторожно; 2) лучшій способъ — Leopold’а оказавшійся вполнѣ пригоднымъ и въ данномъ случаѣ; 3) если приходится дѣлать сальпинготомію, то желательно оставлять хотя часть яичника, по возможности здоровую, для послѣдующей менструаціи 1).

Пренія. — А. Г. Боряковскимъ, А. И. Красковскимъ и Г. Е. Рейномъ сдѣлано нѣсколько замѣчаній относительно показаній и техники операціи. Между прочимъ Г. Е. Рейнъ вкратцѣ упомянулъ еще объ одномъ своемъ случаѣ, гдѣ пришиваніе матки къ передней брюшной стѣнкѣ было произведено одновременно съ оваріотоміею при выпаденіи матки, — черезъ 11/2  мѣсяца послѣ операціи выпаденіе возобновилось.

 

1 Принципъ консерватизма въ брюшной хирургіи, какъ и въ другихъ областяхъ послѣдней, заслуживаетъ серьёзнаго вниманія; но въ сообщаемомъ случаѣ, при удаленіи обѣихъ трубъ, слѣдовательно — при абсолютной невозможности забеременѣванія, оставленіе части яичника должно быть разсматриваемо, какъ случайность въ техникѣ операціи, и не можетъ имѣть принципіальнаго значенія.

×

About the authors

A. Fisher

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2020 Fisher A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies