H. Fritsch. Ventrofixation und Vaginofixation. (Deutsche med. Wochenschr., 1894, No. 1, p. 6)
- Authors: Kakushkin N.
- Issue: Vol 8, No 4 (1894)
- Pages: 399
- Section: Articles
- Submitted: 20.04.1894
- Accepted: 14.09.2020
- Published: 20.04.1894
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/44103
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD84399
- ID: 44103
Cite item
Full Text
Abstract
The article contains a whole series of judgments about these two operations. The author is a great supporter of sewing the uterus to the abdominal wall when this organ falls out and its bends posteriorly. In case of loss, it connects this operation with a partial resection of the vaginal wall.
Full Text
Въ статьѣ приводится цѣлый рядъ разсужденій относительно этихъ двухъ операцій. Авторъ большой сторонникъ пришиванія матки къ брюшной стѣнкѣ при выпаденіяхъ этого органа и перегибахъ его кзади. При выпаденіяхъ онъ соединяетъ эту операцію съ частичной резекціей влагалищной стѣнки.
Цѣлебное значеніе пришиванія матки къ брюшной стѣнкѣ при ретрофлексіяхъ авторъ видитъ въ устраненіи затрудненнаго кровообращенія въ придаткахъ матки. Что касается операціи vaginofixatio, то она не выдерживаетъ критики ни съ теоретической, ни съ практической точки зрѣнія. Съ теоретической точки зрѣнія матка при этой операціи принимаетъ неестественное положеніе к ставится въ неблагопріятныя условія по отношенію къ пузырю; послѣдній перестаетъ играть роль мягкой подушки для матки, а наоборотъ, при наполненіи давитъ на тѣло матки сверху внизъ, вызывая опусканіе ея. Съ практической точки зрѣнія операція эта не избавляетъ больную отъ дальнѣйшаго лѣченія массажемъ, пессаріями, тампонаціей и не даетъ вѣрнаго результата.
Н. Какушкинъ.
About the authors
N. Kakushkin
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation