Brennecke. Zur Frage der Stumpfbehandlung bei der Myomohysterektomie. (Centralbl. Für gynäkol., 1894, no. 30). To the question of caring for the stump during supravaginal amputation of the myomatous uterus

Abstract

In this polemical article, the author speaks out against Leopold's method.

Full Text

Въ этой статьѣ, съ полемическимъ характеромъ, авторъ высказывается противъ метода Leopold’а. Стремясь выяснить условія, при которыхъ возможно было-бы съ увѣренностью въ хорошій исходъ дѣлать ампутацію матки, авторъ ставитъ два основанія или два принципа, для способовъ ухода за культей; послѣдняя, обдѣлывается или по законамъ пластики, или такъ, чтобы достигалось по возможности польное уничтоженіе культи. Въ показаніяхъ Leopold’а авторъ видитъ стремленіе къ пластикѣ, но въ самомъ методѣ онъ находитъ условія, не только мѣшающія пластикѣ, но и ставящія культю въ опасное положеніе быть мѣстомъ вторичнаго зараженія, вслѣдствіе присутствія тканей, плохо питающихся. Еще есть, по автору, въ методѣ Leopold’а сходство съ методомъ Hofmeir-Chrobak’а, но отсутствіе дренажированія и съ этой точки зрѣнія характеризуетъ методъ Leopold’а, какъ методъ невѣрный, рискованный.