Опыт выполнения операции Бёрча при лечении стрессового недержания мочи у женщин
- Авторы: Айламазян Э.К.1,2, Аль-Шукри С.Х.1,2, Коршунов М.Ю.1,2, Кузьмин И.В.1,2, Семенова Е.Д.1,2
-
Учреждения:
- СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова
- Клинический Центр передовых медицинских технологий
- Выпуск: Том 49, № 5S (2000)
- Страницы: 15-15
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 06.02.2022
- Статья одобрена: 06.02.2022
- Статья опубликована: 14.12.2000
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/100246
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD100246
- ID: 100246
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящее время недержание мочи у женщин представляет не только медицинскую, но и серьезную социальную и гигиеническую проблему. В устранении данной патологии применяются разнообразные методы, в том числе и хирургическое лечение. В Российской Федерации на 1 млн женского населения в хирургической коррекции недержания мочи нуждаются 30 тыс. пациенток (Краснопольский В.И. с соавт., 1997). На выбор способа операции влияет анатомо-функциональное состояние нижних мочевых путей, тазовой диафрагмы, степень опущения гениталий. В случаях минимального опущения шейки мочевого пузыря при значительной степени недержания мочи выполняются надлобковые подвешивающие операции.
Ключевые слова
Полный текст
В настоящее время недержание мочи у женщин представляет не только медицинскую, но и серьезную социальную и гигиеническую проблему. В устранении данной патологии применяются разнообразные методы, в том числе и хирургическое лечение. В Российской Федерации на 1 млн женского населения в хирургической коррекции недержания мочи нуждаются 30 тыс. пациенток (Краснопольский В.И. с соавт., 1997). На выбор способа операции влияет анатомо-функциональное состояние нижних мочевых путей, тазовой диафрагмы, степень опущения гениталий. В случаях минимального опущения шейки мочевого пузыря при значительной степени недержания мочи выполняются надлобковые подвешивающие операции.
За период 1999/2000 гг. нами прооперировано 17 пациенток по методу Бёрча (Burch J.C., 1961) возраст больных был в пределах 38-62лет. Все женщины предъявляли жалобы на истечение мочи во время физической нагрузки. При осмотре выявлялась релаксация тазовых мышц, умеренное цисто- и уретроцеле. До операции всем пациенткам проводилось объективное, ультразвуковое и уродинамическое исследование, включавшее цисто- и профилометрию на аппарате «DANTEC Menuet» (Дания).
По данным уродинамики выявлены признаки стрессового и смешанного недержания мочи с преобладанием стрессового компонента. Функция сфинктерного аппарата уретры была удовлетворительной (максимальное уретральное давление >30 см Н20).
Доступ в пространство Рециуса осуществляли через поперечный надлобковый разрез, влагалищную фасцию фиксировали латерально от проксимального отдела уретры к гребенчатым связкам 3 парами не рассасывающихся швов №0. Одновременно выполнялись кольпоперинеолеваторопластика (13 больных), экстирпация матки (2 больных), сакропексия матки с паравагинальной коррекцией (1 больная). Отмечены следующие осложнения: интраоперационное венозное кровотечение (1), послеоперационное затруднение мочеиспускания (3), раневая инфекция (2).
Контрольное послеоперационное клиническое и уродинамическое обследование в сроки 2-7месяцев проведено 14 пациенткам.
Все больные отмечали отсутствие подтекания мочи при физических нагрузках, признаков рецидива недержания отмечено не было. При уродинамическом исследовании выявлено незначительное увеличение максимального уретрального давления и давления закрытия уретры, а также увеличение функциональной длины уретры. Наиболее важным уродинамическим признаком мы считали нормализацию величины передачи внутрибрюшного давления на уретру и мочевой пузырь при стресс-провокации во время профилометрии.
Таким образом, позадилонная кольпосуспензия по Бёрчу является эффективным методом хирургической коррекции стрессового недержания мочи у женщин. Результативность данного оперативного вмешательства основывается на тщательном отборе пациенток с учетом клинико-анатомических и уродинамических критериев.
Об авторах
Э. К. Айламазян
СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова; Клинический Центр передовых медицинских технологий
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург
С. Х. Аль-Шукри
СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова; Клинический Центр передовых медицинских технологий
Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург
М. Ю. Коршунов
СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова; Клинический Центр передовых медицинских технологий
Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург
И. В. Кузьмин
СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова; Клинический Центр передовых медицинских технологий
Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург
Е. Д. Семенова
СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова; Клинический Центр передовых медицинских технологий
Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург
Список литературы
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)