Видовой состав и персистентные характеристики уромикрофлоры у беременных с пиелонефритом
- Авторы: Гриценко В.А.1,2, Данилова М.Ф.1,2, Сапрыкин В.Б.1,2, Балдина П.Н.1,2, Первушина Л.А.1,2
-
Учреждения:
- Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН
- Оренбургская государственная медицинская академия
- Выпуск: Том 49, № 5S (2000)
- Страницы: 82-82
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 11.02.2022
- Статья одобрена: 11.02.2022
- Статья опубликована: 14.12.2000
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/100532
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD100532
- ID: 100532
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Беременность рассматривается в качестве фактора риска развития пиелонефрита (ПН). Однако возникновение данной патологии в значительной мере зависит от качественных свойств микроорганизмов, инфицирующих почки. Особо значимыми из них являются персистентные характеристики, обеспечивающие устойчивость бактерий при контакте с эффекторами иммунитета человека.
Цель исследования. Анализ видового состава и персистентных характеристик бактериальной микрофлоры, выделенной измочи у беременных с ПН.
Ключевые слова
Полный текст
Беременность рассматривается в качестве фактора риска развития пиелонефрита (ПН). Однако возникновение данной патологии в значительной мере зависит от качественных свойств микроорганизмов, инфицирующих почки. Особо значимыми из них являются персистентные характеристики, обеспечивающие устойчивость бактерий при контакте с эффекторами иммунитета человека.
Цель исследования. Анализ видового состава и персистентных характеристик бактериальной микрофлоры, выделенной измочи у беременных с ПН.
Методы. Под наблюдением находилось 49 беременных женщин, в том числе 30 - с ПН, и 24 небеременных здоровых женщин (группа сравнения). Бактериологическое исследование мочи и видовая идентификация флоры осуществлялась общепринятыми методами (Биргер, 1982). У выделенных бактерий определяли комплекс персистентных характеристик (Бухарин, 1999), включая антилизоцимную, антинтерцидную и антикомплементарную активности (АЛА, АИА, АКА), а также серорезистентность (СР).
Результаты. У беременных с ПН бактериурия (БУ) выявлялась в 66,7% случаев, а лейкоцитурия (ЛУ) - в 100%, тогда как у беременных без ПН флора в моче определялась реже (26,3%), а ЛУ - в 21,1% случаев. В группе сравнения БУ выявлялась у 12,5% женщин, как правило, на фоне отсутствия ЛУ. Между наличием у женщин БУ и ЛУ обнаружена прямая корреляционная связь (r=0,68). Высока степень БУ (> 104 КОЕ/мл) регистрировалась только у беременных с ПН (13,3%). Видовой состав урофлоры не зависел от наличия у беременных женщин ПН и преимущественно (в 70-90 %) был представлен энтеробактериями, среди которых лидировали эшерихии. У небеременных женщин в моче преобладала грампозитивная кокковая флора, в частности стафилококки и энтерококки. Все уроизоляты энтеробактерий обладали АЛА и АКА; в 40% случаев у них выявлялась АИА; СР проявляло 50% штаммов. У энтеробактерий, выделенных от беременных с ПН представительство указанных свойств и их выраженность в 1,6 - 2,2 раза превышали аналогичные параметры у бактериальных изолятов из мочи беременных без ПН (р < 0,05).
Обсуждение и выводы. Предоставленные результаты свидетельствуют о том, что у беременных женщин в качестве доминирующей уромикрофлоры выступают энтробактерии с лидерством E.coli. Наличие у энтеробактерий комплекса факторов персистенции обеспечивает возможность их транслокации из кишечника в почки с последующей инициацией воспалительного процесса в них. Вегетирование таких бактерий в кишечнике у беременных увеличивает риск развития у них ПН, для снижения которого необходимо проводить селективную деконтаминацию и коррекцию дисбиотических сдвигов в кишечном микробиоценозе.
Об авторах
В. А. Гриценко
Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН; Оренбургская государственная медицинская академия
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Оренбург; Оренбург
М. Ф. Данилова
Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН; Оренбургская государственная медицинская академия
Email: info@eco-vector.com
Россия, Оренбург; Оренбург
В. Б. Сапрыкин
Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН; Оренбургская государственная медицинская академия
Email: info@eco-vector.com
Россия, Оренбург; Оренбург
П. Н. Балдина
Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН; Оренбургская государственная медицинская академия
Email: info@eco-vector.com
Россия, Оренбург; Оренбург
Л. А. Первушина
Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН; Оренбургская государственная медицинская академия
Email: info@eco-vector.com
Россия, Оренбург; Оренбург
Список литературы
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)