Особенности полиморфизма генов NAT2 и CYP1В1 у пациентов с наружным генитальным эндометриозом в зависимости от переносимости мелатонина

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Наружный генитальный эндометриоз представляет собой одну из наиболее актуальных проблем современной гинекологии. Перспективным препаратом с потенциально лечебным эффектом в отношении наружного генитального эндометриоза является мелатонин.

Цель — провести сравнительный анализ полиморфизма отдельных генов, кодирующих ферменты, вовлеченные в метаболизм мелатонина.

Материалы и методы. Методом полимеразной цепной реакции и полиморфизма длин рестрикционных фрагментов проанализированы полиморфизмы генов NAT2 и CYP1В1, кодирующих ферменты, вовлеченные в метаболизм мелатонина, у пациентов с различной переносимостью данного препарата.

Результаты. У больных наружным генитальным эндометриозом аллель дикого типа (N) гена NAT2 ассоциирован с плохой переносимостью мелатонина. Фенотип «быстрого» ацетилирования по NAT2(N/N) в сочетании с низкой каталитической активностью CYP1B1(C/C) встречался чаще у пациенток с наружным генитальным эндометриозом и плохой переносимостью мелатонина по сравнению с пациентками, хорошо переносившими терапию.

Заключение. Больным наружным генитальным эндометриозом с аллелем дикого типа (N) гена NAT2 назначение мелатонина нецелесообразно в связи с развитием многочисленных побочных эффектов на фоне его применения.

Полный текст

ОБОСНОВАНИЕ

Наружный генитальный эндометриоз (НГЭ) представляет собой одну из наиболее актуальных проблем современной гинекологии. Это обусловлено как высокой частотой встречаемости заболевания, так и многообразием его клинических проявлений: болевым синдромом, бесплодием, невынашиванием беременности, рецидивирующим характером заболевания. Эндометриоз выявляют у 70 % пациенток, обращающихся к врачу с жалобами на болевой синдром, и у 35–50 % пациенток, страдающих бесплодием [1, 2]. На сегодняшний день нет универсального метода, который бы гарантировал полное излечение и отсутствие рецидивов НГЭ. Несмотря на существующие методы комбинированного лечения, эндометриоз характеризуется высокой частотой рецидивов, что приводит к повторным хирургическим вмешательствам. Наряду с хирургическим удалением очагов, патогенетически обоснованная гормональная терапия занимает ведущее место в лечении заболевания [3]. Однако следует отметить недостатки схем гормономодулирующей терапии: невозможность наступления беременности на фоне лечения большинством препаратов, оказывающих антигонадотропное действие, наличие серьезных побочных эффектов, а также неэффективность стандартных схем лечения у части больных. В связи с этим дальнейшее изучение патогенеза заболевания, поиск новых препаратов с терапевтическим эффектом в отношении эндометриоза или описание таких эффектов у лекарственных средств является важной и актуальной задачей в современной гинекологии.

Одним из перспективных препаратов с потенциально лечебным эффектом в отношении генитального эндометриоза является мелатонин. Мелатонин — гормон индоламинового типа, синтезируемый секреторными клетками эпифиза из серотонина под действием N-ацетилтрансферазы (NAT) и оксиндол-О-метилтрансферазы [4]. Рецепторы к мелатонину присутствуют во многих органах репродуктивной системы, таких как молочная железа, миометрий, клетки гранулезы и т. д. [5]. Мелатонин — мощный антиоксидант [6, 7], он также оказывает противоопухолевое, онкостатическое действие. Экзогенное введение данного препарата приводит к снижению частоты возникновения опухолей, тогда как пинеалэктомия стимулирует рост опухолей [2, 8].

Известно, что развитие эндометриоза сопровождается неэффективной воспалительной реакцией, оксидативным стрессом, избыточной пролиферацией, неоангиогенезом, изменением выработки и рецепции стероидных гормонов. Терапевтический эффект мелатонина при эндометриозе может быть реализован путем нейтрализации свободных радикалов, оказывающих повреждающее действие [6], а также путем подавления синтеза провоспалительных цитокинов, изменения продукции матриксных металлопротеиназ и моделирования процессов ангиогенеза [9, 10]. Известно, что мелатонин снижает активность ароматазы, повышает экспрессию эстроген-сульфотрансферазы, что позволяет говорить об антиэстрогенном влиянии гормона эпифиза [2]. T.J. Ness описали терапевтический эффект приема мелатонина в дозе 10 мг в день в течение 8 нед. для лечения эндометриоз-ассоциированной боли [11].

На основании изучения модели хирургически индуцированного эндометриоза у крыс линии Wistar были продемонстрированы высокая эффективность применения мелатонина, а также положительный дозозависимый эффект в отношении резорбции и уменьшения эндометриоидных гетеротопий [12]. В клинической практике у больных НГЭ наблюдался более выраженный положительный эффект мелатонина в составе комбинированной терапии в отношении уменьшения болевого синдрома и улучшения психоэмоционального фона по сравнению со стандартной гормономодулирующей терапией [13].

Полученные данные позволяют рассматривать мелатонин как перспективный и эффективный препарат при лечении эндометриоза. Антигонадотропный эффект мелатонина дозозависимый, но при применении препарата у части пациентов возникает ряд побочных эффектов, таких как головная боль, нарушения сна в виде частых просыпаний по ночам, бессонницы, тошнота, выраженная утренняя сонливость, которые являются причиной прекращения курса терапии.

Можно предположить, что плохая переносимость препарата связана с полиморфизмом генов, кодирующих ферменты, вовлеченные в метаболизм мелатонина.

Цель — провести сравнительный анализ полиморфизма некоторых генов, кодирующих ферменты, вовлеченные в метаболизм мелатонина.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

При выполнении работы образцы ДНК получены от 59 пациенток репродуктивного возраста с верифицированным НГЭ, который был установлен на основании операционной лапароскопии и подтвержден результатами гистологического исследования. Стадию распространенности процесса определяли согласно пересмотренной классификации Американского общества фертильности (R-AFS). Все пациентки получали терапию мелаксеном в дозе 6 мг от 2 до 6 мес.

Экстракцию геномной ДНК из лимфоцитов периферической крови проводили в соответствии с методикой, приведенной в руководстве J. Sambrook и соавт. с некоторыми модификациями [14].

Полиморфные варианты генов NAT2, CYP1В1 определяли методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) со специфическими олигопраймерами с последующим рестрикционным анализом. Для амплификации использовали программируемый термоциклер фирмы «ДНК-технология» (Москва). Смесь для амплификации объемом 25 мкл включала 15 нМ каждого праймера, 67 мМ трис-HCl (рН 8,8), 16,6 мМ сульфата аммония, 6,7 мМ MgCl2, 6,7 мкМ ЭДТА, 10 мМ меркаптоэтанола, 170 мкг BSA, 1,0 мМ каждого dNTP и 1U ДНК-полимеразы («Бион», Москва). Для амплификации фрагмента гена CYP1A1 применяли праймеры: CYP1B1 F CGTGGGGAGGGACCGTCTGC, CYP1B1 R TCTCCGGGTTAGGCCACTGC. Для амплификации фрагмента гена NAT2 использовали праймеры: NAT2 F 5’<GCT GGG TCT GGA AGC TCC TC>3’; NAT2 R 5’<TTG GGT GAT ACA TAC ACA AGG G>3’.

Условия проведения ПЦР представлены в табл. 1.

 

Таблица 1. Условия проведения полимеразной цепной реакции

Ген

Денатурация

Денатурация

Отжиг

Синтез

Синтез

32 цикла

NAT2

94 °С — 7 мин

94 °С — 1 мин 10с

52 °С — 1 мин 15 c

68 °С — 1 мин 30 c

72 °С — 7 мин

CYP1B1

95 °С — 4 мин

95 °С — 40 c

60 °С — 40 c

72 °С — 40 с

72 °С — 5 мин

 

Рестрикцию амплифицированных ДНК-фрагментов проводили согласно рекомендации фирмы-изготовителя («Сибэнзим»).

ПЦР-продукты гидролизировали эндонуклеазой рестрикции (см. табл. 1) при 37 °С в течение 16 ч в 10 мкл реакционной смеси, содержащей 5 мкл амплификата, 3 мкл воды, 1 мкл ×10 буфера, рекомендованного производителем для каждой рестриктазы, и 10 ед. (0,5 мкл) рестриктазы.

Рестриктазы и анализ полиморфных вариантов генов метаболизма представлены в табл. 2.

 

Таблица 2. Рестриктазы и анализ полиморфных вариантов генов метаболизма

Ген

Полиморфизм

Размер ПЦР-продукта

Эндонуклеаза

Аллель и размер фрагментов рестрикции

CYP1B1

L432V

227 п. о.

Pst I

I — 208 + 19 п. о.

V — 227 п. о.

NAT2

C481T

547 п. о.

Kpn1

S1 — 547 п. о.

G590A

547 п. о.

Taq1

S2 — 392 + 15 п. о.

G857A

547 п. о.

BamH1

S3 — 547 п. о.

Примечание: п. о. — пары оснований; ПРЦ — полимеразная цепная реакция.

 

Полноту гидролиза оценивали по результатам электрофореза в 7,5 % полиакриламидном геле (ПААГ).

ПААГ окрашивали водным раствором бромистого этидия (0,5 мкг/мл), просматривали в ультрафиолетовом свете на трансиллюминаторе Macrovue 50 (Pharmacia LKB, Великобритания) и регистрировали изображение с применением системы видео-гель-документации (Vilber Lourmat).

Статистическую обработку полученных результатов выполняли в программе Microsoft Excel 2002. Достоверность различий частот определяли с помощью точного двустороннего критерия Фишера по стандартной формуле с учетом поправки Йейтса для парных сравнений с контрольной группой и с помощью критерия хи-квадрат (÷2) по стандартной формуле с учетом поправки Йейтса для парных сравнений и поправки Бонферрони для множественных сравнений с контрольной группой.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Исследовали полиморфизм генов ариламин-N-ацетилтрансферазы 2 (NAT2) и цитохрома P450 1B1 (CYP1B1). Образцы ДНК были получены из лимфоцитов периферической крови 59 пациенток с НГЭ I–IV стадий по классификации R-AFS, подтвержденным лапароскопически и гистологически, которые получали терапию мелатонином в дозе 6 мг от 2 до 6 мес. Хорошо переносили мелатонин 64 % (n = 38) пациенток, у 36 % (n = 21) женщин отмечены плохая переносимость препарата и побочные эффекты (сонливость, частые просыпания по ночам, головные боли, бессонница), в связи с которыми препарат пришлось отменить.

Известно, что NAT2 — ген, продукт которого играет важную роль в ацетилировании ароматических и гетероциклических аминов, лекарственных препаратов, содержащих ароматические аминные группы, а также участвует в метаболизме мелатонина.

Гомозиготное состояние по N-аллелю гена NAT2 в группе пациенток с НГЭ отмечено в 6,78 % случаев (табл. 3).

 

Таблица 3. Распределение частот генотипов и аллелей гена NAT2 у больных наружным генитальным эндометриозом

Генотипы/аллели

Наружный генитальный эндометриоз

n

%

N/N

4

6,78

S1/N

17

28,8

S2/N

3

5,1

S3/N

1

1,7

S1/S1

12

20,3

S1/S2

11

18,64

S1/S3

S2/S2

7

11,86

S2/S3

4

6,77

Всего

59

100

Аллели

N

29

24,58

S1

52

44,1

S2

32

27,1

S3

5

4,2

 

Доля больных с НГЭ, гомо- и гетерозиготных (генотипы S1/N, S2/N, S3/N) по N-аллелю, относящихся к категории «быстрых» ацетиляторов, равнялась 42,37 %. Частота аллеля дикого типа (N) в группе больных НГЭ составила 24,58 %.

 

Таблица 4. Распределение частот генотипов и аллелей гена NAT2 в зависимости от переносимости мелатонина

Генотипы/аллели

Хорошая переносимость

Плохая переносимость

р

n

%

n

%

N/N

1

2,6

3

14,3

>0,05

S1/N

9

23,7

8

38,1

>0,05

S2/N

1

2,6

2

9,5

>0,05

S3/N

1

2,6

>0,05

S1/S1

9

23,7

3

14,3

>0,05

S1/S2

10

26,3

1

4,76

>0,05

S1/S3

S2/S2

5

13,2

2

9,5

>0,05

S2/S3

2

5,3

2

9,5

>0,05

Всего

38

100

21

100

 

Аллели

     

N

13

17,1

16

38,1

0,02

S1

37

48,7

15

35,7

>0,05

S2

23

30,3

9

21,8

>0,05

S3

3

3,9

2

4,76

>0,05

 

У пациенток с плохой переносимостью мелатонина частота аллеля дикого типа (N) была достоверно выше (38,1 %), чем у пациенток с хорошей переносимостью препарата (17,1 %) (табл. 4). Гомо- и гетерозиготы по N-аллелю (фенотип быстрого ацетилирования; генотипы N/N, S1/N, S2/N, S3/N) достоверно чаще встречались в группе пациенток с плохой переносимостью препарата по сравнению с женщинами, у которых не было побочных эффектов и переносимость мелаксена была хорошая (61,9 и 31,6 % соответственно, p = 0,024) (рис. 1). Согласно коэффициенту отношения шансов (ОШ) носительство аллеля дикого типа (N) в 3,5 раза увеличивает риск плохой переносимости мелатонина (ОШ 3,521, ДИ 1,154–10,742).

 

Рис. 1. Распределение частот генотипов NAT2 в зависимости от переносимости мелатонина

 

Цитохром P450 1B1 (CYP1B1) является членом семейства генов цитохрома P450 и кодирует один из основных ферментов, участвующих в гидроксилировании эстрогенов и антиоксидантной защите (фермент первой фазы детоксикации). Данный фермент вовлечен в процесс деградации мелатонина. Существует несколько полиморфных вариантов гена CYP1B1, одним из которых является полиморфизм 4326 C/G (L432V, rs1056836), связанный с более высокой каталитической активностью по сравнению с аллелем дикого типа.

При анализе распределения частот генотипов и аллелей гена CYP1B1 не было выявлено достоверных отличий в подгруппах с различной переносимостью мелатонина. Полиморфный аллель G, связанный с повышенной каталитической активностью, при плохой переносимости препарата встречался несколько чаще, чем при хорошей (47,6 и 38,2 % соответственно) (табл. 5).

 

Таблица 5. Распределение частот генотипов и аллелей гена CYP1B1 у больных наружным генитальным эндометриозом в зависимости от переносимости мелатонина

Генотипы/аллели

Хорошая переносимость

Плохая переносимость

%

n

%

n

С/С

42,1

16

28,6

6

С/G

39,4

15

47,6

10

G/G

18,4

7

23,8

5

Всего

100

38

100

21

Аллели

    

G

38,2

29

47,6

20

C

61,8

47

52,4

22

Всего

100

76

100

42

 

Проанализированы частоты некоторых сочетанных генотипов NAT2 и CYP1B1, характерные для различного уровня накопления мелатонина в организме. Для максимального накопления мелатонина наиболее характерны генотип, соответствующий фенотипу «быстрого» ацетилирования по NAT2 (накопление эндогенного мелатонина), и низкая каталитическая активность CYP1B1 (замедление деградации как эндогенного, так и экзогенного мелатонина), а для минимального — генотип, соответствующий фенотипу «медленного» ацетилирования по NAT2 (накопление эндогенного мелатонина), и высокая каталитическая активность CYP1B1 (замедление деградации как эндогенного, так и экзогенного мелатонина). Установлено достоверное повышение частоты встречаемости генотипа N/N(NAT2)+C/C(CYP1B1), соответствующего фенотипу быстрого накопления мелатонина у пациентов с плохой переносимостью препарата (14 и 0 % соответственно, p = 0,04) (рис. 2).

 

Рис. 2. Частоты сочетанных генотипов по генам NAT2 и СYР1В1 у пациентов с различной переносимостью мелатонина

 

Согласно коэффициенту ОШ носительство сочетанного генотипа N/N(NAT2)+C/C(CYP1B1) в 14 раза увеличивает риск плохой переносимости мелатонина (ОШ 14,568, ДИ 1,002–100,742).

Таким образом, при исследовании полиморфизма генов NAT2 выявлено, что аллель дикого типа (N) гена NAT2 у больных НГЭ ассоциирован с плохой переносимостью мелатонина. При анализе частот сочетанных генотипов NAT2 и CYP1B1 было также установлено, что фенотип «быстрого» ацетилирования по NAT2(N/N) в сочетании с низкой каталитической активностью CYP1B1(C/C) встречался чаще у пациенток с плохой переносимостью мелатонина по сравнению с пациентками, хорошо переносившими терапию. Можно предположить, что плохая переносимость препарата у индивидуумов с сочетанным генотипом N/N(NAT2)+C/C(CYP1B1) обусловлена достаточным уровнем синтеза эндогенного мелатонина и недостаточно быстрой инактивацией как эндогенного, так и экзогенного мелатонина.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Применение мелатонина у больных НГЭ с болевым синдромом, страдающих бесплодием, можно рассматривать в качестве эффективного компонента как в комбинированной терапии заболевания, так и в качестве монотерапии. Однако применение мелатонина в клинической практике у ряда женщин в качестве комбинированной терапии НГЭ не всегда представляется возможным в связи с рядом причин, основными из которых являлись плохая переносимость препарата и наличие побочных эффектов.

На основании полученных результатов исследования установлено, что у больных НГЭ аллель дикого типа (N) гена NAT2 ассоциирован с плохой переносимостью мелатонина. Отмечено также, что фенотип «быстрого» ацетилирования по NAT2(N/N) в сочетании с низкой каталитической активностью CYP1B1(C/C) встречался чаще у пациенток с эндометриозом, плохо переносящих мелатонин, по сравнению с группой пациенток, которые хорошо переносили терапию.

Полученные результаты обосновывают необходимость продолжения исследований в данном направлении для углубленного понимания патогенеза заболевания, а также применения мелатонина в качестве таргетной терапии. Однако у больных НГЭ с аллелем дикого типа (N) гена NAT2 назначение мелатонина мы считаем нецелесообразным в связи с развитием многочисленных побочных эффектов.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

Источник финансирования. Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках темы фундаментальных научных исследований 2019–2021 гг.: АААА-А19-119030490009-6.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

×

Об авторах

Татьяна Эдуардовна Иващенко

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта

Email: tivashchenko2011@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8549-6505
Scopus Author ID: 7004724202

доктор биологических наук, профессор, отдел молекулярной медицины

Россия, 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д.3

Мария Игоревна Ярмолинская

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта; Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: m.yarmolinskaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6551-4147
SPIN-код: 3686-3605
Scopus Author ID: 7801562649
ResearcherId: P-2183-2014

профессор РАН, доктор медицинских наук, профессор, руководитель отдела гинекологии и  эндокринологии, руководитель Центра

Россия, 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д.3; 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41

Саимат Шауаловна Тхазаплижева

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта

Автор, ответственный за переписку.
Email: saim86@yandex.ru

аспирант отдела гинекологии и эндокринологии

Россия, 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д.3

Список литературы

  1. Vanhie A., Tomassetti C., Peeraer K. et al. Challenges in the development of novel therapeutic strategies for treatment of endometriosis//Expert. Opin. Ther. Targets. 2016. Vol. 20. No. 5. P. 593–600. doi: 10.1517/14728222.2016.1118461
  2. Ярмолинская М.И., Айламазян Э.К. Генитальный эндометриоз. Различные грани проблемы. Санкт-Петербург: Эко-Вектор, 2017.
  3. Адамян Л.В., Андреева Е.Н., Аполихина И.А. и др. Эндометриоз: диагностика, лечение и реабилитация: клинические рекомендации. Москва, 2013. [дата обращения 12.05.2021]. Доступ по ссылке: https://moniiag.ru/wp-content/uploads/2019/07/Endometrioz-diagnostika-i-lechenie.pdf
  4. Мелатонин: теория и практика / под ред. С.И. Рапопорт, В.А. Голиченкова. Москва: Медпрактика-М, 2009.
  5. Tenorio F., Simões Mde J., Teixeira V.W., Teixeira Á.A. Effects of melatonin and prolactin in reproduction: review of literature//Rev. Assoc. Med. Bras. 2015. Vol. 61. No. 3. P. 269–747. doi: 10.1590/1806-9282.61.03.269
  6. Yang H.L., Zhou W.J., Gu C.J. et al. Pleiotropic roles of melatonin in endometriosis, recurrent spontaneous abortion, and polycystic ovary syndrome//Am. J. Reprod. Immunol. 2018. Vol. 80. No. 1. P. e12839. doi: 10.1111/aji.12839
  7. Alpay Z., Saed G.M., Diamond M.P. Female infertility and free radicals: potential role in adhesions and endometriosis//J. Soc. Gynecol. Investig. 2006. Vol. 13. P. 390–398. doi: 10.1016/j.jsgi.2006.05.002
  8. Menéndez-Menéndez J., Martínez-Campa C. Melatonin: an anti-tumor agent in hormone-dependent cancers//Int. J. Endocrinol. 2018. Vol. 2018. P. 30. doi: 10.1155/2018/3271948
  9. Bondy S.C., Campbell A. Mechanisms underlying tumor suppressive properties of melatonin//Int. J. Mol. Sci. 2018. Vol. 19. No. 8. P. e2205. doi: 10.3390/ijms19082205
  10. Ostjen C.A., Rosa C.G.S., Hartmann R.M. et al. Anti-inflammatory and antioxidant effect of melatonin on recovery from muscular trauma induced in rats//Exp. Mol. Pathol. 2019. Vol. 106. Р. 52–59. doi: 10.1016/j.yexmp.2018.12.001
  11. Ness T.J. Not always lost in translation//Pain. 2013. Vol. 154. No. 6. P. 775. doi: 10.1016/j.pain.2013.03.022
  12. Ярмолинская М.И., Тхазаплижева С.Ш., Молотков А.С. и др. Эффективность мелатонина в лечении хирургически индуцированного эндометриоза у крыс//Проблемы репродукции. 2018. Т. 24. № 5. С. 33–40. doi: 10.17116/repro20182405133
  13. Патент РФ № 2693050, МПК A61K31/4045, A61P15/0. № 2018132521; заявл. 11.09.2018; опубл. 01.07.2019. Бюл. № 19. Ярмолинская М.И., Молотков А.С., Тхазаплижева С.Ш. Способ лечения наружного генитального эндометриоза. [дата обращения 12.05.2021]. Доступ по ссылке: https://patenton.ru/patent/RU2693050C1.pdf
  14. Sambrook J., Fritsch E.P., Maniatis T. Molecular cloning: a laboratory. NY: Coldspring Harbour, 1989.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Распределение частот генотипов NAT2 в зависимости от переносимости мелатонина

Скачать (70KB)
3. Рис. 2. Частоты сочетанных генотипов по генам NAT2 и СYР1В1 у пациентов с различной переносимостью мелатонина

Скачать (99KB)

© ООО «Эко-Вектор», 2021



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах