Отдаленные результаты медикаментозного, хирургического и лучевого лечения пролактинсекретирующих аденом гипофиза

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблема совершенствования методов ведения и оценки характера восстановления репродуктивной функции у женщин с пролактинсекретирующими аденомами гипофиза занимает важное место в гинекологии и эндокринологии. Это обусловлено тем, что пролактиномы являются самой частой причиной гиперпролактинемии, ведущей к нарушению репродуктивной функции и развитию бесплодия. Статья представляет собой обзор литературных данных, касающихся сравнения эффективности медикаментозного, хирургического и лучевого методов лечения пролактинсекретирующих аденом гипофиза у женщин репродуктивного возраста.

Полный текст

К настоящему времени разработаны медикаментозные, хирургические и лучевые методы лечения пролактинсекретирующих аденом гипофиза. Критериями эффективности проводимого лечения являются: снижение уровня пролактина в крови, исчезновение лактореи, восстановление овуляторного менструального цикла и фертильности. Отдаленные результаты лечения оцениваются спустя год и более после проведенного лечения. Существуют онкологические и эндокринологические критерии ремиссии заболевания. Об онкологической ремиссии пролактинсекретирующей аденомы гипофиза свидетельствует отсутствие признаков опухолевого роста по данным рентгеновской компьютерной томографии (КТ) и/или магнитно—резонансной томографии (МРТ). Подтверждением «эндокринной ремиссии» заболевания является нормализация уровня пролактина в крови, отсутствие лактореи, восстановление овуляторного менструального цикла и фертильности. О рецидиве аденомы гипофиза можно говорить по обнаружению КТ— и MPT—признаков роста опухоли, повышению уровня пролактина в крови и возобновлению клинических проявлений заболевания.

С внедрением в клиническую практику агонистов дофамина впервые появилась реальная возможность управлять размерами и гормональной активностью опухолей гипофиза, клетки которых имеют на своих плазматических мембранах дофаминовые рецепторы [3, 25, 30, 31, 38, 51].

Доказано, что под влиянием агонистов дофамина, в частности бромокриптина, происходит уменьшение размеров опухоли, нормализация уровня пролактина в крови и восстановление гонадотропной функции гипофиза. Лечение бромокриптином стало рассматриваться как альтернатива хирургическому методу [3]. Однако в 5—17 % случаев рецепторы дофамина в клетках пролактином отсутствуют, и медикаментозная терапия в этом случае неэффективна [53].

Существует зависимость между размерами аденомы, исходным уровнем пролактина в крови и эффективностью терапии агонистами дофамина. По данным С.Ю. Серпуховитина [16], у больных, имеющих микропролактиному и уровень пролактина крови до лечения менее 3000—4000 мМе/л, восстановление репродуктивной функции и нормализация пролактина в крови происходит быстрее. Если же содержание пролактина превышает указанные значения при больших размерах опухоли, восстановление полноценного овуляторного цикла занимает более продолжительный период времени. Однако четкой взаимосвязи между содержанием пролактина в крови и размером аденомы гипофиза не обнаружено.

М.О. Thorner и соавт. [63] показали, что размеры аденомы под воздействием бромокриптина уменьшаются уже через несколько дней от начала лечения. Уменьшение размеров опухоли было отмечено J.O. Siek и соавт. [61], Л.К. Дзерановой [4] через 2—6 недель от начала терапии. Размеры аденомы в первые 6 месяцев приема препарата уменьшаются у 87 % больных [44]. Отмена препаратов агонистов дофамина приводит к возобновлению роста опухоли [54]. Это связано с тем, что агонисты дофамина на начальных этапах использования приводят к уменьшению объема клеток за счет цитоплазмы, а не к клеточному некрозу [64]. Длительная (более года) медикаментозная терапия приводит к уменьшению размеров опухоли в 50—80 % случаев [36, 54]. Частота ремиссий микропролактином в результате продолжительной медикаментозной терапии колеблется в широких пределах: от 8,5 до 60 % [ 16, 60, 68]. В результате продолжительного приема агонистов дофамина можно добиться полного исчезновения опухоли. Р. Touraine и соавт. [65] при обследовании 191 больной отметили отсутствие рентгенологических и магнитно—резонансных признаков опухолевого роста у 45 % больных спустя 9 лет терапии бромокриптином. G. Ноfleb и соавт. [42] подтвердили ремиссию заболевания у 24 % больных спустя 8 лет от начала лечения. Уменьшение размера опухоли в результате медикаментозной терапии может стать причиной развития синдрома пустого турецкого седла [36].

Под влиянием продолжительного приема агонистов дофамина в опухоли происходят фиброзно—кистозные изменения. В исследованиях А.М. Landolt и V. Osterwalder [48] показано, что под воздействием бромокриптина происходит «сморщивание» клеток, в результате чего развивается периваскулярный фиброз и происходит расширение экстрацеллюлярных пространств, содержащих коллаген. Отмечена роль экспрессии ростового фактора фибробластов и нервного ростового фактора в развитии фиброза в аденоме [2, 37].

Z. Ram и соавт. [58] у 18 из 21 прооперированных больных, получавших ранее агонисты дофамина, обнаружил кистозные изменения внутри опухоли. При этом содержание пролактина в кистозной жидкости было в 3000 раз выше, чем в периферической крови.

Кровоизлияние является одним из осложнений медикаментозного лечения пролактинсекретирующих аденом гипофиза. А.Г. Тиглиев и соавт. [18] выделяет интратуморозные и интра—экстратуморозные кровоизлияния, сопровождающиеся разрывом капсулы опухоли. Описаны случаи апоплексии гипофиза при лечении агонистами дофамина [28, 32, 34, 57]. Кровоизлияние в аденому гипофиза с последующим развитием фиброза, уменьшением размера опухоли может способствовать ремиссии заболевания. Известны случаи, когда кровоизлияние приводило к нормализации уровня пролактина в крови [45]. Следствием кровоизлияния может быть развитие синдрома пустого турецкого седла. Кровоизлияние может выходить за пределы аденомы, затрагивая интактную ткань гипофиза. Это может привести к развитию гипопитуитаризма [29]. Распространение кровоизлияния за пределы турецкого седла сопровождается развитием неврологической симптоматики и потери зрения. Редким осложнением кровоизлияний в аденому гипофиза является несахарный диабет. По данным J.D. Veldhuis и J.M. Hammond [67], это происходит в 2—4 % случаев.

Хирургическое лечение аденом гипофиза осуществляется посредством различных модификаций транскраниального и трансназосфеноидального доступов. Трансназосфеноидальный доступ показан при удалении аденом гипофиза с эндоинфраселлярным и симметричным супраселлярным вариантами роста [1, 5, 13, 14, 19, 39]. Транскраниальный доступ используется для удаления макроаденом с выраженным экстраселлярным ростом [5, 13, 17, 40, 62]. С развитием микрохирургической техники появилась возможность селективного удаления микроаденом [38, 59]. Повышению эффективности оперативного вмешательства и снижению числа осложнений способствовало внедрение в нейрохирургическую практику видеоэндоскопии [15, 20—22, 41, 56]. Анализ данных литературы [20—23] свидетельствует о том, что применение микрохирургической техники с эндоскопической ассистенцией при трансназосфеноидальном удалении аденом гипофиза обеспечивает снижение числа рецидивов опухоли до 2,1 —10 %.

Хирургическое удаление аденом гипофиза было предпочтительным методом лечения до появления агонистов дофамина в начале 70—х годов прошлого века. В настоящее время показаниями к оперативному лечению являются: отсутствие эффекта от медикаментозной терапии, а также супраселлярный рост опухоли с угрозой потери зрения [27, 66]. Частота ремиссий после хирургического удаления пролактином варьирует в широких пределах — от 8 до 90 % и зависит от размеров опухоли. Наилучшие результаты (91 % ремиссий) достигнуты при лечении интраселлярных микроаденом. Меньшая эффективность получена при лечении макропролактином — 83 % ремиссий у больных с супраселлярным ростом, и только 59 % при инвазии опухоли в кавернозный синус [66]. В отдаленном периоде частота онкологических ремиссий колеблется в пределах 50— 60 % [52]. На исход операции влияют продолжительность заболевания и уровень пролактина в крови до лечения. Чем меньше эти показатели, тем лучшего эффекта от операции можно ожидать [66, 69]. Предшествующая лучевая терапия снижает эффективность оперативного лечения [16]. В литературе приводятся противоречивые данные о влиянии предшествующего медикаментозного лечения на эффективность операции. Так, по данным J. Hubbard и соавт. [43], предшествующее лечение агонистами дофамина не оказывает отрицательного влияния на результаты хирургического вмешательства. Это противоречит публикациям J.S. Bevan с соавт. [26] и Т. Asa [24], считающих, что назначение агонистов дофамина перед операцией создает дополнительные технические трудности при удалении аденомы за счет развития фиброза в ткани опухоли.

О положительном исходе операции может с большой долей вероятности говорить низкий уровень пролактина на первые—вторые сутки после операции [69].

Лучевая терапия используется в качестве самостоятельного метода лечения, а также в комплексной терапии пролактинсекретирующих аденом гипофиза. В 1929 году М.И. Неменов сообщил об успешном лечении 29 больных с аденомами гипофиза методом облучения гипофизарной области через лобные и височные поля. В качестве источника ионизирующего излучения им использовался рентгеновский аппарат, генерирующий жесткое излучение с энергией 80—100 кВ. С разработкой и внедрением в практику новых источников излучения совершенствовались техника и технология облучения. С появлением тормозного мегавольтного излучения дистанционное облучение стало рутинным методом при лечении аденом гипофиза, применяемым самостоятельно и после удаления опухоли для предупреждения рецидива заболевания. С 60—х годов XX века начали применять источники излучения (пучки протонов и альфа—частиц), позволяющие осуществлять прицельное локальное облучение аденомы гипофиза при максимальном щажении окружающих опухоль структур головного мозга [8, 11, 12]. В России облучение аденом гипофиза пучком протонов проводится с 1976 года. Б.А. Коннов и соавт. [9] на группе из 53 женщин с макро— и микропролактиномами гипофиза изучили ближайшие и отдаленные результаты лечения пучком протонов с энергией 1000 МэВ. В результате протонной терапии овуляторный менструальный цикл восстановился у 17 (32 %) женщин в сроки от 6 месяцев до 5 лет (у 4 женщин с микропролактиномами и у 13 — с макропролактиномами), беременность наступила у 10 из них (у 2 женщин с микропролактиномами и у 8 — с макропролактиномами). Среднее содержание пролактина в крови в группе больных с микропролактиномами (13 человек) через год после протонной терапии снизилось на 38 %, а через 2 года — на 50 % от исходного уровня. В группе больных с макропролактиномами (40 человек) уровень пролактина в крови снизился на 37 и 38 % соответственно. Лакторея исчезла у 29 больных, ее интенсивность уменьшилась у 17 больных. Уменьшение клинических проявлений заболевания отмечалось в течение 6—8 месяцев. При продолжительности наблюдения от 6 месяцев до 5 лет нормализация уровня пролактина в крови отмечена у 13 больных. Стойкое восстановление репродуктивной функции после проведенной протонной терапии за период наблюдения отмечено у 32 % больных. При повторных рентгенологических исследованиях рост опухоли, сопровождавшийся увеличением содержания пролактина в крови, был отмечен только у 2 больных с макропролактиномами. L. Pan и соавт. [55] оценивали эффективность лучевой терапии как первичного метода лечения у 129 женщин с пролактиномами через 2,5 года после облучения аденомы гипофиза. Стойкое восстановление полноценного овуляторного цикла наступило только у 3 (2 %) больных. У 29 % больных сохранялась гиперпролактинемия.

Данные литературы указывают на то, что пролактиномы менее чувствительны к ионизирующему облучению, чем другие гормонально активные (соматотропиномы, кортикотропиномы) и гормонально неактивные аденомы гипофиза [8, 10, 49, 52, 55].

Важным условием достижения ремиссии заболевания считается обязательное облучение всего объема турецкого седла таким образом, чтобы в зону воздействия попала не только аденома, но и окружающие ее гиперплазированные пролактиноциты [7]. Однако в отдаленные после облучения сроки может развиться гипопитуитаризм с повреждением адренокортикотропной, тиреотропной и гонадотропной функции гипофиза [35, 46, 49]. В связи с этим использование лучевых методов лечения аденом гипофиза в репродуктивном возрасте ограничено. Результаты лучевой терапии следует оценивать не ранее, чем через год после облучения.

Широко применяемое при аденомах гипофиза комбинированное лечение представлено различными сочетаниями медикаментозного, хирургического и лучевого методов лечения. R. Candrina и соавт. [33] оценили отдаленные результаты применения бромокриптина после удаления макроаденом у 21 больной. В группе больных, получавших бромокриптин после операции, не было зафиксировано ни одного рецидива пролактиномы. В то же время в группе больных, не получавших агонисты дофамина, рецидив наблюдался у 86 % больных.

Представляется перспективным комбинированное лечение пролактинсекретирующих аденом гипофиза пучком протонов высокой энергии с последующим лечением агонистами дофамина [9]. Лучевая терапия показана в случае продолженного роста опухоли, отсутствии рецепторов к дофамину в клетках пролактином. Вследствие повышения эффективности оперативных вмешательств и возможности появления лучевых поражений головного мозга показания к послеоперационному облучению в настоящее время сузились. При решении вопроса об облучении гипофиза после операции учитывается ряд факторов: радикальность проведения операции, гистоструктура опухоли (наличие признаков высокой митотической активности клеток опухоли), рецидив после операции [6]. Лучевая терапия показана в послеоперационном периоде в случае неполного удаления опухоли [50].

Таким образом, данные литературы свидетельствуют о том, что наибольшей эффективности при лечении пролактинсекретирующих аденом гипофиза можно добиться при определении четких показаний к каждому из рассмотренных методов лечения.

×

Об авторах

М. В. Бондаренко

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Гофман В.Р. О тактике хирургии опухолей турецкого седла.—СПб.: Оргтехиздат, 1995.—168 с.
  2. Дедов И.И. Молекулярно—генетические аспекты патогенеза опухолей гипофизаю Актуальные проблемы нейроэндокринологии: Мат. науч. конф. — М., 2003.—С. 41—55.
  3. Дедов И.И. Персистирующая галакторея—аменорея: (этиология, патогенез, клиника, лечение). — М.: Медицина, 1985.—255 с.
  4. Дзеранова Л.К. Синдром гиперпролактинемии, успехи медикаментозной терапии // Нейроэндокринология : Клинические очерки / Под ред. проф. Е.И. Маровой.—Ярославль, 1999.—С. 201—240.
  5. Кадашев Б.А. Современный подход к диагностике и комбинированному лечению аденом гипофиза // Мат. 2—го съезда нейрохирургов РФ. — СПб., 1998.—С. 115—116.
  6. Кадашев Б.А. Эндокринные нарушения до и после пересечения стебля гипофиза у больных с опухолями хиазмально—селлярной области // Актуальные проблемы нейроэндокринологии: Мат. науч. конф. — М., 2003. — С. 272—273.
  7. Кирпатовская Л.Е. Облучение пучком протонов в лечении опухолей гипофиза // Нейроэндокринология: Клинические очерки / Под ред. проф. Е.И. Маровой. — Ярославль, 1999.—С. 485—505.
  8. Конов Б.А. Использование пучка протонов с энергией 1000 МэВ для лучевой терапии: дис. ... д—ра мед. наук.—Л., 1982.
  9. Коннов Б.А. Результаты лечения больных пролактиномами пучком протонов высокой энергии // Акуш. и гин.—1988.—№ 11.—С. 44—46.
  10. Лясс Ф.М. Место лучевой терапии в лечении аденом гипофиза // Вопр. нейрохирург. —1989.—№ 5.—С. 25—30.
  11. Марова Е.И. // Пробл. эндокринол. —1990.—№ 5.—С. 3—9.
  12. Марова Е.И. Лучевая терапия в лечении аденом гипофиза // Пробл. эндокринол. — 2004. — Т. 50, № 3.—С. 41—48.
  13. Мелькишев В.Ф. Опыт лечения аденом гипофиза / Мелькишев В.Ф. // Хирургия внутричерепных экстрацеребральных опухолей: науч. труды.—СПб., — С. 229—247.
  14. Ревской Ю.К. Транссфеноидальные доступы к опухолям гипофиза //Опухоли гипофиза и хиазмально—селлярной
  15. области.—Л., 1985.—С. 231—244.
  16. Ростоцкая В,.И. Эндоскопия головного мозга / Ростоцкая В.И., Мжаванадзе Г.О. // Современные аспекты диагностики и лечения опухолей головного мозга.—М„ 1984.—С. 92—98.
  17. Серпуховитин С.Ю. Гормонально—активные микроаденомы гипофиза (патогенез, клиника, диагностика, лечение): автореф. дисс. ... д—ра мед. наук.—М.: Б.и., 1995.
  18. Тиглиев А.Г. Способ доступа к хиазмально—селлярной области // Хирургия внутричерепных экстрацеребральных опухолей. — СПб., 1997. — С. 165—167.
  19. Тиглиев А.Г. Кровоизлияния в аденомы гипофиза / Тиглиев А.Г., Медведев Ю.А., Мелькишев В.Ф. и др. // Кровоизлияния в опухоли головного мозга.—СПб.,— С. 34—48.
  20. Трунин Ю.К. Результаты хирургического лечения эндоселлярных аденом трансназосфеноидальным доступом / Трунин Ю.К., Шкарубо А.Н., Алексеев С.Н. и др. // Мат. 2—го съезда нейрохирургов РФ.—СПб.,—С. 122.
  21. Черебилло В.Ю. Транссфеноидальная хирургия микроаденом гипофиза // Мат. 2—го съезда нейрохирургов РФ. — СПб., 1998. — С. 319—320.
  22. Шкарубо А.Н. Эндоскопическая техника при транссфеноидальной хирургии // Мат. 2—го съезда нейрохирургов РФ — СПб., 1998. — С. 320.
  23. Щербук Ю.А. Интраоперационный эндоскопический видеомониторинг в нейрохирургии: дис. ... д—ра мед. наук.—СПб., 2000.
  24. Abe Т. et al. Recent results of secondary transnasal surgery for residual or reccuring acromegaly //J. Neurosurgery.—1998.—Vol. 42, N 5.—P. 1013—1022.
  25. Asa T. et al. // Proc. Soc. Exp. Biol. (NY).—1990.—Vol. 193.—P. 232—235.
  26. Barrow D.L. et al. Clinical and pathological effects of bromocriptine on prolactin—secreting and other pituitary tumors // Neurosurg. — 1984. — Vol. 60, N 1. — P. 1—7.
  27. Bevan J.S. et al. Factors in the outcome of transsphenoidal surgery for prolactinoma and nonfunctioning pituitary tumour, including pre—operative bromocriptine therapy // Clin. Endocrinol.—1987.—Vol. 26, N 5.—P. 541—556.
  28. Biller B.M. Hyperprolactinemia // Int. J. Fertil. Womens Med.—1999.—Vol. 44, N 2.—P. 74—77.
  29. Bills D. C. et al. A retrospective analisis of pituitary apoplexy. Clinical study // Neurosurgery.—1993.—Vol.33.—P. 602—609.
  30. Bonicki W. Pituitary apoplexy: endocrine surgical and oncological emergency. Incidence, clinical course and treatment with reference to 799 cases of pituitary adenomas / Bonicki W., Kasperlik—Zaluska A., Koscewsky W. et al. // Acta Neurochir. — 1993. — Vol. 120. — P. 118—122.
  31. Bonneville J.F. et al. Computed tomographic demonstration of the effects of bromocriptine on pituitary microadenoma size // Radiology.—1982.—Vol. 143, N 2.—P. 451—455.
  32. Borghi G.P. et al. Treatment of macroprolactinomas: operation by transnasosphenoidal technique after prolonged medical therapy // 7th Europ. Congr. Neurosurg.: Book of Abstracts.—Brussels, 1983.—P. 205.
  33. Brisman M.H. et al. Symptoms of pituitary apoplexy rapidly reversed with bromocriptine. Case report // J. Neurosurg.—1996.—Vol. 85, N 6.—P. 1153—1155.
  34. Candrina R. et al. Results of combined surgical and medical therapy in patients with prolactin—secreting pituitary macroadenomas // Neurosurgery. — 1987. — Vol. 21, N 6. — P. 894—897.
  35. Cardoso E.R. et al. Pituitary apoplexy: a review // Neurosurgery.—1984.—Vol. 14.—P. 363—373.
  36. Emani В. et al. The pituitary adenoma // Eds. L.S. Adelman et al.—NY, 1980.—P. 437—454.
  37. Essais O. et al. Efficacy and safety of bromocriptine in the treatment of macroprolactinomas // Ann. Endocrinol.—Paris, 2002.—Vol. 63.—P. 524—531.
  38. Ezzat S. et al. Basic Fibroblast Growth Factor Expression by Two Prolactin and Thyrotropin—Produsing Pituitary Adenomas // Endocr. Pathol.—1995.—Vol. 6, N 2.—P. 125—134.
  39. Fahlbusch R. et al. Short—term preoperative treatment of macroprolactinomas by dopamine agonists // J. Neurosurg. — Vol. 67, N 6.—P. 807—815.
  40. Gaab M.R. et al. Endoscopic endonasal transsphenoidal clival and pituitary surgery // Book of abstracts: 11th European Congress of Neurosurgery.—Copenhagen, 1999.—P. 115.
  41. Gannam O. Management of giant sellar and suprasellar tumours // 10th European congress of neurosurgery: Abstracts, Posters.—Berlin, 1995.—P. 61.
  42. Grotenhuis J.A. Endoscope—assisted microneurosurgery.—Nijmegen, 1998.—256 p.
  43. Hofle G. et al. Surgery combined with dopamine agonists versus dopamine agonists alone in long—term treatment of macroprolactinoma: a retrospective study // Exp. Clin. Endocrinol. Diabetes.—1998.—Vol. 106, N 3.—P. 211—216.
  44. Hubbard J.L. et al. Prolactin—secreting adenomas: the preoperative response to bromocriptine treatment and surgical outcome // J. Neurosurg.—1987.—Vol. 67, N 6.—P. 816—821.
  45. Johnston D.G., Hall H., McGregor A. et al. // Am. J. Med.—1981.—Vol. 71, N 6.—P. 1059—1061.
  46. Kato K. et al. Pituitary apoplexy after subtotal thyroidectomy in an acromegalic patient with a large goiter // Intern. Med.—1996.—Vol. 35.—P. 472—477.
  47. Kirpatovskaya L. et al. Longterm effect of proton beam irradiation of hypersecreting pituitary tumors //J. Endocrinol. Invest.—1991.—Vol. 14.—P. 127—129.
  48. Kjellberg R. et al. Radiosurgery therapy for pituitary adenoma// The Pituitary Adenoma / Eds. Post K., Jacson J., Reicklin S.—NY: Plenum Publishing Corp., 1980.—P. 459—477.
  49. Landolt A.M. et al. Perivascular fibrosis in prolactinomas: is it increased by bromocriptine? // J. Clin. Endocrinol. Metab.—1984.—Vol. 58, N 6.—P. 1179—1183.
  50. Landolt A.M. et al. Gamma knife radiosurgery for prolactinomas // J. Neurosurg.—2000.—Vol. 93, Suppl. 3.—P. 14—18.
  51. Leavens M.E. et al. // Oncology. — 1992. — Vol. 6. — P. 69_79.
  52. Molitch M.E. et al. Management of prolactinomas // J. Clin. Endocrinol. Metab. —1997.—Vol. 82, N 4.—P. 996—1000.
  53. Molitch M.E. Disorders of prolactin secretion // Endocrinol. Metab. Clin. North Am.—2001.—Vol. 30.—P. 585—610.
  54. Morange I. et al. Prolactinomas resistant to bromocriptine: longterm efficacy of quinagolide and outcome of pregnancy // Eur. J. Endocrinol.—1996.—Vol. 135, N 4. —P. 413—420.
  55. Moriondo P. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab.—1985.—Vol. 60, N 4.—P. 764—772.
  56. Pan L. et al. Gamma—knife radiosurgery as a primary treatment for prolactinomas // J. Neurosurg.—2000.—Vol. 93, Suppl. 3.— P. 10—13.
  57. Papay F.A. et al. Transnasal transseptal endjscopic approach to the sphenoid sinus // J. Craniofacial Surgery.—1997.—Vol. 8, N 3.—P. 159—163.
  58. Pinto G. et al. Pituitary apoplexy in an adolescent with prolactin—secreting adenoma // Horm. Res. — 1998. — Vol. 50, N 1.—P. 38—41.
  59. Ram Z. et al. // Acta Neurochir.—1989.—Vol. 100, N 12.—P. 56—61.
  60. Rauhut F. et al. Diagnostic problems and operative treatment of pituitary microadenomas // Neurohirurgia. — Vol. 31, Suppl. 1.—P. 186—191.
  61. Saeki N. et al. Surgical indication after bromocriptine therapy on giant prolactinomas: effects and limitations of the medical treatment // Endocr. J. — 1998. — Vol. 45, N 4.—P. 529—537.
  62. Siek J.O. et al. Extrasellar prolactinomas: successful managment of 24 patients using bromocriptine // Horm. Res.—1986.—Vol. 23, N 3.—P. 167—176.
  63. Takakura K. Therapeutic modality for huge pituitary adenoma / Takakura K., Kubo O., Teramoto A. // 10th European congress of neurosurgery: Abstracts. Posters.—Berlin, 1995.—P. 61.
  64. Thorner M.O., Martin W.H., Rogol A.D. et al. // J. Clin. Endocr.—1980.—Vol. 51.—P. 438—445.
  65. Tindall G.T., Kovasc K., Horvath E. et al. // Ibid.—1982.—Vol. 55.—P. 1178—1183.
  66. Touraine P. et al. Long—term follow—up of 246 hyperprolactinemic patients // Acta Obstet. Gynecol. Scand.—2001.—Vol. 80, N 2.—P. 162—168.
  67. Tyrrell J.B. et al. // Neurosurgery. — 1999. — Vol. 44, N2. —P. 254—261.
  68. Veldhuis J.D. et al. // Endocrinol. Rev. — 1980. — Vol. 1.—P. 100—107.
  69. Wass J.A. et al. // Brit. Med. J.—1982.—Vol. 284, N 6333.—P. 1908—1911.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Эко-Вектор», 2005



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах