Особенности течения беременности, родов и послеродового периода у женщин с дисбиотическими нарушениями влагалища

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблема инфекционно-воспалительных осложнений во время беременности, в родах и послеродовом периоде является приоритетным направлением в акушерской практике. Для решения поставленной задачи было проведено комплексное обследование 111 женщин во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Изучение микроэкологии влагалища включало комплексную оценку результатов культуральной диагностики и микроскопии мазков вагинального отделяемого, окрашенных по Граму. Проведенное исследование показывает, что своевременная диагностика и коррекция дисбиотических процессов влагалища у беременных группы риска позволит снизить ряд осложнений во время беременности, в родах и послеродовом периоде.

Полный текст

Введение

Проблема инфекционно-воспалительных осложнений во время беременности, в родах и послеродовом периоде является одной из наиболее актуальных в акушерской практике [2, 3]. Несмотря на значительное число научных исследований, посвященных этому вопросу, в последние годы не отмечается тенденции к снижению частоты гнойно-воспалительных заболеваний как у матери, так и у плода [1, 3].

В настоящее время появились исследования, свидетельствующие о роли дисбиотических нарушений микробиоценоза влагалища в развитии инфекционных осложнений [1-4].

Исходя из сказанного, целью нашего исследования явилось изучение особенностей течения беременности, родов и послеродового периода у женщин с дисбиотическими нарушениями влагалища.

Материал и методы исследования

Для решения поставленной задачи было проведено комплексное обследование 111 женщин во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Применительно к нашим исследованиям, все беременные были разделены на две группы, сопоставимые по основным характеристикам. Первую (основную), составили беременные (56 женщин), имеющие различные формы нарушения микробиоценоза влагалища (бактериальный вагиноз и вагинит). Во вторую (сравнительную) группу были включены беременные с нормоценозом и промежуточным типом микробиоценоза влагалища (55 человек).

Все пациентки обследованы с применением общеклинических, биохимических, цитологических, бактериологических и патоморфологических исследований. Изучение микроэкологии влагалища включало комплексную оценку результатов культуральной диагностики и микроскопии мазков вагинального отделяемого, окрашенных по Граму. При культуральном исследовании определяли родовой и количественный состав микробиоценоза влагалища, взятого из заднего и бокового сводов. Изучение и идентификация выделенных микроорганизмов основывались на сопоставлении морфологических, культуральных и биохимических свойств. Параллельно с культуральными методами исследования состояние микробиоценоза влагалища оценивали при микроскопии вагинальных мазков, окрашенных по методу Грама в модификации Kopeloff. Во время исследования учитывали все имеющиеся морфологические формы и размеры микробов, состояние вагинального эпителия, присутствие “ключевых клеток”, наличие лейкоцитарной реакции, интенсивность и тип фагоцитоза. Для интегральной оценки биоценоза влагалища у беременных использовали классификацию, предложенную профессором Кира Е.Ф. [4].

У всех женщин обязательно выполнялись аминотест и рН-метрия содержимого влагалища. Дифференциальная диагностика проводилась с сексуально-трансмиссионными заболеваниями, включая: сифилис, ВИЧ-инфекция, трихомоноз, гонорею, хламидиоз, уреаплазмоз.

Результаты исследования

При оценке состояния микроэкологии влагалища у наблюдаемых женщин были получены следующие результаты: нормоценоз выявлен у 32 (28,8 %) беременных, промежуточный тип - у 23 (20,7%), в 45 (40,5 %) случаях диагностирован бактериальный вагиноз и вагинит — у 11 (9,9 %) обследованных.

При изучении состава микрофлоры влагалища у обследованных было идентифицировано 132 строго анаэробных и 112 аэробных, аэротолерантных и факультативно-анаэробных микроорганизмов. Структура микробиоценоза влагалища всех обследованных беременных представлена в табл. 1. Существенных различий в спектре этих микроорганизмов у обследованных женщин не выявлено. Однако их соотношение было различным в зависимости от типа микробиоценоза влагалища. В группе беременных с нормоценозом и промежуточным типом биоценоза влагалища этот показатель составил 1,3 : 1, тогда как у пациенток с вагинальным дисбиозом и бактериальным вагинозом в микрофлоре влагалища преобладал анаэробный компонент (2,7 : 1,3; р 0,01).

 

Таблица 1. Видовая структура микробиоценоза влагалища у обследованных

Микроорганизмы

Тип биоценоза влагалища

Нормоценоз

(п=32)

Промежуточный тип (n=33)

Вагинит (n=11)

Бактериальный вагиноз (n=45)

Количество штаммов в абс. числах

 

Лактобактерии

32

25

5

8

Стафилококки

-

1

6

6

Коринобактерии

-

-

4

9

Стрептококки

-

-

3

-

Пептострептококки

13

3

9

16

Гарднереллы

-

1

4

11

Бактероиды

10

2

8

17

Кандиды

2

2

10

2

Бифидобактерии

23

4

2

1

Пропионибактерии

-

3

4

7

Энтеробактерии

-

-

6

5

Кол-во микроорганизмов КОЕ/мл

105-107

106-108

107-109

109-1011

 

При анализе полученных данных установлено, что в группе беременных с нормоценозом и промежуточным типом микробиоценоза влагалища общее количество микроорганизмов составило 105-108 КОЕ/мл вагинального содержимого. При бактериальном вагинозе и вагините оно увеличивалось на несколько порядков и достигало 107-1011 КОЕ/мл (р<0,01).

Анамнестически у 56,8 % обследованных основной группы имелись экстрагенитальные хронические инфекционно-воспалительные процессы различной локализации (холецистит, тонзиллит, пиелонефрит). Среди воспалительных заболеваний женских половых органов в основной группе преобладали хронический сальпингооофорит - 94,64 ± 3,54 %, эндометрит -51,74 ± 3,54 %, метроэндометрит - 28,58 ± 2,36 %. Анализ особенностей течения и исходов предыдущих беременностей позволил выявить, что две трети беременных основной группы имели отягощенный акушерский анамнез (невынашивание беременности, мертворождение, рождение ребенка с пороками развития). Следует отметить, что у 43,7 % женщин этой группы беременность протекала на фоне воспалительных процессов шейки матки и влагалища. Из представленных данных видно, что преобладание в анамнезе заболеваний инфекционно-воспалительного характера с локализацией в генитальном тракте является важным предрасполагающим фактором в развитии дисбиотических процессов во влагалище.

Анализ течения беременности у женщин основной группе показал высокую частоту различных осложнений (табл. 2).

 

Таблица 2. Частота осложнения беременности у женщин с дисбиотическими процессами во влагалище

Осложнение

 

Основная группа (n=56)

Сравнительная группа (n=55)

Абс.

%

Абс.

%

Угроза прерывания беременности

45

80,3±2,36*

17

31,7±1,34

Замершая беременность

5

8,9±1,32

-

-

Спонтанные аборты

13

23,2±1,54

-

-

Преждевременные роды

8

14,2±1,23*

4

7,2±0,56

Многоводие

19

33,9±2,34*

3

4,7 ±2,3

Бактериальный амнионит

12

21,4± 1,14

-

-

Пиелонефрит беременных

12

21,4±1,75*

6

10,7±1,67

Несвоевременное излитые околоплодных вод

22

39,2±2,45*

7

12,6±1,78

Патология плаценты

7

12,5±1,32*

5

9,0±1,67

*- различия достоверны при р<0.01.

 

Наиболее частым осложнением была угроза прерывания беременности. Клинические симптомы этого состояния отмечены у 80,3 % обследованных. Обращало внимание, что у 43,4 % женщин угроза прерывания имела рецидивирующий характер, при этом у 23,2 % из них наступил самопроизвольный выкидыш, а у 5 (8,9%) обследованных диагностирована замершая беременность. У 14,2 % обследованных основной группы произошли преждевременные роды. Ведущими симптомами преждевременного прерывания беременности в первом и втором триместрах были кровянистые выделения из половых путей повышенный тонус матки, боли в низу живота.

Наиболее частыми осложнениями во второй половине беременности были несвоевременное излитие околоплодных вод и бактериальный амнионит. Эти осложнения достоверно чаще имели место у женщин с нарушенным микробиоценозом влагалища и встречались в 39,2% и 21,4% соответственно.

Изучение особенностей течения родов в сравниваемых группах показало, что осложненное течение родового акта достоверно чаще наблюдалось у женщин с дисбиотическими процессами влагалища (табл. 3). Наиболее частым осложнением родов были аномалии родовой деятельности, гипоксия плода. Внутриутробная гипоксия плода диагностирована в 39,2% случаев. Слабость родовой деятельности отмечена у 21 (37,5%) женщины, в связи с чем проводилась медикаментозная родостимуляция. Наиболее тяжелым осложнением родового акта была преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты. Эта патология встречалась у женщин основной группы в 4 раза чаще, чем в сравнительной (р<0,05). Патологическая кровопотеря в родах имела место у 12 (21,4%) рожениц.

 

Таблица 3. Особенности течения родов у женщин с дисбиотическими процессами влагалища

Особенности течения родов

Основная группа (n=56)

Сравнительная группа (n=55)

Абс.

%

Абс.

%

Преждевременная отслойка плаценты

5

8,9±0,43**

1

1,8±0,2

Слабость родовой деятельности

21

37,5±2,67

14

25,4±1,4

Гипоксия плода

22

39,2±1,27**

4

7,2±0,6

Патологическая кровопотеря в родах

12

21,4±2,87*

2

3,6±0,4

Различия статистически достоверны при: *р<0.05; **р<0.01.

 

Кроме этого, обращала на себя внимание относительно высокая частота некоторых оперативных вмешательств и пособий в родах, применяемых у рожениц с дисбиотическими процессами влагалища (табл. 4). Как видно из представленных данных наложение акушерских щипцов применялось в 6 (5,1 %) случаях: в четырех - по поводу слабости родовой деятельности и прогрессирующей гипоксии плода и в двух - в связи с начавшейся острой асфиксией плода. Эпи- зио- и перинеотомия произведены в 17 (14,7%) случаях. У 4 (3,4%) женщин в связи с дефектом долек плаценты проводилось ручное обследование полости матки. У одной роженицы основной группы выполнено ручное отделение плаценты. Частота кесарева сечения как при своевременных родах, так и при преждевременных родах была значительно выше у женщин с дисбиотическими процессами во влагалище.

 

Таблица 4. Частота оперативных вмешательств у женщин с дисбиотическими процессами влагалища

Вид оперативного вмешательства

Основная группа (n=56)

Сравнительная

группа (n=55)

Абс.

%

Абс.

%

Наложение акушерских щипцов

3

5,17±1,86*

1

2,84 ±1,5 6

Эпизио- и перинеотомия

8

14,65±2,83*

4

8,69±2,67

Ручное обследование полости матки

2

3,44±1,54

-

-

Кесарево сечение

5

9,48±2,34*

2

3,62±2,03

*- различия достоверны при *р<0.01.

 

Послеродовые осложнения у родильниц основной группы выявлены в 76,8%, при этом в 48,2% случаев установлен эндометрит, в 10,7% - метроэндо- метрит, в 13,8% - нагноение послеоперационной раны, раны передней брюшной стенки - 5,3% и раны промежности - 8,9%. В 3,5 % наблюдений отмечен серозный мастит (табл. 5).

 

Таблица 5. Особенности течения послеродового периода у женщин с дисбиотическими процессами влагалища

Характер осложнений

Основная группа (n=56)

Сравнительная группа (n=55)

Абс.

%

Абс.

%

Кровотечение в послеродовом периоде

8

14,2±1,78*

3

5,8±0,83

Эндометрит

27

48,2±2,01*

7

12,3±1,34

Метроэндометрит

6

10,7±4,78

-

-

Нагноение послеоперационной раны

3

5,3±0,67*

-

-

Нагноение раны промежности

5

8,9±1,02

-

-

Серозный мастит

2

3,50±0,56

-

-

Всего

43

76,8±3,46*

7

12,7±1,67

*- различия статистически достоверны при р<0.01.

 

Представленные данные свидетельствуют о неблагоприятном влиянии дисбиотических процессов во влагалище на течение беременности, родов и послеродового периода. Учащаются случаи несвоевременного излития околоплодных вод, аномалий родовой деятельности, увеличивается частота послеродовых осложнений. Полученные результаты указывают на то, что частота оперативных вмешательств и пособий у женщин с дисбиозом влагалища значительно выше, чем у обследованных с неосложненным течением беременности, что объясняется необходимостью значительно чаще проводить мероприятия по профилактике внутриутробной асфиксии плода, мертворождений и кровотечений в родах и послеродовом периоде.

Таким образом, своевременная диагностика и коррекция дисбиотических процессов влагалища у беременных группы риска позволит снизить ряд осложнений во время беременности, в родах и послеродовом периоде.

×

Об авторах

Е. Ф. Кира

Российская Военно-медицинская академия

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург

И. В. Берлев

Российская Военно-медицинская академия

Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург

О. Л. Молчанов

Российская Военно-медицинская академия

Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Байрамова Г.Р., Прилепская В.Н. Современные принципы диагностики и лечения бактериальных вагинозов // Вести. Росс. Асс.акуш.-гин. 1996.- №4.-С. 102-104.
  2. Евсюкова И. И. Роль инфекционного фактора в развитии перинатальной патологии плода и новорожденного // Вестник Росс. Асс.акуш.-гин. 1997.-№4.-С.71 - 74.
  3. Кира Е.Ф. Бактериальный вагиноз. Клиника, диагностика, лечение: Автореф. Дис... д-ра мед. наук. - СПб, 1995.- 44 с.
  4. Кира Е.Ф., Цвелев Ю.В., Беженарь В.Ф., Берлев И.В. Невынашивание беременности (пособие для врачей). - СПб., 1999.-60 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Эко-Вектор», 1999



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.