Pregnancies, labors and postpartum labor period peculiarities in women with disbiotic vaginal infringements

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The problem of infectious-inflammatory complications during pregnancy, in labor and in postpartum period is a priority direction in obstetrical practice. For the decision of the given task the complex examination of 111 women was carried out during pregnancy, in labor and in postpartum period. The study of vaginal microecology included a complex estimation of cultural diagnostics results and vaginal smears microscopy, Gram-painted. The carried out research shows, that duly diagnostics and disbiotic vaginal processes correction in pregnant group of risk will allow to lower a number of complications during pregnancy, in labor and postpartum period.

Full Text

Введение

Проблема инфекционно-воспалительных осложнений во время беременности, в родах и послеродовом периоде является одной из наиболее актуальных в акушерской практике [2, 3]. Несмотря на значительное число научных исследований, посвященных этому вопросу, в последние годы не отмечается тенденции к снижению частоты гнойно-воспалительных заболеваний как у матери, так и у плода [1, 3].

В настоящее время появились исследования, свидетельствующие о роли дисбиотических нарушений микробиоценоза влагалища в развитии инфекционных осложнений [1-4].

Исходя из сказанного, целью нашего исследования явилось изучение особенностей течения беременности, родов и послеродового периода у женщин с дисбиотическими нарушениями влагалища.

Материал и методы исследования

Для решения поставленной задачи было проведено комплексное обследование 111 женщин во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Применительно к нашим исследованиям, все беременные были разделены на две группы, сопоставимые по основным характеристикам. Первую (основную), составили беременные (56 женщин), имеющие различные формы нарушения микробиоценоза влагалища (бактериальный вагиноз и вагинит). Во вторую (сравнительную) группу были включены беременные с нормоценозом и промежуточным типом микробиоценоза влагалища (55 человек).

Все пациентки обследованы с применением общеклинических, биохимических, цитологических, бактериологических и патоморфологических исследований. Изучение микроэкологии влагалища включало комплексную оценку результатов культуральной диагностики и микроскопии мазков вагинального отделяемого, окрашенных по Граму. При культуральном исследовании определяли родовой и количественный состав микробиоценоза влагалища, взятого из заднего и бокового сводов. Изучение и идентификация выделенных микроорганизмов основывались на сопоставлении морфологических, культуральных и биохимических свойств. Параллельно с культуральными методами исследования состояние микробиоценоза влагалища оценивали при микроскопии вагинальных мазков, окрашенных по методу Грама в модификации Kopeloff. Во время исследования учитывали все имеющиеся морфологические формы и размеры микробов, состояние вагинального эпителия, присутствие “ключевых клеток”, наличие лейкоцитарной реакции, интенсивность и тип фагоцитоза. Для интегральной оценки биоценоза влагалища у беременных использовали классификацию, предложенную профессором Кира Е.Ф. [4].

У всех женщин обязательно выполнялись аминотест и рН-метрия содержимого влагалища. Дифференциальная диагностика проводилась с сексуально-трансмиссионными заболеваниями, включая: сифилис, ВИЧ-инфекция, трихомоноз, гонорею, хламидиоз, уреаплазмоз.

Результаты исследования

При оценке состояния микроэкологии влагалища у наблюдаемых женщин были получены следующие результаты: нормоценоз выявлен у 32 (28,8 %) беременных, промежуточный тип - у 23 (20,7%), в 45 (40,5 %) случаях диагностирован бактериальный вагиноз и вагинит — у 11 (9,9 %) обследованных.

При изучении состава микрофлоры влагалища у обследованных было идентифицировано 132 строго анаэробных и 112 аэробных, аэротолерантных и факультативно-анаэробных микроорганизмов. Структура микробиоценоза влагалища всех обследованных беременных представлена в табл. 1. Существенных различий в спектре этих микроорганизмов у обследованных женщин не выявлено. Однако их соотношение было различным в зависимости от типа микробиоценоза влагалища. В группе беременных с нормоценозом и промежуточным типом биоценоза влагалища этот показатель составил 1,3 : 1, тогда как у пациенток с вагинальным дисбиозом и бактериальным вагинозом в микрофлоре влагалища преобладал анаэробный компонент (2,7 : 1,3; р 0,01).

 

Таблица 1. Видовая структура микробиоценоза влагалища у обследованных

Микроорганизмы

Тип биоценоза влагалища

Нормоценоз

(п=32)

Промежуточный тип (n=33)

Вагинит (n=11)

Бактериальный вагиноз (n=45)

Количество штаммов в абс. числах

 

Лактобактерии

32

25

5

8

Стафилококки

-

1

6

6

Коринобактерии

-

-

4

9

Стрептококки

-

-

3

-

Пептострептококки

13

3

9

16

Гарднереллы

-

1

4

11

Бактероиды

10

2

8

17

Кандиды

2

2

10

2

Бифидобактерии

23

4

2

1

Пропионибактерии

-

3

4

7

Энтеробактерии

-

-

6

5

Кол-во микроорганизмов КОЕ/мл

105-107

106-108

107-109

109-1011

 

При анализе полученных данных установлено, что в группе беременных с нормоценозом и промежуточным типом микробиоценоза влагалища общее количество микроорганизмов составило 105-108 КОЕ/мл вагинального содержимого. При бактериальном вагинозе и вагините оно увеличивалось на несколько порядков и достигало 107-1011 КОЕ/мл (р<0,01).

Анамнестически у 56,8 % обследованных основной группы имелись экстрагенитальные хронические инфекционно-воспалительные процессы различной локализации (холецистит, тонзиллит, пиелонефрит). Среди воспалительных заболеваний женских половых органов в основной группе преобладали хронический сальпингооофорит - 94,64 ± 3,54 %, эндометрит -51,74 ± 3,54 %, метроэндометрит - 28,58 ± 2,36 %. Анализ особенностей течения и исходов предыдущих беременностей позволил выявить, что две трети беременных основной группы имели отягощенный акушерский анамнез (невынашивание беременности, мертворождение, рождение ребенка с пороками развития). Следует отметить, что у 43,7 % женщин этой группы беременность протекала на фоне воспалительных процессов шейки матки и влагалища. Из представленных данных видно, что преобладание в анамнезе заболеваний инфекционно-воспалительного характера с локализацией в генитальном тракте является важным предрасполагающим фактором в развитии дисбиотических процессов во влагалище.

Анализ течения беременности у женщин основной группе показал высокую частоту различных осложнений (табл. 2).

 

Таблица 2. Частота осложнения беременности у женщин с дисбиотическими процессами во влагалище

Осложнение

 

Основная группа (n=56)

Сравнительная группа (n=55)

Абс.

%

Абс.

%

Угроза прерывания беременности

45

80,3±2,36*

17

31,7±1,34

Замершая беременность

5

8,9±1,32

-

-

Спонтанные аборты

13

23,2±1,54

-

-

Преждевременные роды

8

14,2±1,23*

4

7,2±0,56

Многоводие

19

33,9±2,34*

3

4,7 ±2,3

Бактериальный амнионит

12

21,4± 1,14

-

-

Пиелонефрит беременных

12

21,4±1,75*

6

10,7±1,67

Несвоевременное излитые околоплодных вод

22

39,2±2,45*

7

12,6±1,78

Патология плаценты

7

12,5±1,32*

5

9,0±1,67

*- различия достоверны при р<0.01.

 

Наиболее частым осложнением была угроза прерывания беременности. Клинические симптомы этого состояния отмечены у 80,3 % обследованных. Обращало внимание, что у 43,4 % женщин угроза прерывания имела рецидивирующий характер, при этом у 23,2 % из них наступил самопроизвольный выкидыш, а у 5 (8,9%) обследованных диагностирована замершая беременность. У 14,2 % обследованных основной группы произошли преждевременные роды. Ведущими симптомами преждевременного прерывания беременности в первом и втором триместрах были кровянистые выделения из половых путей повышенный тонус матки, боли в низу живота.

Наиболее частыми осложнениями во второй половине беременности были несвоевременное излитие околоплодных вод и бактериальный амнионит. Эти осложнения достоверно чаще имели место у женщин с нарушенным микробиоценозом влагалища и встречались в 39,2% и 21,4% соответственно.

Изучение особенностей течения родов в сравниваемых группах показало, что осложненное течение родового акта достоверно чаще наблюдалось у женщин с дисбиотическими процессами влагалища (табл. 3). Наиболее частым осложнением родов были аномалии родовой деятельности, гипоксия плода. Внутриутробная гипоксия плода диагностирована в 39,2% случаев. Слабость родовой деятельности отмечена у 21 (37,5%) женщины, в связи с чем проводилась медикаментозная родостимуляция. Наиболее тяжелым осложнением родового акта была преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты. Эта патология встречалась у женщин основной группы в 4 раза чаще, чем в сравнительной (р<0,05). Патологическая кровопотеря в родах имела место у 12 (21,4%) рожениц.

 

Таблица 3. Особенности течения родов у женщин с дисбиотическими процессами влагалища

Особенности течения родов

Основная группа (n=56)

Сравнительная группа (n=55)

Абс.

%

Абс.

%

Преждевременная отслойка плаценты

5

8,9±0,43**

1

1,8±0,2

Слабость родовой деятельности

21

37,5±2,67

14

25,4±1,4

Гипоксия плода

22

39,2±1,27**

4

7,2±0,6

Патологическая кровопотеря в родах

12

21,4±2,87*

2

3,6±0,4

Различия статистически достоверны при: *р<0.05; **р<0.01.

 

Кроме этого, обращала на себя внимание относительно высокая частота некоторых оперативных вмешательств и пособий в родах, применяемых у рожениц с дисбиотическими процессами влагалища (табл. 4). Как видно из представленных данных наложение акушерских щипцов применялось в 6 (5,1 %) случаях: в четырех - по поводу слабости родовой деятельности и прогрессирующей гипоксии плода и в двух - в связи с начавшейся острой асфиксией плода. Эпи- зио- и перинеотомия произведены в 17 (14,7%) случаях. У 4 (3,4%) женщин в связи с дефектом долек плаценты проводилось ручное обследование полости матки. У одной роженицы основной группы выполнено ручное отделение плаценты. Частота кесарева сечения как при своевременных родах, так и при преждевременных родах была значительно выше у женщин с дисбиотическими процессами во влагалище.

 

Таблица 4. Частота оперативных вмешательств у женщин с дисбиотическими процессами влагалища

Вид оперативного вмешательства

Основная группа (n=56)

Сравнительная

группа (n=55)

Абс.

%

Абс.

%

Наложение акушерских щипцов

3

5,17±1,86*

1

2,84 ±1,5 6

Эпизио- и перинеотомия

8

14,65±2,83*

4

8,69±2,67

Ручное обследование полости матки

2

3,44±1,54

-

-

Кесарево сечение

5

9,48±2,34*

2

3,62±2,03

*- различия достоверны при *р<0.01.

 

Послеродовые осложнения у родильниц основной группы выявлены в 76,8%, при этом в 48,2% случаев установлен эндометрит, в 10,7% - метроэндо- метрит, в 13,8% - нагноение послеоперационной раны, раны передней брюшной стенки - 5,3% и раны промежности - 8,9%. В 3,5 % наблюдений отмечен серозный мастит (табл. 5).

 

Таблица 5. Особенности течения послеродового периода у женщин с дисбиотическими процессами влагалища

Характер осложнений

Основная группа (n=56)

Сравнительная группа (n=55)

Абс.

%

Абс.

%

Кровотечение в послеродовом периоде

8

14,2±1,78*

3

5,8±0,83

Эндометрит

27

48,2±2,01*

7

12,3±1,34

Метроэндометрит

6

10,7±4,78

-

-

Нагноение послеоперационной раны

3

5,3±0,67*

-

-

Нагноение раны промежности

5

8,9±1,02

-

-

Серозный мастит

2

3,50±0,56

-

-

Всего

43

76,8±3,46*

7

12,7±1,67

*- различия статистически достоверны при р<0.01.

 

Представленные данные свидетельствуют о неблагоприятном влиянии дисбиотических процессов во влагалище на течение беременности, родов и послеродового периода. Учащаются случаи несвоевременного излития околоплодных вод, аномалий родовой деятельности, увеличивается частота послеродовых осложнений. Полученные результаты указывают на то, что частота оперативных вмешательств и пособий у женщин с дисбиозом влагалища значительно выше, чем у обследованных с неосложненным течением беременности, что объясняется необходимостью значительно чаще проводить мероприятия по профилактике внутриутробной асфиксии плода, мертворождений и кровотечений в родах и послеродовом периоде.

Таким образом, своевременная диагностика и коррекция дисбиотических процессов влагалища у беременных группы риска позволит снизить ряд осложнений во время беременности, в родах и послеродовом периоде.

×

About the authors

E. F. Kira

Russian Military Medical Academy

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, St. Petersburg

I. V. Berlev

Russian Military Medical Academy

Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, St. Petersburg

O. L. Molchanov

Russian Military Medical Academy

Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, St. Petersburg

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 1999 Eсо-Vector



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies