Холестатический гепатоз беременных: патогенез, клиника, лечение

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В работе проанализированы причины возникновения, факторы риска, особенности клинического течения и исходы у 103-х беременных с холестатическим гепатозом. Актуальность проблемы обусловлена повышенной частотой невынашивания беременности и перинатальной патологии. Была разработана тактика ведения и методы лечения беременных с данной патологией. Анализ результатов показал, что включение в комплексную терапию холестатического гепатоза беременных плазмафереза и гемосорбции повышает эффективность проводимого лечения, улучшает клинико-лабораторные показатели, способствует созданию оптимальных условий для пролонгирования беременности и уменьшению перинатальных осложнений.

Полный текст

Холестатический гепатоз является серьезным осложнением беременности. Отмечена связь этой патологии с повышенной частотой преждевременных родов и перинатальной патологией. По данным акушерской секции Королевского Госпиталя Принца Альфреда из рассмотренных 56-ти случаев с холестатическим гепатозом беременных показатель преждевременных родов составил — 36%, а перинатальной смертности — 11% [13, 14, 15].

В настоящее время разрабатываются новые подходы в изучении патогенеза, диагностики и лечения холестатического гепатоза беременных. Вопрос о природе этой патологии связан с нарушением процесса транспортировки желчи на уровне гепатоцита и желчных капилляров. Понятие холестатического гепатоза включает в себя процесс уменьшения поступления в двенадцатиперстную кишку желчи вследствие нарушения ее образования, экскреции и (или) выведения [6]. Современные представления о развитии этого процесса связаны с изучением транспортных процессов внутри гепатоцитов, ответственных за перемещение составных частей желчи через мембрану клетки в желчные капилляры. При расшифровке структуры транспортных белков мембраны гепатоцита и внутриклеточных транспортных белков были обнаружены и врожденные дефекты их строения, в результате чего происходит нарушение процесса выведения составных частей желчи, а это в свою очередь приводит к задержке в организме веществ, в норме удаляемых с желчью через кишечник. Более 2/3 объема сухого осадка желчи составляют желчные кислоты, накопление которых в повышенных концентрациях приводит к повреждению мембраны гепатоцита вследствие растворения липидов, входящих в структуру мембраны, а также в результате повреждения желчными кислотами мембраны митохондрий. Непосредственной причиной холестаза является нарушение метаболизма самих желчных кислот. В частности, как новый класс метаболических болезней печени описаны врожденные дефекты синтеза желчных кислот в печени из холестерина. Отсутствие первичных желчных кислот в желчи сопровождается образованием антипичных желчных кислот, не секретируемых транспортными системами мембран гепатоцитов. Такие метаболические нарушения развиваются при холестатическом гепатозе во время беременности и при приеме контрацептивов [6]. Таким образом, можно предположить, что эти дефекты играют ведущую роль в развитии данной патологии, а беременность является лишь провоцирующим фактором.

Введение

Основными клиническими проявлениями холестатического гепатоза беременных является кожный зуд, диспептические расстройства (изжога, тошнота, снижение аппетита, рвота), изменения лабораторных показателей.

Цель данного исследования состояла в выявлении факторов риска, изучении особенностей клинического течения и исходов беременностей при холестатическом гепатозе и в разработке более эффективных методов лечения данной патологии.

Материалы и методы исследования

Обследованы 103 беременные с холестатическим гепатозом в возрасте от 18 до 40 лет при сроке беременности от 24 до 40 нед (из них: со сроком беременности 24-29 нед — 15 чел. , 30—36 нед — 58 чел. , 37—40 нед — 30 чел. ). Первобеременные — 39 чел. , повторнобеременные — 64 чел. , из последних: первородящие — 44 чел. , повторнородящие — 20 чел.

Из обследованных беременных с холестатическим гепатозом выделены 2 группы пациенток:

  • группа — 73 беременных с традиционной «базисной» терапией, включающую гепатопротекторы (хофитол 5 мл внутривенно капельно на 400 мл физиологического раствора в течение 7—10 дней или по 1 таб. 3 раза в день, гепабене 1 таб. 2 раза в день 14—21 дн. , урсофальк 1 кап. 2 раза 14 дн. , урсосан 1 кап. 2 раза 14 дн. ); антиоксиданты в виде инфузии аскорбиновой кислоты 5%-ной — 5,0 и унитиола 5,0 на 400 мл 5%-ного раствора глюкозы, витамин Е 1 кап. 2 раза; энтеросорбенты (полифепан
  • ст. л. 2 раза 14 дн. , активированный уголь до 10 таб. /сут 14 дн. ); эубиотики (ламинолакт
  • др. 3 раза, энтерол 5 доз 3 раза 14—21 дн. и др. ), поливитамины.
  • группа — 30 беременных, которым на фоне «базисной» проводилась и эфферентная терапия — мембранный плазмаферез на аппарате «Феникс» с плазмофильтрами «Роса» с удалением 600—800 мл плазмы (около 0,3 объема циркулирующей плазмы) — 4 сеанса через день, а также гемосорбция на аппарате «Феникс» с пропусканием 4—7 л крови через колонки ВНИИТУ-1 (1—1,5 объема циркулирующей крови) — 1—2 сеанса [3].

У всех 30 беременных II группы, которым применялась эфферентная терапия, была тяжелая степень холестатического гепатоза с выраженным генерализованным кожным зудом со следами расчесов, а также диспептические расстройства (изжога, тошнота, отсутствие аппетита), нарушение сна, раздражительность, плохое настроение. Возраст беременных в этой группе составил 28—33 лет, срок беременности 27—34 нед, из них:

  • первобеременные — 9 чел. ;
  • повторнобеременные — 21 чел. ;
  • первородящие — 18 чел. ;
  • повторнородящие — 12 чел.

Всем беременным проводилось общеклиническое и биохимическое обследование. Определялся уровень «холестатических» ферментов — общей щелочной фосфатазы (ОЩФ), плацентарной щелочной фосфатазы (ПЩФ), γ- глутамилтранспептидазы (γ-ГТ), а также билирубина, холестерина, АЛТ, ACT. Кроме того, определялся уровень средних молекул, диеновых конъюгат, антирадикальной активности, как показателей активации перекисного окисления липидов и эндогенной интоксикации [1, 12].

Расчеты проводились с использованием критерия парных сравнений, также методом вычисления вероятности ошибки по критерию Стьюдента.

Результаты и их обсуждение

Классическими клиническими проявлениями холестатического гепатоза беременных являются кожный зуд, диспептические расстройства, изменения лабораторных показателей. Необходимо отметить, что эти симптомы появляются при значительном нарушении экскреторной функции гепатоцитов и не всегда являются ранними [6, 9].

В начальной стадии и при умеренно выраженном холестатическом гепатозе у 24 беременных I группы клинически значимыми симптомами были диспептические расстройства. При этом наиболее часто беременные жаловались на изжогу, тошноту, снижение или отсутствие аппетита. У 5 беременных отмечалась рвота с примесью желчи.

При тяжелом течении холестатического гепатоза у 79 беременных основным «маркером» холестатического гепатоза беременных являлся генерализовнный кожный зуд различной интенсивности с преимущественной локализацией на коже передней брюшной стенки, предплечий, голеней, усиливающийся в ночное время. Зуд кожи значительно ухудшал качество жизни пациенток, усиливая раздражительность, нарушая сон, настроение.

Природу кожного зуда традиционно объясняют раздражением нервных окончаний дермы и эпидермиса желчными кислотами, хотя прямая корреляция между выраженностью зуда и уровнем желчных кислот не отмечена [6]. Экскреция желчных кислот нарушается сравнительно рано, поэтому их определение в сыворотке крови имеет большое значение в диагностике холестаза [5].

Но необходимо отметить, что в последнее время в возникновении кожного зуда предполагают участие эндогенных опиатов, которые в избыточном количестве синтезируются в печени при холестазе. Косвенным подтверждением возможной роли эндогенных опиатов в развитии зуда может служить уменьшение или исчезновение последнего при использовании антагонистов опиатных рецепторов [6, 4].

Желтуха была у 28 беременных, но интенсивность ее была незначительной, что вероятно, объясняется нерезким повышением билирубина до 40—50 мМ/л.

Основные клинические проявления холестатического гепатоза сведены в таблице 1.

 

Таблица 1. Клинические проявления холестатического гепатоза беременных

Симптом

Количество больных

Абсолютное число (n=103)

Частота (%)

Зуд кожи

79

76,7

Диспепсия:

54

52,4

— изжога

40

38,8

— тошнота

50

48,5

— снижение аппетита

45

43,7

— рвота

5

4,8

Желтуха

28

27,2

Нарушение сна

79

76,7

Раздражительность, ухудшение настроения

49

47,6

 

В клинической практике диагностика холестатического гепатоза беременных осуществляется с помощью определения активности «холестатических» ферментов — ОЩФ и γ-ГТ. На начальных этапах поражения гепатоцитов уровень ОЩФ может оставаться в пределах нормы и повышаться лишь при явных признаках поражения печени. Необходимо отметить, что уровень ОЩФ часто возрастает еще до выявления желтухи и может оставаться повышенным после ее исчезновения [11]. Повышение активности γ-ГТ обычно наблюдается при холестазе одновременно с увеличением активности ОЩФ. Однако известно, что диагностической особенностью холестатического гепатоза беременных является отсутствие повышения уровня γ-ГТ [6], что подтвердилось и в настоящем исследовании — ни в одном случае повышения уровня γ-ГТ не отмечалось.

Повышение холестерина и билирубина при холестатическом гепатозе беременных происходит позднее и не во всех случаях [6, 9]. У беременных с умеренными проявлениями гепатоза отмечалось лишь незначительное повышение билирубина до уровня 20-26 мкМ/л. У беременных с тяжелой степенью гепатоза отмечалось повышение билирубина от 24 до 89 мМ/л (у 28 беременных билирубин превышал 30 мкМ/л). Отмечалось и повышение содержания холестерина от 7 до 9 мМ/л.

Длительный холестатический гепатоз беременных, независимо от его этиологии, вызывает некробиоз гепатоцитов в результате детергентного действия желчных кислот, вследствие чего отмечается повышение уровня АЛТ, ACT [9]. В настоящем исследовании также выявлено повышение уровней АЛТ и ACT в 2—3 раза при умеренно выраженном гепатозе и до 8—10 раз — при тяжелой его степени.

Более подробно характер изменений биохимических показателей представлен в табл. 2.

 

Таблица 2. Изменения биохимических показателей при холестатическом гепатозе у беременных

Биохимические показатели крови

Норма

Легкая степень заболевания (n=24)

Тяжелая степень заболевания (n=79)

АЛТ (ед. /л)

5-30

81,04±9,04

285,00±30,55***

ACT (ед. /л)

5-35

67,50±4,71

174,20±20,94***

Билирубин (мкМ/л)

3,4-20,5

27,59±1,98

33,66±3,70

ОЩФ (ед. /л)

80-270

365,5±21,5

648,8±33,9

Холестерин (мМ/л)

до 5,5

6,80±0,31

8,83±0,30***

*** - р <0,001.

 

В практике ведения беременных с холестатическим гепатозом основным терапевтическим подходом является «щадящий» лекарственный режим, включающий отмену как можно большего количества лекарственных средств, особенно гормональных, антибактериальных и других гепатотоксичных препаратов [8].

Беременным I группы проводилась лишь так называемая «базисная» терапия, включающая гепатопротекторы, антиоксиданты, эубиотики, энтеросорбенты. Тем не менее при наблюдении и клинико-лабораторном обследовании у беременных этой группы отмечалось усиление кожного зуда и диспептических расстройств. В течение 2—3 нед от начала заболевания отмечалось повышение всех «холестатических» показателей, динамика которых представлена в табл. 3.

 

Таблица 3. Динамика биохимических показателей у беременных I группы

Биохимические показатели крови

Норма

Начало заболевания (n=44)

Перед родами (n=44)

АЛТ (ед. /л)

5-30

60,03114,01

134,50114,74***

ACT (ед. /л)

5-35

57,44114,41

87,4118,93

Билирубин (мкМ/л)

3,4-20,5

15,2210,95

22,4911,72***

ОЩФ (ед. /л)

80-270

278,00128,52

478,50158,28***

ПЩФ (ед. /л)

145,10±15,26

179,10127,81***

Холестерин (мМ/л)

до 5,5

6,5210,38

7,4510,31

*** - р< 0,001.

 

У 5-ти беременных I группы произошли преждевременные роды при сроке 35-36 нед, в двух случаях — антенатальная гибель плода при сроке 35—36 нед. Гипотрофия плода на фоне хронической фетоплацентарной недостаточности была у 10-ти беременных с холестатическим гепатозом. 12 беременных были родоразрешены путем операции кесарева сечения; у 15-ти — околоплодные воды были густо окрашены меконием; у 12-ти — в родах отмечалась слабость родовой деятельности (продолжительность родов составила более 10 ч).

Известно, что гепатоциты представляют собой единую систему, в связи с этим любой патологический процесс в пределах печени может способствовать развитию холестатического гепатоза, поэтому большое значение имеет выявление факторов риска, неблагоприятно воздействующих на функцию печени, особенно во время беременности.

При анализе выявленных факторов риска у беременных с холестатическим гепатозом обращает на себя внимание высокая частота и длительность применения антибактериальных и (или) гормональных средств до или во время беременности. У 76-ти беременных до и во время беременности выявлена скрытая урогенитальная инфекция, в связи с чем им проводилась (в некоторых случаях неоднократно) антибактериальная терапия (доксициклин до беременности, вильпрафен, сумамед, рулид, ревамицин, трихопол). 17 беременных связывали возникновение кожного зуда с аллергической реакцией на фоне приема антибиотиков или других препаратов (актовегин, эссенциале, трентал и др. ). У 12-ти беременных симптомы холестатического гепатоза возникли после ОРВИ с повышением температуры до 37,5—38 °C.

Первое место в структуре заболеваний, встречающихся при холестатическом гепатозе, занимали заболевания ЖКТ — 77%, в том числе перенесенные до беременности вирусные гепатиты, из которых наиболее часто встречался вирусный гепатит А — 10%.

Из заболеваний эндокринной системы на первом месте были диффузный нетоксический зоб, требующий длительного приема L-тирок- сина, и различные нарушения функции яичников (гиперпролактинемическая недостаточность яичников, недостаточность лютеиновой фазы, гиперандрогении смешанного генеза, ПКЯ, НГЭ), в результате которых пациентки до и во время беременности принимали гормональные препараты (парлодел, дюфастон, дексаметазон, диане-35, золадекс и др. ).

У 9 пациенток с холестатическим гепатозом беременность протекала на фоне ожирения I-II-III степени.

При изучении этиологии и патогенеза холестатического гепатоза беременных выявлено нарушение процессов транспортировки составных компонентов желчи и накопление желчных кислот и других ксенобиотиков, обладающих гепатотоксическим эффектом, нарушающих функцию печени, в первую очередь дезинтоксикационную. Необходимо учитывать, что сама по себе беременность увеличивает нагрузку на все органы и системы, в том числе и печень, а использование большого количества лекарственных препаратов, особенно гепатотропных, еще больше ухудшают ситуацию. Известно, что механизм действия эфферентных методов основан на процессах детоксикации путем экстракорпоральной элиминации экзогенных и эндогенных токсических веществ, поэтому данные методы и были включены в комплексную терапию холестатического гепатоза беременных. При выборе метода эфферентной терапии приоритетными были плазмаферез и гемосорбция.

Помимо детоксикационного механизма действия, плазмаферез и гемосорбция в совокупности обеспечивают и антиоксидантный эффект, удаляя из организма продукты свободнорадикального окисления, что приводит к увеличению активности факторов антиоксидантной защиты, а также и реокоррегирующий эффект, уменьшая вязкость крови, снижая периферическое сопротивление, улучшая тем самым процессы микроциркуляции, нормализуя измененный тканевой метаболизм. Обеспечивается и иммунокоррегирующий эффект путем элиминации ЦИК, антигенов, изменяя «направленность» иммунного ответа, а квантовая фотогемотерапия (лазерное облучение крови) еще больше стимулирует систему иммунной защиты [3, 7, 10].

Уже после первой процедуры плазмафереза и особенно после гемосорбции отмечалось значительное уменьшение кожного зуда и полное его исчезновение после всего курса эфферентной терапии. У 28 беременных исследуемой группы удалось достичь значительных положительных результатов, хотя у двух беременных с холестатическим гепатозом на фоне сахарного диабета добились лишь снижения интенсивности кожного зуда. Восстановление аппетита и общего самочувствия беременных с исчезновением изжоги и тошноты, рвоты отмечалось уже после 2—3 процедуры плазмафереза.

Динамика лабораторных показателей у беременных II группы представлена в таблице 4.

 

Таблица 4. Изменение биохимических показателей крови при применении эфферентной терапии

Биохимические показатели крови

Норма

До проведения эфферентной терапии (n=30)

После проведения эфферентной терапии (n=30)

АЛТ (ед. /л)

5-30

269,2130,14

73,06±11,36***

ACT (ед. /л)

5-35

175,3125,51

49,3818,88***

Билирубин (мкМ/л)

3,4-20,5

26,1113,06

11,78±0,70***

ОЩФ (ед. /л)

80-270

543,00148,34

427,80148,3

ПЩФ (ед. /л)

141,10115,19

151,00113,68

ПЩФ/ОЩФ (%)

26,0011,78

37,95±2,50**

Холестерин (мМ/л)

до 5,5

7,3410,26

5,4410,27***

**-р< 0,01;

*** - р< 0,001.

 

Из таблицы 5 видно, что уровень билирубина снижался до нормальных показателей (уже после первой процедуры плазмафереза). На фоне проводимой эфферентной терапии отмечалось постепенное снижение АЛТ, ACT (после первой процедуры — на 10%, после второй — на 25%, после четвертого сеанса — более, чем на 50%). После окончания всего курса эфферентной терапии отмечалось четырехкратное снижение печеночных ферментов.

Уровень ОЩФ снижался лишь после всего курса эфферентной терапии на 20% у 28 беременных, и лишь у 2-х беременных с холестатическим гепатозом и сахарным диабетом уровень ОЩФ оставался на исходном уровне или снижался незначительно (на 3—4%). Во всех случаях после завершения эфферентной терапии увеличивался уровень плацентарной щелочной фосфатазы (ПЩФ) на 10—15%, что свидетельствовало об улучшении функции плацентарного комплекса.

В настоящее время получены доказательства участия свободных радикалов (СР) в развитии гепатобилиарной патологии. Известно, что биологическая роль СР кислорода определяется с одной стороны их защитной функцией, связанной с активацией фагоцитов, с другой — токсическим действием, ведущим к клеточному повреждению, причем повреждению свободными радикалами могут быть подвержены все компоненты клетки — липиды, белки, нуклеиновые кислоты. Свободнорадикальная деструкция липидов основана на способности СР повреждать фосфолипиды мембраны клетки, активизируя в них процессы перекисного окисления липидов (ПОЛ). Продукты ПОЛ вызывают значительные повреждения мембранных структур, приводя к серьезным расстройствам клеточного метаболизма.

Конечными продуктами ПОЛ являются диеновые конъюгаты — гидроперекиси липидов, при образовании которых в молекуле жирной кислоты формируются сопряженные двойные связи. Определяя уровень диеновых конъюгат можно судить об интенсивности протекания процесса ПОЛ [1, 12]. Эффективность эфферентной терапии по нормализации процессов ПОЛ и антирадикальной активности представлена в таблице 5.

 

Таблица 5. Показатели ПОЛ, антирадикальной активности до и после эфферентной терапии

Биохимические показатели крови

Норма

До проведения эфферентной терапии (n=30)

После проведения эфферентной терапии (n=30)

Диеновые конъюгаты (мкМ)

2,7-4,1

6,52±0,29

4,28±0,24***

Антирадикальная активность (мкМ)

760,0-900,0

660,3±20,4

839,3±22,4***

***-р< 0,001.

Разработанная таким образом комплексная терапия холестатического гепатоза беременных с применением плазмафереза и гемосорбции создала оптимальные условия для дальнейшего пролонгирования беременности до доношенного срока и возможность подготовки беременной к родам.

Значительные положительные сдвиги клинико-лабораторных показателей у беременных II группы определили и значительно лучшие исходы беременности, что представлено в таблице 6.

 

Таблица 6. Исходы беременности с холестатическим гепатозом в исследуемых группах

Осложнения беременности и родов

Беременные I

группы (n=44)

Беременные II

 группы (n=30)

Абс. число

M±m, %

Абс. число

M±m, %

Преждевременные роды

5

11,3±4,8

0

0

Кесарево сечение

12

27,3±6,7

3

10,0±5,5

Гипоксия плода

15

34,1±7,1

0

0

Гипотрофия плода

10

22,7±6,3

0

0

ХФПН

10

22,7±6,3

0

0

Антенатальная гибель плода

2

4,5±3,1

0

0

Слабость родовой деятельности

12

27,3±6,7

0

0

 

Заключение

Таким образом, проанализировав причины возникновения, особенности течения и факторы риска холестатического гепатоза во время беременности, была предпринята попытка разработки более рациональной тактики ведения беременных с этой патологией с целью создания оптимальных условий для возможного пролонгирования беременности и уменьшения перинатальных осложнений, что и было получено в результате проделанной работы.

Результаты проведенного исследования с достаточной убедительностью показали, что применение эфферентной терапии (плазмаферез, гемосорбция) в комплексном лечении беременных с холестатическим гепатозом способствует улучшению клинического течения заболевания, нормализации клинико-биохимических показателей, оказывает положительное влияние на исход беременности.

×

Об авторах

Наталья Владимировна Дерябина

Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. Д. О. Отта РАМН

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com

старший научный сотрудник отделения патологии беременности

Россия, Санкт-Петербург

Эдуард Карпович Айламазян

Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. Д. О. Отта РАМН

Email: info@eco-vector.com

академик РАМН, заслуженный деятель науки РФ, профессор, директор НИИ

Россия, Санкт-Петербург

В. А. Воинов

Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова

Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Арутюнян А. В. , Дубинина Е. Е. , Зыбина Н. Н. Методы оценки свободнорадикального окисления и антиоксидантной системы организма // Методические рекомендации. — СПб. , 2000. — 103 с.
  2. Блюгер А. Ф. , Майоре А. Я. , Горштейн Э. С. , Елисеева Е. И. , Копылова Т. Н. , Сниедзе Т. Н. , Залцмане В. К. Характеристика нарушений целостности мембран клеток печени при некоторых видах поражения органа // Успехи гепатологии / Под ред. проф. А. Ф. Блюгера. — Сборник научных статей. — Рига, 1981— Вып. IX— С. 5-24.
  3. Воинов В. А. Эфферентная терапия. Мембранный плазмаферез // М. , 2002. — 270 с.
  4. Генес С. Г. Роль печени в обмене гормонов и в регуляции их содержания в крови // Архив патологии. — М. , 1977. — Т. 39. — Вып. 6. — С. 74-79.
  5. Иванченкова Р. Я. Некоторые аспекты желчеобразования // Клиническая медицина. — М. , 1999 — № 7. — С. 18-22.
  6. Кан В. К. Холестаз: новое в патогенезе, диагностике и лечении // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — М. , 1997. — № 3. —С. 25-29.
  7. Кулаков В. Н. , Серов В. Н. , Абубакирова А. М. , Федорова Т. А. Интенсивная терапия в акушерстве и гинекологии // М. , 1988. — 205 с.
  8. Линева О. И. , Осадченко Е. Ю. , Нестеренко С. А. , Шмиголь Ю. В. , Гаврилова Т. А. Клиника и лечение холестатического гепатоза // Акушерство и гинекология. — М. , 2000. — № 2. — С. 15—17.
  9. Майер К. П. Гепатит и последствия гепатита // Практическое руководство. — М. , 2000. — 423 с.
  10. Радченко В. Г. , Ермолов С. Ю. , Смирнов О. А. , Зиновьева Е. Н. , Сабурова Г. С. Эффективность плазмафереза и лазеротерапии в комплексном лечении больных с хроническими заболеваниями печени. // Эфферентная терапия. — СПб. , 1998. — Т. 4. — № 3. — С. 36-40.
  11. Терлецкая Л. М. Сравнительная оценка диагностического значения определения 5-нуклеотидазы и щелочной фосфатазы в сыворотке крови больных с заболеваниями печени и желчных путей // Вестник хирургии им. Грекова. — М. , 1981. — Т. 127,- № 10 — С. 47-51.
  12. Швецова М. М. , Барботько А. А. , Лукьянчиков Г. Ф. , Охотников О. И. , Луньков В. Д. Влияние застоя желчи на перекисное окисление липидов и структурный состав желчи в эксперимент in vitro // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины — М/. , 1998,— Т. 125. - № 2 - С. 200-203.
  13. Fisk N. М. , Storey G. N. В. Fetal outcome in obstetric cholestasis // British Journal of Obstetrics and Gynaecology. — November, 1988. — Vol. 95 — P. 137—1143.
  14. Heinonen S. , Kirkinen P. Pregnancy Outcome with intrahepatic cholestasis // British Journal of Obstetrics and Gynaecology. — August, 1999. — Vol. 94. — N 2. — P. 189-93.
  15. Reid R. , Ivey К. J. , Rencoret R. H. , Storey B. Fetal complications of obstetric cholestasis // British Medical Journal. — April, 1976. — N 1. — P. 870- 872.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Эко-Вектор», 2003



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах