Редакционная политика

Тематика журнала

Электронный научный журнал «Инновационные транспортные системы и технологии» выходит ежеквартально с 2015 года под руководством доктора экономических наук, профессора Анатолия Александровича Зайцева, под эгидой Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I и Научно-образовательного кластера «Российский Маглев»

Издание предназначено инженерно-техническому персоналу и научным работникам, специализирующимся в области пассажирского и грузового транспорта. Оно будет полезно аспирантам и студентам транспортных ВУЗов с целью расширения их кругозора и повышения профильной квалификации.

Миссия журнала:

Создание открытой международной дискуссионной площадки для формирования базы прогрессивных идей фундаментальных и прикладных научных исследований и разработок, способствующих интеграции образования, науки и производства в целях инновационного развития транспортной и сопряженных отраслей.
 

Мы публикуем научные труды, которые раскрывают: 

  • актуальные вопросы развития транспорта, отражающие технико-технологические, экономические, экологические аспекты;
  • инновационные решения для обеспечения транспортной безопасности, создания современной инфраструктуры, повышения энергоэффективности;
  • уникальную многофункциональность магнитолевитационной технологии;
  • опыт и перспективы коммерческой эксплуатации маглев-систем;
  • современное состояние фундаментальных исследований, результаты численного моделирования и натурных испытаний образцов технико-технологических инноваций.

 

Разделы и направления

Обзоры

Журнал публикует обзорные работы, в том числе систематические обзоры исследований по различным направлениям транспортной отрасли и сопряженных с ней отраслями:

  • Технологии и проекты;
  • Научные и практические разработки по направлениям:
    • физика
    • электротехника
    • транспорт
    • машиностроение
    • строительство и архитектура;
  • Экономика транспорта;
  • Техносферная безопасность;
  • Стандартизация.

Основной целью написания обзора должно быть обсуждение накопленного материала и представление нового взгляда автора на ранее доказанные факты, переосмысление и поиск новых подходов к их трактовке, но не простое перечисление и констатация современного состояния вопроса. Таким образом, обсуждение - обязательная часть обзорной рукописи (оно может быть выделено в отдельный раздел или проходить планомерно сквозь весь текст). 

В обзорной рукописи необходимо указать все использованные источники первичной информации (полнотекстовые и реферативные базы данных), а также подробно описать процедуру поиска: названия баз данных, фильтры и ключевые слова, а также все дополнительные условия отбора первоисточников.

Обзорная рукопись должна быть структурирована на разделы, а также содержать необходимый графический материал для облегчения восприятия текста.

Оригинальные статьи

Журнал публикует результаты фундаментальных и ориентированных (прикладных) исследований в транспортной отрасли и сопряженных с ней отраслями:

  • Технологии и проекты;
  • Научные и практические разработки по направлениям:
    • физика
    • электротехника
    • транспорт
    • машиностроение
    • строительство и архитектура;
  • Экономика транспорта;
  • Техносферная безопасность;
  • Стандартизация.

Редакторы
  • Максим Боярский
 

Рецензирование

Принципы отбора материала для публикации

К публикации принимаются только те рукописи, тема и содержание которых соответствуют профилю журнала, обладают научной новизной и представляют интерес для специалистов.

Представленные к публикации результаты исследований должны соответствовать номенклатуре специальностей ВАК:

Рассмотрение рукописи

При получении рукописи ответственный секретарь редколлегии проводит проверку оформления рукописи.

Для публикации рукописи аспирантов требуется обязательное наличие рецензии научного руководителя.

Авторы рукописей, не соответствующих нашим требованиям, получают шаблонное электронное письмо без детализации претензий.

Если рукопись получена повторно и опять не отвечает всем требованиям по оформлению, она будет отклонена без рассмотрения.

После принятия решения о надлежащем оформления рукописи всем требованиям редакционная коллегия принимает решение о соответствии или несоответствии рукописи профилю журнала.

Принятая к рассмотрению рукопись будет направлена рецензентам.

Публикация статьи возможна только после получения положительных рецензий.

Авторы, решившие, что направление их исследований отвечает профилю журнала и согласные с политикой редакционной коллегии, должны подготовить рукопись в соответствии со всеми "Требованиями к рукописям" и передать рукопись в редакцию через электронную систему подачи статей на сайте журнала.

Принципы рецензирования

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Транспортные системы и технологии», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не получает информации об авторах рукописи, авторы рукописи не получают информации о рецензентах).

  1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами — ведущими специалистами в соответствующей области. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимают главный редактор, заместитель главного редактора, ответственный секретарь Срок рецензирования составляет 4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
  2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента должно быть обосновано):
  • принять рукопись к публикации в настоящем виде;
  • принять рукопись к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
  • отклонить рукопись;
  • направить рукопись в журнал другого профиля.
  1. Редакционная коллегия журнала направляет автору текст рецензий. В случае наличия рекомендаций по доработке рукописи, редакция предлагает учесть их при подготовке нового варианта. При несогласии с какими-либо рекомендациями (замечаниями) в ответном письме рецензентам авторам необходимо четко аргументировать причину отказа от внесения соответствующих исправлений (дополнений). Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений.
  2. Ответы рецензентам авторы оформляют в отдельных файлах и загружают их на сайт, как дополнительные на вкладке "описание рукописи". При отсутствии такого файла дальнейшая работа с рукописью приостанавливается, о чем авторы получают соответствующее уведомление. Доработанная автором рукопись будет повторно направлена на рецензирование.
  3. В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной форме уведомить редакционную коллегию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении трех месяцев со дня отправки рецензии, редакционная коллегия снимает ее с учета даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи. В подобных ситуациях авторам будет направлено соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  4. Редакционная коллегия проводит не более трех раундов рецензирования для каждой рукописи. Если после двукратной доработки рукописи у рецензентов или редакционной коллегии остаются существенные замечания, редакционная коллегия отклоняет рукопись и снимает ее с регистрации. В этом случае авторы получают соответствующее уведомление.
  5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редакционная коллегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование.
  6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте, в письме приводятся рецензии и основания для отказа в публикации. Рукопись, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
  7. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимает редакционная коллегия. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  8. После принятия редакционной коллегией журнала решения о допуске рукописи к публикации редакционная коллегия информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала не менее 5 лет.
  10. Рецензии на рукописи не публикуются в открытом доступе и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами. По официальному запросу копии рецензий могут быть переданы в ВАК.

 

Периодичность

Журнал выходит 4 раза в год, в конце каждого квартала.

 

Политика свободного доступа

Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации по международной лицензии CC BY, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки и развитию инновационных транспортных технологий.

С конца 2017 года электронный научный журнал «Инновационные транспортные системы и технологии» выходит на двух языках (русском и английском) и распространяется бесплатно в электронном виде (Platinum Open Access). 

 

Архивация

Журнал использует сеть PKP Preservation Network (PKP PN) для электронной архивации всех опубликованных статей. PKP PN является частью инфраструктуры программы резервного копирования данных LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), обеспечивающей децентрализованное и распределенное хранение, бесперебойный доступ и восстановление подлинной исходной версии контента в случае утраты его издателем.

Также электронные копии опубликованных статей хранятся в Научной электронной библиотеке (eLibrary.ru)

 

Индексация

Опубликованные в журнале "Инновационные транспортные системы и технологии" статьи индексируются в реферативных и полнотекстовых базах данных:

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия, свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-53673 от 17 апреля 2013 года. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в связи с изменением названия, изменением языка, уточнением тематики, изменением названия учредителя - регистрационный номер Эл № ФС77-81789 от 31 августа 2021 г. 

 

Этический кодекс журнала

Общие требования к рукописям

При рассмотрении поступивших рукописей редакция руководствуется документами международных этических комитетов.

Committee on Publication Ethics (COPE):

White Paper on Publication Ethics

Рукопись будет снята с публикации, если на каком-либо этапе рассмотрения или предпечатной подготовки редакционной коллегией будет выявлено нарушение требований публикационной этики. Это повлечет за собой также запрет на будущие публикации в нашем журнале для членов авторского коллектива.

К нарушениям публикационной этики относятся:

  • неправомерные заимствования;
  • одновременная подача рукописи в несколько журналов;
  • сокрытие конфликта интересов;
  • оценивание профессиональных качеств рецензентов;
  • недопустимое авторство.

Неправомерные заимствования

Неправомерные заимствования могут существовать во многих формах — от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) или до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Неправомерные заимствования во всех формах представляют собой неэтичные действия и неприемлемы.

Авторы рукописей должны представлять полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Цитирование текста, ранее опубликованного где-либо, должно быть оформлено как ПРЯМАЯ РЕЧЬ (текст нужно заключить в кавычки) с обязательным указанием первоисточника. Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо.

Необходимо всегда признавать вклад других лиц в проведенное исследование. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имели большое значение при выполнении научной работы, освещенной в рукописи. Данные, полученные неофициально (например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами), не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников (например, о предоставлении гранта на проведение исследования), не должна упоминаться в рукописи без четкого письменного разрешения того из авторов рукописи, кто имеет непосредственное отношение к данным конфиденциальным источникам.

Выявление неправомерных заимствований проводится:

  • cистемой Антиплагиат;
  • в рамках научного рецензирования
  • после публикации рукописей — по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями.

При установлении факта неправомерного заимствования данных (результатов научной работы) или идеи, рукопись (статья) будет отозвана и отклонена от публикации, даже если она уже опубликована. На сайте журнала будет размещено официальное уведомление.

Одновременная подача рукописи в несколько журналов или представление уже опубликованных данных под другим названием

Выявление факта представления одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал будет расценено как нарушение публикационной этики. Рукопись будет отклонена.

Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в некоторых случаях допустима при соблюдении ряда условий. При подаче рукописи для вторичной публикации авторы должны уведомить об этом редакционную коллегию и подробно обосновать целесообразность такой публикации. В случае вторичной публикации урегулирование вопросов, связанных с авторскими правами на публикацию, решается индивидуально в каждом конкретном случае. Общими правилами оформления рукописи для «вторичной» публикации являются:

  • указание полной библиографической ссылки на первичную публикацию;
  • сохранение оригинальной библиографии первичной работы.

Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

Сокрытие конфликта интересов

Все авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные, или потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:

  • получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи;
  • какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
  • патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
  • получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение).

Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, будет доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи. В случае принятия рукописи к публикации, информация о конфликтах интересов публикуется в составе полного текста статьи.

Оценка компетенции рецензента

Оценка профессиональных качеств рецензента является исключительной прерогативой редакционной коллегии.

Попытки авторов давать оценки компетентности рецензентов повлекут за собой отклонение рукописи.

Недопустимое авторство публикаций

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствии с требованиями журнала).

Авторы должны удостовериться в том, что:

  • все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
  • не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
  • все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации (подтверждением этого являются подписи всех авторов в сопроводительном письме).

Правила поведения авторов, редакторов, рецензентов

1 Ответственность авторов

1.1  Авторы предоставляют в редакцию статьи, содержащие объективные результаты научных исследований, изложенные в форме, допускающей их анализ и независимую проверку. Абсолютно неприемлемыми являются фальсификация и заведомое искажение научных фактов.
1.2  Авторы несут ответственность за содержание статей, в которых должны использоваться оригинальные научные данные. В случае заимствования материалов у других исследователей должны быть сделаны корректные ссылки на первоисточник. Не допускается плагиат в любых формах. Информация, полученная в переписке, разговоре или дискуссии с третьими сторонами, может быть использована или сообщена только при наличии письменного разрешения от источника такой информации.      
1.3  Направляя статью в редакцию, авторы тем самым подтверждают, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала и не публиковалась ранее. Публикация статьей одинакового содержания в разных журналах не допускается, за исключением особых случаев (например, статей, переведенных с другого языка) при условии согласования повторной публикации с авторами и редакторами заинтересованных журналов. 
1.4 Авторы несут ответственность за указание источников финансовой поддержки проекта, результаты которого описаны в статье, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований.
1.5  Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в своей уже опубликованной статье, он обязан уведомить редактора или издателя и сотрудничать с ними по внесению корректив в публикацию. Если редактор или издатель узнает, что опубликованная работа содержит существенную ошибку, и сообщит автору об этом, автор обязан оперативно прислать исправления или представить в редакцию доказательства правильности данных в его статье.

2  Ответственность редакторов журнала

2.1 Редакторы журнала несут ответственность за принятие решений относительно публикации принимаемых к рассмотрению статей. В основе подобных решений лежат научная ценность статьи и ее важность для читателя. В своей работе редакторы руководствуются политикой редакционной коллегии журнала с учетом действующего законодательства в области клеветы, нарушения авторского права и плагиата.
2.2 Редакторы должны оценивать статьи исключительно по их научному содержанию независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства и политических взглядов авторов.
2.3 Редакторы журнала и члены редколлегии не имеют права раскрывать информацию о поступивших в редакцию статьях, за исключением круга лиц, имеющих непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к опубликованию.
2.4 Редакторы журнала в процессе рассмотрения статей должны знакомиться с содержащейся в них оригинальной информацией, однако не имеют права использовать ее в собственных исследованиях или в иных личных целях. Редактор должен отказаться от работы с рукописью в случае возникновения конфликта интересов, являющегося результатом конкуренции, сотрудничества или других отношений с любым из авторов, компаний и учреждений, связанных со статьями. 
2.5  В обязанность редактора входит рассмотрение жалоб на нарушение этических норм при оценке, редактировании и публикации рукописей с последующим информированием авторов и всех заинтересованных лиц о принятых решениях.

3 Ответственность рецензентов

3.1  Рецензирование статей в журнале является анонимным. Рецензирование осуществляется членами редколлегии или приглашенными специалистами – экспертами в тех областях знаний, к которым относятся рецензируемые статьи. Рецензирование помогает редакторам в принятии решений и способствует повышению качества научных публикаций.
3.2  Рецензенты должны проводить экспертизу статей в сроки, установленные редакцией журнала (один–два месяца). Если по каким-либо причинам рецензент не может выполнить рецензирование в указанный срок, он должен сообщить об этом в редакцию.
3.3  Рецензенты не должны раскрывать посторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.
3.4  При проведении экспертизы статей рецензенты должны стремиться к максимальной объективности и аргументированно излагать свою точку зрения. Не допускается персональная критика в адрес авторов.
3.5  При обнаружении в рукописи заимствованных материалов, не сопровождаемых ссылками на первоисточник, а также при ее сходстве с другой рукописью или ранее опубликованной статьей, рецензент должен сообщить об этом в редакцию.
3.6  До опубликования статьи рецензент не имеет права использовать в личных целях информацию, полученную в ходе рецензирования. При возникновении конфликта интересов, являющегося результатом конкуренции, сотрудничества или других отношений с любым из авторов, компаний и учреждений, связанных со статьями, рецензент должен сообщить об этом в редакцию и отказаться от работы с рукописью.

Доступ к исходным данным и их хранение

Редакция оставляет за собой право запросить у Авторов исходные (необработанные) данные исследования, в том числе для предоставления рецензентам и редакторам. Авторы должны быть готовы предоставить такого рода информацию сотрудникам редакции (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases (ссылка)), а также хранить эти данные.

Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей в публикации автор должен сообщить об этом редакции Журнала или Издателю и взаимодействовать с редакцией с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редакция или издатель получили обоснованные сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки либо опровергнуть заявление о наличии ошибок, представив в редакцию необходимые доказательства.

 

Плата за публикацию

Статьи в журнале "Инновационные транспортные системы и технологии" публикуются бесплатно для всех авторов.

Для публикации статьи аспирантов требуется обязательное наличие рецензии научного руководителя.

Редакция не взымает с авторов платы за размещение статей в открытом доступе, рецензирование, подготовку журнала к печати, а также содержание сайта и электронное депонирование рукописей.

Журнал «Инновационные транспортные системы и технологии» распространяется бесплатно в электронном виде (Platinum Open Access). Все статьи доступны по международной лицензии CC BY


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах