Оценка клинической эффективности использования окисленного декстрана в виде ректальных свечей при лечении больных хроническим простатитом

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Повышение эффективности лечения больных хроническим простатитом / синдромом хронической тазовой боли остается актуальной проблемой современной урологии.

Цель — оценить клиническую эффективность ректальных свечей с окисленным декстраном при лечении больных хроническим простатитом / синдромом хронической тазовой боли.

Материалы и методы. Проведено лечение 52 больных хроническим простатитом / синдромом хронической тазовой боли (средний возраст 33,1 ± 1,7 года). Пациенты были разделены на 2 группы. Больные 1-й группы (n = 25) получали окисленный декстран в виде ректальных суппозиториев в течение 50 дней по следующей схеме: первые 10 дней по 1 ректальному суппозиторию на ночь, ежедневно; последующие 40 дней — по 1 ректальному суппозиторию через день. Всего на курс 30 ректальных суппозиториев. Пациенты 2-й группы (n = 27) получали плацебо в виде ректальных суппозиториев по той же схеме. Оценку эффективности лечения проводили на основании оригинального опросника «Оценка симптомов заболеваний мочеполовой системы IPPS-MS», опросников NIH-CPSI и МИЭФ-5, а также по результатам микроскопического исследования секрета предстательной железы.

Результаты. У пациентов 1-й группы к окончанию лечения выявлено значимое клиническое улучшение. По данным опросника IPPS-MS отмечено снижение выраженности дизурии на 67 %, болевого синдрома — на 80 %, психосоматических расстройств — на 47,6 %. Выявлено снижение суммарного балла опросника NIH-CPSI на 66,2 % (с 25,4 ± 2,4 до 8,6 ± 2,1 балла, р < 0,05) и повышение суммарного балла опросника МИЭФ-5 на 79,3 % (с 11,6 ± 1,8 до 20,8 ± 2,1 балла, р < 0,05). Положительные изменения клинических показателей больных 1-й группы сопровождались улучшением результатов микроскопии секрета предстательной железы — уменьшением количества лейкоцитов и увеличением количества лецитиновых зерен. Достоверных изменений ни по одному изучаемому показателю у пациентов 2-й группы не отмечено. Ни у одного пациента обеих групп не зарегистрировано побочных явлений от проводимой терапии.

Выводы. Окисленный декстран в виде ректальных свечей обладает выраженной противовоспалительной активностью и существенно снижает выраженность дизурии, боли и психосоматических нарушений у больных хроническим простатитом / синдромом хронической тазовой боли. Результаты исследования свидетельствуют о перспективности использования окисленного декстрана в виде ректальных свечей для лечения таких пациентов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Елена Геннадьевна Новикова

Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины; Региональный Медико-Диагностический Центр

Email: rmdc.nsk@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4723-0666
SPIN-код: 8010-3821

канд. мед. наук, ст. научн. сотр. лаборатории эндокринологии, врач уролог-андролог

Россия, Новосибирск; Новосибирск

Игорь Викторович Тихонов

Городская больница № 3

Email: tihonoff2701@yandex.ru

д-р мед. наук, врач-уролог

Россия, Барнаул

Денис Сергеевич Касьянов

Городская клиническая больница № 1

Автор, ответственный за переписку.
Email: kasyanovds@mail.ru

врач-уролог, врач-онколог

Россия, 630047, Новосибирск, ул. Залесского, д. 6

Игорь Иванович Титяев

Городская клиническая больница № 1

Email: kasyanovds@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3384-7147

д-р мед. наук, профессор, врач-уролог отделения урологии

Россия, 630047, Новосибирск, ул. Залесского, д. 6

Вера Георгиевна Селятицкая

Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины

Email: vgselyatitskaya@frcftm.ru
ORCID iD: 0000-0003-4534-7289
SPIN-код: 9992-0023

д-р биол. наук, профессор, гл. научн. сотр., руководитель лаборатории эндокринологии

Россия, Новосибирск

Александр Васильевич Троицкий

Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины

Email: pharm2008@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9407-5377
SPIN-код: 6324-0200

канд. мед. наук, вед. научн. сотр., руководитель лаборатории биосовместимых наночастиц, наноматериалов и средств адресной доставки

Россия, Новосибирск

Список литературы

  1. Молочков В.А., Ильин И.И. Хронический уретрогенный простатит. Москва: Медицина, 2010. 304 с.
  2. Paulis G. Inflammatory mechanisms and oxidative stress in prostatitis: the possible role of antioxidant therapy // Res Rep Urol. 2018. Vol. 10. P. 75–87. doi: 10.2147/RRU.S170400
  3. Дендеберов Е.С., Логвинов Л.А., Виноградов И.В., Кумачев К.В. Тактика выбора схемы терапии бактериального простатита // РМЖ. 2011. № 32. С. 2071.
  4. Кульченко Н.Г., Яценко Е.В. Фитотерапия при воспалительных заболеваниях предстательной железы // Исследования и практика в медицине. 2019. T. 6, № 3. С. 87–97. doi: 10.17709/2409-2231-2019-6-3-8
  5. Vermassen T., Van Praet C., Poelaert F., et al. Diagnostic accuracy of urinary prostate protein glycosylation profiling in prostatitis diagnosis // Biochem Med (Zagreb). 2015. Vol. 25, No. 3. P. 439–449. doi: 10.11613/BM.2015.045
  6. Suskind AM, Berry SH, Ewing BA, et al. The prevalence and overlap of interstitial cystitis/bladder pain syndrome and chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome in men: results of the RAND Interstitial Cystitis Epidemiology male study // J Urol. 2013. Vol. 189, No. 1. P. 141–145. doi: 10.1016/j.juro.2012.08.088
  7. Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И., Котенко Д.В., и др. Особенности симптомов нижних мочевыводящих путей у мужчин Московского региона. Результаты эпидемиологического исследования // Урология. 2018. № 3. С. 20–29. doi: 10.18565/urology.2018.3.20-28
  8. Шпиленя Е.С. Классификация UPOINT: особенности и преимущества // Вестник Российского общества урологов. 2019. № 2. С. 10.
  9. Сегал А.С. Диагностика и лечение хронического простатита // РМЖ. 2003. № 8. C. 453.
  10. Коган М.И., Ибишев Х.С., Набока Ю.Л. Этиологическая структура и антибиотикочувствительность микроорганизмов, выделенных при хроническом бактериальном простатите // Consilium Medicum. 2010. № 7. С. 5–7.
  11. Тихонов И.В. Клинико-морфологическое обоснование эффективности совместного использования низкоинтенсивного лазерного излучения и КВЧ-терапии при лечении дисциркуляторного простатита // Материалы IХ Международной научно-практической конференции «Научное партнерство». Белград: Nauka i studia, 2013. Т. 24. С. 3–5.
  12. Тихонов И.В., Казаков О.В. Регионарные лимфатические узлы простаты при экспериментальном дисциркуляторном простатите и в условиях его коррекции КВЧ- и низкоинтенсивным лазерным излучением // Материалы IХ Международной научно-практической конференции «Научное партнерство». София: Бял ГРАД-БГ, 2013. Т. 30. С. 77–83.
  13. Тихонов И.В., Титяев И.И., Касьянов Д.С. и др. Системный подход в комплексном лечении конгестивного простатита с синдромом хронической тазовой боли: Методические рекомендации для врачей урологов, андрологов, курортологов. Новосибирск, 2021. 32 с.
  14. Тихонов И.В., Фролов Н.С. Клинико-морфологическое обоснование использования ректальных свечей «Эндогем» при хроническом простатите // Материалы I Междисциплинарного конгресса «Продукция на основе сырья пантового оленеводства. Актуальные проблемы и перспективы ее использования в медицине и спорте высших достижений», Барнаул, 2015. С. 39–42.
  15. Новикова Е.Г., Троицкий А.В., Ука Г.У., Селятицкая В.Г. Экспериментальное исследование эффективности ректальных свечей с окисленным декстраном при гиперплазии предстательной железы // Урология. 2021. № 5. С. 59–61. doi: 10.18565/urology.2021.5.59–61
  16. Потапова О.В., Черданцева Л.А., Ковнер А.В., и др. Профилактические эффекты окисленного декстрана на активность легочных макрофагов мышей, инфицированных вирусом гриппа A // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2018. Т. 165, № 1. С. 57–60.
  17. Ткачев В.О., Колесникова О.П., Троицкий А.В., Шкурупий В.А. Влияние окисленных декстранов на NO-синтазную и аргиназную активность макрофагов мышей // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2008. Т. 146, № 7. С. 91–93.
  18. Потапова О.В., Шкурупий В.А., Шаркова Т.В., и др. Исследование профилактической эффективности окисленного декстрана и патоморфологических процессов в легких мышей при гриппе птиц A/H5N1 // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2010. Т. 150, № 12. С. 650–653.
  19. Guan X, Zhao C, Ou ZY, et al. Use of the UPOINT phenotype system in treating Chinese patients with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome: a prospective study // Asian J Androl. 2015. Vol. 17, No. 1. P. 120–123. doi: 10.4103/1008–682X.138189
  20. Тихонов И.В., Титяев И.И., Касьянов Д.С., Чекушин Р.Х. Применение пантогематогена сухого для лечения пациентов с дисциркуляторными расстройствами при хроническом простатите (экспериментально-клиническое исследование) // Урологические ведомости. 2021. Т. 11, № 1. C. 63–68. doi: 10.17816/uroved50229

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 89281 от 21.04.2025.