Влияние криопреципитата на неоангиогенез у больных гнойным пиелонефритом

Обложка
  • Авторы: Чернова Ю.Г.1, Неймарк А.И.1, Момот А.П.2
  • Учреждения:
    1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    2. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации Алтайский филиал
  • Выпуск: Том 10, № 1 (2020)
  • Страницы: 43-49
  • Раздел: Оригинальные статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/uroved/article/view/17853
  • DOI: https://doi.org/10.17816/uroved10143-49
  • ID: 17853


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Изучение эффективности консервативной терапии с включением в ее состав криопреципитата и ее влияние на ангиогенез почечных кровеносных сосудов у больных гнойным пиелонефритом.

Материалы и методы. Под наблюдением находились 30 пациентов с острым гнойным пиелонефритом в возрасте от 20 до 45 лет (6 мужчин, 24 женщины). Всем определяли содержание маркеров ангиогенеза в плазме крови: фактора роста эндотелия сосудов (VEGF-A), ангиопоэтина 1 (Ang1) и ангиопоэтина 2 (Ang2). Пациенты были разделены на две группы: в 1-й группе (n = 15) получали консервативную терапию с включением в ее состав криопреципитата; во 2-й (n = 15) — проводили хирургическое лечение. Контрольную группу составили 10 здоровых доноров в возрасте 20–35 лет, у которых определяли содержание маркеров ангиогенеза в крови для получения референсных значений.

Результаты. В ходе предварительных исследований у 10 здоровых доноров определено содержание в крови маркеров ангиогенеза. Уровень VEGF-A у пациентов обеих групп и уровень Ang1 в 1-й группе при поступлении в стационар достоверно превышали соответствующие значения в контрольной группе. У пациентов 2-й группы в процессе лечения уровень VEGF-A и Ang1 оставался повышенным, что косвенно указывало на продолжающийся воспалительный процесс. Уровень Ang2 у пациентов обеих групп статистически значимо не изменился. Консервативное лечение больных 1-й группы показало высокую эффективность, что подтверждалось положительной динамикой клинических и лабораторных показателей, а также данными инструментального обследования.

Выводы. Полученные результаты свидетельствуют об эффективности консервативной терапии с назначением криопреципитата у пациентов с гнойным пиелонефритом, причем эффективность такого лечения сопоставима с эффективностью оперативного лечения. Применение криопреципитата оказывает эндотелиопротективное и противовоспалительное действие на кровеносные сосуды, стабилизирует процессы ангиогенеза, что способствует ограничению воспалительного процесса и его регрессии.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юлия Геннадьевна Чернова

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: yulya.samchuk14@mail.ru

аспирант, кафедра урологии и андрологии с курсами специализированной хирургии

Россия, Барнаул

Александр Израилевич Неймарк

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: urologagmu@mail.ru

д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой урологии и андрологии с курсами специализированной хирургии

Россия, Барнаул

Андрей Павлович Момот

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации Алтайский филиал

Email: xyzan@yandex.ru

д-р мед. наук, профессор, директор

Россия, Барнаул

Список литературы

  1. Burt LE, Forbes MS, Thornhill BA, et al. Renal vascular endothelial growth factor in neonatal obstructive nephropathy. II: Exogenous VEGF. Am J Physiol Renal Physiol. 2007;292(1):168-174. https://doi.org/10.1152/ajprenal.00294.2005.
  2. Dhanabal M, Sethuraman N. Endogenous angiogenesis inhibitors as therapeutic agents: historical perspective and future direction. Recent Pat Anticancer Drug Discov. 2006;1(2):223-236. https://doi.org/10.2174/157489206777442296.
  3. McMahon G. VEGF receptor signaling in tumor angiogenesis. Oncologist. 2000;5(Suppl 1):3-10. https://doi.org/10.1634/theoncologist.5-suppl_1-3.
  4. Куприянов В.В., Миронов В.А., Миронов А.А., Турина О.Ю. Ангиогенез. – М.: Квартет, 1993. – 170 с. [Kupriyanov VV, Mironov VA, Mironov AA, Turina OYu. Angiogenesis. Moscow: Quartet; 1993. 170 p. (In Russ.)]
  5. Повещенко О.В., Повещенко А.Ф., Коненков В.И. Физиологические и цитологические основы клеточной регуляции ангиогенеза // Успехи физиологических наук. – 2012. – Т. 43. – № 3. – С. 48–61. [Poveschenko OV, Poveschenko AF, Konenkov VI. Physiological and cytological bases of cellular regulation of angiogenesis. Uspekhi physiologicheskikh nauk. 2012; 43(3):48-61. (In Russ.)]
  6. Захарова Н.Б., Дурнов Д.А., Михайлов В.Ю., и др. Диагностическое значение исследования фактора роста эндотелия сосудов в сыворотке крови // Фундаментальные исследования. – 2011. – № 11–1. – С. 215–220. [Zakharova NB, Durnov DA, Mikhailov VYu et al. Diagnostic value of study of vascular endothelial growth factor in serum. Fundamentalnye issledovanya. 2011;11-1:215-220 (In Russ.)]
  7. Grosjean J, Kiriakidis S, Reilly K, et al. Vascular endothelial growth factor signalling in endothelial cell survival: a role for NF-kappa B. Biochem Biophys Res Commun. 2006;340:984-994. https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2005.12.095.
  8. Михайленко Д.С., Григорьева М.В., Землякова В.В., и др. Молекулярно-генетические нарушения в гене VHL и метилирование некоторых генов-супрессоров в спорадических светлоклеточных карциномах почки // Онкоурология. – 2010. – № 2. – С. 32–36. [Mikhailenko DS, Grigoryeva MV, Zemlyakova VV, et al. Molecular genetic disorders in the VHL gene and methylation of some suppressor genes in sporadic clear-cell renal carcinomas. Oncouro. 2010;(2):32-36. (In Russ.)]
  9. Auguste P, Lemire S, Larrieu-Lahargue F, et al. Molecular mechanism of tumor vascularization. Crit Rev Oncol Hematol. 2005;54(1):53-61. https://doi.org/10.1016/j.critrevonc.2004. 11.006.
  10. Ferrara N. Vascular endothelial growth factor. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2009;29(6):789-791. https://doi.org/10.1161/ATVBAHA.108.179663.
  11. Ferrara N. Vascular endothelial growth factor: basic science and clinical progress. Endocr Rev. 2004;25(4):581-611. https://doi.org/10.1210/er.2003-0027.
  12. Stannard AK, Khurana R, Evans IM, et al. Vascular endothelial growth factor synergistically enhances induction of E-selectin by tumor necrosis factor-alpha. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2007;27(3): 494-502. https://doi.org/10.1161/01.ATV.0000255309.38699.6c.
  13. Grenda R, Wuhl E, Litwin M. Urinary excretion of endothelin-1 (ET-1), transforming growth factor-b1 (TGF-b1) and vascular endothelial growth factor (VEGF165) in pediatric chronic kidney diseases: results of the ESCAPE trial. Nephrol Dial Transplant. 2007;22(12):3487-3494. https://doi.org/10.1093/ndt/gfm300.
  14. Глыбочко П.В., Захарова Н.Б., Понукалин А.Н., и др. Диагностическое значение подъема уровня провоспалительных цитокинов в моче при обострении хронического калькулезного пиелонефрита // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2011. – Т. 7. – № S2. – С. 143. [Glyibochko PV, Zaharova NB, Ponukalin AN, et al. Diagnosticheskoye znacheniye pod’’yema urovnya provospalitel’nykh tsitokinov v moche pri obostrenii khronicheskogo kal’kuleznogo piyelonefrita. Saratov journal of medical scientific research. 2011;7(S2):143. (In Russ.)]
  15. Попков В.М., Захарова Н.Б., Понукалин А.Н., и др. Динамика маркеров ангиогенеза и воспаления у больных мочекаменной болезнью с обструктивной уропатией // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2017. – Т. 13. – № 3. – С. 527–532. [Popkov VM, Zakharova NB, Ponukalin AN, et al. Dynamics of angiogenesis and inflammation biomarkers in patients with urolithic disease with obstructive uropathy. Saratov journal of medical scientific research. 2017;13(3):527-532. (In Russ.)]
  16. Shibuya M. Vascular endothelial growth factor and its receptor system: physiological functions in angiogenesis and pathological roles in various diseases. J Biochem. 2013;153(1):13-19. https://doi.org/10.1093/jb/mvs136.
  17. Морозова О.Л. Патогенетическое обоснование принципов диагностики, прогнозирования развития и профилактики хронического обструктивного пиелонефрита у детей в периоперационном периоде: Автореф. дис. … докт. мед. наук. – Саратов, 2010. – 50 с. [Morozova OL. Patogeneticheskoye obosnovaniye printsipov diagnostiki, prognozirovaniya razvitiya i profilaktiki khronicheskogo obstruktivnogo piyelonefrita u detey v perioperatsionnom periode. [dissertation abstract] Saratov; 2010. 50 p. (In Russ.)]. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01004609926. Ссылка активна на 20.01.2020.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Чернова Ю.Г., Неймарк А.И., Момот А.П., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ №ФС77-65570 от 04 мая 2016 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах