Микроперкутанная нефролитотрипсия в лечении больных нефролитиазом: медицинские и организационные аспекты
- Авторы: Мосийчук О.М.1, Костенков Н.Ю.1,2
-
Учреждения:
- Городская больница № 15
- Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
- Выпуск: Том 14, № 1 (2024)
- Страницы: 89-97
- Раздел: Обзоры литературы
- URL: https://journals.eco-vector.com/uroved/article/view/625935
- DOI: https://doi.org/10.17816/uroved625935
- ID: 625935
Цитировать
Аннотация
Статья посвящена современным методам лечения нефролитиаза. Представлен обзор результатов исследований эффективности и безопасности микро- и миниперкутанной нефролитотрипсии, преимущества разных методов лечения. Показана тенденция к миниатюризации хирургических методов лечения нефролитиаза, сопровождающаяся улучшением их результатов и экономической целесообразностью. Рассмотрены вопросы организации хирургического лечения пациентов с камнями почек.
Полный текст
Об авторах
Олег Михайлович Мосийчук
Городская больница № 15
Email: oleg.mosichuk@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0003-7979-1086
SPIN-код: 5116-2894
заместитель главного врача по медицинской части
Россия, 198205, Санкт-Петербург, ул. Авангардная, д. 4Николай Юрьевич Костенков
Городская больница № 15; Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Автор, ответственный за переписку.
Email: drkostenkov@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8246-8798
SPIN-код: 5455-1516
аспирант кафедры урологии, врач-уролог
Россия, 198205, Санкт-Петербург, ул. Авангардная, д. 4; 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8Список литературы
- Протощак В.В., Паронников М.В., Сиваков А.А., Киселев А.О. Качество жизни больных нефролитиазом // Урологические ведомости. 2020. Т. 10, № 2. C. 115–124. EDN: ZHHFDJ doi: 10.17816/uroved102115-124
- Mohebbi N. Risk factors for urolithiasis // Ther Umsch. 2021. Vol. 78, N. 5. P. 223–227. doi: 10.1024/0040-5930/a001264
- Khan S.R., Pearle M.S., Robertson W.G., et al. Kidney stones // Nat Rev Dis Primers. 2016. Vol. 2. ID 16008. doi: 10.1038/nrdp.2016.8
- Bultitude M. Urolithiasis around the world // BJU Int. 2017. Vol. 120, N. 5. P. 601–601. doi: 10.1111/bju.14033
- Sorokin I., Mamoulakis C., Miyazawa K., et al. Epidemiology of stone disease across the world // World J Urol. 2017. Vol. 35, N. 9. P. 1301–1320. doi: 10.1007/s00345-017-2008-6
- Каприн А.Д., Аполихин О.И., Сивков А.В., и др. Заболеваемость мочекаменной болезнью в Российской Федерации с 2005 по 2020 гг. // Экспериментальная и клиническая урология. 2022. Т. 15, № 2. С. 10–17. EDN: EATILC doi: 10.29188/2222-8543-2022-15-2-10-17
- Орел В.И., Завражнов А.А., Емельянов О.В., и др. Особенности организации хирургической помощи в многопрофильном стационаре, перепрофилированном для оказания помощи больным COVID-19: структура входящего потока и методология хирургической работы в условиях пандемии // Медицина и организация здравоохранения. 2022. Т. 7, № 4. С. 40–56. EDN: FPUUTM doi: 10.56871/MHCO.2022.91.85.005
- Бузин В.Н., Сон И.М. Организация медицинской помощи в стационарных условиях в период пандемии: мнение населения // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2021. № 2. С. 322–336. EDN: CZBZPR doi: 10.24412/2312-2935-2021-2-322-336
- Safdar O.Y., Alzahrani W.A., Kurdi M.A., et al. The prevalence of renal stones among local residents in Saudi Arabia // J Family Med Prim Care. 2021. Vol. 10, N. 2. P. 974–977. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_262_20
- Moe O.W. Kidney stones: pathophysiology and medical management // Lancet. 2006. Vol. 367, N. 9507. P. 333–344. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68071-9
- Зингеренко М.Б., Газарян М.А., Сапижук Е.Р. Малоинвазивное хирургическое лечение камней почек у пациентов пожилого возраста // Клиническая геронтология. 2018. Т. 24, № 9-10. С. 23–26. EDN: XWBNJR
- Турсунов А.И., Назаров Т.Х., Рычков И.В. Ретроградная интраренальная хирургия у пациентов с конкрементами высокой плотности в почках // Урологические ведомости. 2022. Т. 12, № 2. C. 117–126. EDN: SOWLXM doi: 10.17816/uroved106878
- Гудков А.В., Бощенко В.С., Лозовский М.С., Шикунова Я.В. Комбинация ретроградной и антеградной контактной электроимпульсной литотрипсии при камнях почки и лоханочномочеточникового сегмента // Вестник урологии. 2021. Т. 9, № 1. С. 39–46. EDN: NZJKHY doi: 10.21886/2308-6424-2021-9-1-39-46
- Медведев В.Л., Буданов А.А., Дмитренко Г.Д., и др. Сравнительная эффективность дистанционной ударно-волновой литотрипсии и ретроградной внутрипочечной хирургии при кальций-оксалатном нефролитиазе // Инновационная медицина Кубани. 2021. № 1. С. 39–46. EDN: XUVECC doi: 10.35401/2500-0268-2021-21-1-39-46
- Серегин И.В., Серегин А.А., Филимонов Е.В., и др. Ультрамини-перкутанная нефролитотрипсия и ретроградная интраренальная хирургия при лечении камней почек менее 2 см: сравнительные результаты эффективности и безопасности // Креативная хирургия и онкология. 2022. Т. 12, № 2. С. 98–105. EDN: AOGGTI doi: 10.24060/2076-3093-2022-12-2-98-105
- Tepeler A., Armagan A., Sancaktutar A.A., et al. The role of microperc in the treatment of symptomatic lower pole renal calculi // J Endourol. 2013. Vol. 27, N. 1. P. 13–18. doi: 10.1089/end.2012.0422
- Hatipoglu N.K., Sancaktutar A.A., Tepeler A., et al. Comparison of shockwave lithotripsy and microperc for treatment of kidney stones in children // J Endourol. 2013. Vol. 27, N. 9. P. 1141–1146. doi: 10.1089/end.2013.0066
- Sabnis R.B., Ganesamoni R., Doshi A., et al. Microper-cutaneous nephrolithotomy (microperc) vs retrograde intrarenal surgery for the management of small renal calculi: a randomized controlled trial // BJU Int. 2013. Vol. 112, N. 3. P. 355–361. doi: 10.1111/bju.12164
- Traxer O., Thomas A. Prospective evaluation and classification of ureteral wall injuries resulting from insertion of a ureteral access sheath during retrograde intrarenal surgery // J Urol. 2013. Vol. 189, N. 2. P. 580–584. doi: 10.1016/j.juro.2012.08.197
- Zhang B., Hu Y., Gao J., Zhuo D. Micropercutaneous versus Retrograde intrarenal surgery for the management of moderately sized kidney stones: a systematic review and meta-analysis // Urol Int. 2020. Vol. 104, N. 1-2. P. 94–105. doi: 10.1159/000503796
- Fernstrom I., Johansson B. Percutaneous pyelolithotomy. A new extraction technique // Scand J Urol Nephrol. 1976. Vol. 10, N. 3. P. 257–259. doi: 10.1080/21681805.1976.11882084
- Torricelli F.C.M., Carvalho R.S., Marchini G.S., et al. Bilateral simultaneous percutaneous nephrolithotomy versus staged approach: a critical analysis of complications and renal function // Rev Assoc Med Bras. 2020. Vol. 66, N. 12. P. 1696–1701. doi: 10.1590/1806-9282.66.12.1696
- Сулейманов С.И., Кадыров З.А., Агузаров А.М., и др. Преимущества и недостатки перкутанной хирургии мочекаменной болезни в положении пациента на спине // Урологические ведомости. 2023. Т. 13, № 4. C. 369–376. EDN: RXFRVP doi: 10.17816/uroved568970
- Khadgi S., Darrad M., El-Nahas A.R., Al-Terki A. Tubeless mini-percutaneous nephrolithotomy for renal stones larger than 20 mm // Indian J Urol. 2021. Vol. 37, N. 1. P. 54–58. doi: 10.4103/iju.IJU_271_20
- Bhatia V.P., Aro T., Smith S.M., et al. Frailty as predictor of complications in patients undergoing percutaneous nephrolithotomy (PCNL) // World J Urol. 2021. Vol. 39, N. 10. P. 3971–3977. doi: 10.1007/s00345-021-03681-x
- Arora A.M., Pawar P.W., Tamhankar A.S., et al. Predictors for severe hemorrhage requiring angioem-bolization post percutaneous nephrolithotomy: A single-center experience over 3 years // Urol Ann. 2019. Vol. 11, N. 2. P. 180–186. doi: 10.4103/UA.UA_75_18
- Mao Q., Wang C., Chen G., Tan F.S.B. Failure of initial superselective renal arterial embolization in the treatment of renal hemorrhage after percutaneous nephrolithotomy: A retrospective analysis of risk factors // Exp Ther Med. 2019. Vol. 18, N. 5. P. 4151–4156. doi: 10.3892/etm.2019.8033
- Degirmenci T., Bozkurt I.H., Celik S., et al. Does leaving residual fragments after percutaneous nephrolithotomy in patients with positive stone culture and/or renal pelvic urine culture increase the risk of infectious complications // Urolithiasis. 2019. Vol. 47. P. 371–375. doi: 10.1007/ s00240-018-1063-9
- Попов С.В., Орлов И.Н., Мартов А.Г., и др. Наш опыт применения микроперкутанной нефролитотрипсии в лечении крупных камней // Экспериментальная и клиническая урология. 2018. № 4. С. 48–53. EDN: YUHIFF
- Desai M.R., Sharma R., Mishra S., et al. Single-step percutaneous nephrolithotomy (microperc): the initial clinical report // J Urol. 2011. Vol. 186, N. 1. P. 140–145. doi: 10.1016/j.juro.2011.03.029
- Bader M.J., Gratzke C., Seitz M., et al. The «all-seeing needle»: initial results of an optical puncture system confirming access in percutaneous nephrolithotomy // Eur Urol. 2011. Vol. 59, N. 6. P. 1054–1059. doi: 10.1016/ j.eururo.2011.03.026
- Попов С.В., Орлов И.Н., Пазин И.С., и др. 10 лет микроперкутанной нефролитотрипсии: эволюция метода литературный обзор // Экспериментальная и клиническая урология. 2021. Т. 14, № 2. С. 64–69. EDN: KTKCMU doi: 10.29188/2222-8543-2021-14-2-64-69
- Kim S.C., Kuo R.L., Lingeman J.E. Percutaneous nephrolithotomy: an update // Curr Opin Urol. 2003. Vol. 13, N. 3. P. 235–241. doi: 10.1097/00042307-200305000-00012
- Zhu W., Liu Y., Liu L., et al. Minimally invasive versus standard percutaneous nephrolithotomy: a meta-analysis // Urolithiasis. 2015. Vol. 43. P. 563–570. doi: 10.1007/s00240-015-0808-y
- Druskin S.C., Ziemba J.B. Minimally invasive (“Mini”) percutaneous nephrolithotomy: classification, indications, and outcomes // Curr Urol Rep. 2016. Vol. 17. ID 30. doi: 10.1007/s11934-016-0591-5
- Moher D., Liberati A., Tetzlaff J., Altman D.G. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement // J Clin Epidemiol. 2009. Vol. 62, N. 10. P. 1006–1012. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.06.005
- Dundar G., Gokce G., Gokcen K., et al. Microperc versus Miniperc for treatment of renal stones smaller than 2 cm in pediatric patients // Urol J. 2016. Vol. 13, N. 5. P. 2829–2832. doi: 10.22037/uj.v13i5.3510
- Karatag T., Tepeler A., Silay M.S., et al. A comparison of 2 percutaneous nephrolithotomy techniques for the treatment of pediatric kidney stones of sizes 10-20 mm: Microperc vs Miniperc // Urology. 2015. Vol. 85, N. 5. P. 1015–1018. doi: 10.1016/j.urology.2015.02.010
- Zhang Y., Li J., Zhang D., et al. Nomograms predicting the outcomes of endoscopic treatments for pediatric upper urinary tract calculi // Int J Urol. 2021. Vol. 28, N. 3. P. 295–301. doi: 10.1111/iju.14451
- Tok A., Akbulut F., Buldu I., et al. Comparison of microperc and mini-percutaneous nephrolithotomy for medium-sized lower calyx stones // Urolithiasis. 2016. Vol. 44. P. 155–159. doi: 10.1007/s00240-015-0804-2
- Kiremit M.C., Guven S., Sarica K., et al. Contemporary management of medium-sized (10-20 mm) renal stones: a retrospective multicenter observational study // J Endourol. 2015. Vol. 29, N. 7. P. 838–843. doi: 10.1089/end.2014.0698
- Knoll T., Wezel F., Michel M.S., et al. Do patients benefit from miniaturized tubeless percutaneous nephrolithotomy? A comparative prospective study // J Endourol. 2010. Vol. 24, N. 7. P. 1075–1079. doi: 10.1089/end.2010.0111
- Ganpule A.P., Bhattu A.S., Desai M. PCNL in the twenty-first century: role of microperc, miniperc, and ultraminiperc // World J Urol. 2015. Vol. 33. P. 235–240. doi: 10.1007/s00345-014-1415-1
- Mishra S., Sharma R., Garg C., et al. Prospective comparative study of miniperc and standard PNL for treatment of 1 to 2 cm size renal stone // BJU Int. 2011. Vol. 108, N. 6. P. 896–899. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09936.x
- Helal M., Black T., Lockhart J., Figueroa T.E. The Hickman peel-away sheath: alternative for pediatric percutaneous nephrolithotomy // J Endourol. 1997. Vol. 11, N. 3. P. 171–172. doi: 10.1089/end.1997.11.171
- Kukreja R., Desai M., Patel S., et al. Factors affecting blood loss during percutaneous nephrolithotomy: prospective study // J Endourol. 2004. Vol. 18, N. 8. P. 715–722. doi: 10.1089/0892779042360599
- Jiang H., Yu Z., Chen L., et al. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy versus retrograde intrarenal surgery for upper urinary stones: a systematic review and meta-analysis // Biomed Res Int. 2017. Vol. 2017. ID 2035851. doi: 10.1155/2017/2035851
- Armagan A., Tepeler A., Silay M.S., et al. Micropercutaneous nephrolithotomy in the treatment of moderate-size renal calculi // J Endourol. 2013. Vol. 27, N. 2. P. 177–181. doi: 10.1089/end.2012.0517
- Stern K.L. Percutaneous management of upper tract stones: from mini to maxi percutaneous nephrolithotomy // Curr Opin Urol. 2023. Vol. 33, N. 4. P. 339–344. doi: 10.1097/MOU.0000000000001087
- Wright A., Rukin N., Smith D., et al. 'Mini, ultra, micro' – nomenclature and cost of these new minimally invasive percutaneous nephrolithotomy (PCNL) techniques // Ther Adv Urol. 2016. Vol. 8, N. 2. P. 142–146. doi: 10.1177/1756287215617674
- Hudnall M., Usawachintachit M., Metzler I., et al. Ultrasound guidance reduces percutaneous nephrolithotomy cost compared to fluoroscopy // Urology. 2017. Vol. 103. P. 52–58. doi: 10.1016/j.urology.2016.12.030
- Ozok H.U., Sagnak L., Senturk A.B., et al. A comparison of metal telescopic dilators and Amplatz dilators for nephrostomy tract dilation in percutaneous nephrolithotomy // J Endourol. 2012. Vol. 26, N. 6. P. 630–634. doi: 10.1089/end.2011.0291