Роль рентгенолаборантов в преодолении появления артефактов при проведении магнитно-резонансной томографии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Артефакты магнитно-резонансной томографии значительно ухудшают качество исследования и могут стать источником диагностических ошибок. Неправильная интерпретация артефактов и принятие их за патологии, помимо неверной тактики лечения, требует повторного исследования, зачастую, что влечет затраты сил и времени медперсонала и пациентов. Однако, несмотря на наличие определенных артефактов, которые могут влиять на качество изображений и их анализ, есть эффективные способы их устранения или уменьшения. Об этом следует помнить при подготовке пациента к исследованию и при непосредственном исследовании с целью уменьшения вероятности получения артефактного изображения и облегчения постановки верного диагноза.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валерий Петрович Куценко

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: val9126@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9755-1906
SPIN-код: 5760-0218

кандидат медицинских наук, доцент кафедры современных методов диагностики и радиолучевой терапии им. профессора С.А. Рейнберга

Россия, Санкт-Петербург

Светлана Валерьевна Меньшикова

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России

Email: val9126@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2448-6116
SPIN-код: 6879-2474

ассистент кафедры современных методов диагностики и радиолучевой терапии им. профессора С.А. Рейнберга

Россия, Санкт-Петербург

Роман Анатольевич Постаногов

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России

Email: r.postanogov@icloud.com
ORCID iD: 0000-0002-0523-9411
SPIN-код: 8686-1597

ассистент кафедры современных методов диагностики и радиолучевой терапии им. профессора С.А. Рейнберга

Россия, Санкт-Петербург

Дарья Дмитриевна Лопарева

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России

Email: loparevadasha@gmail.com
ORCID iD: 0009-0007-2089-7002

студентка

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Аллахвердиева Я. С., Воробьев С. В., Минеев Н. И. Современные возможности магнитно-резонансных технологий в диагностике ожирения печени. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2018; 13 (4): 695–701. DOI – https://doi.org/10.14300/mnnc.2018.13140.
  2. Blondio E. The prevalence and causes of artifacts on MRI of the whole body in pediatric patients. Diagnostic and Interventional Imaging. 2023; 104 (3): 91–92. https://doi.org/10.1016/j.diii.2022.11.001.
  3. Varma D.R., Ponnaganti S., Dandu R.V. Beware of artifacts in orbital magnetic resonance imaging. Indian J Ophthalmol. 2020; 68 (11): 2516–2518. doi: 10.4103/ijo.IJO_640_20.
  4. Иозефи Д. Я., Винидченко М. А., Демченко Н. С. К вопросу о критериях малигнизации ангиомиолипом почек при магнитно-резонансной томографии. Главврач Юга России. 2017; 53 (1). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-kriteriyah-malignizatsii-angiomiolipom-pochek-pri-magnitno-rezonansnoy-tomografii.
  5. Yong E., Rafferty M., Hannah M. et al. The use of T2-weighted MRI images with fat suppression to reduce the effect of the magic angle in the fibular tendons. Foot and Ankle Specialist. 2019; 12 (6): 513–517. https://doi.org/10.1177/1938640018819783.
  6. Какунина А.С., Казначеева А.О. Артефакты диффузионно-взвешенных изображений. Символ науки. 2015; (11-1). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/artefakty-diffuzionno-vzveshennyh-izobrazheniy.
  7. Canzi P., Carlotto E., Simoncelli A. et al. The usefulness of the O-MAR algorithm in MRI skull base assessment to manage cochlear implant-related artifacts. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2023; 43 (4): 273–282. doi: 10.14639/0392-100X-N2434.
  8. Lee H.H., Novikov D.S., Fieremans E. Removal of partial Gibbs ringing artifacts caused by Fourier (RPG) on MRI. Mag Reason Honey. 2021; 86 (5): 2733–2750. https://doi.org/10.1002/mrm.28830.
  9. Noda K., Ambale Venkatesh B., Wagner J. D. et al. A textbook on common MRI artifacts and ways to overcome them. Radiography: Review Publication of the Radiological Society of North America, 2022; 42 (3): E102–E103. https://doi.org/10.1148/rg.210021.
  10. Peschke E., Ulloa P., Jansen O. et al. Metal implants in MRI: dangers and artifacts of visualization. Metal implant in MRI – Gfahren und Bildartefakte. RoFo: Fortschritte auf dem Gebiete der Rontgenstrahlen und der Nuklearmedizin. 2021; 193 (11): 1285–1293. https://doi.org/10.1055/a-1460-8566.
  11. Серегин П.C. Тенденции развития методов устранения двигательных артефактов МРТ. Вопросы применения цифровой обработки сигналов. 2011; 1 (3): 59–62.
  12. Suraj D. Serai, Houchun Harry Hu, Rizvan Ahmad et al. New methods of reducing motion artifacts in MRI of the abdominal cavity in children: tips and recommendations. 2020; 214 (5). https://doi.org/10.2214/AJR.19.21987.
  13. Федоренко Е.В., Луценко П.Е., Архангельский В.А. и др. Применение специализированных протоколов компенсации двигательных артефактов при среднепольной магнитно-резонансной томографии головного мозга у пациентов с вич-инфекцией. Лучевая диагностика и терапия. 2018; (3): 43–49. https://doi.org/10.22328/2079-5343-2018-9-3-43-49.
  14. Harel R., Kimchi G., Knoller N. MRI blind spot: a proposed new index of spinal implant artifacts. Neuroradiology. 2022; (89): 78–83. https://doi.org/10.1016/j.clinimag.2022.06.007.
  15. Шайдаков Е.В., Санников А.Б., Емельяненко В.М. и др. МРТ- и КТ-венография в диагностике гемодинамических нарушений у пациентов с хроническими заболеваниями вен нижних конечностей Часть I. Возможности МРТ-исследований в визуализации сосудистого русла нижних конечностей. Медицинская визуализация. 2020; 24 (4): 81–101. https://doi.org/10.24835/1607-0763-2020-4-81-101.
  16. Jungmann, P.M., Agten, California, Pfirrmann, K.V., and Sutter, R. Advances in MRI of metals. Journal of Magnetic Resonance Imaging: JMRI. 2017; 46 (4): 972–991. https://doi.org/10.1002/jmri.25708.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Часто встречающиеся артефакты при рутинной МРТ [9].

Скачать (609KB)
Метаданные
3. Рис. 2. PD взвешенное изображение турбо спин-эхо (TSE) пациента, который двигает областью колена (Марченко Н.В., 2024).

Скачать (11KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Т2-взвешенное изображение (ВИ) TSE в сагиттальной проекции, затрудненный анализ МР-изображения из-за плохой подготовки (Марченко Н.В., 2024).

Скачать (15KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Повторение контура левой молочной железы на ДВИ аксиальной проекции (Марченко Н.В., 2024).

Скачать (13KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Появление полос шума в FLAIR на аксиальной проекции (Марченко Н.В., 2024).

Скачать (13KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Псевдодвигательный артефакт на границе с передней брюшной стенкой на Т1-ВИ в аксиальной проекции (Домиенко О.М., 2024).

Скачать (19KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Потоковый артефакт на аксиальном локалайзере в исследовании коленного сустава (Марченко Н.В., 2024).

Скачать (34KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Т1-ВИ в аксиальной проекции с FS (Домиенко О.М., 2024).

Скачать (12KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Т1-ВИ в корональной проекции, где визуализируется цепочка повторяющих контуров в направлении фазового кодирования (Домиенко О.М., 2024).

Скачать (16KB)
Метаданные
11. Рис. 10. FLAIR в аксиальной проекции также с цепочкой повторяющих контуров в направлении фазового кодирования (Домиенко О.М., 2024).

Скачать (19KB)
Метаданные
12. Рис. 11. Бесконтрастная магнитно-резонасная ангиография в режиме 2D TOF МРА при использовании TSE. а – методика МРА с последующим анализом в Т1-взвешенном изображении с получением эффекта притока [15].

Скачать (34KB)
Метаданные
13. Рис. 12. Т2-ВИ в сагиттальной проекции с эффектом интравоксельного дефазирования в участках спинного мозга (Марченко Н.В., 2024).

Скачать (15KB)
Метаданные
14. Рис. 13. Т2-ВИ TSE в сагиттальной проекции с артефактом химического сдвига (Домиенко О.М., 2024).

Скачать (14KB)
Метаданные
15. Рис. 14. PD ВИ FS в корональной проекции с частичным жироподавлением (Домиенко О.М., 2024).

Скачать (21KB)
Метаданные
16. Рис. 15. Т2-ВИ TSE в корональной проекции с STIR (Марченко Н.В., 2024).

Скачать (15KB)
Метаданные
17. Рис. 16. МР-картина эпителиоидной ангиомиолипомы нижнего полюса правой почки, подозрительной в отношении участков малигнизации; образование представлено в аксиальной проекции в Т2 и при подавлении сигнала от жира [4].

Скачать (33KB)
Метаданные
18. Рис. 17. а, б – Т1 ВИ in phase (без селективного подавления МР-сигнала от жира) и b – Т1 ВИ out phase (c селективным подавлением МР-сигнала от жира) [1].

Скачать (33KB)
Метаданные
19. Рис. 18. Схема влияния диамагнитного или парамагнитного/ферромагнитного материала на магнитное поле [10].

Скачать (15KB)
Метаданные
20. Рис. 19. Металлические артефакты на различных последовательностях МРТ, продемонстрированные в фантоме тотального эндопротезирования тазобедренного сустава при 3Т (а) и 1,5Т (б-е) [16].

Скачать (66KB)
Метаданные
21. Рис. 20. Т2-ВИ в сагиттальной проекции с эффектом интравоксельного дефазирования в участках спинного мозга (Марченко Н.В., 2024).

Скачать (10KB)
Метаданные
22. Рис. 21. Т2-ВИ в сагиттальной проекции с эффектом интравоксельного дефазирования в участках спинного мозга (Марченко Н.В., 2024).

Скачать (9KB)
Метаданные
23. Рис. 22. Оценка пустот сигнала. а ‒ аксиальная последовательность T1w TSE без O-MAR, б - с O-MAR.

Скачать (19KB)
Метаданные
24. Рис. 23. Артефакты, связанные с нескомпенсированными вихревыми токами (Марченко Н.В., 2024).

Скачать (36KB)
Метаданные
25. Рис. 24. Т2-ВИ TSE с наложением части носа (Домиенко О.М., 2024).

Скачать (15KB)
Метаданные
26. Рис. 25. Локалайзер в сагиттальной проекции с наложением затылка (Домиенко О.М., 2024).

Скачать (10KB)
Метаданные
27. Рис. 26. SWI в аксиальной проекции со звоном Гиббса (Марченко Н.В., 2024).

Скачать (13KB)
Метаданные
28. Рис. 27. Эффект магического угла (ЭМУ) в сухожилии короткой малоберцовой мышцы в последовательности подавления жира протонной плотности (желтая стрелка). B. Отсутствие ЭМУ в сухожилии короткой малоберцовой мышцы при Т2-взвешенном подавлении жира (желтая стрелка) [5].

Скачать (12KB)
Метаданные

© ИД "Русский врач", 2025