Possibilities and effectiveness of dental rehabilitation using dental and zygomatic implants

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

To assess the survival rate and analyze complications when using orthopedic structures of zygomatic and root dental implants as support, data from a retrospective clinical observation of patients with permanent dentures are presented. A total of 29 people of different sex and age were under observation, who, due to complete or partial loss of teeth, were installed 68 zygomatic and 137 root dental implants in a specialized department of the hospital. Implants were installed for dental rehabilitation of complete loss of teeth in conditions of severe atrophy of the jaws using fixed dentures with screw or cement fixation. The observation period for the patients ranged from 5 to 8 years. Complications of zygomatic and dental implantation at different periods of observation are shown, their incidence and causes of development are analyzed.

About the authors

M. I. Muzykin

The S.M.Kirov Military Medical Academy

Author for correspondence.
Email: MuzikinM@gmail.com

кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы

Russian Federation, St. Petersburg

G. A. Grebnev

The S.M.Kirov Military Medical Academy

Email: MuzikinM@gmail.com

профессор, полковник медицинской службы запаса

Russian Federation, St. Petersburg

A. K. Iordanishvili

The S.M.Kirov Military Medical Academy; International Academy of Sciences of Ecology, Human Safety and Nature

Email: MuzikinM@gmail.com

профессор, полковник медицинской службы запаса

Russian Federation, St. Petersburg; St. Petersburg

D. V. Balin

MMC «SOGAZ»

Email: MuzikinM@gmail.com

доцент

Russian Federation, St. Petersburg

A. I. Musienko

Omsk State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: MuzikinM@gmail.com

доцент

Russian Federation, Omsk

References

  1. Барер Г.М., Гуревич К.Г., Смирнягина В.В., Фабрикант Е.Г. Валидация русскоязычной версии опросника OHIP у пациентов с диагнозом хронический генерализованный пародонтит средней степени тяжести // Стоматология. – 2007. – № 5. – С. 27–30.
  2. Безшапочный С.Б. Топографоанатомические особенности внутренней структуры, кровоснабжения и иннервации скуловой кости и её надкостницы // Стоматология. – 1975. – № 3. – С. 47–51.
  3. Иорданишвили А.К. Балин Д.В., Музыкин М.И. Скуловые имплантаты в челюстно-лицевой хирургии. 2-е изд. – СПб: Человек, 2018. – 78 с.
  4. Иорданишвили А.К., Музыкин М.И. Строение скуловой кости: особенности внутренней структуры в связи с возрастом, полом и утратой // Кубанский научн. мед. вестн. – 2015. – № 5. – С. 75–82.
  5. Иорданишвили А.К., Цыган В.Н., Володин А.И. и др. Психологическая адаптация взрослых людей при потере зубов и устранении дефектов зубных рядов с использованием различных конструкций зубных протезов // Вестн. Рос. воен.-мед. акад. – 2017. – № 2. – С. 49–53.
  6. Музыкин М.И., Гребнев Г.А., Иорданишвили А.К. и др. Стоматологическая реабилитация полной адентии у пенсионеров Министерства обороны и прикрепленного контингента в военно-медицинских организациях // Вестн. Рос. воен.-мед. акад. – 2020. – № 2. – С. 94–105.
  7. Музыкин М.И., Иорданишвили А.К. Анатомо-топометрические особенности скуловой кости взрослого человека в рамках практической реализации клинической проблемы челюстнолицевой хирургии по теме «скуловые имплантаты» // Пародонтология. – 2019. – № 4. – С. 328–332.
  8. Музыкин М.И., Иорданишвили А.К. Модель саногенеза постэкстракционной регенерации костной ткани челюстей // Экология человека. – 2020. – № 8. – С. 40–48.
  9. Музыкин М.И., Иорданишвили А.К., Балин Д.В., Лапина Н.В. Оценка выживаемости скуловых и корневых дентальных имплантатов // Кубанский научн. мед. вестн. – 2016. – № 4. – С. 90–94.
  10. Музыкин М.И., Коковихина Е.В., Герасимова Е.А. и др. Возрастная и постэкстракционная атрофия челюстей и современные возможности восстановления жевательного аппарата у пожилых и старых людей // Успехи геронтологии. – 2021. – Т. 34, № 1. – С. 134–143.
  11. Организация стоматологической ортопедической помощи в военно-медицинских учреждениях Министерства обороны Российской Федерации: Метод. рекомендации. – М.: ГВМУ МО РФ, 2013. – 23 с.
  12. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565 (ред. от 01.06.2020 г., с изм. от 27.09.2021 г.) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_149096/
  13. Приказ министра обороны РФ от 20.10.2014 № 770 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации правовых актов по вопросам проведения военно-врачебной экспертизы» – М., 2017. – 65 с.
  14. Сокирко Е.Л., Ленская П.А., Гольдштейн Е.В. и др. Хирургические осложнения скуловой имплантации и пути их профилактики // Институт стоматологии. – 2018. – № 2. – С. 73–75.
  15. Сучков Д.С., Бородулина И.И. Преимущества и недостатки вариантов внутриротового позиционирования головки скулового имплантата // Dental Magazine. – 2017. – № 8. – С. 6–10.
  16. Aparicio C., Lopez-Piriz R., Albrektsson T. ORIS criteria of success for the Zygoma related rehabilitation. The (revisited) Zygoma Success Code // Int. J. Oral. Maxillofac. Implant. – 2020. – Vol. 35, Iss. 2. – P. 366–378.
  17. Aparicio C., Quazzani, Aparicio A. et al. Extrasinus zygomatic implants: A new surgical approach for patients with pronounced buccal concavities in the edentulous maxilla // Clin. Implant. Dent. Relat. Res. – 2010. – Vol. 12, Iss. 1. – P. 55–61.
  18. Bertolai R., Aversa A., Catelani C. et al. Treatment of extreme maxillary atrophy with Zygoma implants // Minerva stomatal. – 2015. – Vol. 64. – P. 253–264.
  19. Branemark P.I. Surgery and fixture installation. Zygomaticus fixture clinical procedures – Goteborg, Sweden: Nobel Biocare AB, 1998. – 63 p.
  20. Candel-Marti E., Penarrocha-Oltra D., Bagan L. et al. Palatal positioned implants in severely atrophic maxillae versus conventional implants to support fixed full-arch prostheses: Controlled retrospective study with 5 years of follow-up // Med. Oral Patol. Oral Y. Cir. Bucal. – 2015. – Vol. 20. – P. 357–364.
  21. Chrcanovic B.R., Albrektsson T., Wennerberg A. Survival and complications of zygomatic implants: An updated systematic review // J. Oral Maxillofac. Surg. – 2016. – Vol. 74. – Р. 1949–1964.
  22. Davo R., Malevez C., Lopez-Orellana C. et al. Sinus reactions to immediately loaded zygomatic implants: a clinical and radiological study // Eur. J. Oral Implantology. – 2008. – Vol. 1. – P. 53–60.
  23. Davo R., Malevez C., Rojas J. Immediate function in the atrophic maxilla using zygoma implants: a preliminary study // J. Prosthetic Dentistry. – 2007. – Vol. 97. – P. 44–51.
  24. Hinze M., Vrielinck L., Thalmair T. et al. Zygomatic implant placement in conjunction with sinus bone grafting: The «extended sinus elevation technique». A case-cohort study // Int. J. Oral Maxillofac. Implant. – 2013. – Vol. 28, Iss. 6. – P. 376–385.
  25. Malo P., Nobre M.A., Lopes I. A new approach to rehabilitate the severely atrophic maxilla using extramaxillary anchored implants in immediate function: a pilot study // J. Prosthet. Dent. – 2008. – Vol. 100, Iss. 5. – P. 354–366.
  26. Parel S.M., Branemark P.I., Ohrnell L.O., Svensson B. Remote implant anchorage for rehabititation of maxillary defects // J. Prosthetic Dentistry. – 2001. – Vol. 86, Iss. 4. – P. 377–381.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2022 Muzykin M.I., Grebnev G.A., Iordanishvili A.K., Balin D.V., Musienko A.I.


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: № 01975 от 30.12.1992.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies