Functional visual impairment and methods of its detection

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The purpose of the work was to assess the effectiveness of control methods for studying visual acuity disorders and to select the most optimal modifications of them in compliance with the conditions for use during the medical examination. According to our data, the Vick test turned out to be the least effective – 30% of positive results. The method of studying visual acuity from different distances was positive in 43%, methods of research with separate signs and with flat glass – in almost 50% of the examined. The most effective were the studies of visual acuity using the Polyak table, the «mirror» test, and the study with individual signs (Polyak optotypes) – 90.5%, 93.9%, and 82.8%, respectively. A thorough examination is required from an ophthalmologist to establish the true state of visual functions and exclude the organic nature of the disorders. Anamnestic verification is often essential to an expert opinion. In case of complaints of blindness in both eyes or lack of object vision, the subjects are subject to observation and examination in stationary conditions.

About the authors

A. N. Egorov

12th Consultative and Diagnostic Center of the Ministry of Defense of the Russian Federation

Author for correspondence.
Email: kamen77@list.ru

заслуженный врач РФ, кандидат медицинских наук, полковник медицинской службы в отставке 

Russian Federation, Moscow

E. A. Kamenkova

The N.I. Pirogov City Clinical Hospital No. 1 of the Moscow City Health Department

Email: kamen77@list.ru

кандидат медицинских наук

Russian Federation, Moscow

V. A. Egorov

The N.I. Pirogov City Clinical Hospital No. 1 of the Moscow City Health Department

Email: kamen77@list.ru
Russian Federation, Moscow

P. A. Pravil’nikova

12th Consultative and Diagnostic Center of the Ministry of Defense of the Russian Federation

Email: kamen77@list.ru
Russian Federation, Moscow

References

  1. Авербах М.И. Офтальмологические очерки. – М., 1940. – С. 165–188.
  2. Балтин М.М. Проба Фалта для определения односторонней слепоты, резкого понижения зрения на одном глазу и симуляции таковых // Вестн. офтальмол. – 1944. – Т. 23, Вып. 4. – С. 22–24.
  3. Беллярминов Л.Г., Мерц А.И. Глазные болезни. – Л., 1930. – Ч. 3 – С. 1075–1085.
  4. Васютинский А.Г. Симуляция слепоты и ослабления зрения // Воен.-мед. журн. – 1910. – Т. 229; ноябрь, С. 519–532; декабрь, С. 664–709.
  5. Вишневский И.А. К вопросу отбора стрелков и снайперов со стороны органа зрения // Воен.-санит. дело.– 1930. – № 3. – С. 2–35.
  6. Волкович Е.П. Данные исследования испытуемых призывников глазного отделения // Воен.-мед. журн. – 1912. – Т. 233. – С. 541–556.
  7. Головин С.С. Клиническая офтальмология. – 1923. – Т. 3, Гл. 25 «О диагнозе и о симуляциях». – С. 938–964.
  8. Дислер Н.Н. Об одном способе выявления симуляции сужения поля зрения // Вестн. офтальмол. – 1950. – Т. 29, № 4. – С. 38–39.
  9. Лонгморе Т. Руководство к исследованию для военных врачей. – СПб, 1894. – 229 с.
  10. Ковальская А.А., Коскин С.А., Бойко Э.В., Шелепин Ю.Е. Объективное исследование остроты зрения на основе регистрации оптокинетического нистагма с помощью инфракрасной видеоокулографии в целях врачебной экспертизы // Соврем. оптометрия. – 2013. – № 3. – С. 18–24.
  11. Одинцов В.П. Курс глазных болезней. – М.: Биомедгиз, 1936.
  12. Пасечникова Н.В. Результаты исследования остроты зрения и клинической рефракции с укороченных дистанций // Офтальмол. журн. – 1986. – № 4. – С. 235–238.
  13. Стулова А.Н., Семенова Н.С., Акопян В.С. Оценка остроты зрения: взгляд в прошлое и современные тенденции // Вестн. офтальмол. – 2019. – Т. 135, № 6. – С. 142–146.
  14. Поляк Б.Л. Основы военно-полевой офтальмологии / Наркомздрав СССР. – М.: Медгиз, 1943.
  15. Шибинская Н.И. Оптокинетический нистагм как метод объективного определения остроты зрения // Офтальмол. журн. – 1957. – № 5. – С. 306–312.
  16. Шибинская Н.И. Метод объективного определения остроты зрения при различно ширине зрачка // Офтальмол. журн. – 1968. – № 5. – С. 339–342.
  17. Штрампель А.Х. 3 случая ложной слепоты // Вестн. офтальмол. – 1951. – Т. 30, № 2. – С. 44.
  18. Duke-Elder S. Text – book of ophthalmology. – London, 1950. – Vol. IV. – P. 3719–3730.
  19. Falta M. Neuere angaber meine Annhrungsprobe zur Bestimmung einseitiger Blindheit, Schwachsichtigkeit und ihrer simulation // Klin. Monatsbl. f. Augenheilkunde. – 1931. – Bd. 87. – S. 96–104.
  20. Kоllner H. Die Untersuchung auf Simulation. Handbuch der gesamten Augenheilkunde, 3 auflage , Bd 3 // Die Untersuchungsmethoden. – Berlin:, Verlag von Julius Springer, 1925. – S. 553–660.
  21. Ohm J. Entwicklung liner Great // Klin. Monatshl. f. Augenheilik. – 1947. – S. 122, 402.
  22. Thompson H.S. Functional visual loss // Am. J. Ophthalmol. – 1985. – Vol. 100, N 1. – P. 209–213.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2022 Egorov A.N., Kamenkova E.A., Egorov V.A., Pravil’nikova P.A.


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: № 01975 от 30.12.1992.