Immediate results of extended and combined operations in patients with locally advanced pelvic cancer
- Authors: Solovev I.A1, Surov D.A1, Vasilchenko M.V1, Kostyuk I.P1, Galaka A.A1, Balyura O.V1
-
Affiliations:
- The S.M.Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russian Federation
- Issue: Vol 342, No 3 (2021)
- Pages: 37-45
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/0026-9050/article/view/82562
- DOI: https://doi.org/10.17816/RMMJ82562
- ID: 82562
Cite item
Open Access
Access granted
Abstract
The study aimed to evaluate the immediate results of multi - visceral resections of the pelvic organs in 319 patients with locally advanced pelvic cancer. The average age is 67.2±9.8 years (41-89 years), women - 172 (53.9%), men - 147 (46.1%). From 2009 to 2020, all patients underwent combined (n=141) and extended (n=178) surgical interventions of various volume, 89 patients underwent evisceration of the pelvic organs. Postoperative complications were observed in 136 patients (42.6%). Postoperative mortality - 4.4%. The incidence of complications after surgery in patients with a complicated tumor course (104 cases, 63.8%) was significantly higher than in uncomplicated ones (59, 36.2%). Complications developed significantly more often after combined (78 cases, 57.3%) operations than after extended ones (58, 42.7%). Purulent - septic complications were more common (33.7% in the structure). Despite the traumatic nature of extended and combined operations, the immediate results can be regarded as satisfactory with adequate provision of the perioperative period.
Full Text
About the authors
I. A Solovev
The S.M.Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russian Federation
Email: ivsolov@yandex.ru
St. Petersburg, Russia
D. A Surov
The S.M.Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russian FederationSt. Petersburg, Russia
M. V Vasilchenko
The S.M.Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russian Federation
Email: maxvasilchenko@inbox.ru
St. Petersburg, Russia
I. P Kostyuk
The S.M.Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russian FederationSt. Petersburg, Russia
A. A Galaka
The S.M.Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russian FederationSt. Petersburg, Russia
O. V Balyura
The S.M.Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russian FederationSt. Petersburg, Russia
References
- Аглуллин И.Р., Дидакунан Ф.И., Зиганшин М.И. Технические аспекты эвисцераций органов малого таза // Приволж. онкол. вестн. - 2015. -№ 4. - С. 63-69.
- Антипова С.В., Калинин Е.В., Клименко Э.С. Эвисцерация органов малого таза при раке шейки матки // Загальна патологiя та патологiчна фiзiологiя. - 2011. - Т. 6, № 2. - С. 7-14.
- Афанасьев С.Г., Добродеев А.Ю., Хадагаев И.Б. Непосредственные результаты расширенных и мультивисцеральных резекций при раке прямой кишки // Сибир. онкол. журн. - 2018. - Т. 17, № 6. - С. 41-48.
- Афанасьев С.Г., Усынин Е.А., Фурсов С.А. Мультивисцеральные резекции по поводу опухолей малого таза // Злокач. опухоли. - 2016. - Т. 21, № 4-S1. - С. 153.
- Бенко Г., Дучац В., Швехлова Д. и др. Рак прямой кишки: сравнительный анализ результатов хирургического лечения у пациентов Австрии и Чехии // Онкохир. - 2012. - Т. 4, № 1. - С. 73-75.
- Воблый И.Н. Интраоперационная профилактика хирургических осложнений при операциях по поводу рака прямой кишки: Автореф. дис..… канд. мед. наук. - Ростов-н/Д, 2010. - 17 с.
- Воблый И.Н., Касаткин В.Ф., Чижиков Н.Б. Профилактика кишечной непроходимости после операций на органах малого таза // Сибир. онкол. журн. - 2009. - № S1 (прил. № 1). - С. 42-43.
- Гатауллин И.Г., Аглуллин И.Р., Шакиров Р.К. Современные технологии в диагностике и лечении больных раком прямой кишки // Практич. медиц. - 2012. - № 5. - С. 40-43.
- Иванов В.А., Гордеев С.С., Мамедин З.З. Возможность проведения комплексного лечения пациентов с осложненным местнораспространенным и рецидивным раком прямой кишки. Исследование случай-контроль // Вопросы онкологии. - 2019. - Т. 65, № 2. - С. 263-271.
- Калинин Е.В., Антипова С.В., Калинин А.Е. Возможности хирургического лечения больных местно-распространенным раком прямой кишки с вовлечением задней стенки мочевого пузыря // Онкол. колопроктол. - 2012. - № 1. - С. 18-23.
- Backes, F.J., Tierney B.J., Eisenhauer E.L. et al. Complications after double-barreled wet colostomy compared to separate urinary and fecal diversion during pelvic exenteration: Time to change back? // Gynecol. Oncol. - 2013. - Vol. 128, N 1. - P. 60-64.
- Chokshi R.J., Kuhrt M.P., Martin Е. et al. Reconstruction of total pelvic exenteration defects with rectus abdominus myocutaneus flaps versus primary closure // Am. J. Surg. - 2013. - Vol. 205, N 1. - P. 64-70.
- Frasson M., Flor-Lorente B., Correno O. Reconstruction techniques after extralevator abdominoperineal rectal excision or pelvic exenteration: meshes, plasties and flaps // Cir. Esp. - 2014. - Vol. 92, N 1. - P. 48-57.
- Musters G.D., Bemelman W.A., Bosker R.J. et al. Randomized controlled multicentre study comparing biological mesh closure of the pelvic floor with primary perineal wound closure after extralevator abdominoperineal resection for rectal cancer (BIOPEX-study) // BMC Surg. - 2014. - Vol. 27. - P. 14-58.
- Urh A., Soliman P.T., Schmeler K.M. et al. Postoperative outcomes after continent versus incontinent urinary diversion at the time of pelvic exenteration for gynecologic malignancies // Gynecol. Oncol. - 2013. - Vol. 129, N 3. - P. 580-585.
Supplementary files
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).