Использование глубокой бедренной артерии как артерии притока при выполнении артериальных реконструкций
- Авторы: Борисов А.Г.1, Атмадзас К.А.1, Груздев Н.Н.1, Липин А.Н.1,2, Хохлова И.М.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 14»
- ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» МО РФ
- Выпуск: Том 345, № 6 (2024)
- Страницы: 64-67
- Раздел: Краткие статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0026-9050/article/view/636151
- DOI: https://doi.org/10.52424/00269050_2024_345_6_64
- ID: 636151
Цитировать
Аннотация
Проведен ретроспективный анализ результатов 100 шунтирующих операций артериальной реконтрукции ниже паховых связок. Пациенты разделены на две группы в зависимости от выбора зоны проксимального анастомоза: 1-я группа (50 пациентов) – проксимальный анастомоз выполнен от общей бедренной артерии, 2-я группа (50 наблюдений) – от глубокой бедренной артерии. В ранний послеоперационный период в группе 1 раневые осложнения развились в 28% случаев, в группе 2 – в 8%. При изучении отдаленных результатов не выявлено статистически достоверных различий по показателям первичной проходимости шунта и выживаемости без ампутации. Выбор глубокой бедренной артерии в качестве артерии притока при выполнении инфраингвинальных аутовенозных реконструкций значительно облегчает хирургу доступ к артерии при наличии технических сложностей выделения сосудисто-нервного пучка в сосудистой лакуне.
Полный текст

Об авторах
А. Г. Борисов
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 14»
Email: vmeda-na@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
К. А. Атмадзас
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 14»
Email: vmeda-na@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
Н. Н. Груздев
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 14»
Email: vmeda-na@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
А. Н. Липин
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 14»; ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» МО РФ
Автор, ответственный за переписку.
Email: vmeda-na@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург
И. М. Хохлова
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 14»
Email: vmeda-na@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
Список литературы
- Национальные рекомендации по ведению пациентов с заболеваниями артерий нижних конечностей / Л.А.Бокерия, А.В.Покровский, А.В.Троицкий и др. // Ангиология и сосудистая хирургия. – 2019. – Т. 13, приложение. – С. 2–67.
- Национальные рекомендации по диагностике и лечению заболеваний артерий нижних конечностей / Л.А.Бокерия, А.В.Покровский, Р.С.Акчурин и др. – М., 2019. – 89 с.
- Ballotta E., Renon L., Toffano M., Giau G.D. Prospective randomized study on bilateral above-knee femoropopliteal revascularization: Polytetrafluoroethylene graft versus reversed saphenous vein // J. Vasc. Surg. – 2003. – Vol. 38, Iss. 5. – P. 1051–1055. doi: 10.1016/s0741-5214 (03)00608-6
- Conte M.S., Bradbury A.W., Kolh P. et al. Global vascular guidelines on the management of chronic limb-threatening ischemia // J. Vasc. Surg. – 2019. – Vol. 69, Iss. 6. – Р. 3S–125S.e40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jvs.2019.02.016
- Faries P.L., Logerfo F.W., Arora S. et al. A comparative study of alternative conduits for lower extremity revascularization: All-autogenous conduit versus prosthetic grafts // J. Vasc. Surg. – 2000. – Vol. 32, Iss. 6. – P. 1080–1090.
- Norgren L., Hiatt W.R., Dormandy J.A. et al. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II) // J. Vasc. Surg. – 2007. – Vol. 45, Iss. 1. – Р. S5–S67. doi: 10.1016/j.jvs.2006.12.037
- Suckow B.D., Kraiss L.W., Stone D.H. et al. Comparison of Graft Patency, Limb Salvage, and Antithrombotic Therapy Between Prosthetic and Autogenous Below-Knee Bypass for Critical Limb Ischemia // Ann. Vasc. Surg. – 2013. – Vol. 27, Iss. 8. – P. 1134–1145.
Дополнительные файлы
