Современные биомаркёры в диагностике острых респираторных инфекций верхних дыхательных путей и определении стратегии антибактериальной терапии (Обзор зарубежной литературы)


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В лечении бактериальных инфекций верхних дыхательных путей основную роль играет антибиотикотерапия, и определение показаний к ее назначению, объему и длительности является предиктором успеха лечения. Эффективность и адекватность антибактериальной терапии определяется своевременностью и точностью проведения дифференциальной диагностики между вирусной и бактериальной этиологией инфекции. Отсутствие «золотого стандарта» дифференциальной диагностики определяет повышенный интерес к поиску биомаркёров, позволяющих решить эту диагностическую задачу, а также сформировать стратегии применения антибактериальных препаратов по результатам количественной оценки уровней биомаркёров в сыворотке крови (биомаркёр-опосредованная антибактериальная терапия). В статье приведены данные зарубежной литературы о результатах исследований и метаанализов диагностической ценности С-реактивного белка, прокальцитонина, неоптерина и дефензинов для оптимизации биомаркёр-опосредованной антибактериальной терапии при острых респираторных инфекциях верхних дыхательных путей.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. П Юманов

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» МО РФ. Филиал

Email: yuman1980@yandex.ru
кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы Москва, Россия

Н. Д Прохорова

ФГБУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А.Вишневского» МО РФ. Филиал № 4

подполковник медицинской службы г. Краснознаменск, Московская область, Россия

В. А Сторожилов

ФГБУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А.Вишневского» МО РФ. Филиал № 4

полковник медицинской службы г. Краснознаменск, Московская область, Россия

Список литературы

  1. Aabenhus R. et al. Biomarkers as point of care tests to guide prescription of antibiotics in patients with acute respiratory infections in primary care // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2014. - N 11.
  2. Ansar W., Ghosh S. C-reactive protein and the biology of disease // Immunologic research. - 2013. - Vol. 56, N 1. - P. 131-142.
  3. Azevedo P., Costa J., Vaz-Carneiro A. Analysis of the Cochrane review: biomarkers as point-of-care tests to guide prescription of antibiotics in patients with acute respiratory infections in primary care. Cochrane Database Syst Rev. 2014, 11: CD10130 // Acta medica portuguesa. - 2014. - Vol. 27, N 6. - P. 677-680.
  4. Becker K.L. et al. Procalcitonin and the calcitonin gene family of peptides in inflammation, infection, and sepsis: a journey from calcitonin back to its precursors // The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. - 2004. - Vol. 89, N 4. - P. 1512-1525.
  5. Berdowska A., Zwirska-Korczala K. Neopterin measurement in clinical diagnosis // Journal of clinical pharmacy and therapeutics. - 2001. - Vol. 26, N 5. - P. 319-329.
  6. Do N.T.T. et al. Point-of-care C-reactive protein testing to reduce inappropriate use of antibiotics for non-severe acute respiratory infections in Vietnamese primary health care: a randomised controlled trial // The Lancet Global Health. - 2016. - Vol. 4, N 9. - P. e633-e641.
  7. Fontela P.S., O’Donnell S., Papenburg J. Can biomarkers improve the rational use of antibiotics? // Current Opinion in Infectious Diseases. - 2018. - Vol. 31. - N 4. - P. 347-352.
  8. Ganz T. Defensins: antimicrobial peptides of innate immunity // Nature reviews immunology. - 2003. - Vol. 3, N 9. - P. 710.
  9. Gonzales R., Steiner J.F., Sande M.A. Antibiotic prescribing for adults with colds, upper respiratory tract infections, and bronchitis by ambulatory care physicians // JAMA. - 1997. - Vol. 278. - N 11. - P. 901-904.
  10. Holmes E. et al. Cost-Effectiveness Analysis of the Use of Point-of-Care C-Reactive Protein Testing to Reduce Antibiotic Prescribing in Primary Care // Antibiotics. - 2018. - Vol. 7, N 4. - Р. 106.
  11. Huang Y. et al. Association between point-of-care CRP testing and antibiotic prescribing in respiratory tract infections: a systematic review and meta-analysis of primary care studies // Br. J. Gen. Pract. - 2013. - Vol. 63. - N 616. - P. e787-e794.
  12. Kleibrink B., Taube C. Akute Bronchitis // DMW-Deutsche Medizinische Wochenschrift. - 2019. - Vol. 144, N 03. - С. 185-188.
  13. Korppi M., Krцger L. C-reactive protein in viral and bacterial respiratory infection in children // Scandinavian journal of infectious diseases. - 1993. - Vol. 25, N 2. - P. 207-213.
  14. Kronman M.P., Zhou C., Mangione-Smith R. Bacterial prevalence and antimicrobial prescribing trends for acute respiratory tract infections // Pediatrics. - 2014. - P. peds. 2014-0605.
  15. Llewelyn M.J. et al. The antibiotic course has had its day // BMJ. - 2017. - Vol. 358. - P. j3418.
  16. Meili M. et al. Infection biomarkers in primary care patients with acute respiratory tract infections-comparison of Procalcitonin and C-reactive protein // BMC pulmonary medicine. - 2016. - Vol. 16, N 1. - P. 43.
  17. Muller B. et al. High circulating levels of the IL1 type II decoy receptor in critically ill patients with sepsis: association of high decoy receptor levels with glucocorticoid administration // J. of leukocyte biology. - 2002. - Vol. 72, N 4. - P. 643-649.
  18. Odermatt J. et al. Effects of procalcitonin testing on antibiotic use and clinical outcomes in patients with upper respiratory tract infections. An individual patient data meta-analysis // Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM). - 2017. - Vol. 56, N 1. - P. 170-177.
  19. Piltcher O.B. et al. How to avoid the inappropriate use of antibiotics in upper respiratory tract infections? A position statement from an expert panel // Brazilian journal of otorhinolaryngology. - 2018. - Vol. 84, N 3. - P. 265-279.
  20. Rainer T.H. et al. Diagnostic utility of CRP to neopterin ratio in patients with acute respiratory tract infections // Journal of Infection. - 2009. - Vol. 58, N 2. - P. 123-130.
  21. Saleh M. A.A., van de Garde E.M.W., van Hasselt J.G.C. Host-response biomarkers for the diagnosis of bacterial respiratory tract infections // Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM). - 2018.
  22. Schneider H.G., Lam Q.T. Procalcitonin for the clinical laboratory: a review // Pathology. - 2007. - Vol. 39, N 4. - P. 383-390.
  23. Schuetz P. et al. Biomarker-guided personalised emergency medicine for all-hope for another hype? // Swiss medical weekly. - 2015. - Vol. 145. - P. w14079.
  24. Schuetz P. et al. Effect of procalcitonin-guided antibiotic treatment on mortality in acute respiratory infections: a patient level meta-analysis // The Lancet Infectious Diseases. - 2018. - Vol. 18, N 1. - P. 95-107.
  25. Schuetz P. et al. Procalcitonin to initiate or discontinue antibiotics in acute respiratory tract infections // Evidence?Based Child Health: A Cochrane Review Journal. - 2013. - Vol. 8, N 4. - P. 1297-1371.
  26. Schuetz P., Raad I., Amin D.N. Using procalcitonin-guided algorithms to improve antimicrobial therapy in ICU patients with respiratory infections and sepsis // Current opinion in critical care. - 2013. - Vol. 19, N 5. - P. 453-460.
  27. Simon L. et al. Serum procalcitonin and C-reactive protein levels as markers of bacterial infection: a systematic review and meta-analysis // Clinical infectious diseases. - 2004. - Vol. 39, N 2. - P. 206-217.
  28. Tang H. et al. Effect of procalcitonin-guided treatment in patients with infections: A systematic review and meta-analysis // Infection. - 2009. - Vol. 37, N 6. - P. 497.
  29. Tonkin-Crine S.K.G. et al. Clinician targeted interventions to influence antibiotic prescribing behaviour for acute respiratory infections in primary care: an overview of systematic reviews // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2017. - N. 9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Юманов А.П., Прохорова Н.Д., Сторожилов В.А., 2020



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: № 01975 от 30.12.1992.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах