Features of the course and therapy of urolithiasis in elderly patients

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The results of the analysis of data from domestic and foreign literature on the risk of development, the characteristics of the course, modern methods of diagnosis, and treatment of urolithiasis in elderly patients are presented. When choosing the tactics of treating urolithiasis in elderly patients, preference should be given to conservative methods of therapy or external shock wave lithotripsy. If surgical treatment is necessary for elderly patients taking anticoagulants and/or suffering from chronic renal failure, ureterorenoscopy with contact lithotripsy and lithoextraction may be the method of choice. Consideration should be given to the possibility of medical or surgical correction of urodynamic disorders of the lower urinary tract before using minimally invasive methods of treating urolithiasis. When choosing a method of treatment, it is necessary to take into account the concomitant pathology.

全文:

受限制的访问

作者简介

S. Antipushin

112th Consultative and Diagnostic Center of the Ministry of Defense of the Russian Federation

编辑信件的主要联系方式.
Email: 12kdc@mil.ru

майор медицинской службы в отставке 

俄罗斯联邦, Moscow

O. Kudryashov

The N.N.Burdenko General Military Clinical Hospital of the Ministry of Defense of the Russian Federation

Email: 12kdc@mil.ru

полковник медицинской службы

俄罗斯联邦, Moscow

E. Ol’shanskaya

112th Consultative and Diagnostic Center of the Ministry of Defense of the Russian Federation

Email: gvkg@mil.ru

кандидат медицинских наук 

俄罗斯联邦, Moscow

参考

  1. Аполихин О.И., Сивков А.В., Комарова В.А. и др. Заболеваемость мочекаменной болезнью в Российской Федерации (2005–2016 гг.) // Эксперим. и клин. урол. – 2018. – № 4. – С. 4–14.
  2. Аскаров М.С., Руденко В.И., Газимиев М.А., Саенко В.С. Диагностика и лечение мочекаменной болезни у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Вестн. Национ. мед.-хир. центра им. Н.И.Пирогова. – 2008. – Т. 3, № 1. – С. 68–71.
  3. Бакетин П.С., Моллаев Р.А., Мазуренко Д.А. и др. Патогенетические варианты мочекаменной болезни // Педиатр. – 2017. – Т. 8, № 1. – С. 95–105.
  4. Ведерникова С.Л., Сайгак Н.В., Алехнович А.В. Распространенность и структура заболеваний почек у пациентов по данным амбулаторно-поликлинического приема // Нефрол. и диализ. – 2010. – Т. 12, № 2. – С. 111–114.
  5. Галько А.А. Мочекаменная болезнь у пациентов с инфравезикальной обструкцией: Дис. ... канд. мед. наук. – М., 2008. – 162 с.
  6. Дутов В.В. Современные аспекты диагностики и лечения мочекаменной болезни у пациентов пожилого и старческого возраста // Рус. мед. журн. – 2014. – № 14. – С. 2100–2104.
  7. Дутов В.В., Галько А.А., Румянцев А.А. Особенности диагностики и лечения мочекаменной болезни в сочетании с инфравезикальной обструкцией у пациентов пожилого и старческого возраста // Рус. мед. журн. – 2014. – № 14. – С. 2116–2119.
  8. Есипов А.В., Брескина Т.Н., Габуния Н.Ю., Столярова А.Н., Казакова Т.В. Методические подходы к разработке стандартных операционных процедур в практике работы многопрофильного стационара // Воен.-мед. журн. – 2017. – Т. 338, № 6. – С. 20–24.
  9. Есипов А.В., Костин А.А., Кочетов А.Г., Есипов А.С. Комбинированная терапия как профилактика послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений в урологии // Воен.-мед. журн. – 2017. – Т. 338, № 9. – С. 76–78.
  10. Есипов А.В., Костин А.А., Кочетов А.Г. и др. Иммунологическая реактивность у больных урологического профиля при комбинированной терапии // Исследов. и практ. в медиц. – 2017. – Т. 4, № 4. – С. 18–26.
  11. Есипов А.В., Мусаилов В.А., Лазарев А.Б., Шишло В.К. Возможности применения комплексной NO- и лимфатической терапии в абдоминальной хирургии и урологии // Сибир. мед. журн. (Иркутск). – 2014. – Т. 128, № 5. – С. 54–59.
  12. Котов С.В., Неменов А.А., Боева И.Д. Результаты применения растительного комплекса Ренотинекс® у больных мочекаменной болезнью в раннем послеоперационном периоде // Эксперим. и клин. урол. – 2020. – № 4. – С. 35–40.
  13. Крюков Е.В., Протощак В.В., Паронников М.В., Саматыго А.Б. Орлов Д.Н. и др. Организация и анализ медицинской помощи больным с мочекаменной болезнью в военно-медицинских организациях второго уровня // Воен.-мед. журн. – 2021. – Т. 342, № 11. – С. 25–35.
  14. Мочекаменная болезнь: Клин. реком. – 2019.
  15. Неймарк А.И., Неймарк Б.А., Ноздрачев Н.А. и др. Возможности литолитической терапии цитратными препаратами у больных с мочекаменной болезнью // Рус. мед. журн. – 2019. – № 11. – С. 8–11.
  16. Рагимов И.Г., Есипов А.В., Шишло В.К. Показатели клеточного иммунитета у пациентов урологического профиля // Госпит. медиц.: наука и практика. – 2018. – Т. 1, № 1. – С. 52–55.
  17. Сивков А.В., Черепанова Е.В., Шадеркина В.А. Применение фитопрепаратов на основе терпенов при мочекаменной болезни // Эксперим. и клин. урол. – 2011. – № 1. – С. 69–72.
  18. Слесаревская М.Н., Кузьмин И.В., Аль-Шукри С.Х. Литолитическая терапия мочекаменной болезни // Урол. ведом. – 2015. – № 1. – С. 112–113.
  19. Социальный бюллетень / Аналитический центр при Правительстве РФ (март 2016 г.). https://ac.gov.ru/files/publication/a/8485
  20. Теодорович О.В., Забродина Н.Б., Драгуца И.М. Анализ некоторых факторов, влияющих на рецидивность и течение уролитиаза у больных в различных возрастных группах // Мед. вестн. МВД. – 2012. – № 3. – С. 42–44.
  21. Ткачева О.Н., Рунихина Н.К., Воробьёва Н.М. и др. Антитромботическая терапия в пожилом и старческом возрасте: согласованное мнение экспертов // Кардиоваск. тер. и профил. – 2017. – Т. 16, № 3. – С. 4–33.
  22. Четвериков А.В., Белозеров Е.С. К вопросу инфекционного фактора в генезе и течении мочекаменной болезни // Ульянов. мед.-биол. журн. – 2017. – № 2. – С. 46–54.
  23. Alsaikhan B., Andonian S. Shock wave lithotripsy in patients requiring anticoagulation or antiplatelet agents // Can. Urol. Assoc. J. – 2011. – N 5. – P. 53–57.
  24. Chung S.-D., Chen Yi-K., Lin H.-Ch. Increased risk of diabetes in patients with urinary calculi: a 5-year followup study // J. Urol. – 2011. – Vol. 186, N 5. – P. 1888–1893.
  25. Gao X., Peng Y., Shi X. et al. Safety and efficacy of retrograde intrarenal surgery for renal stones in patients with a solitary kidney: a single-center experience // J. Endourol. – 2014. – Vol. 28. – P. 1290–1294.
  26. Hung S.F., Chung S.D., Wang S.M. et al. Chronic kidney disease affects the stone-free rate after extracorporeal shock wave lithotripsy for proximal ureteric stones // Intern. Braz. J. Urol. – 2010. – Vol. 36, N 3. – P. 1162–1167.
  27. Kittanamongkolchai W., Mara K.C., Mehta R.A. et al. Risk of Hypertension among First-Time Symptomatic // Kidney Stone Formers. – 2017. – Vol. 12, N 3. – P. 476–482.
  28. Kuo C.F., Grainge M.J., Mallen C. Rising burden of gout in UK but continuing suboptimal management: a nationwide population study // Rheum. Dis. – 2015. – Vol. 74, N 4. – Р. 661–667.
  29. Parks J.H., Coward M., Coe F.L. Correspondence between stone composition and urine // Kidney Intern. – 1997. – Vol. 51. – P. 894–900.
  30. Randall A. The origin and Growth of renal calculi // Ann. of Surg. – 2015 – Vol. 74, N 4. – P. 1009–1027.
  31. Robertson W.G. Kidney models of calcium oxalate stone formation // Nephron. Physiol. – 2004. – Vol. 98, N 2. – P. 21–30.
  32. Rule A.D., Roger V.L., Melton L.J. Kidney stones assosiate with increased risk for myocardial inarction // J. Am. Soc. Nephrol. – 2010. – Vol. 21. – P. 1641–1644.
  33. Siener R., Hesse A. The effect of Different Diets on Urine Composition and the of Calcium Oxalate Cristallisation in Healthy Subject // Europ. Urol. – 2002. – Vol. 42. – P. 289–296.
  34. Turna B., Stein R.J., Smaldone M.C. et al. Safety and efficacy of flexible ureterorenoscopy and holmium:YAG lithotripsy for intrarenal stones in anticoagulated cases // J. Urol. – 2008.– Vol. 179, N 4. – P. 1415–1419.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Antipushin S.I., Kudryashov O.I., Ol’shanskaya E.V., 2024


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: № 01975 от 30.12.1992.
##common.cookie##