Том 84, № 3 (2023)

Статья содержит основные сведения о жизни и творчестве Ж.-П. Поли, специалиста по истории права и социальной истории Средневековья и одного из самых авторитетных и интересных французских медиевистов нашего времени. Она содержит также краткую характеристику его статьи, публикуемой в этом номере журнала.

В статье выдвигается гипотеза о существовании в Норвегии «эпохи гражданских войн» (1130–1240) и «эпохи величия» (1240–1319) перспективного и ретроспективного династического планирования как части государственной политики ее правителей. Оно осуществлялось по заказу самозванца Сверрира, ставшего королем Норвегии, и его преемников («род Сверрира») составителями саг и законов, находившимися у них на службе. Основными методами этого планирования являлись манипуляция исторической памятью, отраженной в памятниках историописания, и имянаречением, посредством чего внутри династии норвежских конунгов, начиная с ее легендарного основателя Харальда Прекрасноволосого, и «рода Сверрира», рассматриваемого как ее часть, в качестве ментальных схем моделировались специфические линьяжи. В них отражались не столько реальные агнатические структуры, сколько представления о родственных отношениях, каковые должны были связывать между собой реальных и мнимых предков и потомков. Это делалось для того, чтобы легитимировать происхождение и права на власть как самого Сверрира, так и тех представителей королевской династии, от которых он вел свое происхождение, а также его собственных отпрысков. Линьяжи составлялись как из тех членов королевского рода, которые носили одинаковые имена, чем потомки уподоблялись предкам, так и на основе сходных конфигураций родства, появлявшихся в результате браков между представителями королевской династии и норвежской знати. Необходимость династического планирования была тесно связана с изменениями в норвежском наследственном и семейном праве. В статье показывается, как ситуация внутри «рода Сверрира» влияла на складывание законов о престолонаследии 1273 и 1302 гг., а утверждение принципа «Норвегия – одаль короля» привела к контаминации их норм с положениями общего наследственного законодательства.

В статье предпринята попытка идентифицировать письменные источники хроники франкского монаха Дудона Сен-Кантенского, созданной в начале XI в. и озаглавленной им «De moribus et actis primorum Normaniae ducum». Она известна также как «Historia Normannorum» и является первым по времени сочинением, посвященным истории Нормандии. Хронист опирался прежде всего на устные сообщения, полученные им от герцогов Нормандии и их окружения, что привлекало многих исследователей. Вопрос о письменных источниках Дудона изучен, напротив, очень мало, что, в частности, мешает понять причины ряда лакун в его тексте и несоответствия некоторых из сообщаемых им сведений данным, содержащимся в других источниках этого времени. Это обстоятельство на долгие десятилетия дискредитировало сочинение Дудона в глазах исследователей. Изучая круг письменных источников, которые Дудон мог использовать при написании «Истории норманнов», автор статьи уточняет замысел хрониста и особенности его работы с имевшимся у него материалом, что помогает по достоинству оценить оригинальность его работы и надежность сведений, содержащихся в его сочинении.

Джон Барбор (ок. 1320–1395) по праву признан основоположником литературы на шотландском языке (Scots). Его монументальная поэма «Брюс» – и роман в стихах, и биография короля Скоттов Роберта I и его верных соратников, и историческая хроника, ставшая национальным эпосом Шотландии. Ниже предлагается продолжение первого полного перевода этого замечательного памятника на русский язык, с сопроводительной статьей и комментариями. Стихотворный размер подлинника соблюден.

Статья посвящена восприятию политических идей французского философа Жана Бодена в английском интеллектуальном пространстве XVII в. Английская политическая мысль за XVII в. не один раз изменила свой вектор, реагируя на политические кризисы в стране. Авторы предреволюционного периода, времен гражданской войны и Реставрации Стюартов по-разному оценивали теорию суверенитета и по-разному видели пути ее воплощения. В связи с этим имя Жана Бодена, уже тогда признанного автора теории государственного суверенитета, часто встречается на страницах сочинений английских авторов. Количество обращений к Бодену затрудняет изучение рецепции политических идей Бодена в Англии XVII в. посредством фронтального просмотра этих сочинений. Для их систематизации была составлена выборка английских сочинений за период с 1576 по 1700 г., в которых цитируется трактат Бодена «Шесть книг о государстве», включающая 298 сочинений. На протяжении XVII в. интерес к Бодену был волнообразным: пики цитирования совпали с политическими кризисами в Англии. Периоды наиболее частого обращения к тексту Бодена стали для автора основанием для исследовательской работы с собранным корпусом источников. В исследовании предпринята попытка проследить как в процессе чтения, различной оценки и интерпретации трактата Бодена, английские читатели оказывали влияние на последующее восприятие текста и его автора.