Геологическая позиция и структурный контроль оруденения Тоупугол-Ханмейшорского района (Полярный Урал) по результатам дистанционного зондирования
- Авторы: Иванова Ю.Н.1,2, Выхристенко Р.И.1, Викентьев И.В.1,2
-
Учреждения:
- Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: № 3 (2019)
- Страницы: 66-79
- Раздел: Использование космической информации о Земле
- URL: https://journals.eco-vector.com/0205-9614/article/view/14271
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0205-96142019366-79
- ID: 14271
Цитировать
Полный текст
Аннотация
По материалам многозональной космической съемки аппарата Landsat выявлены крупные кольцевые, дуговые и радиальные структуры, определяющие позицию золоторудного оруденения Тоупугол-Ханмейшорского рудного района (Новогодненское рудное поле, Полярный Урал). Выполнена сравнительная характеристика этой территории с Турьинско-Ауэрбаховским рудным районом (Ауэр- баховское рудное поле, Северный Урал) и выявлено наличие схожих закономерностей геологического строения и размещения месторождений и рудопроявлений в системе морфоструктур. Впервые для Новогодненской и Ауэрбаховской структур были оценены глубины образования магматических очагов, составляющие ~4 км и ~20 км и расположенные, соответственно, в верхней и средней частях земной коры. Установлено, что Новогодненская структура представляет собой моногенную структуру, образованную под влиянием одного ведущего геологического процесса, тогда как Ауэрбаховская кольцевая структура ‒ более крупная, имеет сложное строение и характеризуется длительным и многоэтапным развитием. Тектоновулканическая реконструкция обнаружила, что корневая (очаговая) часть Ауэрбаховской структуры погружалась с юго-востока на северо-запад в ходе развития магматического процесса. Золоторудная минерализация в пределах изученных районов севера Урала приурочена к узлам пересечения радиальных разломов вблизи центров крупных концентрических морфоструктур.
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Спектр возможностей применения материалов космической съемки в практике геолого-съемочных и поисковых работ с годами расширяется. Снимки содержат принципиально новую информацию о геологическом строении территорий, которую нельзя получить традиционными «докосмическими» методами. При дешифрировании космоснимков выделяются радиальные и кольцевые структуры, выявляются зоны скрытых разломов фундамента (Томсон, Фаворская, 1968; Ваганов и др., 1985; Трифонов, Кожурин, 2010). Космоснимки обеспечивают повышенную обзорность исследуемых площадей; дают возможность увидеть тектоническое строение территорий в виде упорядоченной системы морфоструктур различного типа и ранга, что важно для дальнейшего геодинамического анализа; уточняют имеющиеся геологические карты и дополняют их морфоструктурной информацией (Волчанская, 1981; Морфоструктурные исследования…, 1985; Егоров, 2010). Применение материалов космической съемки особенно актуально для малоизученных территорий российского крайнего севера с суровым климатом, плохой транспортной инфраструктурой и, как правило, с мощным чехлом Mz-Kz отложений. На сегодняшний день использование космоснимков геоинформационного обеспечения, как показывает мировой опыт (Трифонов и др., 1983; Graham et al., 2018), позволяет примерно в три раза сократить затраты времени и средств на поиск и оценку новых месторождений (Мельников и др., 2014). Высокопроизводительная компьютерная техника и многофункциональное программное обеспечение открывают качественно новые возможности реализации информационных технологий по применению многоспектральных космических изображений при решении прогнозно-поисковых задач (Nezampour, Rassa, 2005; Зверев и др., 2005; Tommaso, Rubinstein, 2007; Zhang at al., 2007; Миловский и др., 2007; 2010; Зверев, Гаврилова, 2012; Vural et al., 2017; Yousefi et al., 2018).
Исторически Средний Урал, а позднее и Южный, составляют основу Российской индустрии, и их недра являются гораздо более изученными, чем более северные территории этой складчатой области. Рудоперспективность последних, прежде всего на золото, не вызывает сомнения, поскольку здесь известно много золоторудных объектов разного масштаба и различной формационной принадлежности (Беневольский и др., 2004; Лючкин и др., 2006). Проблема обнаружения скрытого потенциала состоит во все еще слабой геологической изученности территории. По приблизительным подсчетам, за весь период исследования Уральского севера общее количество анализов на золото составило не более 30 тыс. проб, а для сравнимой по площади территории Среднего и Южного Урала этот показатель превышает 15 млн. проб (Душин, 2013).
Целью настоящего исследования является анализ геолого-структурных особенностей локализации и уточнение региональной позиции золоторудных месторождений и проявлений Тоупугол-Ханмейшорского рудного района с учетом выявленных при космодешифрировании линеаментов и концентрических структур; сопоставление этой площади со старопромышленным Турьинско-Ауэрбаховским рудным районом для определения закономерностей размещения месторождений и рудопроявлений на изучаемых территориях.
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ТОУПУГОЛХАНМЕЙШОРСКОГО РУДНОГО РАЙОНА
Тоупугол-Ханмейшорский рудный район локализован на северо-восточном окончании Малоуральского вулкано-плутонического пояса (ВПП) и представляет собой крупную асимметричную вулкано-тектоническую депрессию (Лючкин и др., 2006; Кениг, Бутаков, 2013). Изученная часть Малоуральского ВПП в среднем палеозое (O3–C1) представляла собой либо островную дугу (O3–D1), которая в раннем девоне сменилась окраинно-континентальным вулкано-плутоническим поясом (Язева, Бочкарев, 1984), либо островную дугу, сформировавшуюся на гетерогенном основании (Кузнецов, Романюк, 2014; Соболев и др., 2018). В северной и западной части Войкарской зоны локализованы офиолитовые габбро-гипербазитовые массивы: Войкаро-Сыньинский и Рай-Из, окаймленные на юге и востоке полосой габбро-амфиболитов. Восточнее расположены ордовикско-девонские островодужные плутонические и осадочно-вулканогенные комплексы, объединенные в Малоуральскую подзону (рис. 1).
Рис. 1. Положение Петропавловского месторождения в Малоуральском ВПП. Структурная основа по (Черняев и др., 2005), с небольшими изменениями. 1–3 — месторождения (1), рудопроявления (2) и россыпи (3) золота; 4 — V-Fe-Cu-(Au) рудопроявление; 5 — Cu-Zn-колчеданное рудопроявление.
Рис. 2. Геологическая карта Новогодненского рудного поля и геологический разрез по линии I–II (составлено с использованием данных А.Г. Волчкова и др. (ФГУП ЦНИГРИ, 2008), Р.Х. Мансурова, 2013; ОАО «Ямалзолото». 1–3 — стратифицированные образования: 1 — тоупуголегартская толща (D1–2tg): известняки, алевролиты, аргиллиты, песчаники; 2–3 — тоупугольская толща (S2–D1tp): 2 — вулканогенно-осадочные и вулканические породы андезибазальтового состава (а), известняки мраморизованные (б), 3 — андезибазальты (на разрезе); 4–7 — интрузивные образования: 4 — малоханмейский габбро-долеритовый комплекс (D3–Tm?): дайки микрогаббро; 5–6 — конгорский габбро-монцонитовый комплекс (D3–C1k): 5 — монцодиориты, 6 — микрогаббро; 7 — собский габбродиорит-плагиогранодиоритовый комплекс (D1–2s): а — 3-я фаза внедрения: кварцевые диоритовые порфириты, плагиогранит-порфиры, б — 2-я фаза внедрения: габбро-диориты, кварцевые диориты порфировидные; 8 — разрывные нарушения: а — главные, б — второстепенные; 9 — направления падения сместителей разрывных нарушений; 10 — относительные смещения по разрывным нарушениям: а — вертикальные, б — горизонтальные; 11–13 — рудно-метасоматические образования: 11 — скарны эпидот-гранат-пироксеновые с золото-сульфидно-магнетитовой минерализацией (проекция на поверхность); 12 — эпидот-гранат-пироксеновые скарны (на разрезе); 13 — магнетитовые тела (на разрезе); 14 — штокверкоподобные золоторудные зоны: а — месторождений Петропавловское и Новогоднее-Монто, б — северного и южного флангов Петропавловского месторождения (прогнозируемые); 15 — основные линейные золоторудные жильно-прожилковые зоны жильного типа (в том числе прогнозируемые); 16 — зоны золото-сульфидной минерализации; 17 — контур Новогодненского рудного поля; 18 — буровые скважины: а на плане, б — на разрезе; 19 — линия разреза.
В пределах этой подзоны (восточнее габбро-амфиболитов) выходят на поверхность вулканогенные толщи (О3–D2) с маломощными прослоями осадочных пород, прорванные интрузиями пестрого состава (от габбро до гранитоидов) (Государственная…, 2007). Эти вулканогенные образования относят к палеозойской островодужной системе Полярного Урала. В эйфеле и вплоть до пермской коллизии с Восточно-Европейским континентом надсубдукционная система Полярного Урала развивалась, скорее всего, как зрелая островная дуга (Ремизов, 2004; Викентьев и др., 2017).
Тоупугол-Ханмейшорский рудный район сложен вулканогенно-осадочными образованиями (O3–D1), локализован в области пересечения зон региональных разломов (Душин, 1997б; Черняев и др., 2005) и вмещает многофазный и полихронный Собский батолит (S2–D2), включающий габбро-диорит-тоналитовый собский (S2–D1–2)и монцогаббро-сиенитовый конгорский (D1–2) плутонические комплексы (Удоратина, Кузнецов, 2007; Соболев и др., 2018) (рис. 2).
Новогодненское рудное поле, расположенное в юго-восточной части Тоупугол-Ханмейшорского рудного района, приурочено к контакту вулканогенно-терригенной тоупугольской толщи (S2–D1) базальт-андезибазальтовой формации и диоритоидов главной (второй) фазы собского комплекса (D1–2). В рудном поле известны два золоторудных месторождения: Петропавловское (золото-порфировое, ~ 26 т Au) и Новогоднее-Монто (Au-Fe-скарновое, 7 т Au), а также ряд рудопроявлений Fe-Au-скарнового, золото-кварцевого и золото-порфирового типов (Кениг, Бутаков, 2013; Викентьев и др., 2017).
Рудное поле (~ 8 км2) представляет собой локальное вулкано-тектоническое поднятие, к востоку переходящее в асимметричную вулкано-тектоническую депрессию, и локализовано в области пересечения зон разрывов субмеридионального, северо-западного и северо-восточного простираний, которые ограничивают рудное поле. Разломы северо-восточного простирания обусловливают блоковое строение рудного района и контролируют размещение более поздних магматических образований субщелочного профиля (Волчков и др., 2007). С этими же системами нарушений связана позиция месторождений Петропавловское и Новогоднее-Монто, а также нескольких рудопроявлений (Западное, Караченцева, Карьерное). Все образования района прорваны дайками и силлами габбро-долеритов, долеритов и лампрофиров малоханмейского комплекса, возраст которых по разным данным либо позднедевонско-раннекаменноугольный (Шишкин, 2009), либо пермо-триасовый (Душин, 1997а; Попова, 2002; Викентьев и др., 2017).
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В процессе дешифрирования нами была использована трехканальная мозаика, составленная из сцен Landsat 7/ETM+ при комбинации каналов 7–4–2 в растровом формате MrSID. Разрешение на местности ~30 м, площадь около 35000 м2. Дешифрирование проводилась в программе ArcGis. При обработке многоспектральных космических снимков для Полярного Урала основное внимание уделялось выявлению дизъюнктивных нарушений (линейных, дуговых, кольцевых и радиально-концентрических). Наиболее четко линеаменты выражаются при каналах растра RGB=1:2:2 (red с длиной волны от 0.63 до 0.68 мкм, green — от 0.525 до 0.6 мкм и blue — 0.45–0.515 мкм) по резкой границе фототона и рисунку речной сети.
Для реконструкции региональных палеовулканических сооружений нами применялся комплексный подход, основанный на дешифрировании космоснимков, палеофациальном и морфоструктурном анализе, и включающий снятие информативных структурных показателей рельефа и гидрографической сети с различных изображений земной поверхности; выявление главнейших морфоструктурных элементов в региональном масштабе 1:50000; сопоставление с имеющимися геологическими картами и картографическим материалом.
Кроме того, были использованы данные геофизических работ из фондовых отчетов ОАО «Ямалзолото» (Бутаков и др., 2012) (карта расположений аномалий низкого сопротивления (НС) и вызванной поляризации (ВП) для Тоупугол-Ханмейшорского рудного района, масштаб 1:45000) с целью выявления связи дешифрируемых морфоструктур (крупных линеаментов, основной кольцевой структуры и осложняющих ее радиальных разрывных нарушений) с глубинным строением территории
ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Геофизические работы выполнены ЦНИГРИ в 2003 г. (Волчков и др., 2005). Были проведены комплексные полевые электроразведочные и магниторазведочные работы на флангах месторождения Новогоднее-Монто; магнитометрические исследования, электроразведочные наблюдения методом сверхдлинноволнового радиоэлектромагнитного профилирования и наземного радиоволнового геометрического зондирования, аэромагнитная съемка и аэрогамма-съемка, а также на ряде перспективных участков — детализационные исследования методом наземного радиозондирования. По результатам этих работ была создана предварительная геолого-геофизическая электромагнитная модель месторождения с выделением участков измененных пород, перспективных на обнаружение золоторудных объектов (Бутаков и др., 2012).
В ходе этих работ была выявлена Северо-Западная рудная зона (рис. 3), являющаяся вероятным северо-западным продолжением месторождения Петропавловское, что косвенно подтверждается данными площадных геофизических работ по продолжению распространения аномалий НС и ВП, маркирующих Петропавловское месторождение. В геофизических полях по данным аэромагнитной и аэрогамма-съемки Тоупугол-Ханмейшорский рудный район располагается в центральной части крупной кольцевой аномальной области с радиально-концентрическим характером знакопеременного магнитного поля. Средний уровень значений ∆Т составляет 58000 нТл (от 57250 до 58875 нТл). В наиболее разведанной части месторождения Новогоднее-Монто отмечены участки с очень высокими градиентами значений ∆T от 57000 до 75000 нТл. Анализ данных магнитной съемки позволяет отметить повторяемость проявления аномалий магнитного поля по форме и интенсивности от профиля к профилю, при этом особенно выделяются аномалии в западной и восточной частях Новогодненского рудного поля.
В целом, Новогодненское рудное поле в геофизических полях фиксируется по следующим признакам: область совмещения аномалий ВП и магнитного поля; область пересечения широких полосовидных зон повышенных относительно фона значений ВП восток-северо-восточного и запад-северо-западного направлений; участки относительно пониженных удельных электрических сопротивлений; зоны линейных градиентов физических полей, маркирующие активизированные (в т. ч. рудоносные) разрывные нарушения (Волчков и др., 2005).
РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕШИФРИРОВАНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ИЗОБРАЖЕНИЙ
Дешифрирование космоснимков с дальнейшей корреляцией выявленных морфоструктур с мелкомасштабными геологическими картами позволило выделить в пределах рудного района палеовулканы центрального типа, осложненные кальдерами (по смене вулканических фаций: от центра к периферии жерловой-прижерловой, склоновой и удаленной). Визуальное дешифрирование материалов позволило выделить кольцевые структуры первого порядка диаметром ~ 25–30 км, второго порядка диаметром 10–15 км и третьего порядка диаметром несколько км (рис. 4а, б) (Горный и др., 2014).
Кольцевые и дуговые морфоструктуры сопровождаются протяженными до 20 км радиальными линеаментами преимущественно северо-восточного и северо-западного направления (радиальные зоны 1-го порядка), частично локализованные под мощным покровом кайнозойских отложений Западно-Сибирской плиты. На рис. 4а представлена крупная структура овальной формы размером 6 на 10 км, вытянутая в северо-восточном направлении, и небольшие кольцевые структуры, осложняющие ее (Викентьев и др., 2017). Эти нарушения или их фрагменты отчетливо проявлены в геофизических полях. Аномалии НС и ВП совпадают с морфоструктурами, выделенными в результате дешифрирования космоснимков (см. рис. 3), и принадлежат Новогодненской структуре. С удалением от этой кольцевой структуры контрастность аномалий резко уменьшается (Бутаков и др., 2012).
Рис. 3. Карта расположения аномалий НС и ВП для Тоупугол-Ханмейшорского рудного района (геофизическая основа по Бутаков и др., 2012) с вынесенными морфоструктурами, полученными в процессе космодешифрирования. 1–3 — геофизические аномалии: 1 — аномалии НС; 2 — аномалии ВП; 3, 4 — границы: 3 — рудных полей (на севере — Ханмейшорское, на юге — Новогодненское); 4 — месторождений Новогоднее-Монто и Петропавловское; 5 — месторождения: 1 — Петропавловское, 2 — Новогоднее-Монто; 6 — границы перспективной Северо-Западной зоны, выявленной в ходе геофизических работ; 7, 8 — поисковые участки: их границы (7) и названия (8), участки: 1 — Тоупугольский, 2 — Аномальный, 3 — Ханмейшорский, 4 — Северный, 5 — Структурный, 6 — Караченцева, 7 — Придорожный, 8 — Карьерный, 9 — Линейный, 10 — Сипугольский, 11 — Медный, 12, 13 — Западный (12 ‒ южный фланг, 13 — северный фланг); 9 — скважины; 10 — изолинии поверхности рельефа; 11 — морфоструктуры, вынесенные с рис. 4а.
Рис. 4. Дешифрирование космоснимков Тоупугол-Ханмейшорского (а) и Турьинско-Ауэрбаховского рудных районов (б). 1–3 — линеаменты: 1 — концентрические морфоструктуры 1 и 2-го порядков; 2 — морфоструктуры центрального типа 3-го порядка; 3 — радиальные морфоструктуры; 4 — контуры рудных районов; 5 — золоторудные месторождения; 6 — золотопроявления; 7 — внемасштабные субвулканические тела порфиритовых диоритов по Прямоносов и др., 2001; Петров и др., 2011.
Дешифрируемые радиальные зоны (в основном северо-западного направления) 1-го порядка имеют значительную протяженность и, вероятно, представляют собой активизированные структуры более древнего заложения. Эти линеаменты отвечают ослабленным участкам земной поверхности (зоны разуплотнения), которые фиксируют разломы фундамента. Простирания морфоструктур 2-го порядка (более мелкие линейные зоны) часто не соответствуют простиранию линейных зон 1-го порядка и, очевидно, они менее глубинные. Поскольку обычно гидротермальное оруденение приурочено к участкам наибольшей раздробленности и проницаемости земной коры, является закономерным его тяготение к местам сгущения разломов — местам пересечения радиальных линеаментов вблизи концентров крупных кольцевых структур (см. рис. 3, 4а).
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
В ряде работ, посвященных проблемам металлогении, показана важная роль разломов глубокого заложения в локализации структурных блоков, содержащих месторождения твердых полезных ископаемых (Томсон, Фаворская, 1968; Фаворская и др., 1969; Баскина, 1975; Анализ космических снимков…, 1979; Ананьев и др., 2010). Эти долгоживущие линейные структуры определяют тектонический контроль магматических проявлений и сопутствующего рудообразования.
Разломы глубокого заложения представляют собой протяженные структуры, которые, возникнув, например, в протерозое, впоследствии испытывали периоды активизации, в течение которых по ним происходили тектонические подвижки, сопровождавшиеся значительным притоком мантийного тепла и возникновением очаговых коровых структур, нередко контролирующих размещение рудных узлов. Поэтому зоны глубинных разломов часто характеризуются повышенной рудоносностью (Томсон, Фаворская, 1968; Морфоструктурные…, 1985; Маракушев, 1996; Аэрокосмические методы…, 2000 и др.).
Для рассматриваемых рудных районов такими структурами являются радиальные зоны разломов 1-го порядка протяженностью до 25 км, имеющие северо-восточное и северо-западное простирания, которые также подтверждаются и геофизическими данными.
Новогодненская структура представляет собой вулкано-плутоническую моногенную структуру 2-го порядка ‒ вероятно, образованную под влиянием одного ведущего геологического процесса ‒ и осложняется концентрическими структурами 3-го порядка (меньшего диаметра), которые, скорее всего, сопровождали малые интрузии (см., например, Горный и др., 2014).
Сопоставление полученной морфоструктурной карты с таковой для территории Северного Урала (Турьинско-Ауэрбаховский рудный район) выявило наличие схожих черт и закономерностей размещения месторождений и рудопроявлений в системах морфоструктур.
Турьинско-Ауэрбаховский рудный район расположен на территории Северного Урала в восточной части Ауэрбаховского вулкано-плутонического пояса (D1–2). Этот пояс сформировался в режиме активной континентальной окраины в результате столкновения Тагильской островной дуги с Восточно-Уральским микроконтинентом (Язева, Бочкарев, 1985). В этом районе локализована одноименная вулкано-тектоническая депрессия, представленная грабен-синклиналью, сложенная вулканогенноосадочными и вулканогенными породами краснотурьинской свиты (D1). В ее восточной части находится Ауэрбаховский интрузивный массив габбро-диорит-гранодиоритовой формации (D1–2), комагматичный стратифицированным породам андезитовой формации и сложенный гранитами, гранодиоритами, кварцевыми диоритами, диоритами, а также подчиненными габбро и габбро-диоритами; жильные тела имеют средне-основной, реже кислый состав. На контакте карбонатных пород краснотурьинской свиты с Ауэрбаховской интрузией и ее сателлитами развиты многочисленные скарновые, магнетитовые и медно-магнетитовые месторождения, характеризующиеся повышенной золотоносностью (Мурзин и др., 2010). В пределах рудного района известно крупное золоторудное месторождение Воронцовское и ряд рудопроявлений золото-сульфидно-кварцевого и золото-кварцевого типов (Викентьев и др., 2016).
В строении Турьинско-Ауэрбаховского рудного района также участвуют кольцевые, дуговые и радиальные элементы. Ауэрбаховская структура имеет овальную форму 18 × 20 км и ориентирована в северо-западном направлении (рис. 4б). Внутри нее выделяются более мелкие кольцевые структуры диаметром от 1 до 5 км. Радиальные морфоструктуры имеют длину от 5 до 25 км. Они пересекают рудный район и выходят за пределы изучаемой площади. К ним относятся структуры с преобладающей северо-западной и северо-восточной ориентировкой. Месторождения и рудопроявления района принадлежат к концентрам морфоструктур и к узлам пересечения региональных структур (Выхристенко, 2014). Все кольцевые и дуговые элементы Турьинско-Ауэрбаховского рудного района можно разделить на структуры первого и второго порядков. Структура первого порядка — это крупная Ауэрбаховская полигенная структура, в которую вложены (телескопированы) структуры меньшего размера. К структурам второго порядка отнесены кольцевые и дуговые структуры диаметром от 1 до 5 км.
Важной характеристикой системы кольцевых структур Турьинско-Ауэрбаховского рудного района является положение ее центроида и глубина заложения магматического очага, с периодами тектонической активности которого, по всей видимости, было связано образование кольцевых структур. Характер расположения центроидов колец основной кольцевой структуры позволяет восстановить характер и траекторию перемещения очага, формирующего данные структуры (Ананьев и др., 2010). По тектоновулканическим расчетам (Ваганов и др., 1985; Аэрокосмические…, 2000) выяснено, что вулканические взрывы, локализуясь в самых верхних горизонтах земной коры, на глубине менее 3.5 км, могут привести к образованию кальдер с диаметром воронки до 10 км. Более крупные кольцевые структуры, заполненные вулканическими породами (диаметр более 15–20 км), реконструированы как образования провальных (обрушение кровли вследствие оттока или перераспределения магматического материала) или кольцевых депрессий с глубиной магматического очага 15–20 км. Таким образом, заложение Ауэрбаховской кольцевой структуры диаметром ~20 км, скорее всего, было связано с очагом, расположенным на глубине ~20 км (или даже глубже? — с учетом субщелочной специализации магматизма, Vikentyev et al., 2019). Эта кольцевая структура 1-го порядка, вероятно, была сформирована в периоды тектонической активизации, сопровождавшей импульсы магматической деятельности среднекорового очага, а осложняющие структуры более высокого порядка — маркируют позицию промежуточных малоглубинных очагов (н-р, Горный и др., 2014).
Предполагая, что развитие процесса для Турьинско-Ауэрбаховского рудного района шло по восходящей, а положение центроидов в плане соответствует области очага, последовательное соединение центроидов показывает траекторию (проекция на горизонтальную плоскость) пульсационно-поступательного развития эндогененной системы (рис. 5а). Полученная в результате такой тектоновулканической реконструкции траектория указывает на то, что в целом со временем положение последовательно формировавшихся очагов смещалось с юго-востока на северо-запад.
Рис. 5. Морфометрические модели кольцевых структур Аурбаховского (а) и Новогодненского (б) рудных полей: 1 — проекция на дневную поверхность траектории изменения положения магматического очага в Воронцовском рудном поле (а); 2 — центроиды кольцевых структур и их номера; 3 — основные кольцевые структуры и их номера; 4 — главные линеаменты рудных районов.
Для Новогодненской структуры глубина заложения кольцевых структур составляет ~4 км и отвечает малоглубинному очагу (4–5 км), с которым было связано рудообразование на Петропавловском месторождении (рис. 5б). Полученные данные не противоречат результатам (Соболев и др., 2018). Так, рассчитанные по геобарометрам (Johnson, Rutherford, 1989; Ridolfi et al., 2010) давления, отвечающие условиям кристаллизации роговой обманки, свидетельствуют о формировании пород конгорского и собского интрузивных комплексов в относительно малоглубинных условиях (4–12 км и 8–14 км соответственно).
Таким образом, позиция золоторудных месторождений и проявлений в пределах Тоупугол-Ханмейшорского рудного района контролировалась системами крутопадающих разрывов северо-западного и северо-восточного простирания; сами эти рудные объекты связаны с субвулканическими телами порфировых диоритов и приурочена к крупной кольцевой структуре. Золоторудная минерализация отвечает узлам пересечения радиальных разломов вблизи центра крупной концентрической морфоструктуры (см. рис. 4а).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных исследований было установлено, что Тоупугол-Ханмейшорский рудный район характеризуется широким развитием линейных и кольцевых структур, отчетливо проявляющихся на космоснимках. Его территория отвечает крупной кольцевой структуре 2-го порядка диамером около 10 км.
Месторождения Ауэрбаховского рудного поля также локализованы внутри крупной кольцевой структуры (диаметром 18–20 км) телескопированного строения, указывающего на многоэтапное ее развитие: полученная траектория фокусов указывает на то, что в целом со временем положение последовательно формировавшихся очагов смещалось с юго-востока на северо-запад. Глубина магматических очагов для Новогодненской структуры составляла порядка 4 км, а Ауэрбаховской — около 20 км. Внутреннее строение кольцевых морфоструктур осложнялось пересечением концентрических и (или) дуговых разломов радиальными разрывными нарушениями северо-восточного и северо-западного простирания различных рангов, а также участками сосредоточения мелких кольцевых структур.
Основанный на космодешифрировании комплексный подход позволил выявить приуроченность зон минерализации (золоторудные месторождения и рудопроявления) севера Урала к сложно построенной системе кольцевых и радиальных структур. Представляется, что первостепенное значение в рудолокализации играют крупные кольцевые морфоструктуры, реконструированные в качестве корневых частей длительно развивавшихся стратовулканов с глубокофокусными (Ауэрбаховское рудное поле) и относительно мелкофокусными (Новогодненское рудное поле) магматическими очагами.
В целом, на севере восточного склона Урала поиски золоторудной гидротермальной минерализации следует локализовать в участках сгущения разломов и, прежде всего, в местах пересечения радиальных линеаментов вблизи концентров крупных кольцевых морфоструктур.
ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ
Работа выполнена при поддержке проекта РФФИ № 18–05–70041 Ресурсы Арктики.
Об авторах
Ю. Н. Иванова
Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук; Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: jnivanova@yandex.ru
Россия, Москва
Р. И. Выхристенко
Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук
Email: jnivanova@yandex.ru
Россия, Москва
И. В. Викентьев
Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук; Российский университет дружбы народов
Email: jnivanova@yandex.ru
Россия, Москва
Список литературы
- Анализ космических снимков при тектономагматических и металлогенических исследованиях / под ред. И.Н. Томсона. М.: Наука, 1979. 164 с.
- Ананьев Ю.С., Поцелуев А.А., Житков В.Г. Космоструктурные модели золоторудных объектов Западной Калбы // Изв. Томского политех. ун-та. 2010. Т. 317. № 1. С. 35–42.
- Аэрокосмические методы геологических исследований / Под ред. А.В. Перцова. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. 316 с.
- Баскина В.А. Магматизм зон концентрации крупных рудных месторождений // Магматизм и полезные ископаемые. М.: Наука, 1975. С. 25–42.
- Беневольский Б.И., Волчков А.Г., Процкий А.Г. Перспективы создания рудной сырьевой базы золотодобывающей промышленности в Полярноуральском регионе // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2004. № 2. С. 10–15.
- Бутаков К.В., Гапдулкадыров М.М., Шамсутдинова Р.Р. Оценочные работы на золотое оруденение в пределах Тоупугол-Ханмейшорской площади. Отчет о результатах работ за 2010–2012 гг. Результаты оценочных работ в пределах Тоупугол-Ханмейшорской площади. Лабытнанги, 2012. 126 с.
- Ваганов В.И., Иванкин П.Ф., Кропоткин П.Н. и др. Взрывные кольцевые структуры щитов и платформ. М.: Наука, 1985. 200 с.
- Викентьев И.В., Мансуров Р.Х., Иванова Ю.Н. и др. Золото-порфировое Петропавловское месторождение (Полярный Урал): геологическая позиция, минералогия и условия образования // Геология рудных месторождений. 2017. Т. 59. № 6. С. 501–541.
- Викентьев И.В., Мурзин В.В., Тюкова Е.Э. и др. Воронцовское золоторудное месторождение. Геология, формы золота, генезис. Екатеринбург: Форт Диалог-Исеть, 2016. 206 с.
- Волчанская И.К. Морфоструктурные закономерности размещения эндогенной минерализации. М.: Наука, 1981. 239с.
- Волчков А.Г., Гирфанов М.М., Новиков В.П. Перспективы развития минерально-сырьевой базы золота Полярного Урала (ЯНАО) // Проблемы освоения МСБ твердых полез. ископ. на Полярном Урале. Салехард, 2007. С. 188–190.
- Волчков А.Г., Кряжев С.Г. Вещественный состав, условия локализации и формирования золотого оруденения Новогодненского рудного поля. Тоупугол-Ханмейшорская площадь, Полярный Урал. Отчет по договору № 6д. М.: ЦНИГРИ, 2005.
- Выхристенко Р.И. Палеовулканические постройки Турьинско-Ауэрбаховского и Валенторского рудных районов и связанные с ними месторождения золота и меди // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования. 2014. № 4. С. 122–128.
- Горный В.И., Крицук С.Г., Латыпов И.Ш., Тронин А.А. Особенности минералогической зональности рудно-магматических систем, вмещающих кварцево-жильные месторождения золота (по материалам спутниковой спектрометрии) // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2014. Т. 11. № 3. С. 140–156.
- Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000000 (3-е покол.). Серия Уральская. Лист Q 41 — Воркута. Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2007. 541 с.
- Душин В.А. Корреляция магматических комплексов мезо-кайнозоя севера Урала и сопредельных территорий // Геология и минеральные ресурсы Северо-Востока России. Т.II. Сыктывкар: Геопринт, 1997а. С. 156–157.
- Душин В.А. Магматизм и геодинамика палеоконтинентального сектора севера Урала. М.: Недра, 1997б. 213 с.
- Душин В.А., Малюгин А.А., Козьмин В.С. и др. Некоторые особенности размещения благороднометалльного оруденения в пределах Уральского Севера // Изв. вузов. Горный журнал. 2013. № 8. С. 34–41.
- Егоров В.И. Морфоструктурные исследования площадей развития кимберлитового магматизма // Дис. … канд. геогр. наук. СПб.: ВСЕГЕИ, 2010. 134 с.
- Зверев А.Т., Гаврилова В.В. Разработка теории и методов оценки и прогноза состояния природных ресурсов с использованием космических снимков // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2012. № 5. С. 44–47.
- Зверев А.Т., Малинников В.А., Ареллано-Баэса А. Прогноз месторождений рудных полезных ископаемых на территории Чили на основе линеаментного анализа космических изображений // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2005. № 6. С. 62–69.
- Кениг В.В., Бутаков К.В. Месторождения рудного золота Новогоднее-Монто и Петропавловское — новый золоторудный район на Полярном Урале // Разведка и охрана недр. 2013. № 11. С. 22–24.
- Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В. Палеозойская эволюция Полярного Урала: Войкарский бассейн с корой океанического типа существовал не менее 65 млн. лет // Бюлл. МОИП, отд. геол. 2014. Т. 89. № 5. С. 56–70.
- Лючкин В.А., Толоконников А.В., Водоватов О.В. и др. Золоторудные месторождения Новогодненского рудного поля на Полярном Урале // Алмазы и благородные металлы Тимано-Уральского региона. Мат. конф. Сыктывкар, 2006. С. 186–189.
- Мансуров Р.Х. Геолого-структурные условия локализации Петропавловского золоторудного месторождения (Полярный Урал). Автореф. дис. … канд. геол.-минер. наук. М., 2013. 22 с.
- Маракушев А.А. Рудоносность взрывных кольцевых структур // Геол. руд. местор. 1996. Т. 38. № 6. С. 500–511.
- Мельников В.А., Перминов А.Н., Рембеза А.И. и др. Основы анализа и проектирования космических систем мониторинга и прогнозирования природных и техногенных катастроф. М.: Машиностроение, 2014. 736 с.
- Миловский Г.А., Денисова Е.А., Ежов А.А., Каленкович Н.С. Прогнозирование оруденения на Собь-Харбейской площади (Полярный Урал) по космогеологическим данным // Исслед. Земли из космоса. 2007. № 6. С. 29–36.
- Миловский Г.А., Рудаков В.В., Лебедев В.В. и др. Применение космической съемки для прогноза золотого оруденения в зонах глубинных разломов на Северо-Востоке России // Исслед. Земли из космоса. 2010. № 3. С. 30–34.
- Мурзин В.В., Сазонов В.Н., Ронкин Ю.Л. Модель формирования Воронцовского золоторудного месторождения на Урале (Карлинский тип): новые данные и проблемы // Литосфера. 2010. № 6. С. 66–73.
- Петров Г.А., Жиганов А.А., Стефановский В.В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000000 (третье поколение). Серия Уральская. Лист О 41 Екатеринбург. Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2011. 492 с.
- Попова О.М. Мезозойский базитовый магматизм и минерагения Полярного Урала. Автореф. дис. …канд. геол.-мин. наук. Екатеринбург, 2002. 24 с.
- Прямоносов А.П., Степанов А.Е., Телегина Т.В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 200 000 (издание второе). Серия Полярно-Уральская. Лист Q 41-XII. Объяснительная записка. Салехард: Комитет природных ресурсов по Ямало-Ненецкому автономному округу, 2001. 231 с.
- Ремизов Д.Н. Островодужная система Полярного Урала (петрология и эволюция глубинных зон). Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 221 с.
- Соболев И.Д., Соболева А.А., Удоратина О.В. и др. Девонский островодужный магматизм Войкарской зоны Полярного Урала // Геотектоника. 2018. № 5. С. 39–74.
- Томсон И.Н., Фаворская М.А. Рудоконцентрирующие структуры и принципы локального прогнозирования эндогенного оруденения // Сов. геология. 1968. № 10. С. 6–20.
- Трифонов В.Г., Кожурин А.И. Проблемы изучения активных разломов // Геотектоника. 2010. № 6. С. 79–98.
- Трифонов В.Г., Макаров В.И., Сафонов Ю.В., Флоренский П.В. Космическая информация в геологии. М.: Наука, 1983. 536 с.
- Удоратина О.В., Кузнецов Н.Б. Собский плагиогранитоидный комплекс Полярного Урала // Бюлл. МОИП, отд. геол. 2007. Т. 82. № 3. С. 49–59.
- Фаворская М.А, Томсон И.Н., Иванов Р.Г. и др. Связь магматизма и эндогенной минерагении с блоковой тектоникой. М.: Недра, 1969. 264 с.
- Черняев Е.В., Черняева Е.И., Седельникова А.Ю. Геология золото-скарнового месторождения Новогоднее- Монто (Полярный Урал) // Скарны, их генезис и рудоносность (Fe, Cu, Au, W, Sn, …). Мат. конф. XI Чтения А.Н. Заварицкого. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2005. С. 131–137.
- Шишкин М.А. Актуализация легенды Полярно-Уральской серии листов Госгеолкарты 200 (издание второе). СПб.: ВСЕГЕИ, 2009. 213 c.
- Язева Р.Г., Бочкарев В.В. Войкарский вулкано-плутонический пояс (Полярный Урал). Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. 156 с.
- Graham G.E., Kokaly R.F., Kelley K.D. et al. Application of imaging spectroscopy for mineral exploration in Alaska: a study over porphyry Cu deposits in the Eastern Alaska Range // Econ. Geol. 2018. V. 113. № 2. Р. 489–510. doi: 10.5382/econgeo.2018.4559
- Johnson M.C., Rutherford M.J. Experimental calibration of the aluminum-in-hornblende geobarometer with application to Long Valley caldera (California) volcanic rocks // Geology. 1989. V. 17. № 9. P. 837–841. doi: 10.1130/0091–7613(1989)017
- Nezampour M.H., Rassa I. Using remote sensing technology for the determination of mineralization in the Kal-e-Kafi porphyritic deposit, Anarak, Iran // Min. Depos. Res.: Meeting the Global Challenge. 2005. Р. 565–567. doi.org/10.1007/3–540–27946–6_145.
- Ridolfi F., Renzulli A., Puerini M. Stability and chemical equilibrium of amphibole in calc-alkaline magmas: an overview, new thermobarometric formulations and application to subduction-related volcanoes // Contrib. Mineral. Petrol. 2010. V. 160. № 1. P. 45–66. doi: 10.1007/s00410–009–0465–7
- Tommaso I.D., Rubinstein N. Hydrothermal alteration mapping using ASTER data in the Infiernillo porphyry deposit, Argentina // Ore Geol. Rev. 2007. V. 32, № . 1–2. Р. 275–290. doi.org/10.1016/j.oregeorev.2006.05.004
- Vikentyev I.V., Tyukova E.E., Vikent’eva O.V. et al. Vorontsovsk Carlin-style gold deposit in the North Urals: mineralogy, fluid inclusion and isotope data for genetic model // Chemical Geology. 2019. V. 508. P. 144–166. doi.org/10.1016/j.chemgeo.2018.07.020.
- Vural A., Corumluoglu Ö., Asri I. Remote sensing technique for capturing and exploration of mineral deposit sites in Gumushane metallogenic province, NE Turkey // J. Geol. Soc. India. 2017. V. 90, № 5. Р. 628–633. doi.org/10.1007/s12594–017–0762–0
- Yousefi T., Aliyari F., Abedini A., Calagari A.A. Integrating geologic and Landsat 8 and ASTER remote sensing data for gold exploration: a case study from Zarshuran Carlin-type gold deposit, NW Iran // Arabian J. Geoscien. 2018. 11:482. doi.org/10.1007/s12517–018–3822-x
- Zhang X., Pazner M., Duke N. Lithologic and mineral information extraction for gold exploration using ASTER data in the South Chocolate Mountains (California) // ISPRS J. of Photogrammetry and Remote Sensing. 2007. V. 62. № 4. Р. 271–282. doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2007. 04.004
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)