Current possibilities of evaluating the uterine scar after cesarean section


Cite item

Full Text

Abstract

The review deals with the evaluation of the uterine scar after cesarean section. The general characteristics of the problem and its practical significance are presented. Methods for evaluating the scar, such ultrasonography, magnetic resonance imaging, transvesical myometrial biopsy, are described. Particular emphasis is laid on the role of connective tissue dysplasia and hereditary collagenopathies.

About the authors

O V Bolotova

Academician V. I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Russian Agency for Medical Technologies, Moscow

Email: ncagp@bk.ru
Academician V. I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Russian Agency for Medical Technologies, Moscow

References

  1. Агеева М. И. Допплерометрические исследования в акушерской практике. - М., 2000.
  2. Азанова Д. Б., Габидуллина Р. И., Фаткуллин И. Ф. и др. // Актуал. вопр. акуш. и гин. - 2001-2002. - Т. 1. - № 1. - С. 118-119.
  3. Ананьев В. А., Побединский Н. М. // Акуш. и гин. - 2003. - № 3. - С. 61-63.
  4. Ананьев В. А., Побединский Н. М. // Рос. вестн. акуш.-гин. - 2003. - № 1. - С. 53-55.
  5. Ананьев В. А., Побединский Н. М., Чернуха Е. А. // Акуш. и гин. - 2005. -№ 2. - С. 52-54.
  6. Белоусов М. А., Мареева Л. С., Серова О. Ф. и др. // Акуш. и гин. - 1991. -№ 11. - С. 36-39.
  7. Болвачева Е. В. Особенности течения беременности и родов у женщин с рубцом на матке: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2007.
  8. Габидуллина Р. И. Рубец на матке после кесарева сечения: хирургические и диагностические аспекты: Автореф. дис. ...д-ра мед. наук. - Казань, 2004.
  9. Гаспарян Н. Д., Краснопольский В. И. // Рос. вестн. акуш.-гин. - 2001. -№ 2. - С. 4-7.
  10. Горбачева А. В. Ближайшие и отдаленные результаты повторного кесарева сечения: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2008.
  11. Густоварова Т. А., Иванян А. Н., Самедова Н. С. и др. // Рос. вестн. акуш.-гин. - 2006. - № 3. - С. 18-21.
  12. Густоварова Т. А. Беременность и роды у женщин с рубцом на матке: клинико-морфологические и диагностические аспекты: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 2007.
  13. Земцовский Э. В. Соединительнотканные дисплазии сердца. - СПб., - 2000. - С. 13-95.
  14. Кадурина Т. И. Наследственные коллагенопатии. - СПб., 2000.
  15. Казарян Р. М. Особенности течения беременности и родов у женщин с рубцом на матке после кесарева сечения: Автореф. дис. ...канд. мед. наук. - М., 2008.
  16. Клеменов А. В., Ткачева О. Н., Верткин А. Л. // Тер. арх. - 2004. - № 11. - С. 80-83.
  17. Крамарский Д. А., Дудакова В. Н., Машакевич Л. И. // Рос. вестн. акуш.-гин. - 2001. - № 1. - С. 33-35.
  18. Крамарский Д. А., Кулинич С. И., Дудакова В. Н. и др. // Рос. вестн. акуш.-гин. - 2003. - Т3. - № 1. - С. 49-52.
  19. Краснопольский В. И., Логутова Л. С. // Акуш. и гин. - 2000. - № 5. - С. 17-22.
  20. Краснопольский В. И., Логутова Л. С., Гаспарян Н. Д. и др. // Журн. акуш. и жен. бол. - 2003. - Т. 52, вып 1. - С. 20-25.
  21. Краснопольский В. И., Логутова Л. С., Буянова С. Н. Репродуктивные проблемы оперированной матки. - М., 2006.
  22. Кузин А. Н., Костюченок М. И. Раны и раневая инфекция. Руководство для врачей.- М., 1990.
  23. Кулаков В. И., Чернуха Е. А., Комиссарова Л. М. и др. // Акуш. и гин. -1997. - № 4. - С. 18-21.
  24. Кулаков В. И., Чернуха Е. А., Комиссарова Л. М. Кесарево сечение. - М., 2004.
  25. Логутова Л. С. Оптимизация кесарева сечения. Медицинские и социальные аспекты: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 1996.
  26. Логутова Л. С. // Рос. вестн. акуш.-гин. - 2003. - № 1. - С. 59-63.
  27. Майбородин И. В., Пекарев О. Г., Поздняков И. М. и др. // Бюл. СО РАМН. - 2007. - № 1 (123). - С. 103-109.
  28. Моторина Ю. П. Структурная характеристика матки крыс, рубца миометрия и подвздошных лимфатических узлов после повторных родов: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Новосибирск, 2007.
  29. Рыбин М. В. Ближайшие и отдаленные результаты новой модификации операции кесарева сечения: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 1997.
  30. Савельева Г. М. и др. // Акуш. и гин. - 1989. - № 3. - С. 9-11.
  31. Савельева Г. М., Курцер М. А., Шалина Р. И. // Акуш. и гин. - 2000. - № 5. - С. 3-8.
  32. Савельева Г. М., Курцер М. А., Клименко П. А. и др. // Акуш. и гин. -2005. - № 3. - С. 3-7.
  33. Савельева Г. М., Караганова Е. Я., Курцер М. А. и др. // Акуш. и гин. - 2007. - № 2. - С. 3-8.
  34. Серов В. Н. // Рус. мед. журн. - 2004. - Т. 12, № 13. - С. 749-751.
  35. Слепых А. С. Абдоминальное родоразрешение. -Л., 1986.
  36. Стрижаков А. Н., Кузьмина Т. Е. // Вопр. акуш., гин. и перинат. - 2002. - Т. 1, № 2. - С. 40-46.
  37. Стрижаков А. Н., Кузьмина Т. Е. Беременность и роды после операции кесарева сечения. - М., 2003.
  38. Фаткуллин И. Ф., Габидуллина Р. И., Галимова И. Р. и др. // Рос. вестн. акуш.-гин. - 2001. - № 1. - С. 83-85.
  39. Чернуха Е. А. // Акуш. и гин. - 2005. - № 5. - С. 8-12.
  40. Чернуха Е. А. // Справ. фельдш. и акуш. - 2007. - № 2. - С. 21-31.
  41. Flamm B. L. // Best Pract. Res. Clin. Obstetr. Gynecol. - 2001. - Vol. 15. - N 1. - P. 81-82.
  42. Obara H., Minakami H., Koike T. et al. // I. Obstetr. Gynaecol. Res. -1998. - Vol. 24, N 2. - Р. 129-134.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2009 Bionika Media

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies