Физико-химические свойства донных отложений поверхностных водных объектов Центрального и Южного Вьетнама

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

Донные отложения (ДО) – многокомпонентные природные объекты, отражающие в своей структуре и свойствах все разнообразие внутриводоемных, бассейновых и планетарных гидрофизических и биогеохимических процессов, непосредственно влияющих на функционирование пресноводных экосистем через взаимодействие между водой, седиментами и биотой [5]. Исследование осадочного вещества в поверхностных водах (реках, озерах, прудах, водохранилищах) рассматривается как самостоятельный раздел изучения седиментогенеза в верхнем слое литосферы Земли [11]. Свойства ДО формируются в результате сложных взаимодействий между компонентами водных экосистем и зависят от вариабельности и направленности трендов биотических и абиотических факторов. ДО как итог интегрального комплексного влияния факторов на экосистему служат индикатором условий и процессов в водной толще.

Для фундаментальной науки представляет интерес изучения ДО в водоемах, расположенных в географических зонах с различным климатом [6]. На современном этапе эволюции биосферы ДО формируются в условиях потепления, и поэтому особый интерес вызывают районы с высокими величинами приходящей солнечной радиации и температуры как основных факторов продуктивности водоемов.

Цель работы – выявить физико-химические свойства донных отложений водоемов и водотоков на территории с тропическим муссонным климатом на примере Вьетнама.

Вьетнам – страна с быстро растущим населением, бурно развивающейся промышленностью, рыболовством и разведением рыб, моллюсков и креветок, интенсивным гидростроительством, сельским хозяйством и другими видами хозяйственной деятельности на водосборах. Анализ свойств ДО как интегральных показателей взаимодействия природных и антропогенных факторов представляет особый интерес.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Полевые исследования выполнялись с 27 февраля по 11 мая 2014 г. в четырех провинциях Центрального и Южного Вьетнама на 36 разнотипных водоемах, представленных реками, озерами, водохранилищами, карьерами и прудами (рис. 1). Всего собрано 67 образцов наносов.

 

Рис. 1. Картосхема района исследований и местоположения изученных водоемов. I–IV – провинции (в скобках даны оригинальные названия): I – Кханьхоа (KhánhHòa); II – Биньтхуан (BìnhThuận); III – Даклак (ĐắkLắk); IV – Ламдонг (LâmĐồng). 1–36: 1 – р. Зау (Dầu); водохранилища: 2 – Шуоизау (SuốiDầu); 3 – Дабан (ĐáBàn); 4 – Шуоичау (SuốiTrầu); 5 – р. Кау (Cầu); 6–8 – карьеры; озера: 9 – безымянное; 10 – Баушен (BàuSen); 11 – Баучанг (BàuTrắng); 12–16 – пруды; 17–18 – безымянные озера; водохранилиша: 19 – Еакао (EaKao); 20 – Дакминь (ĐăkMinh); 21 – Еашуп (EaSúp); 22 – Еашуптхыонг (EaSúpThượng); 23 – Еаняй (EaNhái); 24 – Буонзонг (BuônDong); озера: 25 – Лак (Lắk); 26 – Дакнуе (ĐăkNuê); 27 – Еарбин (EaR’Bin); водохранилища: 28 – № 62 (Hồ 62); 29 – Фуктхо (PhúcThọ); 30 – Дарон (ĐạRòn); 31 – Даним (ĐaNhim); 32 – Баолам (BảoLâm); 33 – Кала (KaLa); 34 – Шуоиванг (SuốiVàng); 35 – Туенлам (TuyềnLâm); 36 – Дакхай (ĐaKhai).

 

Отбор проб ДО выполняли с помощью микробентометра С-1 с диаметром трубки 34 мм (площадь захвата ~9 см²) из верхнего 5-сантиметрового слоя. В небольших водных объектах (реках и прудах) пробы отбирались в прибрежной мелководной зоне на глубине <1 м, в крупных водоемах – с помощью плавсредств в литоральных и центральных частях акватории, а также на максимальных глубинах. После подъема трубки из нее удаляли придонную воду с помощью сифона. Пробы помещали в емкости объемом 100 мл, а затем в термобоксы со льдом, в которых образцы перевозили в стационар. В лаборатории материал хранили в замороженном виде до выполнения анализов. Для получения физических и химических характеристик ДО использовали традиционные методы с небольшими изменениями и модификациями [1, 2, 13, 15]. Естественную влажность грунта определяли, учитывая массу навески ДО до и после ее просушивания при температуре 60°С. Воздушно-сухую объемную массу отложений рассчитывали по формуле, полученной на основе экспериментальных исследований [14]. Содержание органического вещества определялось по потере массы сухого грунта после сжигания в муфельной печи при 600°С [2]. Гранулометрический состав определяли в сырых пробах с применением электромагнитной просеивающей установки “Analysette-3” фирмы “Alfred Fritsch&СО”, а также с прецезионными ситами, позволяющими разделять частицы по величине диаметра в диапазоне от 100 до 5 мкм [15].

На водоемах замедленного водообмена скорость течения определялась с помощью поплавков и секундомера, а в реках – методом аналогов по данным водомерных постов с учетом высотной поясности и уклона водной поверхности. Однако в сухой сезон, который был характерен для периода отбора проб, непосредственные натурные наблюдения не дали представления о гидродинамической активности в целом, поскольку скорость течения, как правило, была близка к нулю. Применение экспертной оценки, апробированной на волжских водохранилищах, к водоемам Вьетнама оправдано идентичностью подходов и методов, используемых при оценке свойств ДО. Такой способ дал возможность выявить зависимость между потенциальной скоростью течения и размерной структурой ДО.

Тип грунта устанавливали визуально, уточняя на основе свойств отложений: естественной влажности, объемной массы, гранулометрического состава и содержания органического вещества – по классификации, разработанной для волжских водохранилищ [5].

РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЯ

Климат в регионе – тропический муссонный. Среднемесячная температура воздуха зимой и весной составляет 25–30°С. В горных областях она несколько ниже по сравнению с равнинными – приморскими. По интенсивности выпадения атмосферных осадков выделяют два сезона – сухой и влажный. Основное количество дождей (в среднем 200–300 мм в месяц) в горных районах выпадает в конце весны и начале осени, в приморских – осенью [8]. Экспедиционные работы проводились в период сухого сезона. Кратковременные и слабоинтенсивные осадки наблюдались только в провинциях Даклак и Ламдонг в апреле–мае. Многие из изученных водоемов характеризовались пониженным уровнем воды. Прежде всего это относится к прудам и водохранилищам, основное заполнение которых происходит в сезон дождей, а в сухой период запас воды интенсивно расходуется на орошение и другие хозяйственные нужды. Сток рек в это время был минимальным. Так, в р. Донгнай – третьей после рек Меконг и Красной – разница между стоком по сезонам очень велика и составляет 1474 м³/с [9]. Большая часть (87–93%) осадков выпадает в сезон дождей (июнь–ноябрь), остальная (7–13%) – в сухом сезоне (январь–май) [19].

В провинции Биньтхуан (II) исследованы озера, два из которых сравнительно крупные и глубоководные, а также несколько прудов. Водоемы расположены недалеко от побережья на высоте 30–40 м над уровнем моря. Долинный характер местности, гирляндное расположение и морфометрия водоемов свидетельствуют о том, что они образовались на месте стекавшей ранее в море небольшой реки, перегороженной дюнами. Возраст озер неизвестен, но наличие мощных иловых отложений в профундали указывает на их древнее происхождение. Окружающая данную группу водоемов территория довольно засушливая, растительности мало, поверхность покрыта дюнами с белыми и красноватыми песками и суглинками. Все водоемы бессточные – с атмосферным и грунтовым питанием. Уровень водоемов остается относительно стабильным даже в сухой период, о чем свидетельствуют устойчивые берега и хорошо развитый пояс высшей водной растительности (полуводные злаковые, лотос, рогоз, гиацинт, роголистник и др.). По берегам озер расположены сельские поселения, жители которых занимаются выращиванием различных культур (в основном арахиса), а также интенсивным рыболовством. Почвы удобряются органическими и минеральными веществами, но их плодородие трудно повысить, поскольку удобрения вымываются в водоемы в результате поливов и дождей. Биогенные элементы, поступающие с водосбора, а также накапливающиеся в результате деструкции новообразованного в водоеме органического вещества, в сочетании с высокой температурой (27–28°С у дна) способствуют “цветению” воды планктонными водорослями. В глубоководных озерах наблюдается интенсивное “цветение”, вследствие чего в профундальной котловине (5–8 м и более) образуется лишенная кислорода сероводородная зона. Литораль озер представлена песками, в том числе и заиленными, глубже преобладают глинистые и торфянистые (макрофитные) илы. В крупных озерах Баушен и Баучанг илистые отложения встречаются в узких заливах и в зарослях макрофитов на глубинах не более 3–4 м. В местах выхода грунтовых вод (до 5 м) залегают чистые пески. Прибрежье прудов состоит из заиленного песка с остатками растительности.

В провинции Кханьхоа (I) изучены залитые водой старые карьеры по добыче песка и небольшое безымянное озеро, расположенные в непосредственной близости от моря на п-ове Камрань, а также ряд небольших водохранилищ и рек, удаленных от побережья, на высоте ≤100 м над уровнем моря. Территория сильно урбанизирована и освоена под различные сельскохозяйственные культуры. На п-ове Камрань наземная растительность слабо развита. Береговая зона водоемов состоит из чистых желтовато-буроватых палево-шпатовых кварцевых песков, местами с прослойками коричневых торфогенных отложений. Очевидно, в геологическом прошлом территория полуострова неоднократно покрывалась морем, и здесь развивались мангровые заросли, под которыми накапливались органические остатки. При очередном отступлении моря они быстро заносились песком, формируя упомянутые прослойки. При добыче песка из карьеров в период дождей торфяно-мангровые частицы из этих слоев попадают в воду, вследствие чего она имеет пониженные значения рН, высокую цветность и низкую прозрачность. Водосборы изученных рек и водохранилищ заняты преимущественно красными и глинисто-песчаными почвами (суглинками) с выходами гранитов. По визуальным оценкам, наносы в реках представлены песком различной крупности, в прибрежье карьеров и озер – заиленным песком с растительными или торфянистыми остатками, в центре карьеров – торфяно-макрофитным илом, в профундали водохранилищ – глинистым илом.

Исследованная территория провинции Даклак (III) относится к Центральному нагорью и располагается на высоте 190–600 м над уровнем моря. Здесь изучались водохранилища и естественные озера. Одно из самых крупных (~5 км²) и мелководных (максимальная глубина 2.5 м) оз. Лак в период наблюдений оказалось почти полностью обмелевшим. Наполнение всех водоемов и водотоков происходит в период дождей. В сухой сезон их уровень постепенно снижается из-за испарения и расходования воды на орошение. Большинство изученных водоемов (за исключением оз. Еарбин и водохранилищ Дакминь и Еашуптхыонг) расположено в сравнительно густо населенной местности, территории их водосборов активно используются в сельском хозяйстве, а сами водоемы – для рыболовства и местами для производства аквакультур. В водохранилище Буонзонг наблюдалось интенсивное цветение воды планктонными водорослями. Высшая водная растительность хорошо развита только в озерах и двух водохранилищах – Еашуп и Еаняй. В остальных водохранилищах она практически отсутствует из-за сильных сезонных колебаний уровня. Основные типы почв на территории провинции – красные каменистые глины и суглинки. ДО литоральных, центральных мелководных и профундальных участков водохранилищ представлены, как правило, красно-серыми глинами и глинистыми илами. В единичных случаях в литорали отмечен песок. Во всех озерах зафиксирован белесо-серый глинистый ил, напоминающий сапропель или известковисто-, диатомо-детритовую гиттию.

Провинция Ламдонг (IV) – наиболее высокогорная из всех изученных районов (840–1420 м над уровнем моря). Здесь были обследованы только водохранилища. Характер их водосборов и хозяйственная деятельность людей такая же, как в провинции Даклак. Акватории и окружающая территория водохранилищ Даним и Туенлам менее всего подвержены антропогенному влиянию. Вода в водохранилище Дарон отличалась крайне низкой прозрачностью (близкой к нулю) из-за большого количества глинистой взвеси, поскольку в прибрежных зонах активно проводились строительные работы. В водохранилище Кала наблюдалось сильное “цветение” воды. Из-за особенностей горной местности и соответствующего характера морфометрии долин исследуемые водохранилища имеют крутые берега. Вследствие этого, а также из-за сезонных колебаний уровня воды пояс высшей водной растительности в них практически не выражен. Как и в провинции Даклак, на дне водохранилищ преобладали красно-коричнево-серые глины и глинистые илы, продукты их пептизации и размыва. Местами в литорали отмечены пески, а в профундали – торфяно-макрофитный ил.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Химический состав ДО обусловливает их свойства и способность участвовать во внутриводоемных процессах, связанных с сорбцией и десорбцией растворенного органического вещества, биогенных элементов, тяжелых металлов и других поллютантов. Один их основных источников поступления растворенного и взвешенного осадочного материала в моря и океаны – речной сток, который составляет ~75% всех поступающих взвесей [10]. Минералогический состав океанических осадков в основном представлен гидрослюдами — >50% (47–55), коалинитом – 30% (25–35) и монтмориллонитом – 20% (16–26) [4, 16]. Химический состав речных взвесей устьевого участка р. Меконг, бассейн которой находится и на территории Вьетнама, представлен окислами Si (59), Al (21), Fe (8), K (3%), а также микроэлементами Ba, Cu, Cr, Ce, La и др. (от 600 до 48 n×10^-4%) [20]. В зависимости от физико-географических условий и гидродинамических процессов происходит локализация химических элементов, в основном в тонкодисперсных отложениях. В целом минералогический состав речных взвесей тесно связан с гранулометрией, следовательно – с составом и структурой ДО [17, 18].

Анализ образцов грунта показал, что ДО внутренних водоемов Вьетнама представлены следующими типами: гравий, крупный, средний и мелкий песок, илистый песок, песчанистый ил, глинистый ил, макрофито-торфянистый ил (табл. 1). Показатели свойств ДО изменяются соответственно представленному ряду: влажность отложений и вклад органического вещества возрастают, средний диаметр частиц и воздушно-сухая объемная масса – уменьшаются. Наиболее часто встречаемый тип грунта – глинистый и макрофито-торфянистый ил в водохранилищах, озерах, прудах и карьерах. В реках доминируют песок и галька. Промежуточные типы – илистый песок и песчанистый ил — встречались повсеместно.

 

Таблица 1. Средние и экстремальные значения статистических показателей физико-химического состава ДО поверхностных вод Вьетнама (n – число проб, S_o – коэффициент сортировки, S_k – коэффициент асимметрии, Md – медиана или средний диаметр частиц, мм; W – естественная влажность, %; М – объемная масса (сухая), г/см³; ОВ – органическое вещество, %; прочерк – измерения не проводились)

Тип ДО	n	Sо	Sк	Md	W	М	ОВ
Гравий	2	-	-	5.0(1–10)	20(10–30)	2.5(2–3)	0.3(0.1–0.5)
Песок	7	1.5(1.0–2.0)	1.15(0.6–1.5)	0.4(0.1–1.0)	24(19–31)	1.5(1.2–1.7)	0.5(0.4–1.0)
Илистый песок	12	1.8(1.1–2.1)	0.95(0.4–1.1)	0.10(0.09–0.11)	28(20–40)	1.3(1.0–1.5)	2.0(1.1–4.1)
Песчанистый ил	8	2.1(1.4–3.8)	0.60(0.3–0.9)	0.07(0.05–0.09)	30(20–45)	1.2(1.0–1.4)	9.0(7.1–9.9)
Глинистый ил	26	3.2(2.0–4.4)	0.38(0.2–0.7)	0.04(0.01–0.05)	58(30–81)	0.7(0.3–1.3)	16.0(10.3–27.3)
Макрофито-торфянистый ил	14	-	-	-	80(65–95)	0.2(0.1–0.5)	40.0(31.0–59.3)

 

Наличие глинистых минералов в тонкодисперсных отложениях поверхностных вод свидетельствует о высоких сорбционных возможностях, ранней стадии диагенеза и близости водоемов к источникам поступления взвесей, так как их форма, обусловленная угловатостью и шероховатостью поверхности частиц, весьма близка к фрагментам глинистых и суглинистых почв на речных водосборах. Крупнозернистые наносы представлены валунами, галечно-гравийным материалом и кварцево-шпатовыми песками. Слабая их окатанность свидетельствует также о раннем диагенезе.

Главный диагностический показатель типа ДО – гранулометрический состав. Размерные коэффициенты позволяют сравнивать механический состав различных типов ДО и могут использоваться для реставрации процессов происхождения, формирования и накопления отложений. Анализы показали, что по основным структурным коэффициентам различные наносы и отложения поверхностных вод Вьетнама существенно не отличаются от таковых в других внутренних водах и морях [7, 15].

Коэффициент сортировки (S_о) тесно связан с гидродинамическими процессами, в частности с интенсивностью стоковых и ветровых течений. Крупнозернистые наносы с высокой степенью сортировки (S_о < 2) сменяются на плохо сортированные (S_о ≥ 2) тонкодисперсные отложения, что свидетельствует об аккумуляции илов без последующей активной пересортировки частиц. Грубозернистые наносы характерны для рек, где скорости течения в период дождей могут достигать ≥2 м/с. В зависимости от вертикальной поясности (от предгорных до прибрежных районов) скорости течения постепенно убывают до 0.4 м/с.

Такое же распределение частиц наблюдается в озерах, карьерах и водохранилищах. Мелководная часть подвержена ветро-волновому воздействию, поэтому тонкодисперсные частицы грунта вымываются скорее, чем более крупные. Иногда в глубоководных водоемах появляются зоны песков различной крупности в окружении илистых отложений. Пески образуются в местах выхода грунтовых вод с высоким дебитом. Крупнозернистая (> 1мм) и тонкодисперсная (0.05–0.01 мм) фракции имеют высокие коэффициенты корреляции со скоростью течения: R²₁ = 0.68, R²₂ = 0.56 (рис. 2). Эти фракции в основном определяют типы ДО водотоков и водоемов Вьетнама. Подтверждение этого – высокое значение коэффициента корреляции (R² = 0.82) среднего диаметра частиц со скоростью течения (рис. 3). Граница крупнозернистых и тонкодисперсных ДО – скорость течения, равная 0.5 м/c, для Европейской территории ~0.42 м/с [7, 12]. Связь с другими фракциями выражена слабее, что также характерно для водохранилищ системы Волжского каскада.

 

Рис. 2. Связи гранулометрических характеристик ДО со скоростью течения: крупнозернистой (а) и алевритовой фракций (б).

 

Рис. 3. Связь среднего диаметра частиц ДО со скоростью течения.

 

В формировании определенного типа ДО важны максимальные скорости течения, а их природа зависит от продолжительности и величины пульсаций стоково-ветровых течений и дебита подводных источников грунтовых вод.

Для илистых отложений наблюдается двувершинность гранулометрических профилей на гистограммах распределения размерных фракций, что указывает на плохую сортировку. Плохой сортировкой (S_o > 2) отличаются древние аллювиальные пески, торфянистые илы, а также отложения из отмерших раковин и макрофитов. Ввиду того, что структура макрофито-торфянистых отложений неоднородна и представлена различными агрегатами – от наночастиц до слаборазложившихся фрагментов высшей водной растительности с высокой гидравлической крупностью, соизмеримой с гравием, расчет коэффициентов для отложений этого типа не проводился. После легкой диспергации проба легко переходит в субколлоидную стадию, но в природных условиях этого не происходит. Соответствующие отложения в Рыбинском водохранилище характеризуются также высокими коэффициентами сортировки – S_o > 3 (3.12–3.72), что свидетельствует о слабой гидродинамической активности водных масс на участках залегания макрофитных и торфогенных отложений [3].

Коэффициент асимметрии (S_к) в отложениях водоемов Вьетнама чаще всего меньше единицы. Это означает, что максимальное содержание фракций, состоящих из частиц крупнее среднего диаметра, находится в первой половине нарастающего графика (кумулятивной кривой). Фракции, находящиеся во второй половине графика, характеризуются коэффициентом асимметрии больше единицы (S_к > 1).

Средний диаметр частиц (Md) колеблется в пределах 10–0.01 мм, при этом у крупного песка он превышает 0.5 мм, у илистых отложений — <0.1 мм. Большинство (>50%) илов поверхностных вод Вьетнама относится к алевритовой фракции (0.1–0.01 мм), пелитовая фракция (<0.01 мм) – в пределах 30–40, а песчаная (>0.1 мм) – до 10%. Несмотря на небольшую выборку (n = 67), пробы ДО Вьетнама можно считать репрезентативными, поскольку их размерные коэффициенты и основные физико-химические характеристики оказались практически такими же, как в водохранилищах Волги (n = 550) [7].

Естественная влажность, органическое вещество и средний диаметр частиц наносов зависят от их типа. Так, крупнозернистые наносы насыщены водой на ~25%, илистые пески – на 30, песчанистые илы – на 40–50, глинистые – на 60–65, а торфянистые и отложения из макрофитов – на >70%. В данном ряду увеличивается содержание органического вещества и уменьшается средний диаметр частиц.

Формирование и распределение грунтового комплекса зависит от структуры рельефа дна. Связь физико-химических параметров ДО с глубиной в поверхностных водах Вьетнама прослеживается слабо. Причиной отсутствия такой связи может быть, прежде всего, муссонный климат, приводящий к изменениям уровенного режима, зависящего от водности влажного и сухого периодов, а также недостаточное количество проб ДО, отобранных из водотоков и водоемов в разные сезоны.

Корреляционный анализ подтверждает наличие четко выраженных связей физико-химических характеристик типов ДО как между собой, так и с отдельными фракциями гранулометрического состава, за исключением промежуточных (табл. 2). Для практического использования в дальнейших исследованиях наиболее важны связи естественной влажности и объемной массы с органическим веществом, а также последних между собой, так как позволяют быстро рассчитать некоторые характеристики ДО, исходя из аналитического определения только одного показателя (рис. 4).

 

Таблица 2. Корреляционная матрица физико-химических характеристик ДО поверхностных вод Центрального и Южного Вьетнама (p < 0.05, n = 67; V – скорость течения, м/с; W – естественная влажность, %; ОВ – органическое вещество; Md – средний диаметр, мм; M – объемная масса (сухая), г/см³; жирный шрифт – значимые коэффициенты корреляции)

Характе-ристика	V	Тип грунта	W	ОВ	Диаметр частиц, мм						Md	M
					>1.0	1.0–0.5	0.5–0.1	0.1–0.05	0.05–0.01	<0.01
V	1.00	-0.86	-0.55	-0.45	0.73	0.44	0.10	-0.30	-0.65	-0.48	0.83	0.60
Тип грунта	-0.86	1.0	0.57	0.54	-0.57	-0.46	-0.22	0.23	0.70	0.49	-0.74	-0.61
W	-0.55	0.57	1.00	0.86	-0.37	-0.43	0.02	0.27	0.29	0.28	-0.46	-0.98
ОВ	-0.45	0.54	0.86	1.00	-0.19	-0.38	-0.06	0.16	0.26	0.26	-0.35	-0.82
Диаметр частиц, мм >1.0	0.73	-0.57	-0.37	-0.19	1.00	-0.04	-0.35	-0.15	-0.26	-0.22	0.76	0.41
1.0–0.5	0.44	-0.46	-0.43	-0.38	-0.04	1.00	0.19	-0.39	-0.42	-0.34	0.35	0.46
0.5–0.1	0.10	-0.22	0.02	-0.06	-0.35	0.19	1.00	-0.19	-0.75	-0.51	0.06	0.04
0.1–0.05	-0.30	0.23	0.27	0.16	-0.15	-0.39	-0.19	1.00	0.20	0.02	-0.22	-0.29
0.05–0.01	-0.65	0.70	0.29	0.26	-0.26	-0.42	-0.75	0.20	1.00	0.63	-0.60	-0.38
<0.01	-0.48	0.49	0.28	0.26	-0.22	-0.34	-0.51	0.02	0.63	1.00	-0.54	-0.34
Md	0.83	-0.74	-0.46	-0.35	0.76	0.35	0.06	-0.22	-0.60	-0.54	1.00	0.53
M	0.60	-0.61	-0.98	-0.82	0.41	0.46	0.04	-0.29	-0.38	-0.34	0.53	1.00

 

Рис. 4. Связи естественной влажности (а) и объемной массы (б) с органическим веществом.

 

ВЫВОДЫ

В результате исследования выявлены физико-химические свойства ДО поверхностных вод Центрального и Южного Вьетнама на примере рек, прудов, бывших карьеров, водохранилищ и озер. Зависимости, установленные между отдельными характеристиками ДО в исследованных водоемах на территории с тропическим муссонным климатом, сходны с таковыми для хорошо изученной системы водохранилищ Волжского каскада, расположенного в гумидно-аридной зоне. Полученные данные подтверждают, что в различных климатических зонах формирование и накопление ДО как в водотоках, так и в водоемах замедленного водообмена (озерах, карьерах, прудах, водохранилищах) и их орографических районах происходит по единым физическим законам.

Информация по физико-химическим характеристикам ДО – исходная для выявления их функциональных связей с гидробиологическими параметрами и трофическим состоянием исследуемых объектов.

Материалы исследования – основа для разработки практических рекомендаций по снижению негативного влияния на экосистемы водоемов дноуглубительных работ, спрямления русел, добычи строительных материалов и полезных ископаемых, прокладки газовых и нефтяных магистралей, линий кабельных электропередач, строительства автомобильных и железнодорожных мостов, а также по проведению мероприятий по восстановлению нарушенных местообитаний гидробионтов (рекультивация отработанных карьеров, создание обвалованных водоемов – нерестово-выростных хозяйств) — могут быть учтены в проектах будущих больших и малых водохранилищ, при выборе мест водозаборов и рекреации.

Об авторах

В. В. Законнов

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: zak@ibiw.yaroslavl.ru
Россия, 152742, р-н Некоузский, п. Борок, д. 109

В. А. Гусаков

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН

Email: zak@ibiw.yaroslavl.ru
Россия, 152742, р-н Некоузский, п. Борок, д. 109

Л. Е. Сигарева

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН

Email: zak@ibiw.yaroslavl.ru
Россия, 152742, р-н Некоузский, п. Борок, д. 109

Н. А. Тимофеева

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН

Email: zak@ibiw.yaroslavl.ru
Россия, 152742, р-н Некоузский, п. Борок, д. 109

Список литературы

Дополнительные файлы