Данные реанализа полей ветра над Каспийским морем для расчета режима ветрового волнения

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

Для развития мореплавания и освоения ресурсов Мирового океана требуется детальная информация о волнении моря. Концепция обеспечения волновой информацией базируется на трех основных принципах:

1) получение базы данных путем расчетов волнения по численным спектральным моделям;

2) расчет статистических характеристик динамики моря (включая ветер и волнение) по вероятностным моделям c использованием вышеупомянутой базы данных;

3) применение высокопроизводительных компьютерных технологий, позволяющих создавать и обрабатывать массивы данных (поля ветра и волнения) за десятки лет практически с любой пространственно-временной дискретностью.

Указанный подход получил наибольшее распространение во всем мире, в том числе в России, при решении многочисленных научных и прикладных задач [7]. Подтверждение применимости указанного подхода — публикация Российским морским регистром судоходства справочников нового поколения по режиму ветра и волнения на морях [3].

Гидродинамические модели волнения основаны на решении уравнения баланса волновой энергии в спектральной форме, поэтому их называют спектральными, а волновой климат на основе результатов такого моделирования — “спектральным волновым климатом”.

Общая схема расчета волнового климата включает в себя следующие основные этапы:

1) подготовка входной информации (батиметрия, ледовые условия, поля ветра и т.д.) для расчетов волнения;

2) расчет (“hindcasting”) спектров волнения и видимых элементов волн в узлах регулярной пространственно-временной сетки по гидродинамическим моделям;

3) статистическое обобщение результатов расчетов волнения посредством вероятностных (стохастических) моделей.

Каждый этап может быть подразделен на различное количество ступеней.

В настоящее время информационная база для расчета полей ветра по гидродинамическим моделям — данные из массивов реанализов. Реанализ выполнен практически для всех метеорологических величин, параметры которых приведены в узлах регулярной сетки, покрывающей Земной шар с различной дискретностью и временным шагом 6 ч и реже. В настоящее время наиболее известен проект реанализа NCEP/NCAR, созданного в США для всего Земного шара, а также аналогичные проекты ERA-15, ERA-40, ERA-INTERIM, реализованные Европейским центром среднесрочных метеопрогнозов (ECMWF). Для некоторых районов есть региональные разработки с большей пространственной детализацией. Информацию о составе данных реанализов, пространственно-временной дискретности можно найти в [12]. Краткое резюме по данным реанализа из различных источников приведено в табл. 1.

 

Таблица 1. Данные реанализа, используемые для моделирования параметров основных гидрометеорологических характеристик (н.в. — настоящее время)

Название массива (ссылка)	Покрытие	Годы	Разрешение	Параметры
NCEP/NCAR Reanalysis 1	Земной шар	1948 – н.в.	Гауссовская сетка 192×94 точек, шаг по времени — 6 ч	Давление, меридиональная и зональная компоненты ветра, температура поверхности моря, температура воздуха, сумма осадков, потоки тепла, тип облачности, концентрация льда (площадь моря, покрытая льдом, и др.)
ERA Interim Reanalysis	Земной шар	1979 – н.в.	Гауссовская сетка 256×512, шаг по времени — 6 ч	Давление, меридиональная и зональная компоненты ветра, температура (поверхности моря, воздуха, льда, снега), суммарные осадки, потоки тепла, тип облачности; концентрация льда, осредненные параметры ветрового волнения (период, направление, значительная высота волн)
NOAA WAVEWATCH III® CFSR Reanalysis Hindcasts	Земной шар	1979–2007	Регулярная сетка 0.5°	Параметры морского волнения, полученные по модели WAVEWATCH III
ERA 40	Земной шар	Сентябрь 1957–август 2002	Гауссовская сетка 320×160, шаг по времени — 6 ч	Давление, меридиональная и зональная компоненты ветра, температура (поверхности моря, воздуха, льда, снега), суммарные осадки, потоки тепла, тип облачности, концентрация льда, осредненные параметры волнения (период, направление, значительная высота волн)

 

В настоящей работе для анализа и последующей корректировки данных выбран реанализ NCEP/NCAR [9] из-за наибольшего охвата времени, что позволит в будущем с привлечением гидродинамических моделей восстановить более чем полувековой режим волнения в Каспийском море.

ВЕТЕР ПО ДАННЫМ РЕАНАЛИЗА И ИЗМЕРЕНИЯМ НА МЕТЕОСТАНЦИЯХ

В реанализе исходная информация о ветре представлена в виде наборов меридиональной (U) и зональной (V) компонент на высоте 10 м над уровнем моря. Основной недостаток полей ветра реанализа над морем — зависимость их качества от обеспеченности расчетного района наблюдениями. На рис. 1 приведены результаты сопоставления рядов модуля скорости ветра в Каспийском море по измерениям на прибрежных гидрометеостанциях (ГМС) и реанализу NCEP/NCAR. На рис. 1а видно, что пространственно-временная неоднородность полей ветра над сравнительно небольшой акваторий Северного Каспия неоднозначно воспроизводится глобальными моделями. Кроме того, данные реанализа могут отклоняться от данных измерений на ГМС в сторону как бóльших (рис. 1б), так и меньших значений.

При систематическом отличии данных реанализа от данных наблюдений и высокой статистической связи между ними их можно “откорректировать” с помощью регрессионной модели. Этот подход уточнения данных по ветру по измерениям на ГМС описан в [1, 2, 10]. Аналогичная процедура предложена в настоящей работе. В качестве источников данных измерений ветра использована информация из [4, 8].

Проверка качества данных ГМС Каспийского моря проводилась с отбрасыванием завышенных скоростей ветра. В результате были отобраны семь репрезентативных станций (“Махачкала”, “Форт-Шевченко”, “Туркменбаши”, “Лагань”, “Атырау”, “о. Песчаный”, “о. Тюлений”), которые расположены в непосредственной близости от узлов сетки реанализа и дают согласованную картину поля ветра без существенных выбросов и артефактов.

 

Рис. 1. Срочные значения (через каждые 6 ч) модуля скорости ветра по данным ГМС “Атырау” (а) и “о. Песчаный” (б) и реанализа NCEP/NCAR.

 

КОРРЕКТИРОВКА ДАННЫХ РЕАНАЛИЗА

Попарное сопоставление метеоданных и реанализа на отдельных ГМС показало, что для Каспийского моря не наблюдается систематических различий между данными реанализа и измерений на прибрежных ГМС. Поэтому при детальном анализе волновых условий на акватории моря (в отличие от поправок, предложенных, например, в [5, 6, 11]) применение одного уравнения для корректировки данных по всей акватории приведет к грубому осреднению пространственно-временной изменчивости полей ветра над всей акваторией [6]. В связи с этим море было разделено на отдельные районы, для которых вычислялись коэффициенты регрессионной модели с последующим исправлением данных реанализа.

На основе сопоставления данных реанализа NCEP/NCAR с измерениями на выбранных ГМС построен ряд регрессионных зависимостей для корректировки расчетных полей ветра, представленных на рис. 2. Для данных всех ГМС характерны нелинейная зависимость и высокая корреляция с данными реанализа (коэффициент детерминации ≥0.9). Параметры регрессии приведены в табл. 2. Данные рис. 2 и табл. 2 показывают, что разница скорости ветра меняется с С к Ю. Сезонные регрессии (зима – ноябрь–март, лето – апрель–октябрь) близки между собой как по знаку, так и по величине. Это позволяет утверждать, что при “корректировке” реанализа для Каспийского региона главное внимание необходимо уделять скорости ветра. Акваторию Каспийского моря можно разделить на ряд районов по типам регрессии в зависимости от разнообразия ветровых условий и, соответственно, преобладающего типа атмосферной циркуляции. В частности, вдоль западного побережья Каспия реанализ дает заниженные скорости ветра над морем. Особенно наглядно это проявляется в данных ГМС “о. Тюлений”. Подобная тенденция сохраняется и в центральной части моря (ГМС “о. Песчаный”). Крайняя северо-восточная часть акватории (ГМС “Атырау”) имеет свою специфику временных изменений скоростей ветра. Для западного побережья Каспийского моря, в частности его центральной части в районе п-ова Мангышлак (ГМС “Форт-Шевченко”), данные реанализа незначительно занижают большие (на 9–10%) и завышают малые (<10 м/с) скорости ветра.

Интерес вызывают данные по штормовым ситуациям ГМС “Туркменбаши” (в прошлом “Красноводск”) и “Песчаный”. Графики на рис. 3 и 4 показывают, что для скорости ветра >15 м/с данные реанализа существенно занижают оценки скорости ветра.

Таким образом, в корректировке данных по ветру реанализа NCEP/NCAR используются регрессионные соотношения с коэффициентами, приведенными в табл. 2. В частности, для акватории моря от западного побережья до центральной части моря предлагается последовательно, продвигаясь с С на Ю, использовать регрессионные коэффициенты для ГМС: “о. Тюлений”, “Махачкала”, “о. Песчаный”; для восточного побережья — соответственно “Атыртау”, “Форт-Шевченко”, “Туркменбаши”, “Решт”.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таблица 2. Параметры нелинейной регрессии: y = ax⁴ + bx³ + cx² + dx между данными реанализа и измерениями на ГМС (y — скорость ветра по данным реанализа, x — оценки скорости ветра)

ГМС	Долгота	Широта	Параметры уравнений регрессии
			Год				Зима				Лето
			a	b	c	d	a	b	c	d	a	b	c	d
Атырау	51.85	47.12	–0.00060	0.02228	–0.33190	3.14630	–0.00080	0.02670	–0.36550	3.36070	–0.00170	0.04700	–0.48600	3.30820
Махачкала	47.50	42.97	–0.00170	0.05490	–0.61910	3.57170	–0.00390	0.10280	–0.92600	4.10280	–0.00200	0.06390	–0.70850	3.86610
Песчаный	50.00	40.30	–0.00080	0.00130	–0.07580	1.30540	–0.00040	0.01360	–0.16920	1.52500	0.00020	–0.00160	–0.06040	1.27410
Решт	49.60	37.32	–0.00230	0.07390	–0.88340	5.43230	–0.00230	0.07490	–0.89640	5.48130	Нет данных
Туркмен-баши	53.00	40.05	–0.00210	0.06480	–0.68450	3.87450	–0.00220	0.06130	–0.61040	3.59480	–0.00180	0.05400	–0.57650	3.53400
Тюлений	47.50	44.50	–0.00060	0.02530	–0.31990	2.13470	–0.00090	0.03570	–0.42370	2.50840	–0.00070	0.02780	–0.32240	2.01890
Форт-Шевченко	50.24	44.55	–0.00050	0.01900	–0.28410	2.47610	–0.00070	0.02770	–0.37110	2.78040	–0.00080	0.03280	–0.43830	2.95360

 

Рис. 2. Квантильные биплоты срочных значений модуля скорости ветра (V, м/с) по данным реанализа NCEP/NCAR в узлах сетки (1) и измерениям на ГМС (2) в целом за год и за два сезона: 3 — квантили, 4 — биссектриса координатного узла, 5 — линия регрессии (калибровочная кривая). Ось абсцисс — данные наблюдений, ось ординат — реанализ. Цифры на графике соответствуют обеспеченности (%) квантилей. Зима – ноябрь–март; лето: апрель–октябрь.

 

Рис. 3. Квантильные биплоты срочных значений модуля скорости ветра (V>15 м/с) по данным реанализа NCEP/ NCAR в узлах сетки и измерениям на ГМС “Туркменбаши” (а) и “Песчаный” (б): 1 — квантили, 2 — биссектриса координатного узла, 3 — линия регрессии (калибровочная кривая). Цифры на графике соответствуют обеспеченности (%) квантилей.

 

Рис. 4. Сопоставление скорости ветра (V>15 м/с) по данным реанализа NCEP/NCAR и метеонаблюдений на ГМС “Туркменбаши” (а) и “Песчаный” (б) для штормовых ситуаций с 1948 по 1990 г.

 

Данные реанализа полей атмосферного давления и ветра дали возможность расчета волнового климата по статистическому ансамблю полей ветра за несколько десятилетий. Достоверность данных реанализа ветра не одинакова не только для разных акваторий, как показали исследования [2, 11], но и в пределах одного моря. Это продемонстрировано на примере Каспийского моря. Для скорости ветра <15 м/с реанализ в целом завышает значения по сравнению с измерениями на прибрежных ГМС, а для скорости ≥15 м/с занижает. Поэтому для восстановления с помощью математического моделирования полной картины ветрового волнения, в том числе и штормовых ситуаций, необходимо применять последовательную процедуру коррекции данных — отдельно для каждого региона моря и для штормовых ситуаций.

Об авторах

Л. И. Лопатухин

Санкт-Петербургский государственный университет; Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики

Автор, ответственный за переписку.
Email: leonid-lop@yandex.ru

Отдел океанографии

Россия, Санкт-Петербург

Н. А. Яицкая

Южный научный центр РАН; Сочинский научно-исследовательский центр РАН

Email: yaitskayan@gmail.com
Россия, Ростов-на-Дону; Сочи

Список литературы

Дополнительные файлы