Региональные проблемы водопользования промышленных агломераций Сибири

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Выявлены и оценены базовые индикаторы регионального водопользования как одного из компонентов единой социально-природно-техногенной системы. Базовые индикаторы оценивались на примере промышленных агломераций Сибири: Красноярского края и Кемеровской области, рассматриваемых в качестве пилотных регионов для разработки концепции социально-природно-техногенных систем. Выбор и оценка базовых индикаторов — первоочередной этап в решении задачи оценки рисков устойчивого регионального развития.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

О. В. Тасейко

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева; Институт вычислительных технологий СО РАН, СКТБ “Наука”

Автор, ответственный за переписку.
Email: taseiko@gmail.com
Россия, Красноярск

В. В. Москвичев

Сибирский федеральный университет; Институт вычислительных технологий СО РАН, СКТБ “Наука”

Email: taseiko@gmail.com
Россия, Красноярск

Д. А. Черных

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева; Институт вычислительных технологий СО РАН, СКТБ “Наука”

Email: taseiko@gmail.com
Россия, Красноярск

Список литературы

  1. Балонишникова Ж.А. Водные ресурсы и их использование в административных регионах России: современные и перспективные оценки // ЭКО-бюллетень ИнЭкА. 2009. № 4 (135). http://ineca.ru/?dr=bulletin/arhiv/0135&pg=006.
  2. Государственная наблюдательная сеть ФГБУ “Среднесибирское УГМС” // Федеральное государственное бюджетное учреждение “Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды”. http://meteo.krasnoyarsk.ru/СреднесибирскоеУГМС/Наблюдательнаясеть/tabid/221/Default.aspx.
  3. Данилов-Данильян В.И., Хранович И.Л. Управление водными ресурсами. Согласование стратегий водопользования. М.: Науч. мир, 2010. 232 с.
  4. Демин А.П. Рациональное использование питьевой воды в регионах Сибири // Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии. Барнаул: Пять плюс, 2017. Т. 3. С. 176-184.
  5. Ковалев В.А., Потапов В.П., Счастливцев Е.Л. Мониторинг состояния природной среды угледобывающих районов Кузбасса. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2013. 312 с.
  6. Кравец Е.А. Геоинформационный анализ проекта постановления Правительства Российской Федерации “Об утверждении правил ведения государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде” // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2016. № 4. С. 85-87.
  7. Морозова О.Г., Вчерашний П.М. Качество природных поверхностных и подземных вод территории Дзержинского района Красноярского края. Свидетельство о гос. регистрации базы данных № 201 462 0311. Заявка 2013621777. Дата регистрации 20.02. 2014 г.
  8. Москвичев В.В., Бычков И.В., Потапов В.П., Тасейко О.В., Шокин Ю.И. Информационная система территориального управления рисками развития и безопасностью // Вестн. РАН. 2017. № 8. С. 696-705.
  9. Назаров В.П. О некоторых международных проблемах водопользования в мире и угрозах национальной безопасности России // Право и безопасность. 2010. № 2. С. 30-34.
  10. О состоянии защиты населения и территорий Красноярского края от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2006 году. Гос. Докл. // М.: Главное управление МЧС России по Красноярскому краю, 2007. 171 с.
  11. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области (2007-2015 гг.). Иркутск: Время странствий, 2008-2016.
  12. О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае (2000-2015 гг.). Ижевск: Принт-2, 2001-2016.
  13. О состоянии и охране окружающей среды Кемеровской области (2006-2015 гг.). Кемерово: Администрация Кемеровской области, Деп. природ. ресурсов и экологии Кемеровской обл., 2007-2016.
  14. Об утверждении правил ведения государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде. Постановление Правительства РФ от 13 апреля 2017 г. № 445.
  15. Проскурякова Л.Н., Саритас О., Сиваев С.Б. Водохозяйственный комплекс: глобальные вызовы и долгосрочные тенденции инновационного развития. М.: НИУ ВШЭ, 2015. 84 с.
  16. Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах. Концепция федеральной целевой программы от 28 июля 2011 г. № 1316-р.
  17. Руководство по водным ресурсам и адаптации к изменению климата / Европейская экономическая комиссия. Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер. Нью-Йорк; Женева: ООН, 2009. 144 с.
  18. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Р 2.1.10.1920-04 от 5 марта 2004 г.
  19. Фролова Н.Л., Алексеевский Н.И., Жук В.А. Мониторинг гидрологических процессов и обеспечение безопасности водопользования // Гидравлика, гидрология, водные ресурсы. 2014. № 3. С. 66-69.
  20. Шапарев Н.Я. Ресурсы Красноярского края в показателях устойчивого развития. Красноярск: КГПУ, 2009. 352 с.
  21. Шапарев Н.Я. Система показателей устойчивого природопользования // Природные ресурсы Красноярского края. 2009. http://nature.krasn.ru/node/70#2.
  22. Шахматов С.А., Морозова О.Г., Вчерашний П.М., Леонтьев В.М. Экологический менеджмент в решении проблем водообеспечения территорий Красноярского края // Вестн. КрасГАУ. 2015. № 9 (108). С. 67-71.
  23. Ясинский В.А., Мироненков А.П., Сарсембеков Т.Т. Инвестиционные риски, связанные с влиянием глобального изменения климата на водные ресурсы Центральной Азии // Евразийская экономическая интеграция. 2010. № 1 (6). С. 68-75.
  24. Orr S., Sánchez-Navarro R., Schmidt G., Seiz-Puyuelo R., Smith K., Verberne J. Assessing Water Risk. A Practical Approach for Financial Institutions. Berlin: WWF, 2011. 60 p.
  25. Pilke A., Mäkinen H., Pietiläinen O.-P. Анализ и управление речными бассейнами. Итоговый отчет I по проекту “Международные Речные Бассейновые Округа в Восточной части Балтийского Моря — TRABANT”. Хельсинки: Ин-т окружающей среды Финляндии, 2007. 82 с.
  26. Reig P., T. Shiao T., Gassert F. Aqueduct Water Risk Framework. Working Paper. Washington, DC: World Resour. Inst., 2013. http://www.wri.org/publication/aqueduct-waterrisk-framework.
  27. U.S. Environmental Protection Agency (EPA). Application of watershed ecological risk assessment methods to watershed management. Washington, DC: EPA, 2008. 76 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Структура и взаимосвязь индикаторов устойчивого развития системы С-П-Т.

Скачать (63KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Доля проб воды источников централизованного водоснабжения населения, не соответствующих гигиеническим нормативам на территории Красноярского края и Кемеровской области, — индикаторы состояния по Критерию 2: 1 — микробиологические показатели, 2 — санитарно-химические показатели.

Скачать (125KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Бытовое потребление воды на душу населения — индикатор входного воздействия, Критерий 2.

Скачать (116KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Сброс загрязняющих веществ — индикатор входного воздействия, Критерий 3: 1 — сульфаты, 2 — хлориды, 3 — азот общий, 4 — нитраты.

Скачать (152KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Динамика забора и сброса сточных вод в поверхностные водные объекты в Красноярском крае и Кемеровской области — индикаторы управления, Критерий 1 (объем, млн м3, *без учета Норильского промрайона): 1 — забрано, 2 — использовано, 3 — сброшено [12, 13].

Скачать (142KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2019