Инновации и методологии в исследованиях проблемных вопросов лекарственного обеспечения
- Авторы: Кабакова Т.И.1, Горячев А.Б.2, Баркаев Г.С.3, Айро И.Н.1, Магомедова Ф.Т.3
-
Учреждения:
- Пятигорский медико-фармацевтический институт – филиал ФГБОУ ВО Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России
- ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
- ФГБОУ ВО Дагестанский государственный медицинский университет Минздрава России
- Выпуск: Том 73, № 1 (2024)
- Страницы: 35-43
- Раздел: Организация и экономика
- URL: https://journals.eco-vector.com/0367-3014/article/view/627008
- DOI: https://doi.org/10.29296/25419218-2024-01-05
- ID: 627008
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Введение. Повышение эффективности исследований в сфере организации лекарственного обеспечения населения является приоритетной задачей фармацевтической науки. Исследование структуры научного знания представляется актуальным направлением его развития. Однако методологический анализ научных работ по проблемам лекарственного обеспечения в качестве самостоятельного исследования ранее не проводился.
Цель исследования: анализ теоретических и методических решений в научных работах по проблемам лекарственного обеспечения.
Материал и методы. С помощью инструмента PICO сформировали массив из 61 диссертации, защищенных в период с 1991 г. по настоящее время, по проблемам лекарственного обеспечения. Полученный массив исследовали методами контент-анализа, группировки, графического, сравнительного и наукометрического анализа.
Результаты и обсуждение. Установлено, что за исследуемый период применялись 34 типа инноваций с суммарной частотой их использования в 53 случаях. Среднее число использованных типов инноваций составило 2,97 на 1 исследование. Всего ученые использовали 53 вида методологий, из них непосредственно относящихся к сфере лекарственного обеспечения – 14 видов. Выявлено 226 случаев использования различных видов методологий, при этом среднее число их использования на 1 исследование составило 3,68. В анализируемом массиве представлено 81 наименование методов и групп методов. Суммарная частота их использования составила 531 случай, а среднее число методов на 1 диссертацию – 8,69. В работах по проблемам лекарственного обеспечения упоминались 242 фамилии ученых-предшественников. Установлено 313 случаев их упоминания, что в среднем составило по 5 фамилий на 1 диссертацию. В итоге по четырем аналитическим блокам был сформирован методологический профиль научных исследований по проблемам лекарственного обеспечения.
Заключение. Получены данные о постоянном научном интересе ученых к проблемным вопросам совершенствования системы лекарственного обеспечения. Установлено наличие резервов для расширения границ научного поля фармацевтической науки.
Полный текст
Об авторах
Таисия Ивановна Кабакова
Пятигорский медико-фармацевтический институт – филиал ФГБОУ ВО Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России
Email: kabtais@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6182-5637
доктор фармацевтических наук, доцент, профессор кафедры организации и экономики фармации
Россия, Пятигорск, пр. Калинина, д. 11, 357532Андрей Борисович Горячев
ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Email: abgor61@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6844-4578
доктор фармацевтических наук, доцент, профессор кафедры безопасности жизнедеятельности и медицины катастроф
Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, 119991Гасбулла Сулейманович Баркаев
ФГБОУ ВО Дагестанский государственный медицинский университет Минздрава России
Email: bdgmu@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9075-3513
кандидат фармацевтических наук, доцент, заведующий кафедрой фармации фармацевтического факультета
Россия, Республика Дагестан, Махачкала, пл. Ленина д. 1, 367000Ирина Николаевна Айро
Пятигорский медико-фармацевтический институт – филиал ФГБОУ ВО Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России
Email: irina_airo@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2650-9473
доктор фармацевтических наук, профессор, профессор кафедры фармации факультета последипломного образования
Россия, Пятигорск, пр. Калинина, д. 11, 357532Фазу Тинамагомедовна Магомедова
ФГБОУ ВО Дагестанский государственный медицинский университет Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: fazu.magomedova@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-1116-7685
кандидат фармацевтических наук, старший преподаватель кафедры фармации фармацевтического факультета
Россия, Республика Дагестан, Махачкала, пл. Ленина д. 1, 367000Список литературы
- Баркаев Г.С., Кабакова Т.И., Горячев А.Б. Кластерный анализ комплексного понятия «лекарственное обеспечение»: обзор. Фармация и фармакология. 2022; 10 (3): 232–43. doi: 10.19163/2307-9266-2022-10-3-232-243.
- Баркаев Г.С., Кабакова Т.И., Горячев А.Б., Коржавых Э.А., Гарумова М.А. Анализ информационной базы исследований по проблемам лекарственного обеспечения. Медико-фармацевтический журнал «Пульс». 2023; 25 (3): 97–106. doi: 10.26787/nydha-2686-6838-2023-25-3-97-106.
- Мошкова Л.В., Коржавых Э.А. Методология исследований в области создания новых лекарственных препаратов. Российский химический журнал. 2010; 54 (6): 45–52.
- Дремова Н.Б., Кобзарь Л.В., Коржавых Э.А. Методология отечественных исследований потребности в лекарственных средствах и их потребления. Фармация и фармакология. 2015; 3 (10): 4–9.
- Коржавых Э.А., Мошкова Л.В., Шукиль Л.В. Методологические аспекты российских исследований по фармацевтической помощи. Фармация. 2016; 65 (1): 39–42.
- Кузнецов Д.А., Коржавых Э.А. Управление экономической безопасностью фармацевтической организации: система и методология. Перспективы науки. 2015; 7 (70): 57–64.
- Methley A.M., Campbell S., Chew-Graham C., McNally R., Cheraghi-Sohi S. PICO, PICOS and SPIDER: a comparison study of specificity and sensitivity in three search tools for qualitative systematic reviews. BMC Health Services Research. 2014; 14: 579. doi: 10.1186/s12913-014-0579-0.
- Харченко К.В. Материальная сторона жизни в зеркале субъективных смыслов: опыт контент-анализа. Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2009; 28 (1): 129–47.
- Акоев М.А., Маркусова В.А., Москалева О.В., Писляков В.В. Применение методов наукометрии для оценки научной деятельности. В книге: Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Екатеринбург. Из-во: Уральский федер. ун-тет им. Б.Н. Ельцина, 2021; 279–311. doi: 10.15826/B978-5-7996-3154-3.010.
Дополнительные файлы
