Серотонин по-разному модулирует функциональные свойства повреждённых и неповреждённых мотонейронов спинного мозга лягушки

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

При исследовании препарата изолированного сегмента спинного мозга взрослой лягушки выявили достоверные различия между повреждёнными и неповреждёнными поясничными мотонейронами в величине мембранного потенциала, входного сопротивления, свойствах потенциала действия (амплитуде, длительности, быстрой и средней фазах следовой гиперполяризации), частоте спайков. Серотонин (5-HT) уменьшал амплитуду следовой гиперполяризации и увеличивал частоту спайков у неповреждённых нейронов, у повреждённых мотонейронов 5-HT увеличивал амплитуду следовой гиперполяризации и не влиял на частоту разрядов.

Об авторах

Н. И. Калинина

Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова Российской Академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: nkalinina54@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

А. В. Зайцев

Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова Российской Академии наук; Санкт-Петербургский государственный университет

Email: aleksey_zaitsev@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

Н. П. Веселкин

Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова Российской Академии наук; Санкт-Петербургский государственный университет

Email: aleksey_zaitsev@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Schmidt B.J., Jordan L.M. // Brain Res. Bull. 2000. V. 53. № 5. P. 689–710.
  2. Murray K.C., Stephens M.J., Ballou E.W., et al. // J. Neurophysiol. 2011. V. 105. P. 731–748.
  3. Alvarez F.J, Pearson J.C., Harrington D., et al. // J. Comp. Neurol. 1998. V. 393. P. 69–83.
  4. Xia Y., Chen D., Xia H., et al. // Neurosci. Lett. 2017. V. 649. P. 70–77.
  5. Davies M.L., Kirov S.A., Andrew R.D. // J. Neurosci. Methods. 2007. V. 166. P. 203–216.
  6. Carp J.S., Tennissen A.M., Mongeluzi D.L., et al. // J. Neurophysiol. 2008. V. 100. P. 474–481.
  7. Kalinina N.I., Kurchavyi G.G., Zaitsev A.V., Vessel- kin N.P. // J. Evolut. Biochem. Physiol. 2016. V. 52. № 5. Р. 359–368.
  8. Kalinina N.I., Zaitsev A.V., Vesselkin N.P. // J. Comp. Physiol. A. 2018. V. 204. № 3. P. 329–337.
  9. Dityatev A.E., Chmykhova N.M., Dityateva G.V., et al. // J. Comp. Neurol. 2001. V. 430. P. 433–447.
  10. Diaz-Rios M., Dombeck D.A., Webb W.W., Harris- Warrick R.M. // J. Neurophysiol. 2007. V. 98. P. 2157– 2167.
  11. Hsiao C.F., Trueblood P.R., Levine M.S., Chan- dler S.H. // J. Neurophysiol. 1997. V. 77. P. 2910– 2924.
  12. Miles G.B., Sillar K.T. // Physiology. 2011. V. 26. P. 393–441.
  13. Perrier J-F., Rasmussen H.B., Christensen R.K., Pe- tersen A.V. // Curr. Pharm. Des. 2013. V. 19. № 24. P. 4371–4384.
  14. Sah P. // TINS. 1996. V. 19. № 4. P. 150–154.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2019