Отправить статью по E-mail Серотонин по-разному модулирует функциональные свойства повреждённых и неповреждённых мотонейронов спинного мозга лягушки
- Авторы: Калинина Н.И.1, Зайцев А.В.1,2, Веселкин Н.П.1,2
-
Учреждения:
- Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова Российской Академии наук
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Выпуск: Том 484, № 3 (2019)
- Страницы: 372-376
- Раздел: Физиология
- URL: https://journals.eco-vector.com/0869-5652/article/view/11781
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-56524843372-376
- ID: 11781
Цитировать
Полный текст
Аннотация
При исследовании препарата изолированного сегмента спинного мозга взрослой лягушки выявили достоверные различия между повреждёнными и неповреждёнными поясничными мотонейронами в величине мембранного потенциала, входного сопротивления, свойствах потенциала действия (амплитуде, длительности, быстрой и средней фазах следовой гиперполяризации), частоте спайков. Серотонин (5-HT) уменьшал амплитуду следовой гиперполяризации и увеличивал частоту спайков у неповреждённых нейронов, у повреждённых мотонейронов 5-HT увеличивал амплитуду следовой гиперполяризации и не влиял на частоту разрядов.
Ключевые слова
Об авторах
Н. И. Калинина
Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова Российской Академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: nkalinina54@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
А. В. Зайцев
Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова Российской Академии наук; Санкт-Петербургский государственный университет
Email: aleksey_zaitsev@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Н. П. Веселкин
Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова Российской Академии наук; Санкт-Петербургский государственный университет
Email: aleksey_zaitsev@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Список литературы
- Schmidt B.J., Jordan L.M. // Brain Res. Bull. 2000. V. 53. № 5. P. 689–710.
- Murray K.C., Stephens M.J., Ballou E.W., et al. // J. Neurophysiol. 2011. V. 105. P. 731–748.
- Alvarez F.J, Pearson J.C., Harrington D., et al. // J. Comp. Neurol. 1998. V. 393. P. 69–83.
- Xia Y., Chen D., Xia H., et al. // Neurosci. Lett. 2017. V. 649. P. 70–77.
- Davies M.L., Kirov S.A., Andrew R.D. // J. Neurosci. Methods. 2007. V. 166. P. 203–216.
- Carp J.S., Tennissen A.M., Mongeluzi D.L., et al. // J. Neurophysiol. 2008. V. 100. P. 474–481.
- Kalinina N.I., Kurchavyi G.G., Zaitsev A.V., Vessel- kin N.P. // J. Evolut. Biochem. Physiol. 2016. V. 52. № 5. Р. 359–368.
- Kalinina N.I., Zaitsev A.V., Vesselkin N.P. // J. Comp. Physiol. A. 2018. V. 204. № 3. P. 329–337.
- Dityatev A.E., Chmykhova N.M., Dityateva G.V., et al. // J. Comp. Neurol. 2001. V. 430. P. 433–447.
- Diaz-Rios M., Dombeck D.A., Webb W.W., Harris- Warrick R.M. // J. Neurophysiol. 2007. V. 98. P. 2157– 2167.
- Hsiao C.F., Trueblood P.R., Levine M.S., Chan- dler S.H. // J. Neurophysiol. 1997. V. 77. P. 2910– 2924.
- Miles G.B., Sillar K.T. // Physiology. 2011. V. 26. P. 393–441.
- Perrier J-F., Rasmussen H.B., Christensen R.K., Pe- tersen A.V. // Curr. Pharm. Des. 2013. V. 19. № 24. P. 4371–4384.
- Sah P. // TINS. 1996. V. 19. № 4. P. 150–154.
Дополнительные файлы
