Морфология и состав самородного золота из россыпи реки Дунитовой (Маймеча-Котуйская провинция, Полярная Сибирь)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

C Гулинским массивом ультраосновных и щелочных пород с карбонатитами в пределах Маймеча-Котуйской провинции на севере Сибирской платформы ассоциируют комплексные золото-иридиево-осмиевые россыпные месторождения. В отличие от минералов осмия и иридия, которые генетически связаны с ультраосновными породами, вопрос о коренном источнике золота является предметом дискуссии. Нами впервые охарактеризованы морфологические и вещественные особенности минералов золота из четвертичных отложений реки Дунитовой в южной части Гулинского массива. По морфологии зерна самородного золота подразделены на каплевидно-округлые, комковатые, уплощенно-комковатые и пластинчатые разновидности; определены их основные морфометрические параметры, пробность самородного золота и среднестатистические характеристики химического состава. По внутреннему строению изученные зерна самородного золота подразделяются на гомогенные, состоящие преимущественно из однородного по составу электрума, и гетерогенные, содержащие (1) несколько минералов (например, электрум, тетрааурикприд, аурикуприд) или (2) образованные электрумом с сильно варьирующим составом (от Au-содержащего серебра до Ag-содержащего золота). Первые данные по изотопному составу меди для самородного золота из различных морфологических типов р. Дунитовой характеризуются близкими значениями δ65Cu в диапазоне от −0.59 до 0.11‰ (δ65Cu среднее = −0.30±0.23‰, n = 5), что свидетельствует в пользу примитивного источника рудного вещества. С учетом геологической обстановки расположения русловых и террасовых отложений р. Дунитовой, незначительного характера переноса россыпного золота (4−6 км) и сходства минералов золота р. Дунитовой с минералами золота из кальцитовых карбонатитов, главными источниками изученных морфологических разновидностей золота являлись породы Маймеча-Котуйского ийолит-карбонатитового комплекса.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

К. Н. Малич

Институт геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого Уральского отделения РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: dunite@yandex.ru
Россия, ул. Академика Вонсовского, 15, Екатеринбург, 620110

А. А. Войтин

Институт геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого Уральского отделения РАН

Email: dunite@yandex.ru
Россия, ул. Академика Вонсовского, 15, Екатеринбург, 620110

Список литературы

  1. Баданина И.Ю., Малич К.Н., Гончаров М.М., Туганова Е.В. Благороднометальные россыпи Гулинского массива (север Сибирской платформы): новые данные о необычных минеральных ассоциациях золота и платиноидов // Материалы Всероссийской конференции «Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований». Москва: ИГЕМ РАН, 2010. Т. 1. С. 56–58.
  2. Балмасова Е.А., Смольская Л.С., Лопатина Л.А., Лопатин Г.Г., Лазаренков В.Г., Малич К.Н. Самородный осмий и иридосмин Гулинского массива // Докл. АН. 1992. Т. 323. № 4. С. 748–751.
  3. Баранников А.Г. О цифровизации параметров частиц самородного золота при изучении россыпей и шлихо-минералогических исследованиях // Известия УГГУ. 2021. Вып. 2(62). С. 60–72.
  4. Дриц М.Е, Бочвар Н.Р., Гузей Л.С., Лысова Е.В., Падежнова Е.М., Рохлин Л.Л., Туркина Н.И. Двойные и многокомпонентные системы на основе меди: справочник / отв. ред. Абрикосов Н.Х. Москва: Наука, 1979. 248 с.
  5. Егоров Л.С. Ийолит-карбонатитовый плутонизм (на примере маймеча-котуйского комплекса Полярной Сибири). Л.: Недра, 1991. 260 с.
  6. Когарко Л.Н., Сенин В.Г. Первая находка золота в коренных породах Гулинского массива (Полярная Сибирь) // Докл. АН. 2011. Т. 441. № 1. С. 81–82.
  7. Лопатин Г.Г. К открытию россыпей благородных металлов в Маймеча-Котуйской провинции / Очерки по истории открытий минеральных богатств Таймыра (отв. ред. Самойлов А.Г.). Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, филиал «Гео» Издательства СО РАН, 2001. С. 156−158.
  8. Малич К.Н. Платиноиды клинопироксенит-дунитовых массивов Восточной Сибири (геохимия, минералогия, генезис). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 1999. 296 с.
  9. Малич К.Н. Комплексные платинометальные месторождения Полярной Сибири (состав, источники вещества и условия образования): дис. … докт. г.-м. наук, Новосибирск, 2022. 269 с.
  10. Малич К.Н., Лопатин Г.Г. Геология и формационная принадлежность ультрамафитов Гулинского интрузива / Недра Таймыра. 1997а. Вып. 2. С. 86–103.
  11. Малич К.Н., Лопатин Г.Г. Новые данные о металлогении уникального Гулинского клинопироксенит-дунитового массива (Северная Сибирь, Россия) // Геол. рудн. месторожд. 1997б. Т. 39. № 3. С. 247–257.
  12. Малич К.Н., Рудашевский Н.С. О коренной минерализации платиноидов хромититов Гулинского массива // Докл. АН. 1992. Т. 325. № 5. С. 1026–1029.
  13. Малич К.Н., Баданина И.Ю., Гончаров М.М., Лопатин Г.Г., Науменко Н.Г., Туганова Е.В. Маймеча-Котуйский регион – новая платинометальная провинция России // Докл.АН. 1996. Т. 348. № 2. С. 232–235.
  14. Малич К.Н., Малич Н.С., Симонов О.Н., Лопатин Г.Г., Науменко Н.Г. Иридиево-осмиевые россыпи Маймеча-Котуйской провинции – новый российский источник тугоплавких платиноидов // Отечественная геология. 1998. № 3. С. 30-35.
  15. Малич К.Н., Сорохтина Н.В., Баданина И.Ю., Кононкова Н.Н. О коренных источниках благороднометальных россыпей Гулинского массива (Полярная Сибирь): новые минералогические данные // Доклады АН. 2013. Т. 451. № 1. С. 87−89.
  16. Малич К.Н., Пухтель И.С., Баданина И.Ю., Вотяков С.Л., Солошенко Н.Г., Белоусова Е.А., Веливецкая Т.А., Игнатьев А.В. Источники рудного вещества платинометалльных месторождений Полярной Сибири и Среднего Урала по данным радиогенных (Re-Os, Pt-Os) и стабильных (Cu, S) изотопных систем. Геология и геофизика // 2024б. Т. 65. № 3. С. 401–426.
  17. Рябчиков И.Д., Когарко Л.Н., Сазонов A.М., Кононкова Н.Н. Условия формирования золоторудной минерализации в щелочно-ультраосновных магматических комплексах // Доклады АН. 2016. Т. 468. № 6. С. 680–683.
  18. Сазонов А.М., Романовский А.Э., Гринев О.М., Лаврентьев Ю.Г., Майорова О.Н., Поспелова Л.Н. Благороднометальная минерализация Гулинской интрузии (Сибирская платформа) // Геология и геофизика. 1994. Т. 35. № 9. С. 51–65.
  19. Сазонов А.М., Звягина Е.А., Леонтьев С.И., Гертнер И.Ф., Краснова Т.С., Колмаков Ю.В., Панина Л.И., Чернышов А.И., Макеев С.М. Платиноносносные щелочно-ультраосновные интрузии Полярной Сибири. Томск: изд. ЦНТИ, 2001. 510 с.
  20. Сорохтина Н.В., Когарко Л.Н., Зайцев В.А., Кононкова Н.Н., Асавин А.М. Cульфидные ассоциации карбонатитов и фоскоритов Гулинского массива (Полярная Сибирь) и их перспективность на благородные металлы // Геохимия. 2019. Т. 64. № 11. С. 1111–1132.
  21. Спиридонов Э.М. Обзор минералогии золота в ведущих типах Au минерализации / Золото Кольского полуострова и сопредельных регионов (Труды Всероссийской (с международным участием) научной конференции, посвященной 80-летию Кольского НЦ РАН. Апатиты, 26-29 сентября 2010 г.). Апатиты: изд. K&M, 2010. C. 143–171.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема геологического строения южной части Гулинского массива ультраосновных и щелочных пород с карбонатитами (составлена геологами Полярной партии Норильской КГРЭ). 1 – аллювиальные (русла, поймы и террасы), озерные и водно-ледниковые отложения; 2–5 – Маймеча-Котуйский ийолит-карбонатитовый комплекс: 2 – карбонатиты седьмой фазы комплекса; 3 – нефелиновые и щелочные сиениты пятой фазы комплекса; 4 – биотит-пироксеновые ультрамафиты, малиньиты и шонкиниты третьей фазы комплекса; 5 – мелилитовые породы второй фазы комплекса; 6, 7 – Гулинский клинопироксенит-дунитовый комплекс: 6 – дуниты (первая фаза), 7 – клинопироксениты (вторая фаза); cpx – метасоматические ореолы оливин-клинопироксенового состава (оливиновые клинопироксениты, верлиты, клинопироксеновые дуниты); 8 – меймечиты, лавобрекчии и туфы меймечитов, 9 – геологические границы; 10 – разломы (a – достоверные, б – предполагаемые); 11 – промышленные россыпи золота; 12 – место отбора образцов россыпного золота.

Скачать (53KB)
3. Рис. 2. Поперечный разрез по траншее № 8 через долину р. Дунитовой (составлена геологами Полярной поисковой партии Норильской КГРЭ). 1 – почвенно-растительный слой, 2 – торф, 3 – ил, 4 – глина, 5 – суглинок, 6 – супесь, 7 – песок, 8 – гравий, 9 – галька, 10 – валуны, 11 – дресва, 12 – щебень, 13 – границы генетических типов рыхлых отложений, 14 – продуктивный пласт.

Скачать (39KB)
4. Рис. 3. Характерные особенности морфологических разновидностей зерен россыпного золота реки Дунитовой. а, б, в – каплевидно-округлые (обр. Д30), г, д, е – комковатые (обр. Д39), ж, з, е – уплощенно-комковатые (обр. Д16), к, л, м – пластинчатые (обр. Д58). Изображения: (а, г, ж, к) – под бинокуляром, (б, д, з, л) – во вторичных электронах, (в, е, и, м) – в обратно-рассеянных электронах с вещественным контрастом.

Скачать (69KB)
5. Рис. 4. Частота встречаемости значения сферичности (а) и округлости (б) для зерен россыпного золота р. Дунитовой.

Скачать (16KB)
6. Рис. 5. Диаграмма в координатах сферичность – округлость для 58 зерен россыпного золота р. Дунитовой. Цифры в левом верхнем углу каждого квадрата соответствуют номерам изученных образцов, n – количество зерен.

Скачать (41KB)
7. Рис. 6. Средние химические составы гомогенных зерен золота каплевидно-округлого (а), комковатого (б), уплощенно-комковатого (в) и пластинчатого (г) морфологических типов из россыпи р. Дунитовой в координатах Ag-Au-Cu (ат. %). Номера зерен соответствуют таковым в табл. 2.

Скачать (22KB)
8. Рис. 7. Химические составы гетерогенных зерен золота комковатого (а), уплощенно-комковатого (б), пластинчатого (в) и каплевидно-округлого (г) морфологических типов из россыпи р. Дунитовой в координатах Ag-Au-Cu (ат. %). Номера зерен соответствуют таковым в табл. 2.

Скачать (20KB)
9. Рис. 8. Внутреннее строение гетерогенных зерен золота из россыпи р. Дунитовой: (а) обр. Д7, (б) обр. Д8. Точки с цифрами 1–29 – места проведения рентгеноспектральных микроанализов, соответствующие таковым номерам в табл. 4. (Au, Ag) – электрум, Au – самородное золото, AuCu – тетрааурикуприд, Cu3Au – аурикуприд. Изображения в обратно-рассеянных электронах.

Скачать (24KB)
10. Рис. 9. Частоты значений расстояния (км) от коренного источника для зерен золота каплевидно-округлых (а), комковатых (б), уплощенно-комковатых (в) и пластинчатых (г) разновидностей из россыпи р. Дунитовой

Скачать (20KB)
11. Рис. 10. Состав полиминеральных ассоциаций зерен золота Д7 (а) и Д8 (б) из россыпи р. Дунитовой на диаграмме Au-Cu-Ag. На диаграмму нанесены изотермы тройного твердого раствора по экспериментальным данным (Дриц и др., 1979). Точки с цифрами 1–29 – места проведения рентгеноспектральных микроанализов, соответствующие таковым номерам в табл. 4.

Скачать (24KB)

© Российская академия наук, 2024