Самородное золото Приамурской провинции

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Приведены сведения о типоморфных особенностях самородного золота рудных месторождений и россыпей Приамурской провинции. Установлено, что распределение количества россыпей с определенной пробой золота одномодальное с максимумом в интервале 850—925 ед. Среди микропримесей в россыпном и рудном золоте преобладает ртуть, содержание микропримесей в некоторых узлах достигает первых процентов. Россыпное золото по составу и примесям отвечает золоту месторождений и рудопроявлений золото-кварцевой и золото-сульфидно-кварцевой формаций. Реже встречаемое в россыпях низкопробное золото (799—700 ‰) образовано за счет разрушения источников золото-серебряной, в меньшей степени золото-сульфидной и золото-полиметаллической формаций. Месторождения золото-медно-молибден-порфировой формации не являются россыпеобразующими.

Полный текст

150-летию с начала добычи золота в Приамурье посвящается

В Приамурской провинции в настоящее время известно порядка 1500 россыпей и 35 рудных месторождений золота. За 150 лет из них начиная с 1868 г. добыто более 1.3 тыс. т золота при примерно пятикратном преобладании россыпного над рудным (Степанов, Мельников, 2017). В 2011—2013 гг. Амурская область, в пределах которой располагается Приамурская золотоносная провинция, занимала второе место в России по добыче золота. Это произошло за счет резкого увеличения добычи рудного золота при снижении поступления золота из россыпей. Но фонд разрабатываемых в настоящее время рудных месторождений ограничен 3—5 объектами, часть которых в значительной мере отработана. Поэтому в ближайшие годы потребуется расширение базы золоторудных месторождений. Проведенный анализ состава самородного золота россыпей и рудных месторождений поможет проведению качественного прогноза новых золоторудных месторождений. Проба золота определена для рудных месторождений атомно-абсорбционным, а для россыпей — пробирным анализами. Состав элементов-примесей определялся количественным спектральным анализом по методике И. П. Ланцева (Ланцев, Денисова, 1976).

МЕТАЛЛОГЕНИЯ ЗОЛОТА

Под Приамурской золоторудной провинцией понимается крупная геологическая структура площадью около 400 тыс. кв. км, протянувшаяся в юго-восточном направлении на расстояние около 900 км вдоль хребтов Тукурингра и Джагды, на левобережье среднего течения р. Амур (рис. 1). Эта структура представляет собой зону позднемезозойской коллизии геоблоков юго-восточного обрамления Сибирского кратона, Амурского композитного массива и Монголо-Охотской складчатой системы. Коллизия сопровождалась интрузивной и вулканической деятельностью. С ней генетически связано формирование золотого оруденения, наложенного на блоковую матрицу. Дальнейшие эрозионные процессы привели к образованию многочисленных россыпей.

 

Рис. 1. Приамурская золотоносная провинция.

1—3: геоблоки, 1 — Алдано-Становой, 2 — Монголо-Охотский, 3 — Амурский, 4 — региональные разломы (ЮА — Южно-Алданский, Ст — Становой, Т — Тунгурчанский, С — Северо-Тукурингрский, Ю — Южно-Тукурингрский, Д — Джелтулакский, У — Унахинский, СГ — Сугджарский, З — Западно-Туранский, СЛ — Селемджинский, Х — Хинганский, К — Курский), 5 — золоторудные месторождения (1 — Рябиновое, 2 — Бамское, 3 — Колчеданный Утес, 4 — Ледяное, 5 — Скалистое, 6 — Березитовое, 7 — Кировское, 8 — Успеновское, 9 — Золотая Гора, 10 — Буринда, 11 — Боргуликан, 12 — Пионер, 13 — Покровское, 14 — Маломыр, 15 — Ворошиловское, 16 — Токур, 17 — Сагур, 18 — Албын, Харгинское, 19 — Иорик, 20 — Буровое, 21 — Кербинское, 22 — Прогнозное, 23 — Нони), 6 — границы металлогенических зон (I — Южно-Якутская, II — Северо-Становая, III — Джелтулакская, IV — Янканская, V — Джагды-Селемджинская, VI — Северо-Буреинская, VII — Чагоян-Быссинская, VIII — Туранская, IX — Восточно-Буреинская), 7 — контур Приамурской провинции, 8 — граница Амурской области.

В провинции выделено девять металлогенических зон, в составе которых находится 80 рудно-росыпных узлов (РРУ). По уровню золотодобычи среди них выделено 9 высоко- (добыто более 50 т золота), 16 средне- (10—50 т) и 55 низкопродуктивных (менее 10 т). Хорошо выражена зональность провинции — высоко- и большая часть среднепродуктивных РРУ приурочены к центральной, ядерной части провинции, а низкопродуктивные — к ее периферии (Степанов, Мельников, 2015). Т. е. провинция представляет собой единую крупную зональную аномалию золота.

РУДНОЕ ЗОЛОТО

В пределах провинции известно 35 мелких, средних и крупных месторождений и более 800 рудопроявлений золота. Золоторудные месторождения Приамурской провинции принадлежат следующим формациям: золото-кварцевой, золото-шеелит-кварцевой, золото-сульфидно-кварцевой, золото-сульфидной, золото-серебряной, золото-полиметаллической и золото-медно-молибден-порфировой (табл. 1).

 

Таблица 1

Золоторудные формации и крупность месторождений Приамурской провинции

Gold ore formations in Priamurskaya Province and the sizing of gold ore deposits by the value of reserves

№ п/п

Формация

Мелкие (≤ 10 т)

Средние (>10—100 т)

Крупные (>100 т)

     

1

Золото-кварцевая

Ледяное, Скалистое, Одолго, Ус­пе­новское, Золотая Гора, Иннокентьевское, Сагур, Тарнах, Харгинское, Афанасьевское, Ингагли, Буровое, Жильное, Лысогорское, Петровско-Еленинское, Кербинское, Токоланское

Кварцитовое, Токур, Албын

 

2

Золото-шеелит-кварцевая

Унгличикан

  

3

Золото-сульфидно-кварцевая

Колчеданный Утес, Ворошиловское, Верхнемынское, Ясное

Бамское, Кировское

Пионер

4

Золото-сульфидная

 

Нони, Маломыр

 

5

Золото-серебряная

Буринда, Желтунак

Покровское

 

6

Золото-полиметаллическая

 

Березитовое

 

7

Золото-медно-молибден-порфировая

  

Икан

 

Наиболее распространены месторождения золото-кварцевой (20 месторождений) и золото-сульфидно-кварцевой (7 месторождений) формаций. Реже встречаются месторождения золото-серебряной (3 месторождения) и золото-сульфидной (2 месторождения) формаций. Месторождения золото-полиметаллической, золото-медно-молибден-порфировой и золото-шеелит-кварцевой формаций единичны.

Месторождения золото-кварцевой формации преимущественно мелкие, три из них средние по запасам золота (Токур, Албын и Кварцитовое). Крупным может быть месторождение Токур при подтверждении ресурсов зоны золотоносных сульфидно-кварцевых метасоматитов с низким средним содержанием золота. Месторождения и рудопроявления этой формации являются основными источниками формирования россыпей золота провинции. Близко к золото-кварцевым и небольшое месторождение Унгличикан золото-шеелит-кварцевой формации.

Месторождений золото-сульфидно-кварцевой формации меньше, чем золото-кварцевой. Среди них находятся не только мелкие и средние по запасам золота, но и крупное месторождение Пионер, запасы которого значительно больше прочих месторождений провинции. После доразведки к крупным может присоединиться Бамское месторождение.

Месторождения золото-серебряной формации представлены средним по запасам Покровским месторождением и двумя мелкими (Буринда и Желтунак). Покровское месторождение в значительной степени отработано.

Особое место занимает крупное по запасам золота золото-медно-порфировое месторождение Икан. Содержание золота в рудах низкое. Освоение его может быть рентабельным при комплексном извлечении меди, молибдена и золота.

В целом состав рудного золота месторождений Приамурской провинции меняется от высокопробного до электрума. Наиболее часто встречаемыми примесями являются ртуть и медь. Месторождения выделенных формаций отличаются как по пробе золота, так и по составу элементов-примесей (табл. 2). В широко развитых в провинции месторождениях золото-кварцевой формации средняя проба золота меняется от 726 ‰ (месторождение Токур) до 965 ‰ (Золотая Гора). По пробе золота выделены три группы месторождений: с высокопробным золотом (проба более 900 ‰), с золотом средней пробы (800—900 ‰) и с золотом низкой пробы (700—800 ‰). Из примесей рудного золота после серебра наиболее значимой является ртуть. Содержание ее меняется от 3—800 г/т в высокопробном до 0.1—3 % в золоте средней и низкой пробы.

 

Таблица 2

Состав рудного золота месторождений Приамурской провинции (Вах и др., 2008; Неронский, 1998; Пересторонин, Степанов, 2007; Серебрянская и др., 2010; Степанов, Мельников, 2017)

Composition of gold in its primary ore deposits in Priamurskaya Province (average fineness, ‰, and minor elements, ppm)

№ п/п

Месторождение

Проба золота (‰), средняя

Элементы-примеси (г/т)

Золото-кварцевая формация

1

Золотая Гора

927—997 (965)

Cu — 740, Fe — 150, Sb — 6, Hg — 3, Mn — 1

2

Буровое

929—987, редко 714

 

3

Скалистое

952—962

Cu, Pb, Mo

4

Петровско-Еленинское

941—959 (951)

 

5

Одолго

940—950

 

6

Жильное

933—954 (943)

 

7

Лысогорское

930

 

8

Ледяное

909—937

 

9

Афанасьевское

889—922 (907)

Hg — 800, Fe — 250, Cu — 360, Sb — 26, Te — 190, As — 95

10

Харгинское

850—910, редко 610—636

Hg — 3083, Pb — 310, Te — 200, As — 164, Cu — 131, Sb — 47, Pt — 1.2

11

Албын

760—912 (880—895)

Hg — до 2.81 %, Cu до 0.051 %, Sb — доли %, Pb, Zn — сотые и десятые доли %

12

Иннокентьевское

785

 

13

Кварцитовое

700—870 (778)

Hg — до 3 %, Cu — до 2 %, As — до 1 %

14

Сагур

721—775 (754)

Hg — 1110, Te — 800, As — 189, Pb — 55, Cu — 25, Pt — 15

15

Ингагли

715—750 (733)

 

16

Токур

673—803 (726)

Hg — 1503, Te — 474, Pb — 390, As — 320, Sb — 30, Pt — 22

Золото-шеелит-кварцевая формация

17

Унгличикан

663—980 (770)

Hg — 1000, Sb — 170, Pb — 76, Cu — 20, As — 12

Золото-сульфидно-кварцевая формация

18

Кировское

924—953

Cu — 26—300, Bi — 1—248, Te — до 600, Hg — 20—150

19

Пионер

650—880 в рядовых рудах, 870—915 в богатых

Cu — 133, Hg — 27, Pb — 24, Te — 12

20

Колчеданный Утес

780—850 в сульфидах, 830—990 в кварце

Pt до 491

21

Бамское

730—952

Hg — 0.1—1.1 %, Te — до 0.1 %

22

Ворошиловское

719—732 (725)

 

23

Ясное

669—751(723)

Hg — 1000, As — 44, Cu — 6.4, Sb — 4.4, Pb — 3.6, Mn — 3

24

Верхнемынское

606—664 (635)

 

Золото-сульфидная формация

25

Нони

650—900 (800—850)

Fe, Cu, Ti, Bi, Hg

26

Маломыр

780—880

Fe, Mn, Cu, As, Hg

 

Золото-серебряная формация

27

Покровское

626—735 (682)

Fe — 500, Sb — 30, Hg — 10, Mn — 3, Cu — 6

28

Буринда

550—671

Sb — 150, Fe — 40, Mn — 5, Hg — 1

Золото-полиметаллическая формация

29

Березитовое

666—999 (861)

Fe — 30—600, Sn — 10—3000, Sb — 70—1000, Hg — 10—800, Cu — 10—400

Золото-медно-молибден-порфировая формация

30

Икан

700—850

 

Примечание. Отсутствуют данные по составу золота месторождений Успеновское, Тарнах, Кербинское, Токоланское и Желтунак.

 

В связи с тем что ртуть является наиболее значимой примесью в самородном золоте провинции, детально изучено распределение ее примеси в ртутистом золоте рудопроявления Счастливое Унья-Бомского золотоносного узла провинции (Степанов, 2000). Ртутистое золото этого рудопроявления мелкое, комковидной, жилковидно-пластинчатой, кристаллической, друзовидной и проволоковидной форм. Исследование состава золота на рентгеноспектральных приборах Camebax и JXA-5A показало, что проба его меняется в пределах 840—895 ‰ (табл. 3). Основными примесями являются серебро (6.70—7.66 %) и ртуть (1.72—9.37 %). Ртуть равномерно распределена по плоскости среза зерен золота. По краю зерен располагается кайма толщиной в 10—15 мкм, обогащенная ртутью. Равномерное повышенное содержание ртути в самородном золоте свидетельствует о значительной концентрации этого элемента в золоторудных гидротермальных растворах и одновременном отложении из них золота, серебра и ртути. В то же время к концу рудоотложения концентрация ртути в гидротермах, очевидно, возросла, что привело к формированию высокортутной каймы рудного золота.

 

Таблица 3

Состав ртутистого золота рудопроявления Счастливое

Composition of the mercury-bearing gold of Schastlivoe ore occurrence

Номер зерна

Место анализа

Содержание, мас. %

Au

Ag

Hg

Сумма

Camebax

1

Центр

Кайма

89.25

84.75

6.75

6.75

3.86

8.95

99.86

100.45

2

Центр

Кайма

91.25

84.00

6.75

6.70

1.72

9.37

99.72

100.07

JXA-5A

3

Центр

Кайма

89.54

87.91

7.66

6.97

2.94

5.40

100.14

100.28

4

Центр

Кайма

88.71

87.07

7.66

6.95

4.05

6.50

100.42

100.52

Среднее

87.77

7.02

5.32

 

 

Золото месторождения Унгличикан золото-шеелит-кварцевой формации низкопробное (770 ‰). Из примесей наиболее характерна ртуть (0.1 %).

В месторождениях золото-сульфидно-кварцевой формации состав золота меняется от электрума (месторождение Верхнемынское) до средней, редко высокой пробы (месторождение Кировское), но в целом по месторождениям проба золота ниже, чем в месторождениях золото-кварцевой формации. Среди примесей наиболее часто отмечаются повышенные содержания меди, ртути и теллура.

Месторождения золото-сульфидной формации отличаются мелким и тонким золотом, часто в срастании с сульфидами. Оно средней пробы с примесью железа, меди и ртути.

Электрум и низкопробное золото характерны для месторождений золото-серебряной формации. Среди примесей в золоте отмечаются железо, сурьма, ртуть и марганец.

В золото-полиметаллическом Березитовом месторождении проба золота колеблется в широких пределах — от электрума до высокопробного золота. Среди примесей преобладают железо, олово, сурьма и ртуть. Золото месторождения Икан золото-медно-молибден-порфировой формации отличается низкой и средней пробой.

РОССЫПНОЕ ЗОЛОТО

Самородное золото представляет собой твердый раствор золото—серебро, состав которого определяется главным образом отношением содержания в минерале золота к сумме золота и серебра (проба золота). При разведке для каждой россыпи определяется проба золота для подсчета количества запасов химически чистого золота. Нами использована усредненная проба золота для каждой россыпи. В целом по Приамурской провинции она меняется от 600 до 1000 ‰ (рис. 2). Распределение количества россыпей с определенной пробой золота одномодальное с максимумом в интервале 850—925 ед. (53.5 % россыпей). Доля россыпей с высокой (925—1000 ‰) пробой составляет 15 %, с пробой менее 850 ед. — 31.5 %.

 

Рис. 2. Гистограмма пробы россыпного золота Приамурской провинции (n — число проб).

 

Основной примесью самородного золота россыпей Приамурья служит серебро, количество которого определяет пробу золота. В значительно меньших количествах содержатся примеси других элементов. По данным Г. И. Неронского, типоморфными примесями для россыпного золота Приамурья являются железо, медь и ртуть, другие элементы-примеси фиксируются непостоянно (Неронский, 1998). Из типоморфных примесей наиболее существенна ртуть, среднее содержание которой в золоте не опускается ниже десятков и первых сотен г/т. Максимальная примесь ртути в золоте отмечается в Унья-Бомском рудно-россыпном узле. Она достигает, по данным химического анализа, 2.75 %. Исследование среза золотин на рентгеноспектральном анализаторе JXA-5A показало наличие высокопробной оболочки. В центральной части зерен содержание ртути достигает 3.8 %, а в высокопробной оболочке снижается до 0.1—04 % (Степанов, 2000). Среднее содержание железа в россыпном золоте Приамурья составляет десятки, реже сотни г/т, максимальное — не превышает 0.5 %, меди — десятки и сотни г/т. Из других примесей отметим часто встречаемые, хотя в небольших количествах (первые и десятки г/т), примеси в золоте никеля, кобальта, палладия и платины.

Россыпное золото в значительной мере отвечает составу золота месторождений и рудопроявлений золото-кварцевой и золото-сульфидно-кварцевой формаций. Реже встречаемое низкопробное золото (799—700 ‰) и электрум образованы за счет разрушения источников золото-серебряной, в меньшей степени золото-сульфидной формаций, оруденение золото-медно-молибден-порфировой формации не является россыпеобразующим.

РУДНО-РОССЫПНЫЕ УЗЛЫ

Как указано в начале статьи, рудно-россыпные узлы по количеству добытого золота разделены на высоко-, средне- и низкопродуктивные.

Высокопродуктивные РРУ. Наибольший интерес, как аномально высокие вспышки золотого оруденения и образованных за его счет россыпей, представляют собой высокопродуктивные узлы. По соотношению добычи россыпного и рудного золота высокопродуктивные узлы неоднородны и разделены на три типа — существенно россыпные, рудно-россыпные и существенно рудные. К первому типу отнесены РРУ, в которых добыча рудного золота гораздо меньше добычи из россыпей (Соловьевский, Моготский, Октябрьский и Кербинский). Рудно-россыпными являются узлы с сопоставимым соотношением добычи рудного и россыпного золота (Березитовый, Токурский и Харгинский). Улунгинский и Тыгдинский узлы характеризуются преимущественной добычей рудного золота. В среднем добыча золота из существенно россыпных узлов (115 т) заметно выше, чем из рудно-россыпных (84 т), а меньше всего в существенно рудных (61 т).

В существенно россыпных РРУ кроме россыпей расположены среднее по запасам Кировское месторождение золото-сульфидно-кварцевой формации, мелкие Кербинское и Токоланское месторождения золото-кварцевой формации, а также рудопроявления главным образом золото-кварцевой формации. Наиболее типично Кировское золото-сульфидно-кварцевое месторождение, в пределах которого известно несколько сотен золотоносных кварцевых жил с крупным высокопробным золотом.

Россыпное золото в существенно россыпных узлах — от мелкого до крупного, часто отмечаются самородки максимальным весом до 1600 г. Проба золота высокая, преимущественно 900—950 ‰ (рис. 3, I). Оно образовано главным образом за счет небольших месторождений и рудопроявлений золото-кварцевой формации, а уникальная Джалиндинская россыпь Соловьевского узла (добыто 130 т золота) — за счет золото-сульфидно-кварцевого оруденения Кировского месторождения.

 

Рис. 3. Гистограммы пробы россыпного золота (n — число проб).

I — преимущественно россыпных РРУ: А — Соловьевский, Б — Моготский, В — Октябрьский, Г — Кербинский; II — РРУ с сопоставимой добычей рудного и россыпного золота: А — Харгинский, Б — Токурский, В — Березитовый; III — РРУ с преимущественной добычей рудного золота: А — Улунгинский, Б — Тыгдинский.

Для РРУ с сопоставимой долей рудного и россыпного золота характерны мелкие и средние по запасам месторождения золото-кварцевой (Токур, Албын, Харга и др.), в меньшей степени золото-полиметаллической (Березитовое) формаций. Россыпное золото — мелкой и средней крупности, отмечаются самородки весом до 1 кг. Проба золота варьирует в широких пределах от 775 до 950 ‰, при преобладании пробы золота в интервале 800—900 ед. (рис. 3, II). Судя по составу золота из россыпей, оно образовано за счет не только оруденения золото-кварцевой, но и золото-полиметаллической, а также золото-сульфидно-кварцевой формации. Это значительно повышает перспективы этих узлов на поиски новых месторождений рудного золота.

В РРУ с преимущественной добычей рудного золота расположены крупные, средние и мелкие по запасам золота месторождения золото-сульфидно-кварцевой (Пионер), золото-серебряной (Покровское, Желтунак) и золото-медно-молибден-порфировой (Икан) формаций. Золото в россыпях преимущественно мелкое, самородки не характерны. Проба его средняя, в пределах 800—900 ‰, и низкая (рис. 3, III). Оно образовано главным образом за счет оруденения золото-сульфидно-кварцевой, в меньшей степени золото-серебряной формаций.

РРУ средней продуктивности. В этих РРУ находятся мелкие месторождения преимущественно золото-кварцевой (Золотая Гора, Одолго, Успеновское, Ворошиловское и др.), реже золото-серебряной (Иличи) формаций, а также многочисленные рудопроявления преимущественно золото-кварцевой, а также золото-серебряной, золото-сульфидной, золото-полиметаллической, золото-скарновой и золото-медно-молибден-порфировой формаций.

Россыпное золото преимущественно мелкой и средней крупности. Проба его колеблется в широких пределах от 700 до 975 ‰, с максимальной распространенностью в интервале 850—925 ‰ (рис. 4, А).

 

Рис. 4. Гистограммы пробы золота россыпей РРУ средней продуктивности (А) и РРУ низкой продуктивности (Б) (n — число проб).

 

РРУ низкой продуктивности. Золото в россыпях преимущественно мелкое, проба его меняется в широких пределах: от электрума до высокопробного. Наиболее распространено золото в интервале пробы 825—925 ед. (64 %). Доля высокопробного золота составляет 11 % (рис. 4, Б). В этих узлах преобладает золотое оруденение золото-кварцевой, реже золото-серебряной формаций.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

В Приамурской провинции начиная с 1868 г. добыто более 1300 т преимущественно россыпного золота. Но россыпи в значительной мере отработаны. Это определяет приоритет добычи рудного золота на перспективу. Доля золота, добытого из рудных месторождений, невелика, что свидетельствует о значительных перспективах провинции на выявление новых рудных месторождений и увеличении стабильности сырьевой базы золота провинции.

Среди золоторудных месторождений преобладают представители золото-кварцевой и золото-сульфидно-кварцевой формаций. Реже встречаются месторождения золото-серебряной и золото-сульфидной формаций. Месторождения золото-полиметаллической, золото-медно-молибден-порфировой и золото-шеелит-кварцевой формаций единичны. Самородное золото указанных формаций отличается по размерам выделений золота и его составу.

Золото в россыпях является главным образом умеренно высокопробным (800—899 ‰) и высокопробным (900—1000 ‰). Типоморфной примесью его является ртуть, содержание которой в россыпном золоте некоторых РРУ достигает первых процентов. Высокопробное россыпное золото по составу и примесям отвечает большей частью золоту месторождений и рудопроявлений золото-кварцевой и золото-сульфидно-кварцевой формаций. Реже встречаемое в россыпях низкопробное золото (799—700 ‰) образовано за счет разрушения источников золото-серебряной, в меньшей степени золото-сульфидной и золото-полиметаллической формаций. Месторождения золото-медно-молибден-порфировой формации не являются россыпеобразующими.

Наблюдаются существенные различия в составе россыпного золота РРУ с разной степенью продуктивности. Наиболее интересны вариации состава россыпного золота в РРУ высокой продуктивности. В существенно россыпных высокопродуктивных РРУ проба золота высокая, преимущественно 900—950 ‰. Золото образовано в основном за счет небольших месторождений и рудопроявлений золото-кварцевой формации. Но уникальная Джалиндинская россыпь Соловьевского узла возникла за счет эрозии оруденения золото-сульфидно-кварцевого типа. Значительно отличается золото из россыпей Октябрьского узла (850—900 ‰). Это свидетельствует о наличии в нем золотого оруденения не золото-кварцевого, а другого, по-видимому, золото-сульфидно-кварцевого типа. Этот узел, на наш взгляд, является наиболее перспективным на выявление значительных по запасам месторождений рудного золота.

В россыпях из высокопродуктивных РРУ с сопоставимой долей рудного и россыпного золота состав его варьирует в широких пределах от 775 до 950 ‰, при преобладании пробы золота в интервале 800—900 ед. По-видимому, золото поступало в россыпи не только за счет оруденения золото-кварцевой, но и золото-полиметаллической, а также золото-сульфидно-кварцевой формаций. Это значительно повышает перспективы этих узлов на поиски новых месторождений рудного золота.

Золото из россыпей РРУ с преимущественной добычей рудного золота обладает средней (800—900 ‰) и низкой пробой (< 800 ‰). Оно отвечает золоту золото-сульфидно-кварцевой, в меньшей степени золото-серебряной формации.

Наблюдаются существенные различия пробы россыпного золота высокопродуктивных РРУ с преимущественной добычей россыпного и рудного золота. Это позволяет использовать состав россыпного золота в качестве критерия разделения высокопродуктивных РРУ по степени перспективности выявления месторождений рудного золота.

РРУ средней и низкой продуктивности являются россыпными, добыча рудного золота из них практически не производилась. Состав самородного золота в обоих типах узлов практически не отличается. Диапазон состава россыпного золота меняется от электрума до высокопробного. Максимальная встречаемость наблюдается в интервале пробы 850—925 ‰ для среднепродуктивных узлов и 825—925 ‰ для низкопродуктивных, что коррелирует с общим распределением состава золота в россыпях провинции. Это золото образовано за счет мелких месторождений и рудопроявлений золото-кварцевой, в меньшей степени золото-серебряной формаций.

Исключение составляет низкопродуктивный Бамский РРУ, расположенный в северной ветви Северо-Становой металлогенической зоны провинции. В нем выявлено среднее по запасам Бамское месторождение золото-сульфидно-кварцевой формации. Добыча из россыпей узла несколько выше средней и составляет 3.8 т. Золото в россыпях Бамского узла от преимущественно мелкого до средней крупности, проба его отличается от средней в россыпях РРУ низкой продуктивности. Она меняется от 792 до 860 ед. Аналогами Бамского узла по продуктивности россыпей и составу россыпного золота являются Лапринский и Малогилюйский РРУ той же подзоны. Эти узлы перспективны на выявление месторождений бамского типа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В Приамурской провинции начиная с 1868 г. добыто около 1300 т преимущественно россыпного золота. Россыпное золото отличается широким диапазоном состава от электрума до высокопробного золота. Распределение количества россыпей с определенной пробой одномодальное с максимумом в интервале 850—925 ед. Среди микропримесей преобладает ртуть, содержание микропримесей в некоторых узлах достигает первых процентов. Из рудных месторождений добыто около 200 т золота, что свидетельствует о значительных перспективах провинции на рудное золото. По составу россыпного золота ряда РРУ можно судить не только о типах эродируемого золотого оруденения, но и выделять узлы, перспективные на выявление новых золоторудных месторождений.

×

Об авторах

В. А. Степанов

Научно-исследовательский геотехнологический центр, 683002

Автор, ответственный за переписку.
Email: vitstepanov@yandex.ru
Россия, Петропавловск-Камчатский, Северо-Восточное шоссе, 30

Список литературы

  1. Вах А. С., Степанов В. А., Авченко О. В. Березитовое золото-полиметаллическое месторождение: геология и состав руд // Руды и металлы. 2008. № 6. С. 44-55.
  2. Ланцев И. П., Денисова Л. К. Спектрографическое определение меди, серебра, цинка, свинца, мышьяка, сурьмы, висмута, теллура, олова, хрома, марганца, железа, кобальта, никеля и платины в самородном золоте. М.: ВИМС, 1976. 42 с.
  3. Неронский Г. И. Типоморфизм золота месторождений Приамурья. Благовещенск: АмурНЦ, 1998. 320 с.
  4. Пересторонин А. Е., Степанов В. А. Перспективные типы золотосульфидных месторождений в Приамурье // Руды и металлы. 2007. № 2. С. 19-29.
  5. Серебрянская Т. С., Ожогина Е. Г., Ковалевский Э. И. Особенности гидротермально-метасоматических образований и химического состава золота Харгинского рудного поля // Разведка и охрана недр. 2010. № 8. С. 9-14.
  6. Степанов В. А. Геология золота, серебра и ртути. Часть 2. Золото и ртуть Приамурской провинции. Владивосток: Дальнаука, 2000. 161 с.
  7. Степанов В. А., Мельников А. В. Продуктивность месторождений рудного и россыпного золота Приамурской провинции // Записки Горного института. 2015. Т. 214. С. 5-12.
  8. Степанов В. А., Мельников А. В. О продуктивности рудно-россыпных узлов Приамурской провинции // Разведка и охрана недр. 2017. № 1. С. 8-14 .

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Приамурская золотоносная провинция.

Скачать (554KB)
3. Рис. 2. Гистограмма пробы россыпного золота Приамурской провинции (n — число проб).

Скачать (12KB)
4. Рис. 3. Гистограммы пробы россыпного золота (n — число проб).

Скачать (57KB)
5. Рис. 4. Гистограммы пробы золота россыпей РРУ средней продуктивности (А) и РРУ низкой продуктивности (Б) (n — число проб).

Скачать (21KB)

© Российская академия наук, 2019

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах