Ж. I. Гуревичъ. О неврофибрилляхъ и ихъ измѣненіяхъ при нѣкоторыхъ патологическихъ условіяхъ. СПБ. 1908 г. Диссертація на степень д-ра медицины

Аннотация

Всю работу, написанную легко понятнымъ и литратурнымъ языкомъ, можно раздѣлить па двѣ части. Въ первой авторъ старается выяснить запутанное и противорѣчивое ученіе о неврофибрилляхъ на основаніи болѣе совершенныхъ методовъ окраски фибриллей. Разбирая существующіе методы окраски фибриллей, авторъ отдаетъ преимущество методу Donaggio, такъ какъ при немъ не наблюдается сморщиванія клѣтокъ и кромѣ того (при нѣкоторомъ видоизмѣненіи) одновременно можно окрашивать и фибрилли, и тѣльца Nissl’a.

Полный текст

Всю работу, написанную легко понятнымъ и литратурнымъ языкомъ, можно раздѣлить па двѣ части. Въ первой авторъ старается выяснить запутанное и противорѣчивое ученіе о неврофибрилляхъ на основаніи болѣе совершенныхъ методовъ окраски фибриллей.

Разбирая существующіе методы окраски фибриллей, авторъ отдаетъ преимущество методу Donaggio, такъ какъ при немъ не наблюдается сморщиванія клѣтокъ и кромѣ того (при нѣкоторомъ видоизмѣненіи) одновременно можно окрашивать и фибрилли, и тѣльца Nissl’a. Наконецъ, методика Donaggio даетъ возможность окрашивать съ чрезвычайною ясностью и перицеллюлярныя сѣти, — Послѣ довольно подробнаго историческаго очерка ученія о невро-фибрилляхъ вообще и въ часности ученія о перицеллюлярной сѣти авторъ переходитъ къ изложенію собственныхъ изслѣдованій на основаніи метода Donaggio. Изслѣдованію были подвергнуты нервныя клѣтки спинного мозга, продолговатаго, коры мозга и мозжечка у взрослыхъ кроликовъ. Эти препараты убѣдили автора, что въ фибриллярномъ аппаратѣ нервныхъ клѣтокъ слѣдуетъ различать двѣ системы: длинныя фибрилли (въ смыслѣ Bethe) и фибриллярную сѣть. Длинныя фибрилли идутъ, повидимому, не анастомозируя между собою; онѣ могутъ переходить непосредственно изъ одного отростка въ другой, проходя черезъ тѣло клѣтки ближе къ ея периферіи пучками, или же могутъ оканчиваться въ сѣти. Соотвѣтственно этому фибрилли аксона являются или непосредственнымъ продолженіемъ фибриллей дендритовъ, или же берутъ начало изъ фибриллярной сѣти event. околоядернаго ея сгущенія. Затѣмъ, вокругъ ядра существуетъ сгущеніе фибриллярной сѣти, второго же сгущенія, ближе къ периферіи, повидимому, нѣтъ. Вокругъ нервныхъ клѣтокъ (по крайней мѣрѣ спинномозговыхъ и коры большого мозга и мозжечка) имѣются перицеллюлярныя сѣти; онѣ не имѣютъ видимыхъ связей ни съ внутриклѣточными фибриллами, ни съ отростками другихъ невроновъ. Нужно думать, говоритъ авторъ, что эти сѣти Golgi— гліознаго характера. Далѣе, боковые придатки представляютъ изъ себя образованія протоплазматическія (отпрыски дендритовъ), а не случайно окрашенные обрывки перицеллюлярныхъ сѣтей.

Имѣя въ виду тѣсную связь вопроса о неврофибрилляхъ съ теоріей невроновъ, авторъ высказывается о послѣдней на основаніи собственныхъ наблюденій. Онъ полагаетъ, что теорія невроновъ, какъ понятіе гистолого-физіологическое, осталось непоколебленной критикой ея со стороны Bethe, Nissl`я и др. и вполнѣ согласуется съ тѣми отношеніями, которыя представляютъ неврофибрилли. Гипотезы, признающія существованіе Grau (Nissl) или внѣклѣточныхъ сѣтей (Bethe), обладающихъ самостоятельной нервной функціей и придающія ничтожное значеніе нервной клѣткѣ въ функціональномъ отношеніи— не находятъ себѣ фактическаго подтвержденія. Теорія динамической полярности нервныхъ элементовъ, какъ не сот- вѣтствующая многимъ новѣйшимъ даннымъ, должна быть отвергнута. — Во второй части своей работы авторъ поставилъ себѣ задачею изучить резистентность неврофибриллей при различныхъ экспериментально вызванныхъ болѣзненныхъ состояніяхъ организма. Объектомъ для наблюденія послужили нервныя клѣтки спинного мозга морскихъ свинокъ, кроликовъ и собакъ.

Вредными агентами, дѣйствовавшими губительно на нервныя клѣтки, были голоданіе, стрихнинъ, тетанотоксинъ, свинецъ, перевязка аорты. Окраска производилась по методу Donaggio, отчасти по Рахманову и отчасти по Raumon у Cajal`ю. Приведя литературу вопроса объ измѣняемости неврофибриллей при физіологическихъ условіяхъ и различнаго рода патологическихъ, онъ излгаетъ собственныя патологическія изслѣдованія. Эти изслѣдованія показали ему, что потеря фибриллами окрашиваемости при патологическихъ условіяхъ не есть еще доказательство ихъ уничтоженія, какъ опредѣленныхъ морфологическихъ единицъ. Моментъ, когда онѣ перестаютъ окрашиваться, наступаетъ неодинаково быстро при различныхъ способахъ окраски и ближе всего къ моменту ихъ дѣйствительнаго разрушенія по сп. Donaggio, вслѣдствіе чего даннныя, получаемыя при помощи этого метода, должны быть положены въ основу сужденія о степени резистентности неврофибриллей при патологическихъ условіяхъ. Многочисленныя же изслѣдованія, констатирующія быстрое разрушеніе фибриллей при различныхъ условіяхъ, главнымъ образомъ, по методу R. у Cajal`я, нуждаются въ провѣркѣ и могутъ быть приняты лишь съ оговоркой, такъ какъ потеря фибриллями способности импрегнироваться серебромъ безъ достаточныхъ основаній квалифицируется, какъ ихъ распаденіе. Далѣе резистентность фибриллей при патологическихъ условіяхъ весьма велика въ особенности по сравненію съ хроматофильною субстанціей. При экспериментально вызванномъ голоданіи, отравленіи стрихниномъ и тетанотоксиномъ, а также при комбинаціи этихъ ядовъ съ голоданіемъ видимыя измѣненія фибриллей или отсутствуютъ или весьма незначительны. Лишь при отравленіи свинцомъ и зажатіи аорты констатируются болѣе или менѣе выраженныя положительныя измѣненія фибриллей (утолщенія при отравленіи свинцомъ) или же потеря ихъ окрашиваемости при обработкѣ по нѣсколькимъ способамъ, что даетъ основаніе предполагать дѣйствительное ихъ морфологическое измѣненіе resp. разрушеніе. — На основаніи существующихъ данныхъ нельзя установить ни строгаго соотвѣтствія между степенью измѣненія неврофибриллей и прижизненнымъ нарушеніемъ функціи соотвѣтствующихъ частей нервной системы, ни опредѣленной специфичности въ характерѣ этихъ измѣненій соотвѣтственно тѣмъ или инымъ патологическимъ состояніямъ.