Chronicle of the Society of Neurologists and Psychiatrists at the Imperial Kazan University of November 9, 1916

Full Text

Протоколъ засѣданія Общества невропатологовъ и психіатровъ

Предсѣдательствовалъ проф. Даркшевичъ, присутствовали члены Общества: Первушинъ, Ѳаворскій, Скуридинъ, Идельсонъ, Штейнбергъ, Донсковъ.

Л. О. Даркшевичъ открылъ засѣданіе рѣчью, посвященной памяти Ил. Ил. Мечникова. Онъ указалъ, что смерть его наступила въ самый разгаръ борьбы съ нѣмецкой коалиціей, борьбы Россіи, которую Мечниковъ горячо любилъ, несмотря на жизнь въ чужой странѣ. Въ свою очередь и родина чтила его—его пріѣздъ въ Россію во время чумной, эпидеміи былъ сплошнымъ тріумфомъ. Многія общества избрали его почетнымъ членомъ, Общество невропатологовъ и психіатровъ въ ихъ числѣ. Память его почтили различнымъ образомъ многія общества, здѣсь же мы можемъ лишь почтить ее вставаніемъ.

Общество понесло тяжелую утрату въ лицѣ Ив. Мих. Догеля, какъ основателя Общества и его почетнаго члена. Онъ былъ, несмотря на годы, дѣятельнымъ членомъ и постоянно принималъ участіе въ засѣданіяхъ. Всѣмъ памятна его характерная фигура, критика его всѣхъ выступающихъ, такъ разносторонне было его развитіе. Въ послѣднее время онъ лишь интересовался дѣлами Общества, не принимая участія въ засѣданіяхъ вслѣдствіе нездоровья. Память его предлагаю почтить вставаніемъ.

Некрологи были-бы неполны, если-бы не было упомянуто еще о двухъ лицахъ—Маньянѣ и Горслеѣ. Они оба не состояли членами Общества, но всякій интересующійся невропатологіей знаетъ ихъ имена, Мы, какъ члены семьи невроцатологовъ, должны почтить память ихъ вставаніемъ.

Докторъ Вермель читаетъ докладъ О «психическихъ заболѣваніяхъ среди евреевъ въ связи съ патологіей евреевъ вообще». Вопросъ о заболѣваемости среди евреевъ началъ привлекать вниманія врачей Zeitschrift für Demographis unt Statistik der Juden посвящаетъ большую часть статей выясненію психологіи евреевъ. Особенности условій ихъ жизни представляютъ грандіозный опытъ исторіи, но изслѣдователь долженъ быть объективенъ и свободенъ отъ предразсудковъ.

Вопросъ о душевныхъ заболѣваніяхъ раздѣляется на 2 части: количество заболѣваній и ихъ форма. Большинство авторовъ указываетъ на большое количество заболѣваній среди евреевъ, по Ламборозо, напримѣръ, въ 4 раза больше чѣмъ среди итальянцевъ. Въ Россіи, по даннымъ 1897 года на юоооо—93 христіанина,111 евреевъ. Такого-же характера данныя и другихъ странъ. Явленію этому даются различныя объясненія. Докладчикъ противъ объясненія психической дегенераціей націи—противъ нея говоритъ сохраненіе національныхъ чертъ народомъ, живущимъ въ тяжелыхъ условіяхъ среди другихъ народностей и активное участіе въ культурной жизни всѣхъ народовъ. Большое будто-бы количество достаточныхъ евреевъ (по объясненію проф. Чижа) не соотвѣтствуетъ дѣйствительности—еврейская масса бѣдна: въ Одессѣ 6о% пользуются благотворительностью. Другимъ доказательствомъ служитъ меньшая смертность дѣтей у евреевъ; объясняющаяся крѣпостью семьи и заботливостью о дѣтяхъ.

Условіями, создающими большую заболѣваемость, являются нервная конституція, тяжкая психогенная наслѣдственность и неприспособленность населенія къ данному заболѣванію, какъ напримѣръ къ сифилису у евреевъ, тогда какъ по отношенію къ туберкулезу у нихъ, какъ у постояннаго городского населенія выработался иммунитетъ.

Истощеніе нервной системы является слѣдствіемъ тягости жизни, эмотивности, наслѣдственности. Исторически мартирологъ еврейскаго народа такъ тяжелъ, что его справедливо называютъ народомъ-мученикомъ. Истерія — слѣдствіе такого мартиролога. Возбудимость нервной системы, дермографизмъ, тахикардія, ангіостенія и др. являются результатомъ мучительныхъ истерическихъ переживаній, тяжелыхъ условій жизни.

Психопатологія евреевъ съ клинической стороны—психозы эмотивнаго характера: періодическія психозы и ранние слабоуміе (dementia praecox). Незначительное количество заболѣваній съ органической основой: на 42 случая заболѣваній dementia praecox и 15 случаевъ періодическихъ и эмотивныхъ психозовъ всего 2 случая прогрессивнаго паралича и то у лицъ, долго жившихъ въ центральныхъ губерніяхъ. Хвтя матеріалъ Казанской окружной лечебницы не можетъ служить критеріемъ, т. к. обслуживаетъ Поволжье, гдѣ евреевъ мало, но въ послѣднее время туда переведены больные изъ Ковно и Гродно, они то и взяты матеріаломъ для доклада.

Проявленіе душевнаго заболѣванія представляетъ специфическія особенности, связано съ бытомъ, обстановкой, религіей и т. д.: большая эмотивность, многогранность переживаній — картина болѣзни евреевъ. Населеніе еврейское по преимуществу городское, жизнь города интенсивное, переживанія тяжелѣе, многіе путизака- заны—въ результатѣ болѣе частое истощеніе нервной системы. При другихъ условіямъ, во Франкфуртѣ напримѣръ, при жизни въ равныхъ условіяхъ съ нѣмцами, процентное отношевіе заболѣваній въ различные годы у евреевъ и неевреевъ таково: у евреевъ— о,22%, у неевреевъ—0,10%, у евреевъ—0,16%, у неевреевъ— 0,18%.

Что касается формы душевныхъ заболѣваній, то онѣ находятся въ зависимости отъ этіологіи: алкоголизмъ и сифилисъ даютъ эпилепсію и прогрессивный параличъ; среди евреевъ алкоголизмъ и сифилисъ распространены мало—отсутствіе алкогольныхъ психоневрозовъ, эпилепсіи, прогрессивнаго паралича. Въ Москвѣ на 4700 больныхъ христіанъ 124 прогрессивныхъ паралитика, изъ 696 евреевъ прогрессивныхъ паралитиковъ — 6. Данныя Окружной лечебницы: у христіанъ 4,2% заболѣваній прогрессивнымъ параличемъ, у евреевъ—1,3%.

Далѣе докладчикъ полемизируетъ съ докторомъ Эриксономъ, высказываясь прежде всего противъ той связи, которую устанавливаетъ послѣдній между клинической картиной заболѣванія и характеристикой по ней евреевъ вообще, указывая на рѣзкое измѣненіе личности человѣка при душевныхъ разстройствахъ, не дающее возможности судить о свойствахъ здороваго по болѣзненному состоянію. Далѣе онъ указываетъ, что выводы докт. Эриксона о психическомъ вырожденіи евреевъ на основаніи анатомо-антропологическихъ данныхъ не выдерживаютъ критики, т. к. нѣтъ антропологическаго еврейскаго типа—брахицефалія, напримѣръ, исчезаетъ уже во второмъ поколѣніи (Америка); узнать еврейскій типъ, не видя лица, по ушамъ—нельзя; да и вообще трудно дать характеристику нормальнаго еврея вслѣдствіе разнообразія въ условіяхъ его жизни.

Докт. Скуридинъ указываетъ на недостаточность матеріала, взятаго для доклада, Слишкомъ малы цифры и искусствененъ подборъ больныхъ, чтобы ими оперировать.

Докт. Ѳаворскій указываетъ, что вниманіе, удѣленное доктору Эриксону, умаляетъ нѣсколько достоинство доклада, и хотя понимаетъ, что Эриксонъ больно задѣлъ еврейскую націю, работа его все же не стоить такого вниманія Интересно было-бы услышать описаніе психологіи средняго еврея, «всякій по своему съ ума сходитъ»—примѣнимо не только къ отдѣльному индивидууму, но и къ націи. Онъ не можетъ также отказаться отъ представленія объ антропологическомъ типѣ, не на основаніи костей черепа только, но на основаніи всѣхь чертъ, мимики, игры мускулатуры Mens sana in corpore Sana въ массѣ также не постулатъ, а фактъ.

Докт. Вермель возражаетъ, что онъ остановился на работѣ Эриксона, такъ вышедшей подъ флагомъ ученаго жунала. Дать психологическій типъ средняго еврея затруднительно-нигдѣ такъ не развита индивидуализація, какъ у евреевъ, у другихъ національностей возможно дать типъ средняго чиновника, напримѣръ, у евреевъ невозможно: вы можете встрѣтить сапожника, прекраснаго знатока талмуда. Особенныя національныя черты найти очень трудно, докладчикъ не взялся-бы за это ни для француза, ни для нѣмца или кого другого, это почти непосильная задача, т. к. нѣть равнодѣйствующей; можно дать фотографію, но нельзя провести средней линіи—примѣсь крови другихъ національностей. Что касается антропологическихъ данныхъ, то въ культурномъ типѣ часто стираются типическія антропологическія расовыя данныя, типичны лишь мимика, складка, манера говорить.

Что касается здороваго духа въ здоровомъ тѣлѣ, то мы наблюдаемъ, напримѣръ, в зрожден^:е психики въ предсмертный часъ, психическое состояніе не такъ тѣсно связано съ физіологическимъ.

Докт. Ѳаворскій. Не могу точно формулировать типъ извѣстной народности, но путемъ наблюденія подсознательной сферы, въ типичныхъ случаяхъ можно безошибочно указать на принадлежность къ извѣстной народности.

Предсѣдатель благодаритъ докладчика за интересный докладъ.

Въ административной части засѣданія докторъ Донсковъ сообщаетъ о выходѣ перваго выпуска Неврологическаго Вѣстника. Т. к. есть статьи съ рисунками, то ассигнованныя на это 100 руб. истрачены. Имѣется матеріалъ для второго выпуска въ количествѣ 3% листовъ, въ наборѣ Желательно помѣщенія статьи Оморокова, но рисунки къ ней будуть стоить больше трехсотъ рублей, если выбросить цвѣтные рисунки стоимость понижается до 250 р.

Рѣшено выяснить окончательно условія помѣщенія статьи и запросить Оморокова и проф. Осипова, указавъ на дороговизну рисунковъ въ настоящее время, т. к. статья была прислана еше при нормальныхъ цѣнахъ.

About the authors

Viktor P. Darkshevich

Imperial Kazan University

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com

Chairman of the Society of Neuropathologists and Psychiatrov

Russian Federation, Kazan

S. Steinberg

Imperial Kazan University

Email: info@eco-vector.com

secretary of the society of neuropathologists and psychiatrists

Russian Federation, Kazan

References

Supplementary files