INFLUENCE OF POST-STROKE MOTOR DISORDERS ON SELF-SUSTAINABILITY AND QUALITY OF LIFE

Abstract


Successful rehabilitation of post-stroke patients is the result of the biological, psychological and social factors. There were used in this study some tests, such as test “level of rehabilitation” for assessment of dependence on aid of the caregivers, Ashworth scale for assessing neurological deficit, test “PULSES” for assessing the functional status of the patient (the ability to move independently, precise movements in the hands, the ability to control excretory functions, the changes in the psycho-emotional sphere). There was also applied questionnaire to assess the quality of life WHO QL-100. There were revealed some factors (biological, psychological and social) associated with social adaptation.

Full Text

ВЛИЯНИЕ ПОСТИНСУЛЬТНЫХ ДВИГАТЕЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ НА АВТОНОМНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ

About the authors

Julia V Kotsubinskaya

St. Petersburg V.M. Bekhterev Psychoneurological Research Institute

Email: juliak66@rambler.ru
192019, Russia, St. Peterrsburg, Bekhterev Street, 3
Rehabilitation department for psycho-neurological patients

Denis V Zakharov

St. Petersburg V.M. Bekhterev Psychoneurological Research Institute

192019, Russia, St. Peterrsburg, Bekhterev Street, 3
Rehabilitation department for psycho-neurological patients

Vladimir A Mikhailov

St. Petersburg V.M. Bekhterev Psychoneurological Research Institute

192019, Russia, St. Peterrsburg, Bekhterev Street, 3
Rehabilitation department for psycho-neurological patients

References

  1. Балунов О.А., Демиденко Т.Д., Львова Р.И. К вопросу оценки эффективности реабилитации больных с последствиями инсульта // Журн. неврол. и психиатр. им. С.С. Корсакова. 1996. № 5. С.102‒107.
  2. Балунов О.А. Методы оценки функционального состояния постинсультного больного и эффективности лечебно-восстановительных мероприятий / Актуальные вопросы клинической ангионеврологии: Мат. и тез. научно- практ. конф. врачей-неврологов Северо-Западного региона России. СПб. 1997. С. 47‒53.
  3. Бурковский Г.В., Коцюбинский А.П., Ломаченков А.С., Левченко Е.В. Специфическая шкала качества жизни психически больных — опыт разработки / Современные проблемы психоневрологии (диагностика, лечение и реабилитация больных нервными и психическими расстройствами). Сб. тез. научной конф. с международн.участием ‒ 15-16 октября 2002, Санкт-Петербург. СПб, 2002.26 с.
  4. Вейн А.М., Данилов А.Б., Екушева Е.В. Пирамидный синдром: клинико-нейрофизиологический анализ // Журн. неврол. и психиатр. им. С.С. Корсакова. 2001. №. 12. Т. 101. С. 4‒6.
  5. Гусев Е.И., Шимригк Г., Хаас А. с соавт. Банк данных по ишемическому инсульту ‒ основные результаты // Неврол. журн. 2002. Т. 7, №4. С. 8‒12.
  6. Дамулин И.В. Постинсультные двигательные расстройства // Consiliummedicum. 2003. Т. 5, № 2. С. 64‒70.
  7. Дубовская Н.Г., Соколов А.Б., Крылов Д.В. Классификация болезней нервной системы: Пособие для врачей. М.: Триада-X, 2002. 256 с.
  8. Кадыков А.С. Миорелаксанты при реабилитации больных с постинсультными двигательными нарушениями // Журн. неврол. и психиатр. им. С.С. Корсакова. 1997. № 9. С. 53‒55.
  9. Касте М. Как улучшить качество медицинской помощи больным с инсультом в общественном масштабе? Опыт Финляндии // Журн. неврол. и психиатр. им. С.С. Корсакова (приложение «Инсульт»). Вып. 9. 2003. С. 65‒71.
  10. Понамарева Е.Н., Короткевич Е.А., Сидорович Э.К., Рушкевич Ю.Н. Факторы риска инфаркта мозга, исход заболевания в зависимости от сроков госпитализации // Неврол. журн. 2003. Т. 8, № 1. С. 16‒20.
  11. Шевченко Л.А., Сливко Э.И., Левада O.A. Новая классификация двигательных нарушений у больных, перенесших мозговой инсульт // Журн. невропатол. и психиатрии. 1996. №6. С. 16‒17.
  12. Aprile I., Piazzini D.B., Bertolini C. et al. Predictive variables on disability and quality of life in stroke outpatients undergoing rehabilitation // Neurol Sci. 2006. Vol. 27. P. 40‒46.
  13. Carod-Artal F.J., Egido J.A. Quality of life after stroke: the importance of a good recovery // Cerebrovasc. Dis. 2009. Vol. 27. 204‒214.
  14. Dhamoon M.S., Moon Y.P., Paik M.C. et al. Long-term functional recovery after first ischemic stroke: The Northern Manhattan study // Stroke. 2009. Vol.40. P. 2805‒2811.
  15. Graham A. Measurement in stroke: activity and quality of life. In Recovery after Stroke [Edited by Barnes M.P, Dobkin B.H, Bogusslavsky J.]. New York: Cambridge University Press. 2005. P. 135‒160.
  16. Hachisuka K., Tsutsui Y., Furusawa K., Ogata H. Gender differences in disability and lifestyle among community-dwelling elderly stroke patients in Kitakyushy, Japan // J. Archives of Physical Medicine & Rehabilitation. 1998. Vol. 79. P. 998‒1002.
  17. Katrak P., Bowrihg G., Conroy P. et al. Predicting upper limb recovery after stroke: the place of early shoulder and hand movement // Archives of Physical Medicine & Rehabilitation.1998. Vol. 79 (7). P. 758‒761.
  18. Kissela B. The value of quality of life research in stroke // Stroke. 2006. Vol. 37. P. 1958‒1959.
  19. King R.B. Quality of life after stroke // Stroke. 1996. Vol. 27. P. 1467–1472.
  20. Lennihan L. Social concerns and discharge planning // Handbook of Neurorehabilitation – edited by D.C. Good, J.R. Couch, Jr. 1994. Marcel Dekker, Inc.: New York. P. 165‒177.
  21. Lima R.C.M., Teixeira-Salmela L.F., Magalhaes L.C., Gomes-Neto M. Psychometric properties of the Brazilian version of the Stroke Specific Quality of Life Scale: application of the Rasch model // Rev. Bras. Fisioter. 2008. Vol. 12. P. 149‒156.
  22. Lynch E.B.et al. A qualitative study of quality of life after stroke // J. Rehabil Med. 2008. Vol. 40. P. 518–523.
  23. Moskowitz E. Comlications Rehabilitatium of hemiplegic patients // Med. Clin. N. Amer. 1969. Vol. 53, N 3. P. 541‒559.
  24. Muus I., Petzold M., Ringsberg K.C. Health-related quality of life among Danish patients 3 and 12 months after TIA or mild stroke // Scand J. Caring Sci. 2010. Vol. 24(2). 211‒218.
  25. Noble A.J., Schenk T. Which variables help explain the poor health-related quality of life after subarachnoid hemorrhage? A meta-analysis // Neurosurgery. 2010. Vol. 66. P. 772‒783.
  26. Olney S.J., Griffin M.P., McBride I.D. Multivariate examination of data from gait analysis of persons with stroke // Physical Therapy. 1998. Vol. 78, No 8. P. 814‒828.
  27. Sloan R.L., Sinclair E., Thompson J. et al. Inter-rater reliability of the modified Ashworth Scale for spasticity in hemiplegic patients // Int. J. Rehabil. Res. 1992. Vol.15. P. 158‒161.

Statistics

Views

Abstract - 93

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2013 Kotsubinskaya J.V., Zakharov D.V., Mikhailov V.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies