Report of the commission elected by the Society of Neuropathologists and Psychiatrists at the Kazan University to consider the fundamental issues developed by the Medical Council at the Kharkiv Provincial Zemsky Administration regarding the reorganization of the treatment and care of the mentally ill

N. M. Popov; Поповъ H. М.; B. I. Vorotynskiy; Воротынскій Б. И.; V. I Levchatkin; Левчаткинъ В. И.; P. I. Naumov; Наумовъ П. I.

doi:10.17816/nb48627

Report of the commission elected by the Society of Neuropathologists and Psychiatrists at the Kazan University to consider the fundamental issues developed by the Medical Council at the Kharkiv Provincial Zemsky Administration regarding the reorganization of the treatment and care of the mentally ill

Authors: Popov N.M., Vorotynskiy B.I., Levchatkin V.I, Naumov P.I.
Issue: Vol VI, No 1 (1898)
Pages: 218-219
Section: Annals of society
URL: https://journals.eco-vector.com/1027-4898/article/view/48627
DOI: https://doi.org/10.17816/nb48627
ID: 48627

Cite item

Full Text

Abstract
Full Text
About the authors
References
Supplementary files
Statistics

Abstract

The committee of 4 members at the meeting on October 22, 1897 examined the proposed questions and found it possible to express their next thoughts and conclusions on them.

Keywords

Kazan Bekhterev neurology archive

Full Text

Комисія въ составѣ 4 членовъ въ засѣданіи своемъ 22 октября 1897 г. разсматривала предложенные вопросы и нашла возможнымъ высказать по нимъ слѣдующія свои соображенія и заключенія.

По 1-му вопросу:

Психіатрическая больница не только можетъ быть вполнѣ благоустроенной, находясь при городѣ, но, при благопріятныхъ условіяхъ, заслуживаетъ даже предпочтенія, такъ какъ близостью города облегчается помѣщеніе больныхъ въ заведеніе, доставка продуктовъ и т. п.

По 2-му вопросу:

На колонію, какъ бы ни было велико число ея обитателей, всегда слѣдуетъ смотрѣть, какъ на часть больницы, какъ на одно изъ ея отдѣленій. Среднее число колонистовъ, понимая подъ нимъ больныхъ, способныхъ къ труду, составляетъ обыкновенно до 30—40% общаго количества всѣхъ больныхъ.

По 3-му вопросу:

Patronage familial не представляетъ собою желательнаго способа призрѣнія душевно-больныхъ—какъ въ силу возможной эксплоатаціи ихъ

со стороны призрѣвающихъ и затрудненій для врачебнаго контроля, такъ и вслѣдствіе дурного вліянія, какое душевно-больные могутъ оказывать на здоровое населеніе, особенно на дѣтей.

Ио 4-му вопросу:

На первомъ планѣ слѣдуетъ поставить сельско-хозяйственный трудъ въ самомъ широкомъ смыслѣ этого слова, какъ болѣе привычный для сельскаго населенія и въ тоже время наиболѣе полезный съ медицинской точки зрѣнія. Но при больницѣ необходимо должны быть и мастерскія

По 5-му вопросу:

Отвѣтъ на этотъ вопросъ можетъ быть данъ только условный, насколько онъ зависитъ отъ мѣстныхъ условій. Какъ показываетъ практика, на рабочаго человѣка можно считать по 1 дес., слѣдовательно на больницу въ 500—600 человѣкъ—до 150 дес.

По 6-му вопросу:

Судя по даннымъ, полученнымъ въ недавнее время Московскимъ и Петербургскимъ Земствами, на 2¹/₂ миліона жителей приходится до 5000 душевно-больныхъ; считая, что около половины этого числа больныхъ могутъ обойтись безъ больницы, заведеніе должно быть устроено на 2500 чел.

По 7-му вопросу:

Судя по опыту Казанской Окружной Лечебницы, близко подходящему въ этомъ отношеніи къ выводамъ другихъ спеціальныхъ заведеній, число способныхъ къ труду составляетъ 30—40% всего количества душевнобольныхъ.

По 8-му вопросу:

Точнаго отвѣта дать на этотъ вопросъ невозможно; въ Казанской Окружной Лечебницѣ, насчитывающей до 150 способныхъ къ труду больныхъ, ихъ годовой трудъ оцѣнивается въ 10, 000 руб.

По 9-му вопросу:

Отвѣтъ на этотъ вопросъ даютъ замѣчанія по 8-му вопросу.

По 10-му вопросу:

Совмѣстительство психіатрической Больницы съ общей соматической неудобно какъ по чисто-медицинскимъ, такъ равно и по административнымъ соображеніямъ.