Weiss. Influence des variations de temperature sur les periodes latentes du muscle, du nerf et de la moelle. Compt. rend, hebdom. des seances de la Societe de Biologie T. III No. 3 p. 51 1900. About the influence of temperature on the latent period of irritation of muscle, nerve and spinal cord

Full Text

Интенсивность химическихъ процессовъ, совершающихся въ живыхъ тканяхъ, подвергается значительнымъ измѣненіямъ, разъ мѣняется температуры этихъ тканей; на мышечной ткани этотъ законъ можетъ быть демонстрированъ съ большей отчетливостью; извѣстно, что при повышеніи или пониженіи температуры мышечная кривая рѣзко мѣняется, причемъ скрытый періодъ раздраженія удлиняетъ для низкихъ температуръ и укорачивается для высокихъ. Продолжительность скрытаго періода такимъ образомъ, связана съ быстротой появленія химическихъ измѣненій въ мышцахъ и можетъ служить до извѣстной степени ихъ мѣриломъ.

Эту точку зрѣнія авторъ примѣнилъ къ изслѣдованію нервовъ, разсуждая такимъ образомъ, что если распространеніе по нерву имѣетъ въ своей основѣ химическіе процессы, то проводимость должна мѣняться вмѣстѣ съ измѣненіемъ температуры, и въ томъ же направленіи, что и въ другихъ тканяхъ, т. е. при пониженіи температуры скорость проведенія должна уменьшаться, при повышеніи увеличиваться. Различные авторы занимались этимъ вопросомъ и пришли единогласно къ выводу, имѣющему въ настоящее время значеніе твердо установленнаго, факта, выводу, гласящему, что дѣйствительно существуетъ указанная зависимость скорости проведенія отъ температуры; такъ, Гельмгольцъ нашелъ, что при пониженіи температуры отъ 15°—16° до 0° скорость проведенія подаетъ до ¹/₁₀ своей первоначальной величины.

Однако авторъ не считаетъ этотъ выводъ безусловно доказаннымъ; по его мнѣнію, примѣненные для этой цѣли методы изслѣдованія настолько небезукоризненны, что результаты предшедствовавшихъ работъ не могутъ считаться достаточно убѣдительными. (!) Основываясь на этихъ соображеніяхъ, авторъ рѣшилъ переизслѣдовать указанный вопросъ.

Въ своихъ изслѣдованіяхъ W. пользовался двумя способами,—графическимъ, моментъ раздраженія нерва и моментъ сокращенія мышцы отмѣчались электромагнитными сигналами Депрэ, и методомъ Пулье. Оба эти метода были постепенно авторомъ усовершенствованы.

При пониженіи температуры мышцы отъ 25 или 20°С до 0°C періодъ скрытаго раздраженія удлиняется въ отношеніи 1:4. Что касается скорости проведенія по нерву, то авторъ, пользуясь указанными методами въ той формѣ, въ какой они примѣнялись до него, получилъ при указанномъ измѣненіи температуры, замедленіе на 40%, затѣмъ, по устраненіи нѣкоторыхъ замѣченныхъ источниковъ ошибокъ, замедленіе на 20%, послѣ дальнѣйшаго усовершенствованія 15%, затѣмъ 10%, наконецъ, стали получаться цифры, колеблящіяся въ предѣлахъ нѣсколькихъ % въ ту и другую сторону (+6%,— 3%). Основываясь на послѣднихъ цифрахъ, Weiss заявляетъ, что скорость проведенія въ нервѣ не зависитъ отъ температуры. Этотъ фактъ, по мнѣнію автора, даетъ право заключить, что въ основѣ проводимости нервовъ лежатъ не химическіе процессы, а физическіе что вполнѣ согласуется съ признаваемой въ настоящее время неутомляемостью нервовъ.

(Для оцѣнки добытыхъ Weiss’oмъ выводовъ, находящихся въ противорѣчіи съ тѣмъ, что въ области общей нервной физіологіи считается прочно установленнымъ фактомъ, необходимо принять во вниманіе, что источники ошибокъ, присущіе методамъ, съ которыми работами Гельмгольцъ, Бернштейнъ и др., а также введенныя авторомъ усовершенствованія въ названной работѣ совершенно не указаны. W. обѣщаетъ сдѣлать это впослѣдствіи. Въ ожиданіи этого цифры приведенныя въ рефирируемой работѣ не могутъ претендовать на достаточную убѣдительность. Д. П.).

About the authors

D. Polumordvinov

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation

References

Supplementary files