Minutes of the II meeting of the Society of Neuropathologists and Psychiatrists at the Imperial Kazan University on February 28, 1911

Abstract

Chaired by prof. V.P. Osipov with the secretary Voroshilov Present: Levchatkin, Skuridin, Pervushin, Veselitskiy, Bolberg, Lapukhin, Simileiskaya, Sorokovikov, Nikolaevskiy, Dvorkovich, Favorskiy, Arkhangelskaya, Golovin, Tupitsin 15 students.

Full Text

Предсѣдательствовалъ проф. В. П. Осиповъ при секретарѣ Ворошиловѣ Присутствовали: Левчаткинъ, Скуридинъ, Первушинъ, Веселитскій, Болбергъ, Лапухинъ, Симилейская, Сороковиковъ, Николаевскій, Дворковичъ, Ѳаворскій, Архангельская, Головинъ, Тупицинъ, студентовъ человѣкъ 15.

1. Посѣтитель Общества X. И. Протопоповъ: Демонстрація больного съ параличемъ лучевого нерва.

Пренія.

Д-ръ Веселитскій: Случай со стороны казуистической представляетъ банальный случай. Интересенъ онъ въ томъ отношеніи, что параличъ образовался подъ вліяніемъ исключительно травмы на протяженіи ½ часа безъ всякихъ другихъ причинныхъ моментовъ. За нѣсколько дней острое лихорадочное заболѣваніе, — изнуряющій моментъ. Интересенъ теоретическій вопросъ. Всѣмъ невропатологамъ клиницистамъ бросается въ глаза громадное несоотвѣтствіе разстройствъ чувствительности распространеннымъ схемамъ. Напр., при параличѣ n. radialis иногда не бываетъ никакого разстройства чувствительности, за исключеніемъ дорзальнорадіальной стороны большого пальца. Англійскіе невропатологи своими оригинальными опытами проливаютъ нѣкоторый свѣтъ на этотъ вопросъ. Они производили перерѣзку сами на себѣ и наблюдали, какія получались разстройства чувствительности. Оказывается, что распространенный взглядъ, что всѣ виды чувствительности смѣшанны и что не наблюдается при периферич. параличахъ никакой диссоціаціи, не выдержаваетъ критики. Изъ ихъ опытовъ съ несомнѣнностью слѣдуетъ, что должна быть допущена диссоціація. Одни волокна идутъ съ двигательными волокнами и только потомъ примѣшиваются къ общему стволу, —эти волокна, проводяшія глубокое чувство. Можно отличать два вида кожной чувствительности. Эпикротическій видъ чувствительности—тонкое чувство прикосновенія, и температурное чувсто среднихъ температуръ. Второй видъ,—болевое чувство и температурное чувство для температуръ крайнихъ степеней. Эти виды чувствительности относятся не одинаково: всего дольше не возстановливается 1-ый видъ, наиболѣе быстро—2-й видъ. Вполнѣ нарушается кожная чувствительность только въ ничтожномъ участкѣ, въ остальныхъ участкахъ страдаетъ 1-ый видъ чувствительности. Имѣетъ также значеніе и родъ поврежденія.

Д-ръ Левчаткинъ. Случай интересенъ съ точки зрѣнія этіологіи, съ точки зрѣнія повышенія нервной возбудимости, своеобразной индивидуализаціи.

Проф. Осиповъ. Докладчикъ представлялъ больного съ точки зрѣнія этіологическаго момента. Выдвигаю значеніе предрасположенія. Конечно случай наводитъ на размышленія, высказанныя д-ромъ Веселитскимъ. Хотя и рѣдко, но встрѣчается диссоціація разстройствъ чувствительности при периферическихъ страданіяхъ. Это указываетъ, что для различныхъ видовъ чувствительности есть свои проводники. Слѣдуетъ оттѣнить значеніе воспринимающаго аппарата периферическаго. Если производить раздраженіе кожной поверхности тупой иглой въ различныхъ участкахъ, можно получить термическія ощущенія различнаго характера. Центръ случая въ своеобразной этіологіи. Благодаритъ докладчика за интересное сообщеніе.

2. Дѣйствительный членъ В. И. Левчаткинъ: Нѣкоторыя данныя по осмотру судебно-психіатрическихъ заведеній Западной Европы—въ Берлинѣ и Парижѣ.

За позднимъ временемъ окончаніе доклада подъ заглавіемъ: Объ устройствѣ судебно-психіатрическаго отдѣленія при Казанской Окружной лечебницѣ—краткое сообщеніе, а также и пренія по этому докладу отложены до слѣдующаго засѣданія.

Въ административной части засѣданія закрытой баллотировкой въ секретари Общества единогласно избранъ И. Д. Баклушинскій. Присутствовало 10 членовъ.