Prof. Mingazzini und dr. Polimanti. Über die physiologischen Folgen von succesiven Exstirpationen eines Stirn- loppens (regio praecruciata) und einer Kleinhirnhälfte. (Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie. 1906 November)

Abstract

Before starting to clarify the results of their observations, the authors give a brief outline of various views on the motor functions of the frontal lobe. Ferrier ascribes to the frontal lobe a retarding effect on the motor centers. Goltz points out that after extirpation of the frontal lobe, exactly the same phenomena occur as after operations on the parietal lobes (movement disorders, visual, etc.).

Full Text

Прежде чѣмъ приступить къ выясненію результатовъ своихъ наблюденій, авторы приводятъ краткій очеркъ различныхъ воззрѣній на двигательныя функціи лобной доли.

Ferrier приписываетъ лобной долѣ задерживающее вліяніе на двигательные центры. Goltz указываетъ, что послѣ экстирпаціи лобной доли наступаютъ точно такія же явленія, какъ послѣ операцій на теменныхъ доляхъ (двигательныя разстройства, зрительныя и т. д.). Gudden первый открылъ у своихъ животныхъ послѣ операцій на лобной долѣ разстройство ровновѣсія и его наблюденія очень напоминаютъ явленія подмѣченныя у животныхъ Мипк’омъ, а у людей Bruns’омъ.

Munk первый изслѣдовалъ вліяніе эксстирпаціи лобной доли на мышечную силу. Онъ поставилъ съ этой цѣлью рядъ опытовъ на собакахъ и обезъянахъ и, какъ у тѣхъ, такъ и у другихъ, наблюдалъ аналогичныя двигательныя разстройства. Кромѣ того Munk наблюдалъ у обезьянъ послѣ экстирпаціи лобной доли еще другое явленіе, а именно—разстройство въ сохраненіи ровновѣсія. Далѣе Munk нашелъ, что лобная доля далеко не индифферентна по отношенію къ раздраженію ея электрическимъ токомъ, такъ какъ токомъ путемъ у собакъ можно вызвать движенія спины, а у обезьянъ движенія спины и затылка.

Работы вышеупомянутыхъ авторовъ во многомъ расходятся другъ съ другомъ, представляя въ общемъ одну изъ наименѣе освѣщенныхъ и разработанныхъ главъ нервной физіологіи. Это и поступило для авторовъ поводомъ къ дальнѣйшимъ экспериментамъ на собакахъ. Авторы вышеупомянутаго коллективнаго труда сдѣлали 30 операцій на собакахъ, изъ нихъ только 8 дали вполнѣ опредѣленные результаты. Всѣ эти операціи можно подраздѣлить на четыретипа.

1. Экстирпація лобной доли и мозжечка на одной и той же сторонѣ.

Если вслѣдъ за экстирпаціей лобной доли производить экстирпацію полушарія мозжечка на той же сторонѣ, то въ результатѣ операціи имѣется атаксія конечностей и треморъ на обѣихъ сторонахъ, но съ рѣзкимъ преобладаніемъ на сторонѣ операціи.

2. Экстирпація мозжечка и лобной дали на одной и той же сторонѣ.

Если вслѣдъ за экстирпаціей полушарія мозжечка экстир- тировать лобную долю одноименной стороны, то вызываются атактическія и астеническія явленія противоположной стороны и усиливается уже существовавшая атаксія вь конечностяхъ одноименной стороны.

3. Перекрестная экстирпація лобной доли и мозжечка. Послѣ экстирпаціи полушарія мозжечка у собаки, у которой предварительно была удалена противоположная лобная доля, рѣзко усилились слабость и атактическія разстройства въ конечностяхъ той стороны, гдѣ была эксгирпироваяа лобная доля.
4. Перекрестная экстирпація мозжечка и лобной доли. Симптомы, вызванные экстирпаціей мозжечка (атаксія и астенія) усиливаются, если удалить лобную долю противоположной стороны.

Разстройства, которыя вызываются экстирпаціей лобной доли, такимъ образомъ, вполнѣ аналогичны тѣмъ, которыя вызываются удаленіемъ полушарія мозжечка; они отличаются другъ отъ друга только степенью.