Weber-Fechner law for irritation of human skin by induction currents. Leontovich. Kiev University Bulletin No. 12, 1907

Abstract

Weber-Fechner's law for irritation of human skin by induction currents. Leontovich. Kiev University Izvestia No. 12, 1907.

The author posed the question of whether the Weber-Fechner’s law can be applied to intermittent electrical irritation of the skin and what is the discrimination threshold for changes in the strength of this irritation. In his research, the author used alternating current from a three-phase Schukert'a machine (one phase), - the phase voltage was amplified by passing it through Oer'l'kon'a and Broupe-Boveri transformers, and a voltmeter and a rheostat were also introduced into the circuit.

Full Text

Задачей своего изслѣдованія авторъ поставилъ вопросъ: приложимъ-ли Weber-Fechner’овскiй законъ къ электрическому прерывистому раздраженію кожи и каковъ порогъ различенія при измѣненіяхъ силы этого раздраженія. Авторъ въ своихъ изысканіяхъ пользовался перемѣннымъ токомъ отъ трехфазной машины Schukert’a (одной фазой), — вольтажъ фазы усиливался пропусканіемъ чрезъ трансформаторы Oerlikon’a и Броунъ-Бовери,—въ цѣпь, кромѣ того, вводился вольтметръ и реостатъ.

Индифферентнымъ электродомъ была смоченная свинцовая бляха, устанавливавшаяся въ сосѣдствѣ съ мѣстомъ изслѣдованія, гдѣ прилагался сухой дифферентный электродъ, устроенный по модели проф. Чирьева.

Такимъ способомъ былъ произведенъ рядъ опытовъ. Для оцѣнки результатовъ своихъ изслѣдованій авторъ пользовался методомъ оцѣнки ошибокъ наблюденій по Gauss’y. По общему впечатлѣнію автора, изслѣдованіе порога различенія при усиленіи тока даетъ худшіе результаты, чѣмъ при ослабленіи его.

Въ среднемъ, порогъ различенія для усиленія тока оказался равнымъ 9,08±16% и для ослабленія его—8,34±0,11%. Результаты эти нѣсколько искажены въ сторону преувеличенія вліяніемъ какой-то постоянной, односторонней причины ошибокъ, кроющейся, по наблюденію автора, не въ обстановкѣ опыта, а скорѣй въ условіяхъ, лежащихъ въ самомъ организмѣ.

Окончательный выводъ автора тотъ, что „при прерывистомъ электрическомъ раздраженіи нами ощущаются приращенія раздраженія, разнящіяся отъ первоначальнаго раздраженія на 8,35%, т. е. ¹/₁₂ его".

Итакъ „законъ Weber-Fechner’a очевидно и въ этой области приложимъ, даетъ лишь своеобразную величину порога различенія".

И. Ж.