Email this article A. Lourie. On the movement of the eyeballs during irritation of the cerebellum. Berlin. Neurologisches Centralblatt. 1908. No. 3
- Authors: Veselitsky I.A.
- Issue: Vol XV, No 1 (1908)
- Pages: 141-143
- Section: Abstracts
- URL: https://journals.eco-vector.com/1027-4898/article/view/96544
- DOI: https://doi.org/10.17816/nb96544
- ID: 96544
Cite item
Full Text
Abstract
The author reports the results of experiments carried out on animals (dogs) at the Physiological Institute of the Royal Higher Veterinary School in Berlin. Even earlier, he had the opportunity to carry out work of a similar kind on the stimulation of the cerebellum and analyze the phenomena observed in this case. Both from previous experiments and from the present, he formed a certain conviction that in the cerebellum there are absolutely no centers for the movement of the eyes and muscles of the face, as Ferrier claims. All those who worked on the subject and in this area, except for Munk, like Renzi, Lewandowsky, Pruse, and especially Ferrier, found that when different parts of the cerebellum were stimulated in different animals, different movements of the eyes, and sometimes also of other parts of the body, such as ears, were obtained. , wings of the nose. From the side of the eyes, nystagmus, eye rotation, pupil dilation, exophthalmus were observed. The experiments were carried out by the author with a wide opening of the posterior part of the cranium in order to make the entire surface of the cerebellum accessible as far as possible.
Keywords
Full Text
Авторъ сообщаетъ результаты опытовъ, произведенныхъ на животныхъ (собакахъ) въ физіологическомъ институтѣ королевской высшей ветеринарной школы въ Берлинѣ. Еще раньше онъ имѣлъ случай производить работы подобнаго рода надъ раздраженіемъ мозжечка и анализировать наблюдаемыя при этомъ явленія. Какъ изъ прежнихъ опытовъ, такъ и изъ настоящихъ онъ составилъ себѣ опредѣленное убѣжденіе, что въ мозжечкѣ совсѣмъ нѣтъ какихъ-либо центровъ для движенія глазъ и мускулатуры лица, какъ это утверждаетъ Ferrier. Всѣ работавшіе поэтому предмету и въ этой области, кромѣ Munk’a, какъ Renzi, Lewandowsky, Pruse и въ особенности Ferrier, находили, что при раздраженіяхъ разныхъ частей мозжечка у разныхъ животныхъ получались разныя движенія глазъ, а иногда и другихъ частей тѣла, какъ уши, крылья носа. Со стороны глазъ наблюдался нистагмъ, вращеніе глазъ, расширеніе зрачка, exophthalmus. Опыты производились авторомъ при широкомъ открытіи задней части черепной крышки, чтобы по возможности сдѣлать доступной всю поверхность мозжечка. При операціи было довольно обильное кровотеченіе, требующее продолжительной тампонады. Производилось униполярное раздраженіе электрическимъ токомъ. Примѣнялись самые слабые токи, чтобы избѣгнуть раздраженія сосѣднихъ частей мозга. Приведено нѣсколько протоколовъ опытовъ. Изъ опытовъ оказалось, что никогда не получалось, какъ при раздраженіи центровъ полушарій большого мозга, быстрыхъ, немедленныхъ послѣдствій раздраженія, въ видѣ движеній въ той или другой области. Получалось очень медленное вращеніе одного глаза при раздраженіи одного пункта, гдѣ тотчасъ подъ нимъ должны находиться: n. trochlearis, четверохолміе съ Сильвіевымъ водопроводомъ и дно четвертаго желудочка. По мѣрѣ удаленія отъ этого пункта движенія не получалось. Наблюдаемое явленіе движенія глаза, авторъ склоненъ объяснить раздраженіемъ отвѣтвляющейся петлей тока упомянутыхъ областей, а не раздраженіемъ именно того пункта, на которое наносилось раздраженіе. При раздраженіи области flocculus, получались мигательныя движенія, т. е. движенія въ области n. facialis. Какъ разъ подъ клочкомъ и лежитъ именно стволъ n. facialis, слѣдовательно, и здѣсь имѣлось дѣло ни съ чѣмъ инымъ, какъ съ раздраженіемъ этого нерва отвѣтвляющейся петлей тока. При удаленіи отъ этого пункта движеній вѣкъ не получалось. При усиленіи тока наблюдаемый двигательный эффектъ не увеличивался, какъ бы то слѣдовало, если бы имѣлось дѣло съ опредѣленными центрами. Медленное вращеніе глазъ получалось не съ опредѣленнаго пункта, а на всей почти поверхности gyritemilunaris superioris. Ни разу не наблюдались при опытахъ nystagmus, strabismus, exophthalmus. Полученные результаты вполнѣ согласуются съ наблюденіями Н. Munk’a, которому даже удалось въ своихъ опытахъ удалить весь мозжечекъ, при чемъ никакихъ разстройствъ со стороны глазъ не послѣдовало; въ этомъ авторъ видитъ лучшее доказательство, что въ мозжечкѣ не имѣется какихъ-либо центровъ для движенія глазъ и лица.
About the authors
I. A. Veselitsky
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Kazan
References
Supplementary files
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).