Том XII, № 1 (1904)

29 сентября въ Ялтѣ умеръ Василій Ивановичъ Васильевъ, помощникъ директора Покровской Психіатрической больницы Московскаго Губернскаго Земства. Покойный кончилъ курсъ медицинскихъ наукъ въ Казанскомъ Университетѣ въ 1886 году. По окончаніи курса въ теченіе двухъ лѣтъ былъ ординаторомъ Психіатрической Клиники Казанскаго Университета, которою тогда завѣдывалъ проф. В. М. Бехтеревъ.

Всѣхъ опытовъ произведено вами 56. Изъ нихъ 10 опытовъ съ отрицательнымъ давленіемъ, 8 опытовъ съ двойной регистраціей (по Courtade и Guyon` у), 15 съ одновременной регистраціей трехъ отдѣловъ кишки (colonis, recti и sphinct. inter.), 4 опыта съ раздраженіемъ спинно-мозговыхъ корешковъ, 2 опыта для изслѣдованія наружнаго сфинктера. Остальные 17 обнимаютъ собой обычные опыты изслѣдованія нами движеній recti подъ вліяніямъ раздражаемыхъ нервовъ кишки по методу, указанному нами въ началѣ нашей работы, сюда же входили и 5 опытовъ съ комбинированными раздраженіями n. erigentis и n. hypogastrici.

Изъ приведенныхъ выше протоколовъ видно, что клинически картина отравленія была очень схожа у всѣхъ животныхъ. Обычно первымъ симптомомъ являлась вялость, къ которой затѣмъ присоединялась малоподвижность; вялость усиливалась и переходила временами какъ бы въ оглушенное состояніе. Отправленіе желудочно-кишечнаго канала разстраивалось незначительно и ненадолго, а у котовъ кромѣ того появлялось болѣе или менѣе рѣзко выраженное слюнотеченіе.

Приступая къ настоящей работѣ, считаю нелишнимъ предпослать нѣсколько замѣчаній относительно того, какіе случаи мною отнесены къ категоріи остропротекающихъ и какіе къ категоріи длительныхъ, затяжныхъ.

Диссертація автора, содержащая въ себѣ 62 стр., раздѣлена на 3 главы. Важное практическое значеніе вопроса, которому посвящена эта работа, даетъ мнѣ право изложить ее болѣе или менѣе подробно.

Выпуская въ свѣтъ свой трудъ, авторъ задался цѣлью собрать и объединить, насколько это представляется возможнымъ, всѣ теоріи и основы психофизической методики, какія существовали и нарождаются со времени Fechner`a,. Не мало вниманія обращено авторомъ на приведеніе въ болѣе или менѣе стройную систему литературныхъ источниковъ.

На мою долю выпала высокая честь представить Вашему вниманію годичный отчетъ о дѣятельности Общества.

Предсѣдательствовалъ проф Н. А. Миславскій при секретарѣ В. Н. Образцовѣ. Присутствовали: поч. член. О-ва проф. И. М. Догель, дѣйств. члены: В. С. Болдыревъ, проф. П. И. Ковалевскій, И. I. Наумовъ, Г. А. Клячкинъ, И. А. Павленко, Л. А. Сергѣевъ П. С. Скуридинъ, Г. В, Сороковиковъ, проф. Д. А. Тимофеевъ, Н. Н. Топорковъ, Цареградскій. Гости: проф. К. Ф. Архангельскій, д-ръ Ивановъ, Левинъ, Зайцевъ, Вишневскій, Покров скій, Персонъ, Чирковскій, Ѳаворскій и человѣкъ около 100 постор. публики.

Предсѣдательствовалъ проф. Н. А. Миславскій, при секретарѣ В. Н. Образцовѣ. Присутствовали; почетные члены О-ва, проф. К. А. Арнштейнъ и И. М. Догель. Дѣйств. члены. В. С. Болдыревъ, А. Ф. Гебергъ. Н. А. Донсковъ, Г. А. Клячкинъ, проф. П. И. Ковалевскій, В. И. Левчаткинъ, Р. А. Лурія И. I. Наумовъ, К. X. Орловъ, И. А. Павленко, проф. И. А. Праксинъ, проф. В. И. Разумовскій, А. Д. Сколозубовъ, П. С. Скуридинъ. Г. В. Сороковиновъ, пр. Д. А. Тимофеевъ, H. Н. Топорковъ, многіе врачи, проф. Университета и полный актовый залъ постор. публики.