Том XII, № 3 (1904)

Ученіе объ иннерваціи расширенія зрачка имѣетъ почти двухвѣковую исторію. Сотни трудовъ посвящены разработкѣ этого вопроса, но и до сихъ поръ не мало здѣсь можно встрѣтить неяснаго, противорѣчиваго. Въ нашу задачу не входитъ представить полный литературный обзоръ относящихся сюда работъ, такъ какъ таковые уже имѣются въ нѣсколькихъ трудахъ, какъ русскихъ, такъ и иностранныхъ изслѣдователей, мы ограничимся только изложеніемъ наиболѣе важныхъ изслѣдованій и совершенно не коснемся ученія объ интимной сторонѣ расширенія зрачка—самомъ механизмѣ расширенія.

Больной И. Д—ъ, мѣщанинъ, 50 лѣтъ, доставленъ въ лѣчебницу 28-го сентября 1884 года дочерью. Анамнезъ (со словъ дочери). Больному 50 лѣтъ, женатъ 21 годъ, имѣетъ троихъ дѣтей; въ родословной егопсихически больныхъ не было; родители умерли въ преклонныхъ годахъ. Самъ больной до послѣдняго заболѣванія всегда пользовался хорошимъ здоровьемъ; въ молодости злоупотреблялъ спиртными напитками и до послѣдняго времени излишествовалъ in venere.

Пути, по которымъ сосудорасширительныя волокна, по выходѣ изъ спинного мозга, слѣдуютъ къ сѣдалищному нерву, неоднократно привлекали вниманіе физіологовъ.

Работа автора, какъ это видно изъ предисловія къ ней проф. Sommer’a, проведена подъ руководствомъ послѣдняго и по его же иниціативѣ.

Musculi externi глаза рѣдко (39:100) поражаются параличемъ въ продромальный періодъ tabes’a. Параличи вначалѣ легки и скоропреходящи, но, возвращаясь, становятся тяжелыми и продолжительными. При этомъ поражаются всѣ, или почти всѣ вѣтви двигателя глаза, который отклоняется кнаружи, и наступаетъ ptosis. Временные параличи, по мнѣнію нѣкоторыхъ, считаются слѣдствіями периферическаго неврита, а продолжительные —слѣдствіемъ пораженія центровъ продолговатаго мозга. Adamkievitz считалъ причиной преходящихъ диплопій кратковременный приливъ крови къ нервнымъ стволамъ и ядрамъ, а Gweicher —склерозъ артерій и ишемію двигательныхъ центровъ. Dejerine въ случаѣ изолированнаго паралича, поднимателя вѣка у табетика нашелъ по вскрытіи глубокое перерожденіе его нервной нити, тогда какъ стволъ nervi oculomotorii оказался неизмѣненнымъ. Вслѣдствіе этого онъ считаетъ болѣзнь—периферическимъ nervo-tabes.

— Бывшій ассистентъ при каѳедрѣ психіатріи Императорскаго Казанскаго Университета, докторъ медицины, Владиміръ Николаевичъ Образцовъ назначенъ ассистентомъ при каѳедрѣ психіатріи Новороссійскаго Университета.