Иммунная дисфункция у военнослужащих –участников спецопераций и возможности медико-психологической реабилитации

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассматривается иммунная дисфункция у военнослужащих – участников спецопераций и возможности их медико-психологической реабилитации. Проведено наблюдение за состоянием иммунного статуса 73 военнослужащих (средний возраст 37,6 ± 4,1 года), участвовавших в спецоперациях в районах со сложной оперативной обстановкой и проходивших 20-дневный стандартный курс медико-психологической реабилитации в санаторно-курортных комплексах «Северо-Кавказский», «Сочинский» и «Крымский». Оценка иммунного статуса проведена до и после участия в спецоперациях, а также после курса медико-психологической реабилитации. Констатировано формирование иммунной дисфункции за счет количественных и функциональных изменений иммунного статуса. У военнослужащих – участников спецопераций регистрировалось снижение процессов синтеза и дифференцировки Т-лимфоцитов, угнетение функциональных возможностей цитотоксических лимфоцитов, снижение цитолитического потенциала клеток натуральных киллеров, нарушение антигенпрезентирующей функции моноцитов, значительное уменьшение числа В-лимфоцитов при сохраненной их антителопродуцирующей функции. Курс медико-психологической реабилитации у военнослужащих – участников спецопераций приводил к нормализации изучаемых параметров, за исключением функциональной активности клеток натуральных киллеров и моноцитов. Учитывая отсутствие полного восстановления гомеостатических резервов иммунной системы, требуется более углубленное изучение данной проблемы и разработка персонифицированного подхода к реабилитации военнослужащих – участников спецопераций с оценкой состояния иммунологических маркеров.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

Военнослужащие – участники спецопераций составляют особую когорту лиц, подверженных экстремальному воздействию профессионального стресса. Профессиональный (боевой) стресс военнослужащих в современной научной литературе определяется как многоуровневый процесс неспецифической адаптационной активности человеческого организма в условиях боевой обстановки, сопровождающийся напряжением механизмов реактивной саморегуляции и закреплением специфических приспособительных психофизиологических изменений [1, 2]. Нарушения адаптации, связанные со службой в особых условиях со сложной оперативной обстановкой, отличаются сверхактивацией регуляторных механизмов и переходом в так называемое аллостатическое состояние. Оно характеризуется напряженным, неустойчивым функционированием организма, что обусловлено появлением новых механизмов нейрогуморальной регуляции. С позиции теории аллостаза объясняется постепенное и отсроченное появление стойких патологических изменений спустя какое-то время после воздействия стрессора [3–5]. Иммунная система, являясь одной из основных гомеостатических систем, достаточно быстро реагирует на нейро-эндокринные медиаторы острого и хронического стресса. Именно иммунная дисфункция становится структурно-функциональной основой для формирования в дальнейшем коморбидной соматической патологии [6, 7].

Проблема профессионального стресса военнослужащих вызывает необходимость разработки стратегии преодоления воспринимаемого стресса, повышенной социальной поддержки и разработки программ по сохранению здоровья. Целью комплексных реабилитационных мероприятий является предотвращение перехода стрессового состояния в хроническую форму с формированием полиморбидной патологии и ранней инвалидизации [8, 9].

Цель исследования — изучить состояние иммунного статуса у военнослужащих – участников спецопераций и влияние медико-психологической реабилитации на состояние их иммунной системы.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Под наблюдением находились 73 военнослужащих – офицера мужского пола (средний возраст 37,6 ± 4,1 года), участвовавших в спецоперациях в районах со сложной оперативной обстановкой более 30 сут, не различавшихся по профессиональным задачам и роду деятельности, у которых было диагностировано утомление III степени, или переутомление, что является показанием для проведения медико-психологической реабилитации. Обследуемые были разделены на две группы: 1-ю группу составили 57 военнослужащих, у которых медико-психологическая реабилитация осуществлялась в санаторно-курортных комплексах «Северо-Кавказский», «Сочинский» и «Крымский» в течение 20 дней в весенне-летний период и включала в себя индивидуальное комплексное применение естественных (природных) и преформированных лечебных факторов, упражнений лечебной физкультуры и элементов спорта, массажа, рефлексотерапии. Медикаментозная иммунотерапия у обследуемых пациентов не проводилась. 2-ю группу составили 16 военнослужащих, у которых медико-психологическая реабилитация по различным причинам не проводилась, но был предоставлен внеочередной 10–15-дневный отпуск в связи со службой в зонах вооруженных конфликтов. В качестве контрольной группы обследованы 25 практически здоровых доноров крови (средний возраст 29,3±6,8 года) отделения переливания крови клиники Ростовского государственного медицинского университета (РостГМУ).

Иммунный статус оценивали по экспрессии CD3+, CD4+, CD8+, CD16+, CD20+, HLA DR, внутриклеточному содержания Foxp3 в клетках CD4+CD25+, гранзима В в CD8+ и CD16+-лимфоцитах, HLA DR на CD14+-моноцитах с использованием соответствующих моноклональных антител с двухцветной и трехцветной меткой фирмы Beckman Coulter и учетом результатов на проточном цитофлюориметре Cytomics FC 500. Оценку апоптоза лимфоцитов проводили методом, основанным на выявлении потери клетками части дезоксирибонуклеиновой кислоты (гиподиплоидных клеток) с помощью флуоресцентного красителя (пропидиума иодида) с учетом результатов на проточном цитофлуориметре Cytomics FC 500. Количественное определение иммуноглобулинов А, М, G в сыворотке крови проводили путем простой радиальной иммунодиффузии в геле по Манчини [10] с использованием наборов, в состав которых входят стандартная сыворотка и моноспецифические антисыворотки, содержащие антитела к тяжелым цепям соответствующих иммуноглобулинов (научно-производственного объединения «Микроген», (Нижний Новгород). Клиническое исследование выполнено с письменного согласия в соответствии с Хельсинкской декларацией Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения научных медицинских исследований с участием человека» с поправками 2000 г.1, «Правилами клинической практики в Российской Федерации»2. Протокол исследования был одобрен локальным этическим комитетом РостГМУ (№ 6/15 от 12.05.2015). До включения в исследование у всех участников было получено письменное информированное согласие.

Статистическую обработку данных осуществляли с использованием пакета программ Statistica 12 (StatSoft InC., США). Количественные значения параметров представлены в виде центральной тенденции медианы (Me) и межквартильного размаха (25-й и 75-й процентили) и обозначены как Ме [LQ; UQ]. Оценку изменений медиан в группах осуществляли с помощью критерия Манна – Уитни. Средние уровни в группах сравнивали с применением критерия Вилкоксона для связанных выборок. Изменения признавались статистически достоверными при р < 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

У военнослужащих 1-й группы после участия в спецоперации в зоне с неблагоприятной оперативной обстановкой выявлены следующие изменения иммунного статуса: в Т-клеточном звене регистрировалось значительное снижение абсолютного содержания как общей популяции Т-лимфоцитов, так и их субпопуляций (клеток CD4+ и CD8+), при сохраненном относительном соотношении этих клеток (р ≤ 0,05). Усиление готовности к апоптозу Т-лимфоцитов (CD3+CD95+) свидетельствовало о нарушении их адаптационного потенциала. Угнетение экспрессии маркеров поздней активации как в общей популяции (CD3+HLADR+), так и в значительной степени в эффекторной CD8+-субпопуляции лимфоцитов (CD8+HLADR+), с достоверным (р ≤ 0,05) снижением относительного и абсолютного количества цитолитически активных клеток CD8+, содержащих гранзим В, также подтверждало нарушение адаптационных возможностей клеточного звена иммунной системы. При этом отмечалась тенденция к нарастанию функционального потенциала CD4+-субпопуляции лимфоцитов за счет усиления экспрессии ранних (CD25+) активационных маркеров, а также выраженное увеличение популяции иммунорегуляторных CD4+CD25+Foxp3+(Т-reg), обладающих универсальным супрессорным действием (р ≤ 0,05). Выявленные изменения носили компенсаторную направленность в рамках поддержания гомеостатического потенциала иммунной системы (табл. 1).

 

Таблица 1. Изменения иммунного статуса у военнослужащих 1-й группы после медико-психологической реабилитации Ме [LQ; UQ]

Table 1. Changes in the immune status of military personnel of group 1 after medical and psychological rehabilitation Ме [LQ; UQ]

Показатель

До командировки

После командировки

После реабилитации

Контрольная группа

р

1

2

3

4

CD3+, %

72,5

[69, 8; 75, 3]

76,5

[72, 3; 77, 8]

73,3

[71, 5; 75, 6]

68,8

[66, 1; 72, 8]

CD3+, 109

1,96

[1, 6; 2, 1]

1,0

[0, 8; 1, 2]

1,54

[1, 2; 1, 7]

1,52

[1, 2; 1, 8]

1–2;

2–3

CD3+HLADR+, %

3,15

[2, 3; 3, 9]

2,05

[1, 6; 2, 9]

3,45

[2, 2; 3, 9]

3,04

[2, 2; 3, 6]

CD3+CD95+, %

1,92

[1, 5; 2, 1]

3,5

[2, 6; 4, 2]

2,71

[2, 4; 3, 1]

2,08

[1, 7; 2, 8]

2–4

CD4+, %

42,5

[39, 7; 46, 1]

51

[47, 8; 53, 2]

44,31

[41, 1; 47, 2]

41,9

[38, 2; 46, 6]

CD4+, 109

1,14

[0, 9; 1, 3]

0,66

[0, 6; 0, 7]

0,92

[0, 8; 1, 1]

0,94

[0, 8; 1, 2]

1–2

CD4+CD25+, %

1,65

[1, 3; 2, 1]

4,71

[4, 3; 5, 1]

3,22

[2, 8; 3, 6]

2,0

[1, 3; 2, 3]

1–2;

1–3

CD4+CD25+Foxp3, %

1,05

[0, 8; 1, 3]

2,4

[2, 0; 2, 7]

2,2

[1, 9; 2, 5]

1,3

[0, 8; 1, 6]

1–2;

1–3

CD8+, %

28,1

[26, 3; 30, 8]

25,5

[23; 27, 3]

27,1

[25, 3; 28, 7]

26,4

[22, 1; 29, 2]

CD8+, 109

0,75

[0, 7; 0, 8]

0,33

[0, 2; 0, 4]

0,55

[0, 4; 0, 7]

0,57

[0, 4; 0, 8]

1–2

CD8+HLADR+, %

2,8

[2, 3; 3, 2]

1,1

[0, 6; 1, 6]

1,7

[1, 3; 2, 1]

2,1

[1, 6; 2, 4]

1–2;

2–3;

2–4

CD8+HLADR+, 109

0,075

[0, 05; 0, 09]

0,014

[0, 005; 0, 02]

0,028

[0, 02; 0, 03]

0,05

[0, 03; 0, 09]

1–2;

2–4;

3–4

CD8+Gr+, %

25

[22, 4; 28, 1]

15,01

[12, 1; 18, 2]

18,6

[15, 2; 21, 6]

19,8

[17, 4; 24, 3]

1–2

CD8+Gr+, 109

0,67

[0, 5; 0, 8]

0,19

[0, 1; 0, 3]

0,31

[0, 2; 0, 4]

0,46

[0, 2; 0, 6]

1–2

CD16+,%

10,5

[8; 12, 1]

7,1

[5; 11, 2]

9,25

[7, 2; 11, 7]

12,1

[7, 8; 14, 1]

CD16+Gr+, %

8,5

[7, 4; 9, 9]

4,3

[3; 5, 7]

4,2

[3, 3; 5]

9,2

[7, 8; 11, 3]

1–2;

1–3;

2–4;

3–4

CD14+HLADR+, %

68

[64, 5; 71, 7]

51,8

[47, 9; 53, 8]

53,7

[48, 1; 54, 9]

75

[67, 2; 81, 6]

1–2;

1–3;

2–4;

3–4

CD19+, %

12,5

[13; 14]

8,5

[6, 3; 10, 2]

10,7

[8, 9; 12, 6]

10,2

[7, 3; 12, 2]

CD19+, 109

0,3

[0, 3; 0, 5]

0,12

[0, 06; 0, 2]

0,28

[0, 2; 0, 4]

0,21

[0, 1; 0, 3]

1–2;

2–3

IgA, г/л

2,19 [1, 9; 2, 3]

2,2 [2, 1; 2, 3]

2,05 [1, 8; 2, 3]

1,7 [1, 5; 2, 1]

IgM, г/л

1,2 [1, 1; 1, 3]

1,2 [1, 1; 1, 4]

1,1 [1; 1, 3]

1,1 [0, 9; 1, 3]

IgG, г/л

12,1 [11, 8; 13]

11,7 [10, 9; 12, 8]

11,3 [10, 1; 13]

10,3 [9, 2; 12, 5]

Примечание: цифрами отмечены различия между исходными показателями, показателями после командировки, реабилитации и контрольной группы, р ≤ 0,05.

 

Изменения клеточных факторов врожденного иммунного ответа характеризовались тенденцией к снижению содержания клеток – натуральных киллеров и статистически значимым угнетением их цитолитической активности за счет уменьшения экспрессии гранзима В (р ≤ 0,05). Также зарегистрировано угнетение антигенпрезентирующей функции моноцитов за счет статистически значимого снижения экспрессии HLA DR+ на их поверхности (р ≤ 0,05). Обращало на себя внимание выраженное снижение содержания в периферической крови В-лимфоцитов после возвращения из зоны с неблагоприятной оперативной обстановкой (р ≤ 0,05). При этом функциональная активность В-клеток, продуцирующих антитела, оставалась неизменной.

Сразу после возвращения из командировки из районов со сложной оперативной обстановкой все военнослужащие были направлены на медико-психологическую реабилитацию длительностью 20 дней, после чего была вновь оценен иммунный статус. Реабилитация привела к нормализации значений абсолютного содержания Т-лимфоцитов и их субпопуляций (р ≤ 0,05). Ранняя усиленная готовность этих клеток к апоптозу имела тенденцию к снижению. Отмечалось нарастание числа цитотоксических Т-лимфоцитов, экспрессирующих маркеры поздней активации (CD8+ HLADR+) и тенденция к восстановлению их цитолитического потенциала (CD8+Gr+). Содержание В-лимфоцитов вернулось к исходному уровню. При этом сохранялось статистически значимое (р ≤ 0,05) ослабление гранзимпродуцирующей функции клеток – натуральных киллеров, а угнетение экспрессии маркеров поздней активации на моноцитах (14+HLADR+) только прогрессировало. Усиленная ранняя супрессорная активность иммунорегуляторных CD4+CD25+Foxp3+(Т-reg)-лимфоцитов сохраняла свою актуальность.

Состояние иммунного статуса у военнослужащих 2-й группы оценивали до и после командировки, а также после возвращения из отпуска, сравнивая между собой и показателями контрольной группы (табл. 2).

 

Таблица 2. Изменения иммунного статуса у военнослужащих 2-й группы до и после отпуска Ме [LQ; UQ]

Table 2. Changes in the immune status of military personnel of group 2 before and after vacation Ме [LQ; UQ]

Показатель

До командировки

После командировки

После отпуска

Контрольная группа

р

1

2

3

4

CD3+, %

74,6

[70, 3; 76, 9]

72,5

[69, 4; 75, 9]

74,2

[70, 9; 76, 6]

68,8

[66, 1; 72, 8]

CD3+, 109

1,6

[1, 4; 1, 9]

1,1

[0, 8; 1, 3]

1,2

[0, 9; 1, 4]

1,52

[1, 2; 1, 8]

1–2;

1–3

CD3+ HLADR+, %

3,3

[2, 4; 3, 8]

2,9

[1, 8; 3, 2]

3,4

[2, 6; 3, 9]

3,04

[2, 2; 3, 6]

CD3+CD95+, %

2,2

[1, 8; 2, 6]

3,6

[2, 4; 4, 3]

3,3

[2, 8; 3, 8]

2,08

[1, 7; 2, 8]

1–2;

1–3

CD4+, %

39,2

[36, 6; 43, 2]

44,3

[40, 8; 51, 1]

43,1

[40, 1; 44, 2]

41,9

[38, 2; 46, 6]

CD4+, 109

1,1

[0, 7; 1, 3]

1,2

[0, 6; 1, 5]

1,1

[0, 7; 1, 5]

0,94

[0, 8; 1, 2]

CD4+CD25+, %

1,5

[1, 2; 2, 1]

2,7

[1, 8; 3, 8]

3,2

[2, 1; 3, 9]

2,0

[1, 3; 2, 3]

1–2;

1–3;

3–4

CD4+CD25+Foxp3, %

1,1

[0, 8; 1, 4]

2,4

[2, 1; 2, 8]

2,2

[1, 7; 2, 7]

1,3

[0, 8; 1, 6]

1–2;

1–3;

2–4;

3–4

CD8+, %

34,5

[27, 2; 36, 9]

27,5

[22, 2; 31, 4]

30,3

[24, 3; 33, 8]

26,4

[22, 1; 29, 2]

CD8+, 109

0,7

[0, 6; 0, 9]

0,5

[0, 3; 0, 8]

0,5

[0, 4; 0, 7]

0,57

[0, 4; 0, 8]

CD8+HLADR+, %

2,6

[2, 1; 3, 1]

1,3

[0, 8; 1, 8]

1,6

[1, 1; 2, 2]

2,1

[1, 6; 2, 4]

1–2;

1–3

CD8+HLADR+, 109

0,08

[0, 05; 0, 1]

0,04

[0, 01; 0, 07]

0,04

[0, 02; 0, 08]

0,05

[0, 03; 0, 09]

1–2

CD8+Gr+, %

26,1

[23, 1; 29]

21,1

[18, 8; 24, 2]

17,7

[14; 23]

19,8

[17, 4; 24, 3]

1–3;

3–4

CD8+Gr+, 109

0,8

[0, 5; 1, 0]

0,4

[0, 1; 0, 7]

0,3

[0, 2; 0, 7]

0,46

[0, 2; 0, 6]

1–2;

1–3

CD16+, %

12,8

[9, 2; 15, 6]

9,5

[6, 2; 14, 8]

12,5

[8; 17]

12,1

[7, 8; 14, 1]

CD16+Gr+, %

7,5

[5, 4; 10, 2]

3,6

[3; 6, 2]

4,2

[3; 5, 9]

9,2

[7, 8; 11, 3]

1–2;

1–3;

2–4;

3–4

CD14+HLADR+, %

69

[54, 5; 79, 2]

58

[51, 2; 71, 2]

61,9

[50, 1; 74]

75

[67, 2; 81, 6]

1–2

CD19+, %

12,2

[10, 1; 16]

7,3

[5, 5; 10, 1]

9,7

[6, 9; 12, 4]

10,2

[7, 3; 12, 2]

1–2

CD19+, 109

0,4

[0, 2; 0, 5]

0,2

[0, 08; 0, 3]

0,3

[0, 1; 0, 5]

0,3

[0, 1; 0, 45]

1–2

IgA, г/л

1,9 [1, 6; 2, 2]

2,1 [1, 5; 2, 3]

1,8 [1, 6; 2, 1]

1,7 [1, 5; 2, 1]

IgM, г/л

1,1 [0, 9; 1, 3]

1,2 [1, 0; 1, 4]

0,9 [0, 8; 1, 2]

1,1 [0, 9; 1, 3]

IgG, г/л

12,3

[11, 1; 13]

12,2

[10, 5; 13, 2]

10,5

[9, 2; 12]

10,3 [9, 2; 12, 5]

Примечание: цифрами отмечены различия между исходными показателями, показателями после командировки, отпуска и контрольной группы, р ≤ 0,05.

 

В Т-клеточном звене отмечено достоверное (р ≤ 0,05) снижение абсолютного содержания общей популяции Т-лимфоцитов, усиление их готовности к апоптозу (CD3+CD95+). Выявлено усиление функциональной активности CD4+-субпопуляции лимфоцитов за счет значительного увеличения экспрессии маркеров их ранней активаций (CD25+) и популяции регуляторных Т-лимфоцитов (CD4+CD25+Foxp3+). В субпопуляции цитотоксических CD8+-лимфоцитов регистрировалось достоверное снижение экспрессии поздних активационных маркеров (CD8+HLADR+) и снижение функциональной активности за счет уменьшения количества клеток, содержащих гранзим В (р ≤ 0,05). Документирована тенденция к снижению содержания клеток – натуральных киллеров, которая сопровождалась достоверным снижением их гранзимпродуцирующего потенциала (р ≤ 0,05). Значительное снижение содержания В-лимфоцитов не сопровождалось изменениями их функциональной активности.

По возвращении военнослужащих из внеочередного отпуска на фоне снижения абсолютного числа общей популяции Т-лимфоцитов сохранялась их повышенная готовность к апоптозу (CD3+CD95+) (р ≤ 0,05). Цитолитическая гранзимпродуцирующая активность эффекторных CD8+-лимфоцитов и клеток – натуральных киллеров (CD16+) оставалась сниженной относительно исходных значений (р ≤ 0,05). При этом нарастало число регуляторных Т-лимфоцитов (CD4+CD25+Foxp3+) и увеличение ранних активационных маркеров CD4+-субпопуляции лимфоцитов (р ≤ 0,05). Отмечена тенденция к повышению ранее сниженного числа В-лимфоцитов, но их значение не достигло исходного уровня. Функциональная активность В-лимфоцитов, продуцирующих антитела, была сохранена.

Оценка функции иммунной системы невозможна без сопоставления изменений иммунного статуса с клиническими проявлениями иммуноопосредованной патологии. С целью верификации симптомов иммунной дисфункции проводилась оценка частоты и тяжести проявлений инфекционной патологии до и в течение 6 мес. после участия в спецоперациях в районах со сложной оперативной обстановкой. Среди военнослужащих, находившихся под наблюдением до участия в спецоперациях, 14 (19%) отмечали периодические симптомы острых респираторных заболеваний продолжительностью 2–4 дня 1–3 раза в год, 16 (22%) — рецидивирующие герпетические высыпания различной локализации с редкими обострениями (1–3 раза в год). Во время участия в спецоперациях в районах со сложной оперативной обстановкой у 54 (74%) военнослужащих отмечена клиническая манифестация инфекционной патологии различной этиологии и степени тяжести.

В течение 6 мес. наблюдения после командировки 14 (24%) военнослужащих 1-й группы 1–3 раза предъявляли жалобы на наличие симптомов острых респираторных заболеваний продолжительностью 3–5 дней; у 4 (7%) пациентов зарегистрировано появление/рецидив герпетических высыпаний на губах. У 6 (37%) военнослужащих 2-й группы после возвращения из отпуска в течение 6 мес. наблюдения регистрировались симптомы острых респираторных заболеваний продолжительностью 3–5 дней, 1–3 раза за период наблюдения; у 7 (43%) человек зарегистрировано появление/рецидив герпетических высыпаний на губах; 2 (12%) пациента отмечали учащение стула с повышением температуры тела до субфебрильных значений, не потребовавшее назначение медикаментозной терапии; у 1 пациента острое респираторное заболевание осложнилось развитием внегоспитальной пневмонии, что потребовало курса антибактериальной терапии в стационарных условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Участие в спецоперациях в районах со сложной оперативной обстановкой профессионально подготовленных военнослужащих приводит к нарушению взаимодействия регуляторных систем организма, формированию иммунной дисфункции с нарушением количественных и функциональных показателей клеточного и гуморального иммунного ответа и, как следствие, усилению подверженности организма действию патогенных факторов, повышению риска острых инфекционных заболеваний, обострению хронической патологии, снижению качества жизни и работоспособности [11, 12].

У военнослужащих – участников спецопераций выявлены количественные и функциональные нарушения со стороны различных звеньев иммунной системы. Проведение медико-психологической реабилитации у данной категории военнослужащих сопровождалось нормализацией параметров клеточного и гуморального звена иммунной системы, но сохранялись нарушения цитолитической активности клеток – натуральных киллеров и антигенпрезентирующей функции моноцитов, что является фактором нарушения противоинфекционной защиты. У военнослужащих – участников спецопераций, которые не проходили курс медико-психологической реабилитации, после отпускного периода сохранялись клинико-лабораторные признаки иммунной дисфункции. Так, на фоне сохранения нарушения функции Т-лимфоцитов, их субпопуляций и клеток-натуральных киллеров развивались частые эпизоды инфекционной патологии различной степени тяжести.

1 WMA Declaration of Helsinki — Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects (2013).

2 Приказ Минздрава России от 19.06.2003 № 266.

×

Об авторах

Наталия Сергеевна Зайцева

Ростовский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: n.zaitseva@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-4170-1180
SPIN-код: 4232-0084
Scopus Author ID: 9040438100

кандидат медицинских наук

Россия, Ростов-на-Дону

Александр Данилович Багмет

Ростовский государственный медицинский университет

Email: bagmet1957@yandex.ru
SPIN-код: 1082-7380

доктор медицинских наук, профессор

Россия, Ростов-на-Дону

Василий Николаевич Цыган

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: vn-t@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1199-0911
SPIN-код: 7215-6206
Scopus Author ID: 6603136317

доктор медицинских наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Караяни А.Г., Утлик Э.П. Саморегуляция функциональных состояний в боевой обстановке // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2018. № 3. С. 5–9. doi: 10.24411/1999-6241-2018-13001
  2. Токарев А.Р. Нейро-цитокиновые механизмы острого стресса (обзор литературы) // Вестник новых медицинских технологий. 2019. № 3. С. 194–204. doi: 10.24411/2075-4094-2019-16469
  3. Куприянов Р.В., Жданов Р.И. Стресс и аллостаз: проблемы, перспективы и взаимосвязь // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2014. Т. 64, № 1. С. 21–31. doi: 10.7868/S0044467714010080
  4. Потемина Т.Е., Зуйкова А.А., Кузнецова С.В., Перешеин А.В. Дезадаптивные изменения в нервной системе после воздействия боевого стресса и травм // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ». 2019. № 4. С. 73–77.
  5. Рыбакина Е.Г., Шанин С.Н., Фомичева Е.Е., и др. Клеточно-молекулярные механизмы изменения защитных функций организма при черепно-мозговой травме, и попытка лечения // Медицинский академический журнал. 2014. Т. 14, № 4. С. 55–62. doi: 10.17816/MAJ14455-62
  6. Зайцева Н.С., Сизякина Л.П. Дисфункция иммунной системы в структуре коморбидной патологии у военнослужащих-ветеранов боевых действий в отдаленном периоде наблюдения // Иммунология. 2016. Т. 37, № 5. С. 267–270. doi: 10.18821/0206-4952-2016-37-5-267-270
  7. Cañas-González B., Fernández-Nistal A., Ramírez J.M., Martínez-Fernández V. Influence of stress and depression on the immune system in patients evaluated in an anti-aging unit // Front Psychol. 2020. Vol. 11, Nо 4. P. 1844. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01844
  8. Нагорнова А.Ю., Азарных Т.Д., Каяшева О.И., и др. Стресс и эмоциональное выгорание: методы профилактики. Ульяновск: Зебра, 2019. 79 с.
  9. Апчел В.Я., Цыган В.Н. Стресс и стрессоустойчивость человека. Санкт-Петербург: ВМА, 1999. 86 с.
  10. Mancini G., Garbonasa A., Heremans J. Immunochemical quantitation of antigens by simple radial immunodiffusion // Immunochemistry. 1965. Vol. 2, No. 3. P. 235–264. doi: 10.1016/0019-2791(65)90004-2
  11. Кубасов Р.В., Барачевский Ю.Е., Сибилева Е.Н., и др. Влияние экстремальных факторов военной службы на адаптационные возможности и здоровье сотрудников силовых ведомств России // Вестник Российской военно-медицинской академии. 2015. Т. № 2. С. 217–223.
  12. Багмет А.Д., Зайцева Н.С., Рамазанов М.Ю. Механизмы прогрессирования коморбидной патологии при артериальной гипертензии у военнослужащих — ветеранов современных воин // Медицина труда и промышленная экология. 2017. № 9. С. 14–15.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Зайцева Н.С., Багмет А.Д., Цыган В.Н., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 77762 от 10.02.2020.